जलवायु आंदोलन ग्राउंडहोग दिवस में फंस गया है, और कैसे मुक्त करने के लिए

बिल मरे फिल्म ay ग्राउंडहोग डे ’, 1993 के एक दृश्य में बर्फ से गुजरते हैं। (कोलंबिया पिक्चर्स / गेटी इमेज द्वारा फोटो)

पूरे 2015 के दौरान, मुझे पेरिस जलवायु वार्ता के बारे में अपनी भावना को समझाने का कठिन समय था। मित्र और सहयोगी उत्साह से मुझसे पूछते थे कि क्या मैं जा रहा हूं और मैं मुस्कुराने पर मजबूर कर दूंगा और समझाऊंगा कि नहीं, मैं संयुक्त राष्ट्र की जलवायु बैठकों के लिए पर्याप्त था। सच्चाई यह थी कि संयुक्त राष्ट्र जलवायु वार्ता में भाग लेने और देखने के पांच साल से अधिक समय के बाद, पूरी बात महसूस करने लगी थी कि जलवायु आंदोलन ने अपने आप को समय-युद्ध में फंसा लिया था और हम हर दो बार फिर से वही रह रहे थे साल।

जैसा कि मैंने पेरिस वार्ता को सामने देखा, पूरी बात फिल्म "ग्राउंडहोग डे" की तरह महसूस होने लगी, अगर आपने इसे नहीं देखा है या याद नहीं है, तो मूल आधार यह है कि बिल मरे एक वेदरमैन की भूमिका निभाता है जो एक में फंस जाता है टाइम लूप, ग्रामीण पेन्सिलवेनिया में एक ही दिन में और अधिक से अधिक। बस प्रमुख कार्यों को देखते हुए, हर एक अतीत से किसी चीज का दोहराव लगता था। दोहा में लाल रेखाएँ और पेरिस में लाल रेखाएँ। कोपेनहेगन से डरबन से रियो से वारसॉ तक साल-दर-साल, बैठना और चलना। मुझे दोहा वार्ता के बारे में एक दोस्त ने मुझे बताया था कि यह कुछ याद दिलाता है - इसका परिणाम इतना अनुमानित था कि उसने महीनों पहले प्रेस विज्ञप्ति जारी की और अंतिम प्रतिक्रिया के बारे में उसे केवल एक बदलाव करना पड़ा।

फिर भी, अच्छी खबर है। “ग्राउंडहोग डे” के माध्यम से लगभग आधे रास्ते में बिल मरे को पता चलता है कि समय के ताना-बाना से बाहर निकलने का उनका एकमात्र तरीका एक बेहतर इंसान बनना है। पेरिस में, ऐसा लगता है कि जलवायु आंदोलन - इस सादृश्य में सामूहिक बिल मरे - एक समान बिंदु पर पहुंच गए हैं। एक ओर, यह बहुत अच्छी खबर है क्योंकि पेरिस से बाहर आने पर ऐसा महसूस होता है कि हमने एक पहाड़ी को घेर लिया है। दूसरी ओर, यह भयानक है क्योंकि इस पहाड़ी की चोटी से, हम अब उस पर्वत शिखर को देख सकते हैं जिस पर हमें चढ़ना है। "ग्राउंडहोग डे" शब्दों में, यह बहुत अच्छा है क्योंकि हम जानते हैं कि कैसे बाहर निकलना है, लेकिन चूंकि समय अभी भी खड़ा नहीं है, इसलिए हम इतिहास को बार-बार दोहराते नहीं रह सकते। तो, इस बात को ध्यान में रखते हुए, यहां तीन तरीके हैं जिनसे जलवायु आंदोलन मुक्त हो सकता है।

1। हमें रिडिफाइन करने की जरूरत है कि क्लाइमेट लीडरशिप का क्या मतलब है

वर्षों से, जलवायु आंदोलन ने लोगों और संस्थानों के रूप में सिद्धांत विरोधियों को देखा है जो जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व से इनकार करते हैं। इस संदर्भ में, जलवायु आंदोलन के अधिकांश मामलों में हताशा की संस्कृति पैदा हुई थी, जहां जलवायु पर कुछ, कुछ भी जीतने की आवश्यकता इतनी मजबूत हो गई थी कि हम जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता को स्वीकार करने के इच्छुक लगभग किसी भी राजनेता को बढ़ाना और मान्य करना चाहते थे। । ज्यादातर जलवायु आंदोलन से इतने कदमों के साथ मामूली कदमों और आधे उपायों का जवाब दिया गया था, यहां तक कि सबसे अधिक वैध आलोचनाएं और सवाल भी डूब गए। साधारण तथ्य यह था कि हममें से बहुत से लोगों को ऐसा लगता था कि हमें तालियों की जरूरत है।

2। हमें जलवायु न्याय के बारे में वास्तविक होने की आवश्यकता है

जलवायु वार्ता के परिणामों को अक्सर "आंदोलन बैरोमीटर" के रूप में देखा जा सकता है, जो दुनिया भर के नेताओं पर जलवायु आंदोलन दबाव की मात्रा को मापता है। इस लेंस के माध्यम से पेरिस वार्ता के परिणाम को देखते हुए उपयोगी है क्योंकि यह हमें यह पहचानने में मदद करता है कि 1.5 डिग्री जलवायु लक्ष्य के लिए प्रतिबद्धता केवल वैश्विक जलवायु आंदोलन की बढ़ती शक्ति के कारण हासिल की गई थी - और यह जश्न मनाने के लिए कुछ है।

एक ही उपाय करके, हालांकि, हम स्वीकार करते हैं कि पेरिस परिणाम में स्वदेशी अधिकार, मानव अधिकार और महिलाओं के अधिकारों सभी पाठ, जहां वे कानूनी तौर पर सुरक्षित नहीं हैं के वर्गों के लिए ले जाया गया है की जरूरत है। इस के शीर्ष पर, पेरिस परिणाम में सबसे कमजोर लोगों के लिए समर्थन क्या एक बस और निष्पक्ष सौदा की तरह लग रही होगी पास कहीं भी नहीं है। हम इस आंदोलन के लिए एक जीत के रूप में एक 1.5 डिग्री लक्ष्य का जश्न मनाने जा रहे हैं, तो हम भी जहां हम कम गिर स्वीकार किया है। पेरिस से बाहर आ रहा है, सबसे बड़ा घाटा सबसे कमजोर लोगों, समुदायों और जातियों के गोद पर उतरा, और मेरी आँखों में इसका मतलब है कि हम अभी भी एक लंबा रास्ता जलवायु न्याय के न्याय भाग के बारे में वास्तविक पाने के लिए जाना है।

3। जलवायु आंदोलन को पर्यावरणीय आंदोलन से परे ले जाने की जरूरत है

बुरी चीजें हैं जो कभी भी जलवायु परिवर्तन के लिए हुआ है में से एक पल के लिए यह एक पर्यावरणीय समस्या के रूप में देखा जाने लगा था। यह हमारे समय की विस्तृत, सब से अधिक दूर-पहुँचने सामाजिक न्याय के मुद्दों में से एक का ध्यान केंद्रित संकुचित और एक आंदोलन है कि सच कहूँ तो, अकेले काम करने के लिए नहीं है के हाथों में से निपटने के लिए जिम्मेदारी रखा।

2016 में, हमें पर्यावरणवाद को पीछे छोड़ना होगा और वास्तविक जलवायु आंदोलन के साथ प्रयोग करना शुरू करना होगा, क्योंकि ईमानदारी से, यह एकमात्र मौका हो सकता है कि हमें वास्तव में एक रणनीति में हैशटैग से #KeepItInTheGround चालू करना है।

आधुनिक पर्यावरण आंदोलन, अधिकांश भाग के लिए, बहुत "कुलीन" रणनीतियाँ हैं। आयोजन, सामूहिक जुटाना और प्रत्यक्ष कार्रवाई को मुख्य रूप से पैरवी और बातचीत की रणनीतियों को सुविधाजनक बनाने के लिए उपकरण के रूप में देखा गया है, जो कि एक संरक्षण नीति से उत्पन्न एक आंदोलन के लिए एक समझौता प्राप्त करने के लिए निगमों और सरकार के साथ मेज पर हो रहा है। यह रणनीति कई महत्वपूर्ण पर्यावरणीय जीत हासिल करने में सफल रही है, लेकिन यह एक वास्तविक आंदोलन के निर्माण की लागत पर भी आया है, और यदि हम जलवायु चुनौती को पूरा करने के बारे में गंभीर होने जा रहे हैं तो यह पर्याप्त नहीं होगा।

एक बड़ी चुनौती यह है कि पर्यावरण आंदोलन ज्यादातर बड़े संगठनों से बना है। यह एक पारिस्थितिकी तंत्र की तरह है जहां हर जीव एक शीर्ष शिकारी है। वे एक दूसरे के साथ मौजूद हो सकते हैं, लेकिन जल्दी से छोटे जीवों और समूहों को खा सकते हैं, और इसका मतलब है कि पारिस्थितिकी तंत्र मौजूद हो सकता है, यह स्वस्थ और निश्चित रूप से विविध नहीं है। जलवायु आंदोलन के सफल होने के लिए, हमें एक ऐसे आंदोलन पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता है जो वर्षावन के समान गतिशील और पूर्ण हो। हमें कमरे बनाने की जरूरत है, और इसका एक बड़ा हिस्सा हमारी रणनीतियों और अभियानों का पुनर्विचार करने वाला है।

जलवायु परिवर्तन के साथ सबसे बड़ी समस्याओं में से एक पर्यावरणीय आंदोलन ने अन्य मुद्दों पर जिस तरह से संपर्क किया है वह यह है कि भौतिकी के साथ कोई बातचीत नहीं है। यदि हम स्वीकार करते हैं कि जीवाश्म ईंधन के विशाल बहुमत को एक सुरक्षित जलवायु के लिए जमीन में छोड़ने की आवश्यकता है, तो हम एक ऐसे उद्योग के साथ समझौता नहीं कर सकते हैं जो व्यवसाय मॉडल निकालने और जलने पर बनाया गया है जितना कि यह कर सकता है। यह भी नहीं है कि हम नहीं चाहते, यह विज्ञान कहता है कि हम नहीं कर सकते।

इसका मतलब यह है कि राजनेताओं और उद्योग के साथ तालिका में होने का लक्ष्य मतलब नहीं है, क्योंकि हम कभी अच्छा विश्वास में है कि मेज पर होने जा रहे हैं, और न ही उद्योग है। हम यह भी स्वीकार करते हैं और याद है कि जब यह जलवायु परिवर्तन के लिए आता है, टेबल जीवाश्म ईंधन के हितों की हमारी राजनीति प्रदूषण के तीन दशकों से कोर करने के लिए सड़ कर दिया गया है करने के लिए की जरूरत है। इसे ध्यान में रखते, लक्ष्य लोगों को, जहां हम वास्तविक, बड़े पैमाने पर लोगों को बिजली के साथ जीवाश्म ईंधन के हितों के तराजू संतुलन कर सकते हैं करने के लिए मेज के आयोजन के लिए मेज पर आयोजन से शिफ्ट करने की आवश्यकता हो सकती है।

शक्ति के साथ आंदोलन की तरह का निर्माण ऐसा हो कि लोगों को इस आंदोलन में यह 2016 में हमारी सुविधा क्षेत्र के बाहर खेलने के लिए है कि क्या बनाने के लिए मदद की है की एक बहुत आवश्यकता होती जा रही है बनाने के लिए, अपने आप को शामिल। यह भी करने के लिए समय लेने का मतलब जा रहा है अन्य आंदोलनों से सीखें। चाहे वह ब्लैक लाइव्स मैटर आयोजकों के उग्र और निर्भीक रूप से साहसी कार्य हो, के मूल न्याय आधारित कार्य हमारी शक्ति अभियान या ऑक्युपनी जैसे आंदोलनों की प्रकृति, वायरल प्रकृति, हमें अपनी रणनीतियों को अपडेट करने के लिए इन पाठों की आवश्यकता है। जलवायु आंदोलन को परमाणु प्रसार को रोकने के लिए नागरिक अधिकारों के लिए आंदोलनों के इतिहास को सीखने में अधिक समय बिताने की आवश्यकता है।

के बारे में लेखक

एडमॉन्टन में जन्मे और पले-बढ़े कैम फेंटन ने पूरे कनाडा में जलवायु न्याय अभियानों पर काम किया है। वह कनाडाई युवा जलवायु गठबंधन के पूर्व निदेशक हैं और वर्तमान में 350.org के लिए काम करते हैं। वह वैंकूवर, ई.पू. में स्थित है। @CamFenton।

यह आलेख मूल पर दिखाई दिया गैर हिंसा

climate_books