मान लीजि कि आपका रिश्ता अलग हो रहा है और आप इसे सहेजना चाहते हैं। सर्वश्रेष्ठ सलाहकार को खोजने के लिए, आप ऑनलाइन खोज सकते हैं या अपने दोस्तों से पूछ सकते हैं। यह कृषि में कोई भिन्न नहीं है किसी भी भोजन या खेती की दुविधा के लिए तर्कसंगत प्रतिक्रिया एक विकल्प के रूप में सबसे प्रभावी है, यह देखने के लिए विभिन्न विकल्पों का परीक्षण और तुलना करना है।
सिवाय जब यह आनुवंशिक संशोधन (जीएम) के लिए आता है। मैं अभी तक जहां एक नव विकसित जीएम फसल अन्य तरीकों समस्या इसे हल करने का दावा संबोधित करने के साथ तुलना की गई है एक शोध परीक्षण के बारे में सुना है। लक्ष्य के लिए सबसे प्रभावी समाधान की पहचान के लिए किया गया है, तो यह बहुत ही अजीब होगा - लेकिन असली लक्ष्य प्रौद्योगिकी के लिए एक प्रयोग को मिल रहा है, तो यह सही समझ में आता।
यहाँ है एक उदाहरण subtropics में मेरे काम से (मैं बेहतर देश का नाम नहीं)। 2000s में, एक क्षेत्र में गंभीर सूखे के कई वर्षों से लगातार अनुभव किया। बुरी तरह से प्रभावित क्षेत्र 3,000 से अधिक कुओं सूख, और अपने मवेशी खो के 2,000 पर देखा था। कई किसानों को उनकी फसल बोना प्रधान मक्का करने में असमर्थ थे। आसान अपराधी, जलवायु परिवर्तन किया गया था के बाद से तापमान में हाल के वर्षों में आधे से एक डिग्री बढ़ गई थी। क्या था कम बार बाहर की ओर इशारा मिट्टी की खराब हालत थी: 60% कटाव से पीड़ित है, 40% कम पानी प्रतिधारण की थी, और 45% कम प्रजनन था - औद्योगिक कृषि के कई दशकों के सभी परिणाम।
मुख्यधारा कृषि क्षेत्र सुखाने की मशीन भागों के लिए देश के वेटर हिस्से से एक बड़ी पानी की पाइप लाइन के निर्माण का प्रस्ताव रखा। फिर भी सरकारी धन नहीं था। एक जीएम सूखा सहिष्णु मक्का भी सुझाव दिया गया था, लेकिन शुक्र है अभी तक उपलब्ध नहीं था।
मैंने एक अलग-अलग दृष्टिकोण के साथ दो समुदायों में कम लागत वाली पायलट विकसित करने के लिए एक स्थानीय शोध टीम के साथ काम करना शुरू कर दिया। यह पानी के चक्र को समझने और स्थिरता से पानी का प्रबंधन करने में मदद करने की मांग की; और मिट्टी की उर्वरता में सुधार के लिए सरल तकनीकों के साथ भी प्रयोग करना। इनमें रोपण शामिल है सुरक्षा फसलेंफसलों वहाँ डाल मुख्य रूप से उच्च तापमान से और पानी से पौधों और पृथ्वी (evapotranspiration) के माध्यम से भागने नंगे मिट्टी की रक्षा के लिए जो कर रहे हैं; के रूप में अच्छी तरह से जैविक खाद जोड़ने; बारिश के पानी का संग्रहण और कई फसल किस्मों का परीक्षण करने के लिए जो सबसे अच्छा काम करता है किसानों और परिवारों को विशेष रूप से अपने स्थानीय ज्ञान और अनुभवों को साझा करने के लिए समर्थित थे।
संबंधित सामग्री
लाभ उठाने
सिर्फ एक साल बाद, हमने देखा विभिन्न इरादा है और अनायास ही परिणाम है। बहुत अधिक फसल विविधता नहीं थी, और पैदावार और उत्पादन बोर्ड भर में वृद्धि हुई थी। खाद के लिए एक मूल्यवान संसाधन है, जो किसानों को पशुओं से व्यवस्थित ढंग से इकट्ठा किया गया था बन गया था। अधिक पानी इन जानवरों के लिए उपलब्ध नहीं था, और पानी बनाए रखने के लिए मिट्टी की क्षमता भी सुधार हुआ था। किसानों को व्यापक रूप से जैविक उर्वरकों का उपयोग कर रहे थे, और आम तौर पर एक साथ काम कर रहे हैं और प्रयोग करने में बेहतर बन गया था।
इन सबसे ऊपर, पहले सब्जी बाजार खोला था - पहले किसी भी अधिशेष बेचने के लिए कभी नहीं गया था - एक अनौपचारिक बीज बाजार के साथ साथ। परिवार की आय ऊपर चला गया था और वहाँ सभी के लिए और अधिक पौष्टिक खाद्य पदार्थ थे। बस £ 15,000 के निवेश के लिए, परियोजना सभी विकास बक्से टिकटिक लग रहा था।
सबसे ज्यादा कहने वाले समुदाय के सदस्यों से जवाब दिए गए थे जिन्हें पूछा गया था कि क्या बदला गया था:
एक साल पहले सूखा हमारे लिए चिंता थी, लेकिन अब हम इसे अन्य महत्वपूर्ण चिंताओं के रूप में महत्वपूर्ण नहीं मानते हैं
मुख्य बदलाव? अब हम अपने गांव के सभी बच्चों को पहनने के लिए जूते पहन सकते हैं।
संबंधित सामग्री
मान लीजिए कि उस समय जीएम सूखा-सहिष्णु मक्का उपलब्ध था। किसानों को हर साल पेटेंट बीज खरीदना पड़ता था। सबसे अच्छा, फसल को थोड़ा कम पानी की आवश्यकता होती है और उपज को बनाए रखा जा सकता है या यहां तक कि थोड़ा बढ़ा भी सकता है। मिट्टी की स्थिति में गिरावट आने के बाद से कोई और फसलें उगाई नहीं जा सकती थीं, और सिंचाई की अभी भी आवश्यकता होगी। (इस प्रकार जीएम मक्का विकसित किया गया है, एक पर लाखों पाउंड की लागत।)
मैं निष्कर्षों के इन प्रकार के साथ केवल एक ही नहीं कर रहा हूँ। पिछले अध्ययनों से पता है दिखाया कि इस प्रकार की कृषि पद्धति पर्यावरण के प्रभाव, मानव स्वास्थ्य और सामाजिक लाभ के मामले में जीएम से बेहतर परिणाम बनाती है; जबकि यह दृढ़ता से किया गया है उस पर तर्क दिया जीएम किस्मों का उपयोग कृषि में जैव विविधता के लिए कुछ भी नहीं करता है।
औद्योगीकृत मानसिकता
परंपरागत कॉर्पोरेट मॉडल कानूनी तौर पर मुख्य अधिकारियों को बाध्य करता है - शेयरधारकों की ओर से - नैतिकता और स्थिरता पर लाभ को प्राथमिकता देने के लिए, जो भी उनके निजी झुकाव। यह एक अंतर्निहित मानसिकता का एक अभिव्यक्ति है। यह क्यूबा में देखा जा सकता है, जहां तक हाल ही में कोई निजी कॉर्पोरेट क्षेत्र नहीं था, और जहां सरकार थी जीएम मक्का की कई किस्में उपलब्ध हैं 2006 में देश के कुछ हिस्सों में क्यूबा ने पूर्व सोवियत संघ से अपना कृषि दृष्टिकोण विरासत में लिया है, जो अनजाने पश्चिमी देशों के साथ एक मानसिकता साझा कर रहे हैं जो 300 वर्षों से अधिक प्रभावी रहे हैं।
फ्रेंच दार्शनिक से उधार लेना डेसकार्टेस, यह विश्व दृश्य जटिल प्रक्रियाओं को अलगाव में विश्लेषण करने के लिए छोटे भागों में विभाजित करता है, और प्रकृति को शोषण और विजय प्राप्त करने के लिए एक संसाधन के रूप में देखता है। ऐसा नहीं था और हमेशा ऐसा नहीं होता- जैसे स्वदेशी समुदायों ने प्रकृति के प्रति उनके सम्मान और अंतर-संबंधन की भावना के साथ प्रदर्शन जारी रखा है। जैविक और पुनर्योजी खेती आंदोलनों ने एक समान दृष्टिकोण लेने का प्रयास किया, जैसा कि "सूखा-अशुद्धि" परियोजना जिसकी मैंने ऊपर उल्लिखित किया था।
जीएम बस एक ही गुमराह औद्योगिक मानसिकता की एक मिसाल है, एक मानसिकता है कि इसके साथ काम प्रकृति के बजाय नियंत्रण की कोशिश करता है। एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, को नियंत्रित करने की जरूरत के रूप में मैं के बारे में क्यों उन्हें लगा कि वे स्विच करने के बजाय औद्योगिक कृषि जैविक करने के साथ जारी रखने की जरूरत किसानों को साक्षात्कार के वर्षों से पाया, भय से प्रेरित है।
संबंधित सामग्री
निजी कंपनियों को अपने माल के विकास के नाम पर या "विश्व को खिलाने" के लिए तैयार करने की अनुमति देनी चाहिए, जब विकल्प होते हैं जो बहुत अधिक लाभ ला सकते हैं अगर जीएम पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, हालांकि, इसी तरह की समस्याग्रस्त तकनीकों को खुद को पेश करना जारी रहेगा। यह मानसिकता है जिस पर वे उभरकर आते हैं जिनकी आवश्यकता है reprogrammed। ऐसा नहीं है कि एक ही परिणाम प्राप्त करने के बेहतर तरीके नहीं हैं।
के बारे में लेखक
जूलिया राइट, सीनियर रिसर्च फेलो, एग्रोकेकल फ्यूचर्स, कोवेन्ट्रीय यूनिवर्सिटी उसने टिकाऊ कृषि और खाद्य सुरक्षा पर अनुसंधान और विकास लागू किया है, जो प्राकृतिक और मानव निर्मित आपदाओं के लिए कमजोर समूहों की क्षमता और लचीलापन के लिए विशेषज्ञता, प्राकृतिक संसाधन आधार के उत्थान, और कम कार्बन सिस्टम पर 30 वर्षों के लिए काम किया है।
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तक:
