नई पुस्तक विश्लेषण करती है कि कैसे डिजिटल मीडिया ऐसे समय में जलवायु परिवर्तन के कवरेज में योगदान दे रहा है जब पारंपरिक मीडिया गिरावट में है।
लंदन, 23 जनवरी, 2017 - पेशे की स्थिति और उसी के बारे में एक निश्चित आयु से अधिक के पत्रकार से पूछें, बल्कि डाउनबीट उत्तर की संभावना है।
आपने एक प्रिंट सुना होगा कि इंटरनेट ने प्रिंट मीडिया विज्ञापन में एक नाटकीय गिरावट कैसे छोड़ी है, जिसने समाचार पत्रों को बाएं, दाएं और केंद्र को मार दिया है, जबकि प्रसारण संगठन अपने बजट पर वापस कटौती कर रहे हैं।
और आप सुनेंगे कि कैसे संपादकीय मानक और पत्रकारिता नैतिकता कुत्तों के पास चली गई है, सोशल मीडिया के व्यापक उपयोग के साथ संदिग्ध, असंतोषजनक रिपोर्टिंग और नकली समाचारों के बढ़ते प्रसार को प्रोत्साहित करते हैं।
दैनिक समाचारों के लिए युवा लोग मोबाइल फोन से एक त्वरित समाधान पर भरोसा करते हैं, अक्सर केवल उन विचारों में रुचि रखते हैं जो अपने स्वयं के दर्पण को देखते हैं।
लेकिन एक नई किताब - कुछ पुराना, कुछ नया: डिजिटल मीडिया और जलवायु परिवर्तन का कवरेज - द्वारा प्रकाशित रायटर इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ जर्नलिज्म ब्रिटेन के ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में, कुछ खबरें हैं जो नए मीडिया के इस निराशाजनक आकलन को आंशिक रूप से दूर करती हैं।
जलवायु परिवर्तन के मुद्दे
लेखक इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि कुछ बड़े डिजिटल मीडिया खिलाड़ियों ने जलवायु परिवर्तन से जुड़े मुद्दों को कैसे कवर किया है। विशेष रूप से, वे जिस तरह से डिजिटल मीडिया कवर घटनाओं को देखते हैं पेरिस जलवायु सम्मेलन 2015 के अंत में - ग्लोबल वार्मिंग पर वार्ता में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित करने के रूप में देखा गया एक बैठक।
तीन डिजिटल संगठनों की विस्तार से जाँच की जाती है: Huffington पोस्ट, BuzzFeed और वाइस समाचार.
कुछ लेखों के साथ, पुस्तक इन डिजिटल आउटलेटों द्वारा की गई रिपोर्टिंग के बारे में उत्साहित है।
पुस्तक के लेखकों में से एक का कहना है कि "एक मजबूत मामला बनाया जा सकता है कि उनकी सामूहिक उपस्थिति जलवायु परिवर्तन जैसे जटिल मुद्दों के बारे में सार्वजनिक बहस के लिए फायदेमंद है, खासकर ऐसे समय में जब कुछ मीडिया संगठनों में पर्यावरण पर विशेषज्ञ संवाददाताओं को कम किया जा रहा है।
"यह संभव है कि नए खिलाड़ी नए कोणों और जलवायु परिवर्तन के 'पुराने' विषय को कवर करने के नए तरीकों की तलाश में अपने स्थापित समकक्षों की तुलना में बेहतर हों, और इस तरह व्यापक जनता और विशेष रूप से युवा दर्शकों के लिए प्रासंगिकता और रुचि बनाए रखने में। । "
पुस्तक में पाया गया है कि पारंपरिक मीडिया - जैसे कि गार्जियन, न्यूयॉर्क टाइम्स या बीबीसी - पेरिस शिखर सम्मेलन के कुल मीडिया कवरेज का लगभग दो-तिहाई हिस्सा, तीन डिजिटल संगठनों ने आम तौर पर अच्छा प्रदर्शन किया।
"यह संभव है कि नए खिलाड़ी जलवायु परिवर्तन के 'पुराने' विषय को कवर करने के नए तरीकों की तलाश में अपने स्थापित समकक्षों की तुलना में बेहतर हों।"
रिपोर्टिंग की शैलियाँ मुख्यधारा के मीडिया से अलग थीं - और अक्सर अभिनव।
हफ़िंगटन पोस्ट ने ब्लॉग पोस्टों में राय या टिप्पणी के टुकड़ों के लिए अपने आधे से अधिक कवरेज को समर्पित किया।
BuzzFeed एक हल्की रिपोर्टिंग शैली के लिए गया, कई बार सक्रियता और ऑफबीट कहानियों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हुए जरूरी नहीं कि सीधे शिखर बैठक से जुड़े - जैसे कि "11 पागल तरीके दुनिया एक गर्म ग्रह से निपट रही है" और "क्या आप जलवायु परिवर्तन के बारे में अधिक जानते हैं औसत अमेरिकी की तुलना में? ”
वाइस न्यूज, अपने वीडियो प्रारूप का व्यापक उपयोग करते हुए, "जलवायु आपातकालीन प्रेषण" नामक रिपोर्टों की एक श्रृंखला पोस्ट करके कॉन्फ्रेंस हॉल में होने वाली अक्सर थकाऊ बातचीत से दूर होने की भी मांग करता है।
लेखक बताते हैं कि पेरिस शिखर सम्मेलन के साथ जलवायु परिवर्तन के मुद्दों का मीडिया कवरेज चरम पर था - ठीक उसी तरह, जैसा कि पिछले बहुप्रतीक्षित मुद्दों के साथ हुआ था लेकिन अंततः 2009 में कोपेनहेगन में आयोजित विनाशकारी शिखर सम्मेलन.
दिलचस्प बात यह है कि इस पुस्तक में पाया गया है कि पेरिस में, मीडिया में पारंपरिक और डिजिटल दोनों तरह के कवरेज को बहुत कम कवरेज दिया गया था - जो जलवायु परिवर्तन को एक धोखा के रूप में देखते हैं।
बिल्कुल अलग
इसमें कहा गया है कि पेरिस शिखर सम्मेलन "कोपेनहेगन शिखर सम्मेलन के अलग-अलग प्रकार के जलवायु संशयवाद के लिए मीडिया द्वारा दी गई जगह की कम मात्रा के संदर्भ में" अलग-अलग था।
लेकिन इससे पहले कि मीडिया में ग्लोबल वार्मिंग के जश्न के बारे में चिंतित हैं, यह रायटर इंस्टीट्यूट द्वारा दो अन्य निष्कर्षों को ध्यान देने योग्य है।
एक यह है कि अमेरिका और यूरोप में पारंपरिक और डिजिटल मीडिया में दिखाई देने वाली रिपोर्टों में पेरिस की घटनाओं का कवरेज काफी हद तक हावी है।
यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि प्रमुख जलवायु बैठकों में विकासशील दुनिया के गरीब क्षेत्रों के पत्रकारों के कम प्रतिनिधित्व के कारण। इन क्षेत्रों के रिपोर्टरों के पास अक्सर ऐसे आयोजनों में शामिल होने के लिए संसाधनों की कमी होती है, भले ही यह उनके देश हैं जो अक्सर ग्लोबल वार्मिंग से सबसे ज्यादा पीड़ित होते हैं।
दूसरी खोज यह है कि, मीडिया में, जलवायु परिवर्तन का कवरेज अभी भी कई अन्य मुद्दों - या विभिन्न व्यक्तित्वों की तुलना में पीछे है।
पेरिस सम्मेलन के पहले सप्ताह में, रॉयटर्स अध्ययन के शोधकर्ताओं ने पाया कि यूके मीडिया के आउटलेट्स ने शिखर सम्मेलन के बारे में 132 लेख लिखे - और लगभग दो बार यह राशि अमेरिकी रियलिटी टीवी किम कार्दशियन के गोइंग-ऑन को उसी अवधि के लिए समर्पित थी। सेलिब्रिटी। - जलवायु समाचार नेटवर्क
- कुछ पुराना, कुछ नया: डिजिटल मीडिया और जलवायु परिवर्तन का कवरेज रायटर इंस्टीट्यूट फॉर द स्टडी ऑफ जर्नलिज्म द्वारा प्रकाशित किया जाता है, और £ 12.99 के माध्यम से उपलब्ध है ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी बुक शॉप.
