क्यों मास्क जनादेश अर्थव्यवस्था के लिए अच्छे हैं

क्यों मास्क जनादेश अर्थव्यवस्था के लिए अच्छे हैं
छवि द्वारा एलेक्जेंड्रा_कोच 

नकाब जनादेश वाले समुदायों में, उपभोक्ता खर्च में औसतन 5% की वृद्धि हुई, अनुसंधान पाता है।

एक्जिट पोल के सर्वेक्षणों के अनुसार, 2020 के चुनाव में मतदाताओं के लिए अर्थव्यवस्था और कोरोनोवायरस महामारी दो प्रमुख मुद्दे थे। विशेष रूप से, 52% मतदाताओं ने कहा महामारी को नियंत्रित करना अधिक महत्वपूर्ण था, भले ही यह अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाए। लेकिन क्या होगा अगर हमें चुनना नहीं है?

निष्कर्ष बताते हैं कि एक सुरक्षा नियम आर्थिक विकास को भी प्रोत्साहित कर सकता है।

"निवारक उपायों जैसे कि सामाजिक गड़बड़ी और चेहरे के मुखौटे को समर्थक व्यवसाय के रूप में माना जाना चाहिए।"

सेंट लुइस में वाशिंगटन विश्वविद्यालय के ओलिन बिजनेस स्कूल के शोधकर्ताओं ने पाया कि यह गैर-जरूरी व्यवसायों में सबसे बड़ा था, जिसमें खुदरा और मनोरंजन उद्योग जैसे कि रेस्तरां और बार शामिल थे- जो महामारी से बहुत प्रभावित थे।

“निष्कर्ष हमारी अपेक्षाओं से अधिक हो गए और बताते हैं कि हम मजबूत, कमनीय सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों के साथ एक मजबूत अर्थव्यवस्था हो सकते हैं। मास्क जनादेश एक जीत है, ”राफेल थॉमाडसन, विपणन के प्रोफेसर और अध्ययन के आधार कहते हैं।

थॉमाडसन और उनके सहयोगियों ने COVID-19 और उपभोक्ता खर्च के प्रसार पर सामाजिक गड़बड़ी और मुखौटा जनादेश के प्रभाव का विश्लेषण किया। उन्होंने अमेरिका में लगभग हर काउंटी में सामाजिक गड़बड़ी की डिग्री को ट्रैक करने के लिए सेलफोन स्थान डेटा का उपयोग किया और उनकी तुलना समुदाय के मतदान पैटर्न, कोरोनावायरस संक्रमण दर और उपभोक्ता के साथ की। खर्च दरें।


 इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


शोधकर्ताओं ने पाया कि सामाजिक गड़बड़ी का COVID-19 प्रसार को कम करने पर बड़ा प्रभाव पड़ता है, जबकि मुखौटा जनादेश पर सबूत मिलाया जाता है। लेकिन जब सामाजिक गड़बड़ी उपभोक्ता खर्च को कम करती है, तो मुखौटा जनादेश का विपरीत प्रभाव पड़ता है। उन्होंने यह भी पाया कि नकाब जनादेश वाले समुदायों में सामाजिक दूरियां कम हुईं, जो खर्च पर सकारात्मक प्रभाव को बढ़ाते हैं।

मार्केटिंग के एसोसिएट प्रोफेसर कोथोर सोंग याओ कहते हैं, "सामाजिक सुरक्षा और चेहरे के मुखौटे जैसे निवारक उपायों को प्रो-बिजनेस माना जाना चाहिए।" "जब लोग खर्च करने के लिए सुरक्षित महसूस करते हैं, या इससे भी महत्वपूर्ण बात, जब महामारी को खाड़ी में रखा जाता है, तो अर्थव्यवस्था में जल्दी सुधार होने की संभावना होती है। जिक्र तक नहीं जीवन वह बच जाएगा। ”

"वायरस को नियंत्रण में रखने से पहले अर्थव्यवस्था को खोलना केवल तभी समझ में आता है जब आप जीवन में बहुत कम मूल्य रखते हैं।"

शायद मुखौटों के ऊपर खींची गई राजनीतिक पंक्तियों को देखकर कोई आश्चर्य नहीं हुआ, उन्होंने यह भी देखा कि राजनीतिक संबद्धता का सामाजिक दूरी पर महत्वपूर्ण प्रभाव था। जनसंख्या घनत्व, आय और अन्य जनसांख्यिकी जैसी स्थानीय विशेषताओं के लिए नियंत्रित करने के बाद भी, 2016 में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान करने वाले काउंटियों ने हिलेरी क्लिंटन के लिए वोट करने वाले काउंटियों की तुलना में काफी कम सामाजिक गड़बड़ी में लगे हुए थे।

"अगर पूरे देश ने ट्रम्प-समर्थक क्षेत्रों में देखी गई सामाजिक गड़बड़ी के निम्न स्तर का पालन किया था, तो हमारा अनुमान है कि सीओवीआईडी ​​से आज तक 83,000 अधिक अमेरिकी मौतें हुई हैं, जो 36 अमेरिकियों की वर्तमान मौत की संख्या में 225,000% की वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है," थोमासेन कहते हैं।

उनका अनुमान है कि अर्थव्यवस्था में व्यापार की स्थिति अपेक्षाकृत कम रही होगी। उपभोक्ता खर्च में अप्रैल से जुलाई के अंत तक 605.5 बिलियन डॉलर की गिरावट आई, जबकि पिछले साल इसी समय की तुलना में। देश ने $ 55.4 बिलियन या लगभग 9% की वसूली की होगी, सभी काउंटियों के रूप में सबसे समर्थक ट्रम्प क्षेत्रों के रूप में खुला था।

इसे और अधिक नाटकीय रूप से रखने के लिए, थोमाडसेन का कहना है कि इसका मतलब केवल एक उचित नीति है, यदि एक मूल्य प्रत्येक या उससे कम $ 670,000 में जीवन खो देता है। इस मूल्य को काल्पनिक रूप से इस परिदृश्य में खोए हुए 55.4 लोगों द्वारा अर्थव्यवस्था को $ 83,000 बिलियन का बढ़ावा देकर निर्धारित किया गया था।

थॉमाडसन कहते हैं, "अर्थव्यवस्था को खोलने के लिए कॉल COVID प्रसार और बढ़ी हुई आर्थिक गतिविधि के केवल मामूली लाभों के साथ आते हैं," थॉमसन कहते हैं। "वायरस को नियंत्रण में रखने से पहले अर्थव्यवस्था को खोलना केवल तभी समझ में आता है जब आप जीवन में बहुत कम मूल्य रखते हैं।"

लेखक के बारे में

स्रोत: सेंट लुइस में वाशिंगटन विश्वविद्यालय

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

ट्वेंटी-फर्स्ट सेंचुरी हार्डकवर में पूंजी में थॉमस पेक्टेटीIn इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे व्यापार और सोसायटी प्रकृति में निवेश द्वारा मार्क आर Tercek और जोनाथन एस एडम्स द्वारा कामयाब।प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।


नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

नाराजगी से परेइस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.


यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा करें और सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी द्वारा 99% आंदोलन! पत्रिका।यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करे अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।



enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

पक्ष लेना? प्रकृति साइड नहीं उठाती है! यह हर किसी के समान व्यवहार करता है
by मैरी टी. रसेल
प्रकृति पक्ष नहीं लेती है: यह हर पौधे को जीवन का उचित अवसर देता है। सूरज अपने आकार, नस्ल, भाषा, या राय की परवाह किए बिना सभी पर चमकता है। क्या हम ऐसा ही नहीं कर सकते? हमारे पुराने को भूल जाओ ...
सब कुछ हम एक विकल्प है: हमारी पसंद के बारे में जागरूक रहना
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
दूसरे दिन मैं खुद को एक "अच्छी बात करने के लिए" दे रहा था ... खुद को बता रहा था कि मुझे वास्तव में नियमित रूप से व्यायाम करने, बेहतर खाने, खुद की बेहतर देखभाल करने की आवश्यकता है ... आप चित्र प्राप्त करें। यह उन दिनों में से एक था जब मैं…
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 17 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, हमारा ध्यान "परिप्रेक्ष्य" है या हम अपने आप को, हमारे आस-पास के लोगों, हमारे परिवेश और हमारी वास्तविकता को कैसे देखते हैं। जैसा कि ऊपर चित्र में दिखाया गया है, एक लेडीबग के लिए विशाल, कुछ दिखाई देता है ...
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
जब लोग लड़ना बंद कर देते हैं और सुनना शुरू करते हैं, तो एक अजीब बात होती है। वे महसूस करते हैं कि उनके विचारों की तुलना में वे बहुत अधिक समान हैं
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 10 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, जैसा कि हमने अपनी यात्रा को जारी रखा है - अब तक - एक 2021 तक, हम अपने आप को ट्यूनिंग पर केंद्रित करते हैं, और सहज संदेश सुनने के लिए सीखते हैं, ताकि हम जीवन जी सकें ...