आपको अधिक आयकर क्यों भुगतान करना चाहिए

आपको अधिक आयकर क्यों भुगतान करना चाहिए

स्प्रिंगटाइम कई चीजें लाती है, लुभावना से बारिश से लेकर पक्षियों की चहकती और गर्म मौसम तक। यह संकेत भी करता है कि टैक्स का मौसम हमारे लिए एक बार फिर होता है। वार्तालाप

हर साल 140 लाख यूएस करदाता रसीदों और बयानों को इकट्ठा करने के लिए अनगिनत घंटे खर्च करते हैं, विभिन्न प्रकार के कार्यक्रमों और रूपों को भरते हैं, और आंतरिक राजस्व सेवा में अपने 1040 और विभिन्न अन्य समर्थन दस्तावेजों को जमा करते हैं। इस वर्ष की समय सीमा अप्रैल 18 है

एक अर्थशास्त्री के तौर पर, मैं सोच रहा था कि क्या यह टैक्स दाखिल करने का बोझ हमारे लिए हमें जितना कर देना चाहिए, उससे अधिक भुगतान करना चाहिए। मुझे क्या मिला काफी आश्चर्य की बात है और आप में से उन लोगों के लिए विशेष रूप से परेशान होना चाहिए जो अभी भी दायर नहीं किया है.

कटौती का एक विकल्प

आयकर सरकार कर के राजस्व का सबसे बड़ा स्रोत और प्रतिनिधित्व करते हैं यूएस $ 1.54 ट्रिलियन के बारे में शामिल है, या सकल घरेलू उत्पाद का 8.3 प्रतिशत, हमारी जेब से हर साल संघीय ट्रेजरी में स्थानांतरित किया जा रहा है

बचत की लेनदेन की लागतों में संशोधन से पता चलता है कि लोग अक्सर मेज पर पैसे छोड़ते हैं, जैसे कि सेवानिवृत्ति के लिए बचत तथा सरकारी लाभों का दावा। मैं जानना चाहता था कि जब हम अपने करों को भरते हैं, तो ऐसा ही हो रहा था।

अलग-अलग टैक्स फायरर्स यह चुन सकते हैं कि कटौती का उल्लेख करना है, जैसे कि धर्मार्थ देन या बंधक ब्याज, या मानक कटौती का दावा करना। मदरसाइजिंग के लिए कुछ प्रयास करना आवश्यक है लेकिन बड़े कर बचत प्रदान कर सकते हैं मानक कटौती के लिए ऑप्टिमाइज़ समय बचाता है, लेकिन परिणामस्वरूप एक बड़ा कर टैब हो सकता है

दाखिल करों की लागत का अनुमान लगाने के लिए मैंने इस पसंद का फायदा उठाया। यही है, अगर अनुपालन लागतें मौजूद नहीं हैं, तो करदाताओं का अनुमान लगाया जाएगा यदि ऐसा करने का लाभ शून्य से अधिक है अगर लागतें होती हैं, तो मद कोडकरण फायदेमंद होता है, अगर यह आयकर की लागत से अधिक कर बिल को कम कर देता है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


मेज पर क्या बचा है

जब लोग मानक कटौती चुनते हैं, तो हम वास्तव में नहीं जानते हैं कि वे कितने बचा सकते थे, उन्होंने उनका वर्गीकरण किया था।

इस समस्या को हल करने के लिए, मैंने दो साल से डेटा की जांच की जिसमें मानक कटौती में बड़ी वृद्धि हुई: 1971 और 1988 यह समझने के लिए क्यों, पिछले वर्ष मानक कटाव $ 10,000 था और इस साल $ 15,000 में वृद्धि हुई है। अब केवल $ 15,000 से ऊपर कुल कटौती वाले करदाताओं को यह तय करना होगा कि क्या आइटम का दर्द उठाना है या सिर्फ मानक कटौती के साथ जाना है या नहीं।

मानक कटौती में बड़ी वृद्धि के पहले और बाद में मानक कटौती के ठीक ऊपर करदाताओं के प्रतिशत की तुलना करके, मैं पहले वाले लाभों के वितरण का पुनर्गठन करने में सक्षम था। लम्बी कहानी कम, यह मुझे दिखाया कि कुछ करदाताओं ने मानक कटौती का चयन किया है, हालांकि मदों के जरिए उन्हें पैसा बचा लिया जाएगा, जिसके परिणामस्वरूप मेज पर औसत $ 644 बचा जा रहा है।

आय के स्तर से परिणाम नीचे तोड़ने के बाद, मुझे पता चला कि अमीर व्यक्तियों को समयबद्धता से कर बचत का त्याग करने की अधिक संभावना है, जो इसे करने में लगेगा। आगे की गणनाओं ने मुझे अनुमान लगाया कि घटोत्तर कटौती को 19 घंटे का दर्द और प्रयास लेने के लिए औसतन माना जाता है।

कुल मिलाकर, मैं अपने करों को भरने के बोझ का अनुमान लगाने के लिए इस विश्लेषण का उपयोग करता हूं। यह पता चला है कि यह लगभग $ 200 अरब या सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 1.2 प्रतिशत है, जो कि दो से तीन गुना बड़ा है पहले अनुमान लगाया.

यह वह जगह है जहां यह procrastinators के लिए बुरा हो जाता है, जो अनिवार्य देरी के लिए एक कीमत का भुगतान समय सीमा तक अपने करों का इंतजार करने तक इंतजार करके, मैंने पाया कि लोगों ने उन घटित कटौती को छोड़ने की अधिक संभावना है शायद यह इसलिए है क्योंकि उन्हें समय की कमी है या ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि सभी रसीदों और कागजात के लिए रिमगींग की अनुमानित समय लागत और सभी गणना करना प्रयास के लायक नहीं लगता है - भले ही हो सकता है।

हम इसे ठीक क्यों नहीं करते?

जबकि कई देश इस समस्या का समाधान किया है, अमेरिका पीछे पीछे चल रहा है अनुपालन लागत को काफी कम करने का समाधान बहुत सरल और सौम्य है, और यह है कि डेनमार्क से चिली के देशों ने क्या किया है।

यह पता चला है कि आंतरिक राजस्व सेवा अधिकांश सूचनाओं को जानता है जो हमें हमारी वापसी - जैसे मजदूरी, बंधक ब्याज, राज्य करों आदि में दर्ज करने की आवश्यकता है - और हमें पूर्ववर्ती रिटर्न भेज सकते हैं, जिसे हम सटीकता और संकेत के लिए सत्यापित कर सकते हैं । पूरी परीक्षा एक घंटे से भी कम समय ले सकती है।

हम अभी तक क्यों नहीं हैं? कुछ सुझाव देते हैं कि टैक्स टैरिफिंग उद्योग में इसके साथ कुछ हो सकता है, क्योंकि जो कुछ भी ऐसा करने में काफी आसान होता है, वह शायद राजस्व में सैकड़ों मिलियन डॉलर खर्च कर सकता है।

हालांकि आईआरएस 'फ्री फाइल प्रोग्राम ने इसे थोड़ा आसान बना दिया है, इसे अभी भी रिकॉर्ड रखने की आवश्यकता है, और करदाताओं का प्रतिशत जो वास्तव में मुफ्त में फाइल करता है, बहुत कम रहता है 3 के रूप में 2014 प्रतिशत से कम.

अगर कांग्रेस टैक्स कोड में सुधार करने जा रही है, तो अनुपालन लागत को कम करने के लिए उनकी सूची में सबसे ऊपर होना चाहिए - इस साल के करों पर आपको परेशान करने के लिए कुछ ध्यान में रखना चाहिए।

के बारे में लेखक

यूसुफ बेंजार्टी, अर्थशास्त्र के सहायक प्रोफेसर, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = इनकम टैक्स; अधिकतम संपत्ति = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़