अधिक वयस्क गलत तरीके से सोचता है कि सिगरेट से भी बदतर है

अधिक वयस्क गलत तरीके से सोचता है कि सिगरेट से भी बदतर हैशोध में पाया गया है कि अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​है कि ई-सिगरेट स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।

अध्ययन, जो में प्रकट होता है जामा नेटवर्क ओपन, उन अमेरिकी वयस्कों के अनुपात का पता लगाता है, जिन्हें माना जाता है कि ई-सिगरेट 2012 से 2017 तक तिगुने से अधिक हानिकारक है। इसी अवधि के दौरान, अमेरिकी वयस्कों का प्रतिशत, जो ई-सिगरेट को समान रूप से हानिकारक मानते थे, सिगरेट के रूप में भी काफी वृद्धि हुई।

अध्ययन लेखकों ने दो बड़े राष्ट्रीय सर्वेक्षणों का उपयोग करते हुए 2012 से 2017 तक सिगरेट के सापेक्ष स्वयं-कथित कथित नुकसान का विश्लेषण किया: तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण और स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय सर्वेक्षण सर्वेक्षण।

  • शोधकर्ताओं ने पाया कि 2017 में, तम्बाकू उत्पादों और जोखिम धारणा सर्वेक्षणों में भाग लेने वाले 40 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​था कि ई-सिगरेट सिगरेट की तुलना में अधिक या हानिकारक थीं।
  • 2017 स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण में, 60 प्रतिशत से अधिक उत्तरदाताओं का मानना ​​था कि ई-सिगरेट सिगरेट की तुलना में अधिक या हानिकारक थे। (तम्बाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण में रिपोर्ट की गई संख्या कम थी क्योंकि उत्तरदाताओं को यह रिपोर्ट करने की अनुमति दी गई थी कि वे निश्चित रूप से ई-सिगरेट के जोखिमों को नहीं जानते हैं या नहीं जानते हैं, जो स्वास्थ्य सूचना केंद्र नेशनल सर्वे सर्वे में पेश किया गया एक प्रतिक्रिया विकल्प नहीं था) ।)

सिगरेट पीने वालों की तुलना में, ई-सिगरेट उपयोगकर्ता ई-सिगरेट को सिगरेट की तुलना में कम हानिकारक मानते हैं, शोध में पाया गया है। हालांकि, ई-सिगरेट उपयोगकर्ताओं के बीच भी, ई-सिगरेट को कथित तौर पर सिगरेट की तुलना में अधिक हानिकारक होने वालों का प्रतिशत 2012 से 2017 तक काफी बढ़ गया।

अध्ययन में यह भी पाया गया है कि एक चौथाई अमेरिकी वयस्क अभी भी इस बारे में अनिश्चित थे कि ई-सिगरेट और दहनशील सिगरेट की तुलना 2017 में स्वास्थ्य जोखिमों के संबंध में कैसे की जाती है, भले ही ई-सिगरेट अमेरिकी बाजार में एक दशक से अधिक समय से हो।

भ्रांति क्यों?

कई कारणों से वयस्कों की धारणा में वृद्धि हो सकती है कि ई-सिगरेट, सिगरेट की तुलना में हानिकारक या अधिक हानिकारक हैं, अध्ययन के प्रमुख लेखक जिदॉंग हुआंग और जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के पब्लिक हेल्थ स्कूल में स्वास्थ्य नीति और व्यवहार विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर हैं।

"यह लत के जोखिम और / या ई-सिगरेट के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में अनिश्चितता के बारे में उपभोक्ताओं की चिंताओं को दर्शाता है," वे कहते हैं। “यह ई-सिगरेट के उपयोग से जुड़े हृदय और फेफड़ों के रोगों के पर्याप्त जोखिम के नए प्रमाणों के उद्भव को दर्शाता है, साथ ही ई-सिगरेट में फुफ्फुसीय विषाक्तता का उच्च स्तर भी हो सकता है। लेकिन इन चिंताओं को हमेशा जारी धूम्रपान के बड़े पैमाने पर नुकसान की तुलना में माना जाना चाहिए। ”

हुआंग ने नोट किया कि मीडिया ई-सिगरेट को विषाक्त पदार्थों, गंभीर चोटों, और अन्य स्वास्थ्य मुद्दों के संपर्क में जोड़ने का एक कारक भी हो सकता है। शोधकर्ताओं का कहना है कि सिगरेट की तुलना में ई-सिगरेट के सापेक्ष जोखिम और ई-सिगरेट के पूर्ण जोखिम के बीच भ्रम की स्थिति मीडिया रिपोर्टों और प्रेस विज्ञप्ति में पक्षपातपूर्ण योगदान देने में योगदान दे सकती है जिसमें पूर्ण नुकसान पर जोर दिया जाता है और सापेक्ष नुकसान को कम किया जाता है, शोधकर्ताओं का कहना है।

स्विच बनाना

हालांकि ई-सिगरेट के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव अभी भी अज्ञात हैं, हाल ही में एक व्यापक समीक्षा नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस, इंजीनियरिंग एंड मेडिसिन ने इस बात का प्रमाण दिया है कि अल्पकालिक स्वास्थ्य जोखिम उन वयस्कों के लिए जारी धूम्रपान की तुलना में काफी कम है जो छोड़ने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं।

हुआंग का सुझाव है कि हानिकारक के रूप में ई-सिगरेट की बढ़ती धारणा कुछ वयस्क धूम्रपान करने वालों को ई-सिगरेट पर स्विच करने से रोक सकती है।

"इस अध्ययन के परिणाम," वे कहते हैं, "अमेरिकी जनता को ई-सिगरेट के स्वास्थ्य जोखिमों पर वैज्ञानिक साक्ष्य के सटीक संचार की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है, और उत्पादों की पूर्ण हानि की तुलना में उनके सापेक्ष नुकसान की तुलना में महत्व को महत्व देता है" सिगरेट के लिए। "

जॉर्जिया स्टेट स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ ने 5,000, 2012, 2014, 2015 और 2016 में 2017 अमेरिकी वयस्कों के बीच तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण का संचालन किया। नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट ने 3,000, 2012, 2014 और 2015 में 2017 अमेरिकी वयस्कों के बीच स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण का आयोजन किया।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन ड्रग एब्यूज और फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन सेंटर फॉर टोबेको प्रोडक्ट्स ने काम का समर्थन किया।

स्रोत: जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = वापिंग का स्वास्थ्य; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}