अधिक वयस्क गलत तरीके से सोचता है कि सिगरेट से भी बदतर है

अधिक वयस्क गलत तरीके से सोचता है कि सिगरेट से भी बदतर हैशोध में पाया गया है कि अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​है कि ई-सिगरेट स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।

अध्ययन, जो में प्रकट होता है जामा नेटवर्क ओपन, उन अमेरिकी वयस्कों के अनुपात का पता लगाता है, जिन्हें माना जाता है कि ई-सिगरेट 2012 से 2017 तक तिगुने से अधिक हानिकारक है। इसी अवधि के दौरान, अमेरिकी वयस्कों का प्रतिशत, जो ई-सिगरेट को समान रूप से हानिकारक मानते थे, सिगरेट के रूप में भी काफी वृद्धि हुई।

अध्ययन लेखकों ने दो बड़े राष्ट्रीय सर्वेक्षणों का उपयोग करते हुए 2012 से 2017 तक सिगरेट के सापेक्ष स्वयं-कथित कथित नुकसान का विश्लेषण किया: तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण और स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय सर्वेक्षण सर्वेक्षण।

  • शोधकर्ताओं ने पाया कि 2017 में, तम्बाकू उत्पादों और जोखिम धारणा सर्वेक्षणों में भाग लेने वाले 40 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी वयस्कों का मानना ​​था कि ई-सिगरेट सिगरेट की तुलना में अधिक या हानिकारक थीं।
  • 2017 स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण में, 60 प्रतिशत से अधिक उत्तरदाताओं का मानना ​​था कि ई-सिगरेट सिगरेट की तुलना में अधिक या हानिकारक थे। (तम्बाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण में रिपोर्ट की गई संख्या कम थी क्योंकि उत्तरदाताओं को यह रिपोर्ट करने की अनुमति दी गई थी कि वे निश्चित रूप से ई-सिगरेट के जोखिमों को नहीं जानते हैं या नहीं जानते हैं, जो स्वास्थ्य सूचना केंद्र नेशनल सर्वे सर्वे में पेश किया गया एक प्रतिक्रिया विकल्प नहीं था) ।)

सिगरेट पीने वालों की तुलना में, ई-सिगरेट उपयोगकर्ता ई-सिगरेट को सिगरेट की तुलना में कम हानिकारक मानते हैं, शोध में पाया गया है। हालांकि, ई-सिगरेट उपयोगकर्ताओं के बीच भी, ई-सिगरेट को कथित तौर पर सिगरेट की तुलना में अधिक हानिकारक होने वालों का प्रतिशत 2012 से 2017 तक काफी बढ़ गया।

अध्ययन में यह भी पाया गया है कि एक चौथाई अमेरिकी वयस्क अभी भी इस बारे में अनिश्चित थे कि ई-सिगरेट और दहनशील सिगरेट की तुलना 2017 में स्वास्थ्य जोखिमों के संबंध में कैसे की जाती है, भले ही ई-सिगरेट अमेरिकी बाजार में एक दशक से अधिक समय से हो।

भ्रांति क्यों?

कई कारणों से वयस्कों की धारणा में वृद्धि हो सकती है कि ई-सिगरेट, सिगरेट की तुलना में हानिकारक या अधिक हानिकारक हैं, अध्ययन के प्रमुख लेखक जिदॉंग हुआंग और जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के पब्लिक हेल्थ स्कूल में स्वास्थ्य नीति और व्यवहार विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर हैं।

"यह लत के जोखिम और / या ई-सिगरेट के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में अनिश्चितता के बारे में उपभोक्ताओं की चिंताओं को दर्शाता है," वे कहते हैं। “यह ई-सिगरेट के उपयोग से जुड़े हृदय और फेफड़ों के रोगों के पर्याप्त जोखिम के नए प्रमाणों के उद्भव को दर्शाता है, साथ ही ई-सिगरेट में फुफ्फुसीय विषाक्तता का उच्च स्तर भी हो सकता है। लेकिन इन चिंताओं को हमेशा जारी धूम्रपान के बड़े पैमाने पर नुकसान की तुलना में माना जाना चाहिए। ”

हुआंग ने नोट किया कि मीडिया ई-सिगरेट को विषाक्त पदार्थों, गंभीर चोटों, और अन्य स्वास्थ्य मुद्दों के संपर्क में जोड़ने का एक कारक भी हो सकता है। शोधकर्ताओं का कहना है कि सिगरेट की तुलना में ई-सिगरेट के सापेक्ष जोखिम और ई-सिगरेट के पूर्ण जोखिम के बीच भ्रम की स्थिति मीडिया रिपोर्टों और प्रेस विज्ञप्ति में पक्षपातपूर्ण योगदान देने में योगदान दे सकती है जिसमें पूर्ण नुकसान पर जोर दिया जाता है और सापेक्ष नुकसान को कम किया जाता है, शोधकर्ताओं का कहना है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


स्विच बनाना

हालांकि ई-सिगरेट के दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभाव अभी भी अज्ञात हैं, हाल ही में एक व्यापक समीक्षा नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस, इंजीनियरिंग एंड मेडिसिन ने इस बात का प्रमाण दिया है कि अल्पकालिक स्वास्थ्य जोखिम उन वयस्कों के लिए जारी धूम्रपान की तुलना में काफी कम है जो छोड़ने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं।

हुआंग का सुझाव है कि हानिकारक के रूप में ई-सिगरेट की बढ़ती धारणा कुछ वयस्क धूम्रपान करने वालों को ई-सिगरेट पर स्विच करने से रोक सकती है।

"इस अध्ययन के परिणाम," वे कहते हैं, "अमेरिकी जनता को ई-सिगरेट के स्वास्थ्य जोखिमों पर वैज्ञानिक साक्ष्य के सटीक संचार की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित करता है, और उत्पादों की पूर्ण हानि की तुलना में उनके सापेक्ष नुकसान की तुलना में महत्व को महत्व देता है" सिगरेट के लिए। "

जॉर्जिया स्टेट स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ ने 5,000, 2012, 2014, 2015 और 2016 में 2017 अमेरिकी वयस्कों के बीच तंबाकू उत्पाद और जोखिम धारणा सर्वेक्षण का संचालन किया। नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट ने 3,000, 2012, 2014 और 2015 में 2017 अमेरिकी वयस्कों के बीच स्वास्थ्य सूचना राष्ट्रीय रुझान सर्वेक्षण का आयोजन किया।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑन ड्रग एब्यूज और फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन सेंटर फॉर टोबेको प्रोडक्ट्स ने काम का समर्थन किया।

स्रोत: जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = वापिंग का स्वास्थ्य; अधिकतम एकड़ = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

चुनने की स्वतंत्रता की दुविधा
चुनने की स्वतंत्रता की दुविधा
by लिस्केट स्कूटेमेकर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
2 जुलाई, 20020 को अपडेट किया गया - इस पूरे कोरोनावायरस महामारी में एक भाग्य खर्च हो रहा है, शायद 2 या 3 या 4 भाग्य, सभी अज्ञात आकार के हैं। अरे हाँ, और, हजारों, शायद एक लाख, लोगों की मृत्यु हो जाएगी ...
ब्लू-आइज़ बनाम ब्राउन आइज़: कैसे नस्लवाद सिखाया जाता है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
1992 के इस ओपरा शो एपिसोड में, पुरस्कार विजेता विरोधी नस्लवाद कार्यकर्ता और शिक्षक जेन इलियट ने दर्शकों को नस्लवाद के बारे में एक कठिन सबक सिखाया, जो यह दर्शाता है कि पूर्वाग्रह सीखना कितना आसान है।
बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...
सामाजिक दूर और अलगाव के लिए महामारी और थीम सांग के लिए शुभंकर
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मैं हाल ही में एक गीत पर आया था और जैसे ही मैंने गीतों को सुना, मैंने सोचा कि यह सामाजिक अलगाव के इन समयों के लिए एक "थीम गीत" के रूप में एक आदर्श गीत होगा। (वीडियो के नीचे गीत।)