हम अपने बच्चों के दिमाग में क्या कर रहे हैं?

संख्या चौंकाने वाली है अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम के अनुसार, अमेरिका में लगभग 80 लाख बच्चों में एक दशक पहले की तुलना में 1.8 और 2006 के बीच विकास संबंधी विकलांगता का निदान किया गया था। इस समय के दौरान, आत्मकेंद्रित का प्रसार करीब 2008 प्रतिशत था, जबकि ध्यान घाटे में सक्रियता विकार 300 प्रतिशत बढ़ गया था। सीडीसी आंकड़े भी दिखाते हैं कि 10 प्रतिशत 15 अमेरिका में पैदा हुए सभी शिशुओं में से कुछ प्रकार के न्यूरोबहेवियल विकास विकार हैं अभी भी न्यूरोलॉजिकल डिसऑर्डर से अधिक प्रभावित होते हैं जो नैदानिक ​​निदान के स्तर तक नहीं बढ़ते।

और यह सिर्फ अमेरिकी ऐसी हानि नहीं है, जो दुनियाभर में लाखों बच्चों को प्रभावित करते हैं। संख्या इतनी बड़ी है कि दक्षिणी डेनमार्क विश्वविद्यालय के फिलिप ग्रांजियन और हार्वर्ड टीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ और न्यूयॉर्क के माउंट सिनाई में आईकन स्कूल ऑफ़ मेडिसिन के फिलिप लैंड्रिगन - दोनों इस क्षेत्र में चिकित्सकों और प्रख्यात शोधकर्ता - स्थिति का वर्णन करते हैं एक "महामारी" के रूप में।

जबकि पहले और अधिक परिश्रमी निदान कुछ दस्तावेज वृद्धि के लिए खाते हैं, यह सभी की व्याख्या नहीं करता है, कहते हैं इरवा हर्ट्ज़-पिकासोओ, पर्यावरण और व्यावसायिक स्वास्थ्य के प्रोफेसर और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस, मन इंस्टीट्यूट के प्रमुख ग्रैंडजेन और लैंड्रिगन क्रेडिट के मामलों में 30 से 40 प्रतिशत के आनुवंशिक कारक हैं। लेकिन अनुसंधान के एक महत्वपूर्ण और बढ़ते हुए शरीर से पता चलता है कि पर्यावरण प्रदूषण के संपर्क में बच्चों के न्यूरोलोलॉजिकल विकारों में परेशान होने की संभावना है।

क्या, बिल्कुल चल रहा है? और हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं?

रसायन और ब्रेन

कुछ रसायनों - नेतृत्व, पारा उदाहरण के लिए, साइंस फ्रेजर यूनिवर्सिटी के स्वास्थ्य विज्ञान के प्रोफेसर ब्रूस लानपेर कहते हैं कि उदाहरण के लिए, ऑर्गोफॉस्फेट कीटनाशकों, - लंबे समय तक विषैले पदार्थों के रूप में मान्यता प्राप्त की गई है, जो बच्चों के न्यूरोलॉजिकल स्वास्थ्य पर स्थायी प्रभाव डाल सकते हैं। हालांकि लीडड पेंट को अब अमेरिका में प्रतिबंधित कर दिया गया है, यह अभी भी कई घरों में मौजूद है और दुनिया भर में अन्य जगहों में उपयोग में रहता है। खिलौनों में इस्तेमाल होने वाले पेंट, रंग और धातु से लेकर बच्चों को भी उजागर किया जा सकता है, यद्यपि इन उपयोगों को अमेरिकी कानून द्वारा प्रतिबंधित किया गया है (याद रखें थॉमस टैंक इंजन), और दूषित मिट्टी या अन्य पर्यावरणीय जोखिम के साथ ही साथ में प्लास्टिक जिसमें सीसा को सॉफ्टनर के रूप में प्रयोग किया जाता है. पारा एक्सपोजर स्रोतों में कुछ मछली, वायु प्रदूषण और पुराने पारा युक्त थर्मामीटर और थर्मोस्टेट शामिल हैं। हालांकि, इन एक्सपोजर को कम करने और कम करने में बहुत सारे प्रयास हुए हैं, चिंताएं जारी रहती हैं, खासकर क्योंकि हम अब मानते हैं कि प्रतिकूल प्रभाव असाधारण निम्न स्तर पर हो सकते हैं।

लेकिन वैज्ञानिक अब भी पता लगा रहे हैं कि बाहरी हवा में रासायनिक यौगिक सामान्य हैं - वाहन के निकास और ठीक कणों के घटक-साथ ही इनडोर वायु और उपभोक्ता उत्पादों में भी मस्तिष्क के विकास पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, जिसमें पारिस्थितिकी शामिल है।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


लम्पीर सूची में लौ रिटैंटेंट्स, प्लास्टिक, और पर्सनल केयर और अन्य घरेलू उत्पाद के रसायनों में उनके neurodevelopment प्रभाव के लिए चिंता का लक्ष्य है।

रसायन है कि शीघ्र हार्मोनल परिवर्तन तेजी से संदेह कर रहे हैं स्नायविक प्रभाव है, लिंडा Birnbaum, पर्यावरणीय स्वास्थ्य विज्ञान के राष्ट्रीय संस्थान और राष्ट्रीय विष विज्ञान कार्यक्रम के निदेशक कहते हैं। रसायन अब स्नायविक प्रभाव डालता है कि प्रारंभिक जीवन में घटित लौ PBDEs कि असबाब फोम, इलेक्ट्रॉनिक्स और अन्य उत्पादों में बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया गया है के रूप में जाना retardants रहे हैं के लिए जांच की जा रही बीच; phthalates, व्यापक रूप से plasticizers के रूप में और कृत्रिम सुगंध में इस्तेमाल किया; पॉली कार्बोनेट प्लास्टिक घटक Bisphenol एक, सामान्यतः BPA के रूप में जाना जाता है; perfluorinated यौगिकों, जिसका अनुप्रयोगों stain-, पानी और तेल प्रतिरोधी कोटिंग्स शामिल हैं; और विभिन्न कीटनाशकों।

सटीक नृत्यकला

जैसा कि ग्रैंडजेन और लैंड्रिगन समझाते हैं, भ्रूण को पर्यावरणीय रसायनों के खिलाफ अच्छी तरह से सुरक्षित नहीं है जो आसानी से नाल के माध्यम से गुजर सकते हैं। इन विट्रो अध्ययनों में से सबूत हैं, वे कहते हैं, कि तंत्रिका स्टेम कोशिकाएं न्यूरोटॉक्सिक के प्रति बहुत संवेदनशील हैं पिछले 30 से 40 वर्षों तक, वैज्ञानिकों ने यह स्वीकार करना शुरू कर दिया है कि बच्चों और शिशुओं के वयस्कों की तुलना में रासायनिक एक्सपोज़र के लिए कहीं ज्यादा जोखिम है। एक शिशु का मस्तिष्क भी ऐसे संदूषकों के लिए कमजोर है। विकास के प्रारंभिक दौर में - जन्म के समय और शिशु के दौरान - मस्तिष्क की कोशिकाओं को आसानी से औद्योगिक रसायनों और अन्य न्यूरोटॉक्सिकेंट्स द्वारा क्षतिग्रस्त हो जाते हैं। इस तरह के हस्तक्षेप को प्रभावित कर सकते हैं कि मस्तिष्क संरचनात्मक और कार्यात्मक रूप से कैसे विकसित होती है - प्रभाव जो स्थायी प्रतिकूल परिणामों तक ले जाते हैं।

ग्रैंडजेन कहते हैं, "मस्तिष्क बाहरी उत्तेजना के प्रति बहुत संवेदनशील है"

ऐतिहासिक रूप से, वयस्कों में रासायनिक न्यूरोटॉक्सिसिटी की जांच की जाती है - प्रायः व्यावसायिक स्तर के उच्च स्तर के मामलों के माध्यम से। पिछले 30 से 40 वर्षों में, हालांकि, वैज्ञानिकों ने यह स्वीकार करना शुरू कर दिया है कि वयस्कों की तुलना में बच्चों और शिशुओं के रासायनिक एक्सपोज़र तक कहीं ज्यादा असुरक्षित हैं। यह भी पता चला है कि जीवन में बहुत कम स्तर के जोखिम का प्रभाव गहरा और स्थायी प्रभाव हो सकता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण खोज यह है कि यह समझना है कि एक रासायनिक जोखिम से एक शिशु या बच्चे पर कैसे असर पड़ता है, इसमें शारीरिक रूप से छोटे व्यक्ति पर संभावित प्रभावों की गणना करने के अलावा बहुत कुछ शामिल है। विकास का चरण - और जोखिम के समय - को भी विचार किया जाना चाहिए। बताते हैं कि मस्तिष्क के विकास के प्रारंभिक चरण में "बहुत सटीक कोरियोग्राफी" शामिल है फ़्रेडरिक परेरा, कोलंबिया विश्वविद्यालय के मेलमैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में पर्यावरण स्वास्थ्य विज्ञान के प्रोफेसर "कोई भी रासायनिक जो इस स्तर पर [मस्तिष्क] रसायन विज्ञान को बाधित कर सकता है, वह बहुत हानिकारक हो सकता है," वह कहते हैं।

उदाहरण के लिए, बताते हैं दबोरा कुरसच, मेडिसिन के कैलगरी के कमिंग स्कूल के विश्वविद्यालय में एक सहायक प्रोफेसर है जो मस्तिष्क के विकास के प्रारंभिक चरण के दौरान, तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान के क्षेत्र में माहिर हैं - जब कोशिकाओं न्यूरॉन्स होते जा रहे हैं - "समय गंतव्य निर्धारित करता है।"

बीआरपीए के neurodevelopmental प्रभावों की जांच कुर्रास के नवीनतम अध्ययन के परिणाम बताते हैं कि वह क्या मतलब है। में जनवरी 2015 में प्रकाशित अध्ययन, कुर्रास और सहकर्मियों ने बीपीए के न्यूरोडएवल्पमेंट पर प्रभाव और एक सामान्य बीपीए विकल्प, बीसफेनोल एस की जांच की। विशेष रूप से, उन्होंने जांच की कि बीपीए और बीपीएस के संपर्क में उनके समुदाय के स्थानीय पीने के पानी की आपूर्ति में मौजूद लोगों के बराबर स्तर पर न्यूरॉन के विकास को प्रभावित किया जा सकता है। मानव गर्भावस्था के दूसरे तिमाही के तुलनीय तुलनात्मक रूप से zebrafish, जब न्यूरॉन्स बना रहे हैं और मस्तिष्क में सही स्थान पर जा रहे हैं।

मस्तिष्क के विकास पर उनके प्रभाव के लिए जांच के दायरे में रसायनों के कई स्वस्थ मस्तिष्क के विकास के लिए आवश्यक हार्मोन के समारोह के साथ हस्तक्षेप से कार्य करने के लिए दिखाई देते हैं। "के रूप में यदि वे जहां वे करने की आवश्यकता के लिए एक बस पर हो रही है यह है," Kurrasch कहते हैं। न्यूरोजेनेसिस - - BPA के लिए जोखिम के बाद और बीपीएस ऐसा लगता है जैसे, बताते हैं Kurrasch, "। दो बार के रूप में कई न्यूरॉन्स एक प्रारंभिक बस पर मिल गया और आधे के रूप में कई एक देर से बस में मिला" शोधकर्ताओं ने पाया है कि इन जोखिम तंत्रिका विकास को बदलने के लिए दिखाई दिया था एक तरीका है कि मछली की वजह से अति सक्रिय हो जाते हैं। इस तरह के एक परिवर्तन, एक द्वारा इस मामले में उत्पादित "BPA की बहुत छोटा सा है," स्थायी प्रभाव पैदा कर सकता है, Kurrasch कहते हैं।

मस्तिष्क के विकास पर उनके प्रभावों के लिए जांच के तहत कई रसायनों - बीपीए, फाल्लेट, पेफ्लोरोर्नेटेड यौगिक, ब्रोमिनेटेड लौ रिटैंटेंट्स और उनमें से कई कीटनाशक - स्वस्थ मस्तिष्क के विकास के लिए आवश्यक हार्मोन के कार्य में हस्तक्षेप करके कार्य करने के लिए कार्य करते हैं। इनमें से थायरायड हार्मोन हैं, जो विभिन्न प्रकार के महत्वपूर्ण कार्यों में शामिल मस्तिष्क के हिस्से को विनियमित करते हैं, जिसमें प्रजनन, नींद, प्यास, खाने और यौवन शामिल हैं।

गर्भावस्था के पहले तिमाही के दौरान, भ्रूण अपने ही थायरॉयड हार्मोन नहीं बना रहा है, कहते हैं थॉमस जोलरमैसाचुसेट्स एमहर्स्ट विश्वविद्यालय में आणविक, सेलुलर और विकास संबंधी एंडोक्रिनोलॉजी के प्रयोगशाला के निदेशक यदि किसी पॉलीक्लोरीनयुक्त बायफैनील या प्रक्लोरेट जैसे किसी पदार्थ के पर्यावरणीय संपर्क में इस अवधि में मां के थायरॉयड हार्मोन के साथ हस्तक्षेप होता है - जैसे कि जल प्रदूषण के माध्यम से हो सकता है, उदाहरण के लिए - जो उसके बच्चे को मस्तिष्क के विकास के महत्वपूर्ण चरण पर प्रभावित कर सकता है।

ज़ोयलर कहते हैं, अमेरिका में प्रसवपूर्व उम्र की महिलाओं का एक बड़ा हिस्सा कुछ आयोडीन की कमी है जो अपने थायरॉइड हार्मोन को दबाने पर रोक सकता है। हालांकि ये कमीएं नैदानिक ​​रूप से प्रतिकूल असर पड़ने से प्रेरित नहीं हो सकती हैं, फिर भी वे भ्रूण के न्यूरोडएवेलमेंट को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त हो सकते हैं। ज़ोयलर कहते हैं, "सुरक्षा मानकों से बहुत कम स्तर पर प्रभाव पड़ सकते हैं" और ऐसे कई बहुत सारे रसायन हैं जिनके लिए ऐसी महिलाओं को थायरॉइड हार्मोन को प्रभावित करने की क्षमता के साथ पर्यावरण की जानकारी हो सकती है, उनमें से पीबीडीई, पीसीबी, बीपीए, विभिन्न कीटनाशकों, प्रतिफ्लोरोनेटेड यौगण और कुछ फेथलेट.

हवा में कुछ

बच्चों के मस्तिष्क के विकास को नुकसान पहुंचाने के लिए संदिग्ध रसायनों के संपर्क में एक विशेष रूप से संबंधित स्रोत वायु प्रदूषण है, जो कि विभिन्न रसायनों और कणों का जटिल मिश्रण है।

अनुसंधान तेजी से पता चलता है कि हवाई contaminants जल्दी न्यूरोलॉजिकल विकास और behavior.Perera और उनके सहयोगियों पर सूक्ष्म लेकिन महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है कि हाल ही में पॉलीसाइक्लिक सुरभित हाइड्रोकार्बन, वायु प्रदूषण का एक जीवाश्म ईंधन से संबंधित घटक के लिए जोखिम के बीच संबंध की जांच की, और एडीएचडी की घटनाएं 9 वर्ष के बच्चों में उनके अध्ययन में पाया गया कि माता जो गर्भावस्था के दौरान पीएएच के उच्च स्तर के संपर्क में थे, एडीएचडी वाले बच्चों की तुलना में पाँच गुना अधिक होने की संभावना थी और ऐसे बच्चों की तुलना में अधिक गंभीर एडीएचडी लक्षण हैं जिनके पास ऐसे जोखिम नहीं थे। हालांकि यह अध्ययन इस तरह के एक कनेक्शन बनाने के लिए सबसे पहले है, यह पीएचएच सहित बाहरी वायु प्रदूषण, और बच्चों के मस्तिष्क स्वास्थ्य और विकास पर प्रतिकूल प्रभावों के बीच संबंधों की ओर इशारा करते हुए शोध के बढ़ते शरीर में शामिल है।

मस्तिष्क स्वास्थ्य पर वायु प्रदूषण के प्रभाव को देखते हुए अपेक्षाकृत नया है, बताते हैं किम्बली ग्रे, नेशनल इंस्टिट्यूट ऑफ हेल्थ में स्वास्थ्य विज्ञान के प्रशासक अनुसंधान तेजी से पता चलता है कि हवाई प्रदूषणकारी सूक्ष्म लेकिन शुरुआती न्यूरोलॉजिकल विकास और व्यवहार पर महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकते हैं। जन्म के समय पीएएच एक्सपोजर और बिगड़ा मस्तिष्क समारोह के बीच संबंधों के अलावा, शोधकर्ता भी अब कार्बन, वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों और ठीक कणों के बीच संभावित संबंधों की जांच कर रहे हैं - वायु प्रदूषण के अन्य घटकों के बीच - और ऑटिज्म और कम आईक्यू जैसे विकार।

में दिसंबर 2014 में प्रकाशित अध्ययन, मार्क वीइसकोप, हार्वर्ड डीएच चैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ एसोसिएट प्रोफेसर ऑफ पब्लिक हेल्थ एसोसिएट प्रोफेसर ऑफ़ एनवायरमेन्ट एंड ऑप्यूसिअल एपिडेमियोलॉजी, और सहकर्मियों ने उन बच्चों को देखा जिनकी माताओं को उच्च स्तर के कण अंश (पीएमएक्सएक्सएक्सएक्स, कण 2.5 माइक्रोन या व्यास या छोटे) में देखा गया, विशेष रूप से तीसरे तिमाही के दौरान गर्भावस्था। इस अध्ययन में, जो पूरे यूएस में रहने वाले 2.5 प्रतिभागियों से अधिक शामिल थे, पाया गया कि इन बच्चों को आत्मकेंद्रित का निदान होने की संभावना के रूप में दो बार होने की संभावना है, जिनकी माता के पास ऐसे एक्सपोजर का केवल निम्न स्तर है। बड़े कणों के एक्सपोजर - 1,000 और 2.5 माइक्रोन (जिसे पीएमएक्सएक्सएक्सएक्स के रूप में जाना जाता है) के बीच - ऑटिज्म के बढ़ते खतरे से जुड़ा नहीं हुआ।

विकासशील न्यूरोटॉक्सिकंट्स के पर्यावरणीय प्रभाव से संबंधित परेशान हालिया प्राप्तियों में से एक यह है कि इस तरह के यौगिकों की व्यापकता और व्यापकता दिखती है। "यह एक महामारी संबंधी दृष्टिकोण से बहुत महत्वपूर्ण है" क्योंकि यह "मां के जोखिम पर प्रकाश डालता है" Weisskopf कहते हैं यह समय और neurodevelopmental प्रभावों के महत्व पर प्रकाश डाला गया है। यद्यपि कई अन्य कारक आत्मकेंद्रित में योगदान दे सकते हैं, विस्स्कोप बताते हैं, यह अध्ययन इस सुझाव को मजबूत करता है कि पर्यावरणीय जोखिम एक भूमिका निभा सकते हैं ऐसा प्रतीत होता है कि ये बहुत ही छोटे कण हैं जो इन प्रभावों से जुड़े हैं जो अन्य शोधों के लिए जोड़ता है: मस्तिष्क के विकास को प्रभावित करने के बारे में जब मात्रात्मक रूप से छोटा हो सकता है "बहुत महत्वपूर्ण" हो सकता है, विसाकोफ़ बताता है।

व्यापक एक्सपोजर

Grandjean और Landrigan बाहर बिंदु के रूप में, विकास neurotoxicants करने के लिए पर्यावरण जोखिम के विषय में परेशान हाल रियलाइजेशन में से एक कैसे व्यापक जोखिम प्रतीत होता है और ऐसे यौगिकों की सर्वव्यापकता है। "अधिक न्यूरोटोक्सिक रसायन उत्पाद में हो रही है," Landrigan कहते हैं।

प्लास्टिसाइजर्स के रूप में उपयोग किया जाता है - पॉलिविनील क्लोराइड प्लास्टिक सहित - और सिंथेटिक सुगंध और कई व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों में, व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले रसायनों की एक श्रेणी शामिल होती है जो मस्तिष्क के विकास पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ते हैं। कोलंबिया विश्वविद्यालय के मेलमैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में शोधकर्ताओं ने हाल ही में पाया कि बच्चों को कुछ फाल्टलेट्स के ऊंचा स्तर तक सामने आने के कारण आईसीयू स्कोर थे, जो औसतन, 6 और 8 अंक के बीच कम प्रीनेटल एक्सपोजर वाले बच्चों की तुलना में कम थे। कम IQ स्कोर वाले बच्चे भी कार्यशील स्मृति, धारणात्मक तर्क और सूचना प्रसंस्करण गति के साथ परेशान थे।

"अमेरिका में बहुत ज्यादा सब लोग सामने आ रहा है।" - रॉबिन WhyattThe phthalates इस अध्ययन, DnBP और DiBP रूप में जाना जाता में जांच, कई घरेलू उत्पादों में इस्तेमाल किया जाता है सहित प्रसाधन और सौंदर्य प्रसाधन, उन्हें शैम्पू, नेल पॉलिश, लिपस्टिक, हेयर स्टाइलिंग उत्पादों और साबुन, साथ ही विनाइल कपड़े और ड्रायर चादरें के बीच में। एक्सपोजर अध्ययन में कम बुद्धि के साथ जुड़े स्तर रेंज में है कि खोजने सीडीसी की रिपोर्ट के भीतर कर रहे हैं अपने राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षण सर्वेक्षण, रासायनिक एक्सपोज़र के एक राष्ट्रव्यापी चल रहे बायोमनीटरिंग मूल्यांकन। अध्ययन सह-लेखक कहते हैं, "अमेरिका में बहुत सारे लोग उजागर होते हैं" रॉबिन व्हाटैटकोलंबिया यूनिवर्सिटी मेडिकल सेंटर में पर्यावरणीय स्वास्थ्य विज्ञान के प्रोफेसर हैं।

जबकि आईआईसी में इतनी गिरावट छोटे लग सकता है, पाम फैक्टर-Litvak, अध्ययन के मुख्य लेखक और मेलमैन स्कूल में महामारी विज्ञान के सहयोगी प्रोफेसर कहते हैं कि आबादी - या कक्षा-स्तर पर इसका मतलब है कि खुफिया स्तर के उच्च अंत में कम बच्चे और कम सक्षम अंत में अधिक। "पूरे वक्र नीचे की ओर बढ़ते हैं," वे बताते हैं।

"अमेरिका के स्वस्थ बच्चों परियोजना निदेशक लर्निंग डिसएबिलिटीज एसोसिएशन, मॉरीन स्वांसन का कहना है," पांच या छह बुद्धि अंक ज्यादा पसंद नहीं कर सकते, लेकिन इसका मतलब है कि विशेष शिक्षा कार्यक्रमों की आवश्यकता वाले और अधिक बच्चों को उपहार में दिया गया है। " एनआईईएचएस के बिरनबाम कहते हैं, "संभावित आर्थिक प्रभाव बहुत बड़ा है"

तनाव कारक

बच्चों में न्यूरोलोलॉजिकल विकारों को क्या कहते हैं "फ्रेड्रेका परेरा का नोटिस" बहुत जटिल है विभिन्न योगदान कारकों को अलग करने की चुनौती को जोड़ना यह है कि एक समय में रसायनों पर शोध-और विनियमन आम तौर पर एक पदार्थ पर दिखता है, लोगों को एक समय में कई रसायनों के संपर्क में पड़ता है। इसके अलावा मस्तिष्क के विकास की बात करते समय इस जटिलता को जोड़ना सामाजिक तनाव है कि "मस्तिष्क क्षेत्र के एक ही भाग पर कार्य करते हैं," बताते हैं, पर्यावरण रसायन दबोरा कोरी-सुल्टा के प्रोफेसर रोचेस्टर विश्वविद्यालय ने बताया। वह और अन्य बढ़ते प्रमाण पा रहे हैं कि गैर रासायनिक तनाव जैसे कि मातृ, घरेलू और सामुदायिक संकट, प्रारंभिक मस्तिष्क के विकास पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, या तो स्वयं या न्यूरोटॉक्सिक रसायनों के साथ संयोजन में।

बिरनबाम का कहना है कि रसायनों और गैर-रासायनिक तनाव के बीच यह स्पष्ट बातचीत "बहुत महत्वपूर्ण है और बहुत महत्वपूर्ण है।"

महामारी विज्ञान के अध्ययन, कॉरी-स्लेक्टा बताते हैं, जो आमतौर पर उलझन कारक कहलाते हैं, उन शर्तों के लिए सही है - जो शर्तों को मापा जा रहा है कई अध्ययनों में वे कहते हैं, "स्पष्ट रूप से मानव पर्यावरण में जो कुछ चल रहा है, वह मॉडलिंग नहीं कर रहा है।" वह और उसके सहयोगियों ने क्या करने की उम्मीद की है "मानव समुदाय में जो पशु अध्ययनों में चल रहा है," विशेषकर उन समुदायों में जो सबसे कमजोर हैं प्रतिकूल सामाजिक तनाव के लिए और अधिकतर रासायनिक प्रदूषकों के सामने, जिनमें प्रमुख, कीटनाशक और वायु प्रदूषण शामिल है।

मस्तिष्क के एक ही हिस्से पर सीसा और तनाव से प्रभावित होता है, वह कहते हैं, और इसलिए मस्तिष्क संरचना में स्थायी परिवर्तन करने के लिए जीवन में बहुत जल्दी प्रारंभिक रूप से कार्य कर सकते हैं। इन परिवर्तनों को कम IQ, सीखने और व्यवहार समस्याओं में परिणाम कर सकते हैं। मान लें कि हम अपने बच्चों के दिमागों को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं, हम कैसे आगे बढ़ते हैं?

कॉरी-सलेचा की लैब अब जानवरों के मॉडल में तनाव और पुरानी वंचित स्थितियों की प्रतिकृति की स्थिति पर काम कर रहा है जो गरीबी के समुदायों द्वारा अनुभव किए गए लोगों को दर्पण करेगा। इसका उद्देश्य यह समझना बेहतर है कि ये प्रभाव प्लेसेंटा को कैसे पार करते हैं और आजीवन विकारों का भ्रूण आधार बन जाते हैं। वह और उसके सहयोगी न केवल एक्सपोजर और न्यूरोडाइवलमेंट के बीच संबंधों की जांच कर रहे हैं, बल्कि यह भी तंत्र जिनके प्रभाव होते हैं।

क्या करें?

मान लीजिए कि हम अपने बच्चों के दिमाग को नुकसान पहुंचाना बंद करना चाहते हैं, हम कैसे आगे बढ़ते हैं?

एक महत्वपूर्ण कदम यह निर्धारित करने की हमारी क्षमता में सुधार करना है कि किस रसायन में neurodevelopmental प्रभाव हैं बिर्नबौम कहते हैं, एक तेज स्क्रीनिंग प्रणाली आदर्श होगी, क्योंकि बहुत सारे रसायन हैं - नए आविष्कार वाले लोगों सहित - जिनके बारे में लोगों का पता चलता है। जबकि ऐसा कार्यक्रम रसायन जल्दी रोबोटिक्स का उपयोग कर एनआईएच, EPA और अन्य संघीय एजेंसियों द्वारा शुरू किया गया है की बड़ी संख्या को परीक्षण करने के लिए, वहाँ हजारों, जिनमें से अधिकांश पूरी तरह से इन प्रभावों के लिए परीक्षण नहीं किया गया है कि प्रयोग में हो सकता है के दसियों हैं।

जब मौजूदा एक्सपोजर को कम करने की बात आती है, उपभोक्ता पसंद के माध्यम से कुछ रसायनों से बचा जा सकता है। लेकिन अक्सर यह मुश्किल होता है, क्योंकि इन पदार्थों में से कई का उपयोग किया जाता है - जैसे बीपीए रसीदों पर - उन उत्पादों में जो घटक लेबल नहीं लेते हैं। वायु प्रदूषक समेत अन्य, उनकी सर्वव्यापीता या उपलब्ध विकल्पों की कमी के कारण बहुत कठिन हैं। और, जैसा कि मॉरीन स्वानसन ने नोट किया है, ऐसे विकल्प सभी आर्थिक स्तरों पर लोगों के लिए जरूरी नहीं हैं, जो पर्यावरणीय न्याय के मुद्दों को उठाते हैं।

ग्रैंडजेन और लैंड्रिगन बताते हैं कि रासायनिक विनियमन के अमेरिकी प्रणाली, जिसमें पूर्ण प्रीमार्केट विषाक्तता परीक्षण के लिए आवश्यकताओं की कमी है, जब सक्रिय रासायनिक सुरक्षा की बात आती है तो यह बहुत अच्छा काम नहीं करता है। "अनचाहे रसायनों को मस्तिष्क के विकास के लिए सुरक्षित नहीं माना जाना चाहिए, और मौजूदा उपयोग में रसायनों और सभी नए रसायनों को इसलिए विकासशील न्यूरोटॉक्सिसिटी के लिए परीक्षण किया जाना चाहिए," उन्होंने प्रकाशित एक लेख में लिखा नुकीला.

जबकि न्यूरोटॉक्सिसिटी के कुछ स्रोतों को पर्याप्त रूप से संबोधित किया जा सकता है, लेकिन वे नहीं हैं उदाहरण के लिए, अमरीका और अन्य जगहों पर नीति और सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षा के माध्यम से लीड एक्सपोजर को कम करने में काफी प्रगति हुई है। हालांकि, वर्तमान समझ यह है कि वस्तुतः किसी भी लीड एक्सपोज़र से नुकसान हो सकता है, और हानिकारक जोखिम जारी हो सकते हैं - विशेष रूप से ऐसे देशों में जहां लीडेड पेंट और गैसोलीन अभी भी उपयोग किए जाते हैं। और अमेरिका में सीडीसी ने सीसा रोकथाम कार्यक्रमों के लिए वित्तपोषण किया था नाटकीय रूप से कम 2012 में।

जब यह अतिसंवेदनशील संवेदनशील विकासशील मस्तिष्क की रक्षा करने की बात आती है, तो वर्तमान में रासायनिक जोखिम का आकलन करने के लिए उपयोग किए जाने वाले उपाय और सुरक्षा मानकों को कम करने के लिए उपयोग किया जाता है, कॉरी-स्लेक्टा कहते हैं.इस बीच, दुनिया भर के बच्चों - खासकर कम अच्छी तरह से बंद देशों में - अपशिष्ट स्थलों और बाल श्रम के माध्यम से, औद्योगिक उत्सर्जन में जारी खतरनाक न्यूरोटॉक्सिकेंट्स के संपर्क में रहना जारी रखें। उदाहरण बहुत अधिक हैं, और एशिया और अफ्रीका के विभिन्न स्थानों में इलेक्ट्रॉनिक्स रीसाइक्लिंग में जारी रसायनों के एक्सपोजर को शामिल करते हैं, खनन गतिविधि से लेकर कृषि कीटनाशकों तक, भारी धातुओं से दूषित उत्पादों तक, खाद्य और कैंडी.

जब यह अतिसंवेदनशील संवेदनशील विकासशील मस्तिष्क की रक्षा करने की बात आती है, तो इस उपाय को वर्तमान में रासायनिक जोखिम का आकलन करने के लिए प्रयोग किया जाता है और सुरक्षा मानकों को कम करने के लिए उपयोग किया जाता है, कोरी-स्लेच्छा कहते हैं। "यह प्राथमिक रोकथाम के बारे में होना चाहिए, लेकिन यह नहीं है," वह कहते हैं।

कई पर्यावरणीय स्वास्थ्य अधिवक्ताओं के अभाव में रसायनों का पर्याप्त अमेरिकी संघीय विनियमन है, कई व्यक्तिगत अमेरिकी राज्य हाल ही में हैं अपने स्वयं के कानूनों को पारित कर दिया हानिकारक रासायनिक एक्सपोजर से बच्चों की रक्षा करने के लिए न्यूरोटॉक्सिक प्रभाव वाले कई पता रसायनों, विशेषकर उन भारी धातुओं जैसे कि कैडमियम, सीसा और पारा और भले ही कुछ राज्यों ने रासायनिक खतरों से गर्भवती महिलाओं की रक्षा के लिए अपने कानून में भाषा शामिल करना शुरू कर दिया है, लेकिन जोखिम का समय इस बात से काफी ज्यादा नहीं बचा है।

अब हम विकास neurotoxicants बारे में बहुत कुछ पता है, वहीं अधिक ऐसे जोखिम पहले से कहीं उत्पन्न हो दिखाई देते हैं। और वहाँ शोधकर्ताओं कि इन जोखिम दुनिया के बच्चों पर एक टोल ले जा रहे हैं के बीच व्यापक समझौते पर प्रतीत होता है।

ग्रैंडजेन कहते हैं, "मेरे लिए यह बहुत स्पष्ट है कि हमें भविष्य के दिमागों की बेहतर सुरक्षा के लिए एक अलग प्रणाली स्थापित करनी होगी"।

एन्सा होमपेज देखेंयह आलेख मूल पर दिखाई दिया Ensia

लेखक के बारे में

एलिजाबेथ ग्रॉसमैनएलिजाबेथ ग्रॉसमैन लेखक और पत्रकार एलिज़ाबेथ ग्रॉसमैन एक स्वतंत्र पत्रकार और लेखक हैं जो पर्यावरण और विज्ञान के मुद्दों में विशेषज्ञता रखते हैं। वह लेखक हैं अणुओं का पीछा करते हुए, हाई टेक ट्रैश, वाटरशेड और अन्य किताबें। उसका काम भी प्रकाशनों की एक किस्म में दिखाई दिया है सहित वैज्ञानिक अमेरिकी, येल एक्स XX, la वाशिंगटन पोस्ट, TheAtlantic.com, सैलून, देश, और माँ जोन्स

इस लेखक द्वारा पुस्तक:

अणुओं का पीछा: जहरीला उत्पाद, मानव स्वास्थ्य, और एलिजाबेथ ग्रॉसमैन द्वारा ग्रीन कैमिस्ट्री का वादाअणुओं का पीछा करते हुए: जहरीले उत्पाद, मानव स्वास्थ्य, और ग्रीन केमिस्ट्री का वादा
एलिजाबेथ ग्रॉसमैन द्वारा

अधिक जानकारी और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.