कई घरेलू उत्पाद एफडीए द्वारा साबुन से प्रतिबंधित Antimicrobial रसायन हैं

कई घरेलू उत्पाद एफडीए द्वारा साबुन से प्रतिबंधित Antimicrobial रसायन हैं

हस्ब्रो के बाद से इस साल 20 वर्ष का निशान लगाया गया था झूठी विज्ञापन के लिए जुर्माना लगाया, उनके प्लेस्कूल खिलौने का दावा करते हुए रोगाणुरोधी रासायनिक ट्राइकलसन के साथ लादेन बच्चों को स्वस्थ रखना होगा। यह भी ऐसा वर्ष है जब साबुन निर्माताओं को अंततः उनके उत्पादों से रासायनिक निकालना होगा।

कुछ एंटीमायोटिक उत्पादों में प्रयुक्त संभावित खतरनाक रासायनिक का एक उदाहरण Triclosan है। खाद्य एवं औषधि प्रशासन हाल ही में रोक लगाई, से 18 अन्य रसायनों के साथ, से हाथ साबुन मनुष्यों और पर्यावरण के लिए अस्वीकार्य जोखिम के कारण सामान्य में ट्रिकलॉसन का एक्सपोजर हार्मोन फ़ंक्शन के विघटन और बैक्टीरिया में एंटीबायोटिक प्रतिरोध के विकास से जुड़ा हुआ है।

एफडीए ने निर्माताओं से यह दिखाने के लिए कहा था कि ये रसायनों दीर्घकालिक उपयोग के लिए सुरक्षित हैं और नियमित रूप से साबुन की तुलना में अधिक प्रभावी हैं। न ही सिद्ध किया गया है

लेकिन इन वही रसायनों का उपयोग अभी भी कई अन्य उत्पादों में किया जाता है - जिनमें खूब खिलौने, पूल पंख, शांतिपूर्ण जेब, ब्लॉक बनाने और मार्करों और कैंची जैसी शिल्प की आपूर्ति भी शामिल है - बिना किसी लेबल के। इनमें से कुछ उत्पादों को रोगाणुरोधी माना जाता है, लेकिन कई नहीं हैं।

चूंकि ये उत्पाद एफडीए के दायरे में नहीं हैं, इसलिए वे प्रतिबंध के अधीन नहीं हैं, और कंपनियों को यह प्रकट करने की आवश्यकता नहीं होती है कि उन्हें क्या रोगाणुरोधी बनाता है। इसका मतलब यह है कि उपभोक्ताओं को यह जानना कठिन है कि इन रसायनों में कौन सी उत्पाद शामिल हैं।

साबुन में क्यों त्रिकोणीय प्रतिबंध लगा दिया गया था?

निर्माता यह साबित करने में विफल रहे कि नियमित साबुन की तुलना में रोगाणुरोधी साबुन अधिक प्रभावी थे। अनिवार्य रूप से, रोगाणुरोधी साबुनों का कोई भी लाभ नहीं है, जो रोगाणुरोधी रसायनों के उपयोग के जोखिमों को पछाड़ते हैं। तो, क्या इन रसायनों के अन्य उत्पादों में कोई और अधिक प्रभावी है?

समग्र रूप से, पीयर-समीक्षा की गई शोध में दिखाया गया है कि घरेलू उत्पाद और निर्माण सामग्री जिसमें रोगाणुरोधी रसायनों होते हैं, जैसे कि बोर्डों को काटना तथा औद्योगिक फर्श, बंदरगाह कम जीवाणु छोटा है। अनुसंधान आगे यह दिखा रहा है कि ये उत्पाद मानव स्वास्थ्य की रक्षा कर रहे हैं अनिवार्य रूप से अस्तित्वहीन है। यह इंगित करता है कि, साबुन में बहुत पसंद है, अन्य उत्पादों में ट्रिकलॉसन बहुत अच्छा नहीं कर रहा है

एफडीए का निर्णय उपभोक्ताओं को बेचने वाली ओवर-द-काउंटर साबुन पर ही लागू होता है, और स्वास्थ्य देखभाल सेटिंग्स या किसी भी अन्य उपभोक्ता उत्पाद या एफडीए के दायरे के तहत नहीं बनाने वाली सामग्रियों में इस्तेमाल साबुन के लिए नहीं।

लेकिन कुछ स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता antimicrobials को छोड़ने का निर्णय ले रहे हैं। उदाहरण के लिए, कैसर पर्मनेंटे, एक प्रमुख स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली, कई साल पहले त्रिकोणीय से युक्त साबुन खरीदना बंद कर दिया था। और 2015 में प्रणाली की घोषणा की यह अब पेंट और इंटीरियर बिल्डिंग उत्पादों का उपयोग नहीं करेगा जिसमें एंटीमिक्रोबियल केमिकल्स शामिल हैं, जो साक्ष्य की कमी का हवाला देते हुए कहते हैं कि वे वास्तव में सुरक्षा चिंताओं के साथ रोग को रोकते हैं।

न केवल अनुसंधान से पता चलता है कि उत्पाद पर रोगाणुओं को कम करने में रोगाणुरोधी उत्पाद अप्रभावी होते हैं, लेकिन कई अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि वे एंटीबायोटिक प्रतिरोध में वृद्धि कर सकते हैं। एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी संक्रमण, जैसे कि एमआरएसए, अनुमान लगाते हैं संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष 23,000 मौतें.

अनुसंधान कि मैं संचालित पर जीवविज्ञान और निर्मित पर्यावरण (बीओबीई) केंद्र ओरेगन विश्वविद्यालय में ट्रिक्लोसन और एंटीबायोटिक प्रतिरोधी जीन के उच्च सांद्रता को ढूँढने में एक परेशान लिंक का पता चला धूल एक एथलेटिक और शैक्षणिक सुविधा में हम वर्तमान में जांच कर रहे हैं कि इन एंटीबायोटिक प्रतिरोधी जीन जीवाणुओं में कैसे मिल सकते हैं।

फिलहाल, यह स्पष्ट नहीं है कि हमें धूल में कितना त्रिकोणीय सिंक मिलता है साबुन या अन्य उत्पादों से आता है, लेकिन ट्रिकलोसैन लगभग हर धूल के नमूने में पाया गया है जो दुनियाभर में परख हुआ है। इससे पता चलता है कि हमारे घरों, कक्षाओं और कार्यालयों में जितने अधिक रोगाणुरोधी रसायनों का हम उपयोग करते हैं, वहां हम और अधिक एंटीबायोटिक प्रतिरोधी बैक्टीरिया देखते हैं।

'आपकी धूल में क्या है?' बायोबीई सेंटर से

दोबारा, यह ध्यान देने योग्य है कि हमारे पास कोई सबूत नहीं है कि टूथपेस्ट के अलावा किसी भी रोगाणुरोधी उत्पादों का उपयोग करना, चाहे वह साबुन या अन्य घरेलू सामान हों, हमें किसी भी स्वस्थ बनाता है इसके विपरीत कुछ सबूत भी हैं: सही सूक्ष्म जीवों के पर्याप्त जोखिम के बिना, हमारे बच्चे एक हो सकते हैं एलर्जी और अस्थमा जैसे विकासशील स्थितियों का उच्च जोखिम.

यह पता करने में मुश्किल क्यों है कि किन उत्पादों में इन रसायनों होते हैं

मान लीजिए, तो हम कहते हैं कि हम उन उत्पादों से बचना चाहते हैं जिनमें ट्रिकलॉसन होते हैं या एफडीए द्वारा साबुन में प्रतिबंधित अन्य 18 एंटीमाइक्रोबायल्स में से कोई भी। काफी आसान होना चाहिए, है ना? ऐसा नहीं है: निर्माताओं को यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि उनके उत्पाद एंटीबायोटिक

साबुन व्यक्तिगत देखभाल उत्पाद हैं, जिसका मतलब है कि वे एफडीए के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आते हैं। एजेंसी के लिए आवश्यक है कि त्रिकोणीय जैसे सक्रिय सामग्री को सूचीबद्ध किया जाए। उदाहरण के लिए, कुछ टूथपेस्टों में ट्राइकलॉसन भी पाया जाता है, जिसमें यह सिद्ध हो गया है पट्टिका के खिलाफ प्रभावी, और यह लेबल पर सूचीबद्ध है

यदि आप इन रसायनों से युक्त साबुन खरीदने से बचना चाहते हैं तो इससे पहले प्रतिबंध लागू हो जाएगा सित। 6 आपको सिर्फ लेबल को पढ़ने की ज़रूरत है लेकिन जो एजेंसी एजेंसी के अधिकार क्षेत्र में नहीं हैं, वे विभिन्न आवश्यकताओं के अधीन हैं, और उनके पास मौजूद रसायनों की सूची नहीं है यह अविश्वसनीय रूप से मुश्किल है - यदि नामुमकिन नहीं है - यह पता लगाने के लिए कि कौन सा उत्पादों में एंटीमिक्रोबियल केमिकल्स होते हैं।

ऐसे उत्पाद जिन्हें एंटीमिक्रोबियल के रूप में विपणन किया जाता है, उदाहरण के लिए, अक्सर ये रसायन होते हैं लेकिन ऐसे सभी उत्पाद नहीं होते हैं जिसमें एंटीमिक्रोबियल केमिकल्स होते हैं जैसे कि विज्ञापित होते हैं

संबंधित उपभोक्ताओं को वकालत समूहों से सिफारिशें मिल सकती हैं जैसे कि पर्यावरण कार्य समूह तथा कीटनाशकों से परे। हालांकि, यह जानकारी ट्राइकलॉसन पर काफी हद तक केंद्रित है और साबुन से प्रतिबंधित अतिरिक्त 18 रसायन नहीं है। और जैसा कि निर्माताओं ने सार्वजनिक घोषणाएं किए बिना उत्पादों को सुधारते हैं, जानकारी हो सकती है अपूर्ण या पुरानी तारीख.

एंटीबायोटिक उत्पादों के बारे में व्यापक जानकारी प्राप्त करने के लिए उपभोक्ता एक सरल तरीके से तलाश कर रहे हैं। लेकिन बहुत से संसाधनों के साथ एक उपभोक्ता वास्तव में इस जानकारी को एकत्र करना शुरू कर रहा है: Google तकनीक की विशालकाय ऐसी सुविधाओं के लिए उजागर करने के लिए इतनी बड़ी लम्बाई गई कि उनकी सुविधाओं में इस्तेमाल किए गए उत्पादों के लिए उन्हें ऑनलाइन उपकरण विकसित किया गया बरामदा। दुर्भाग्य से हमारे लिए, पोर्टिको अभी तक जनता के लिए उपलब्ध नहीं है

यह मददगार होगा यदि नियामकों ने सामान्य लेबलिंग प्रथाओं की आवश्यकता के अनुरूप मानकों को अपनाया और यदि निर्माताओं को खतरनाक तत्वों का खुलासा करना आवश्यक हो। हमें पता होना चाहिए कि उत्पादों में कौन से रसायन हैं, खासकर जब उन रसायनों के हमारे स्वास्थ्य और हमारे पर्यावरण पर प्रतिकूल प्रभाव हो सकते हैं।

उपभोक्ताओं क्या कर सकते हैं? हम खुदरा विक्रेताओं को एंटीमिक्रोबियल-फ्री उत्पादों को ले जाने और एफडीए द्वारा प्रतिबंधित रसायनों वाले उत्पादों पर स्पष्ट लेबल की आवश्यकता के लिए कॉल करके दबाव डाल सकते हैं।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

एरिका हार्टमैन, सहायक प्रोफेसर, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = रोगाणुरोधी रसायन; अधिकतमक = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ