मोटापे के बारे में वार्तालाप बदलना: कोई भी या तो समाधान नहीं है

मोटापे के बारे में वार्तालाप बदलना: कोई भी या तो समाधान नहीं है

दर्शन वर्गों में, तर्कशास्त्र में पहला सबक में से एक यह है कि छात्रों को यह पता चलता है कि भ्रम क्या हैं और उनसे कैसे बचें। मेरी पसंदीदा में से एक है झूठी विरोधाभास, मुख्य रूप से इसकी क्रिस्टल-स्पष्ट उदाहरणों के कारण: आप या तो हमारे लिए हैं या हमारे खिलाफ हैं; यह मेरा रास्ता या राजमार्ग है बेशक, दिक्तियां झूठी हैं, क्योंकि प्रत्येक परिदृश्य में केवल दो संभावित विकल्प दिए गए हैं राजनीतिक लफ्फाजी झूठी दिक्तियां से भरे हुए हैं, जो तरीके से तर्कसंगत कक्षाओं में चर्चा के लिए पर्याप्त चारा प्रदान करता है जिससे तर्क गलत हो सकता है।

यह कम मनोरंजक है, हालांकि, मोटापे के बारे में सार्वजनिक चर्चा वजन, भोजन, गतिविधि और बीमारी के जोखिम के बीच जटिल संबंधों को चित्रित करने में झूठी द्विचौतियों के शिकार हो सकती है। झूठे डिचोटोमी के तर्क को लागू करना, मोटापे या तो व्यक्तियों द्वारा होता है अत्यधिक खानाया, एक वातावरण कि वजन-लाभ को बढ़ावा देता है आईटी इस या तो एक रोग या लालच का परिणाम। इस समस्या को ठीक करने के लिए, हमें उस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कैलोरी का सेवन कम करना or और व्यायाम करो.

इस बीच, दुनिया भर में हम मोटी हो रहे हैं.

मोटापे के बारे में वार्तालाप को रिफ्रमेइंग करना

जब हम मोटापे के बारे में बात करते हैं तो हमें इन द्विविभाजनों से आगे बढ़ने की जरूरत है। ये या तो या बयान हमें अच्छे नीतिगत समाधान विकसित करने में मदद नहीं करते हैं, या हमारे असंख्य कारणों को समझने में मदद करते हैं जो मोटापा में योगदान कर सकते हैं। अगर बातचीत को बदलने की जरूरत है, तो हम कहां शुरू करते हैं?

नुकीला, एक प्रमुख चिकित्सा पत्रिका, हाल ही में एक विशेष प्रकाशित मोटापे पर श्रृंखलावैश्विक मोटापा प्रवृत्ति का मुकाबला करने में प्रगति की कमी को संबोधित। इन छह शोध लेख, साथ ही दृष्टिकोण, टिप्पणियों और समीक्षा, विज्ञान, नीति, उपचार और मोटापे की नैतिकता में विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा लिखा गया था। उनके लक्ष्य? पहचान, defusing और व्यवस्था मोटापा बहस reframe और मोटापे और लोगों, समुदायों और सरकारों पर इसके प्रभाव को कम करने के लिए उपयोगी दिशाओं की पेशकश करने में सरलीकृत द्विभाजन से आगे बढ़ने में वजनदार काम पर लेने के लिए।

बहस से लड़ने में मदद मोटापा reframing करता है? हाँ - तथ्य यह है कि यह आवश्यक है, कहते श्रृंखला प्रमुख लेखक क्रिस्टीना रॉबर्टो में "मोटापे की रोकथाम पर गहरी प्रगति: उभरते हुए उदाहरण, आरोपित बाधाएं, और नई सोच। "वे स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को वजन घटाने के खतरों के बारे में नागरिकों को जब्त करने के लिए, मोटापा को बदलने के लिए नीतिगत परिवर्तनों की मांग करने के लिए तैयार करने से लेकर विभिन्न प्रकार की नई या पुनर्निर्धारित रणनीतियों का सुझाव देते हैं। उनकी मुख्य अंतर्दृष्टि व्यक्तियों और उनके वातावरण के बीच बातचीत में मोटापे की समस्याओं का पता लगा रहे हैं, और अस्वास्थ्यकर खाद्य वातावरण के दुष्चक्र को तोड़ते हैं जो उन खाद्य पदार्थों के लिए वरीयताओं को मजबूत करते हैं

लेकिन पुनर्संरचना मोटापे की प्रवृत्ति को पीछे करने की प्रक्रिया में पहला कदम है। खाद्य और स्वास्थ्य नीति विशेषज्ञ का कहना है कि शोधकर्ताओं को उन सवालों को भी पूछना होगा जो स्वास्थ्य नीति निर्माताओं को सुनना और काम करना चाहते हैं केली ब्राउनेल एक टिप्पणी में, रॉबर्टो के साथ सह लेखक


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


विज्ञान के इतिहासकार नाओमी Oreskes कहते हैं कि वैज्ञानिकों का पालन करने के लिए एक होते हैं सूचना का आपूर्ति-साइड मॉडल, उनके परिणामों को संभालने के लिए किसी भी तरह स्वाभाविक रूप से उन लोगों तक पहुंचेगा जिनके लिए इसकी आवश्यकता होती है। ब्राउनेल और रॉबर्टो इस त्रुटि को रेखांकित करते हैं, और मोटापे के शोधकर्ताओं को सवाल उठाने के लिए दृढ़ता से सलाह देते हैं और परिणामों को उन तरीकों में व्यक्त करते हैं जो समझते हैं और नीति निर्माताओं और जनता के लिए प्रासंगिक हैं। अन्यथा उनका काम अनसुना और अप्रयुक्त रहेगा।

नीति निर्माताओं से बात कर रहे

ठीक है, अब बहस को फिर से बदल दिया गया है, और नीति निर्माताओं सुन रहे हैं, हमें उन्हें क्या कहना चाहिए? लैनसेट लेखक नीचे कई दृष्टिकोण पेश करते हैं - कुछ नए, कुछ retooled, और सभी को कई मोर्चों पर मोटापे को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किया गया।

  • सार्वजनिक गुस्सा। नागरिकों के समूहों को इकट्ठा करने के लिए उन प्रकार के भोजन में परिवर्तन की मांग कर सकते हैं जो वे खरीद सकते हैं और जिस तरीके से भोजन का उत्पादन किया जाता है, पैक किया जाता है और विपणन किया जाता है।
  • लोगों के आहार में सुधार। स्वास्थ्य विज्ञान के लिए पैलेट विकसित करने और उन स्वस्थ खाने के पैटर्न बनाए रखने के लिए लोगों के लिए अवसर बनाने के लिए सामाजिक विज्ञान और सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों का उपयोग करें
  • नियामक हथौड़ा गिरा on अधिक भोजन। बच्चों को लक्षित जंक फूड और सोडा विपणन को कम करने के लिए सरकारों को विनियमन और कानून पारित करने का अधिकार।
  • मोटापे से ग्रस्त रोगियों को बेहतर इलाज। हमारे स्वास्थ्य देखभाल मॉडल शिफ्ट अपनी सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक निर्धारकों के लिए अधिक से अधिक संवेदनशीलता के साथ मोटापे का इलाज है, और अपने वजन के बारे में रोगियों stigmatizing से बचने के लिए स्वास्थ्य पेशेवरों को पढ़ाने के लिए।
  • सभी जवाबदेह, सभी समय पकड़ो। सभी मोटापे वाले हितधारकों को जवाबदेह बनाने और पकड़ने - सरकारी, सामुदायिक समूहों, उद्योग, वकालत समूहों और इतने पर - प्रगति की निगरानी करते समय रणनीतियों के एक सरणी के माध्यम से।

हमें यह समझना चाहिए कि ये संदेश कैसे आते हैं

ये सभी दृष्टिकोण चुनौतियों के साथ आते हैं जनता को जुटाने के लिए उन्हें जागरूक करने, उन्हें ध्यान में रखने, और एक संदेश ढूंढने की आवश्यकता होती है जो वे सहमत हो सकते हैं - आसान कहा से ज्यादा लोगों की खाने की आदतों को बेहतर बनाने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों की अच्छी तरह से चल रही है, लेकिन साथ में सीमित दीर्घकालिक सफलता अभी तकसंस्थान के चिकित्सा और यह रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन बच्चों के लिए खाद्य विपणन के बढ़े हुए विनियमन की आवश्यकता पर ध्यान दिया है, लेकिन विधायिकाओं या संघीय एजेंसियों की अपनी सिफारिशों को लागू करने की राजनीतिक इच्छा अभी भी कमी है।

बेहतर उपचार और मोटापे की रोकथाम के लिए स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली में सुधार किसी भी सफल दृष्टिकोण की कुंजी है आगे के संक्षारक प्रभाव को कम करने के लिए एक सुझाव वजन का कलंक जो लेखकों द्वारा उल्लिखित नहीं है: रोगियों के साथ बातचीत में बीएमआई पर जोर देना जो अधिक वजन वाले और मोटापे से ग्रस्त हैं। इसमें पर्याप्त सबूत हैं कि यह है पीढ़ी सरलीकृत और चिकित्सकीय व्यक्तियों के लिए भ्रामक हो सकता है, के लिए एक ट्रिगर के अलावा व्यंग्यात्मक व्यवहार स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं द्वारा अंत में, जबकि कार्यक्रमों के लिए जवाबदेही की सिफारिशों को स्पष्ट रूप से कहा जाता है, शैतान विवरण में है - उन्हें वित्तपोषण, मजबूत नेतृत्व, निरीक्षण, अधिक धन, निरंतर प्रतिबद्धता और फिर भी अधिक धन की आवश्यकता होती है।

मोटापे की बहस को फेर्रैमिंग और फ्लिप करने की भावना में, मुझे एक मामूली प्रस्ताव के साथ बंद कर दें वैज्ञानिकों और डॉक्टरों और नीति निर्माताओं से बात करने के अलावा, जनता से पूछने के लिए अधिक शोध करें वे कैसे खाना चाहते हैं - अपने जीवन के संदर्भों में स्वस्थ खाना उनके जैसा कैसा दिखता है? इसके अलावा, ध्यान में रखते हुए कि भोजन हमारे लिए स्वाद, खुशी और समुदाय का मतलब है, शोधकर्ता Annemarie मोल "क्या मैं अच्छा रहा हूं?" पूछने से बदलाव का आग्रह करता हूं "मेरे लिए यह खाना अच्छा है?"

लोगों के जीवन, स्वाद और जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करने में, हमें कम लटकने वाला फल मिल सकता है, जैसे कि - कुछ आसान और कम लागत वाले रास्ते जो कि स्वस्थ खाने से खा रहे थे, जो सकारात्मक प्रभावों की एक श्रृंखला पैदा कर सकते हैं और जनता के अधिक से अधिक सगाई का कारण बन सकते हैं भोजन और स्वास्थ्य नीति में

वार्तालापयह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप.
पढ़ना मूल लेख.

लेखक के बारे में

कैथरीन वोमैक फिलॉसफी के प्रोफेसर हैंएक कैथरीन Womack है फिलॉसॉफी के प्रोफेसर, सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति और खाद्य अध्ययन में विशेषज्ञता ब्रिजवाटर स्टेट यूनिवर्सिटी बोस्टन, मैसाचुसेट्स के पास। वह सार्वजनिक स्वास्थ्य नैतिकता और स्वास्थ्य नीति में अनुसंधान करता है। अनुसंधान की उसकी प्राथमिक क्षेत्रों मोटापा और भोजन की प्रथाओं, स्वास्थ्य व्यवहार और निजी एजेंसी रहे हैं।

संबंधित पुस्तक:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = 0770437214; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ