कौन सा सुरक्षित है, हर्बल उपचार या परंपरागत दवाएं?

कौन सा सुरक्षित है, हर्बल उपचार या परंपरागत दवाएं?यूजीन बिर्चल / फ़्लिकर, सीसी द्वारा

सैन फ्रांसिस्को में दो लोगों को लेने के बाद गहन देखभाल में समाप्त हुआ हर्बल उपचार, यह पिछले सप्ताह की सूचना मिली थी यह घटना हर्बल दवाओं की सुरक्षा के बारे में सवाल उठाने की संभावना है। लेकिन क्या वे आपके चिकित्सक द्वारा दी गई दवाओं या काउंटर पर बिना किसी पर्चे के बेचे जाने वाले दवाओं से भी खतरनाक हैं? वार्तालाप

यह एक सामान्य विश्वास है कि हर्बल दवाएं सुरक्षित हैं और शोध से पता चलता है कि कुछ देशों में कम से कम एक तिहाई लोग इसका उपयोग करते हैं, जैसे कि यूके.

संबंधित रिश्तेदार जोखिमों को बेहतर ढंग से समझने के लिए, हर्बल दवाएं और फार्मास्युटिकल दवाओं को संदर्भ में डालना उपयोगी होता है। आम तौर पर इसे स्वीकार किया जाता है फार्मास्यूटिकल्स साइड इफेक्ट्स का कारण है। लेकिन, लाइसेंसिंग आवश्यकताओं के एक भाग के रूप में यह निर्धारित करने के लिए जोखिम-लाभ विश्लेषण किया जाता है कि क्या लाभ संभावित हानियों से अधिक है या नहीं। दूसरे शब्दों में, क्या दवा द्वारा स्वीकार्य संभावित हानि है? यदि ऐसा है, तो दवा को एक नियामक प्राधिकरण द्वारा एक विपणन प्राधिकरण (उत्पाद लाइसेंस) प्रदान किया जा सकता है, जैसे कि खाद्य एवं औषधि प्रशासन अमेरिका में या यूरोपीय दवाओं एजेंसी यूरोप में।

निस्संदेह, दवाइयों की दवाइयां लोगों को मार देती हैं अमेरिका में, यह अनुमान लगाया जाता है कि फार्मास्यूटिकल्स लगभग चारों तरफ मारते हैं 100,000 लोग हर साल। हालांकि, कुछ शर्तों के लिए, दवाओं के उपचार के लिए कोई विकल्प नहीं हो सकता है और कुछ दवाएं जीवन को लम्बा खींच सकती हैं, जैसे मधुमेह, हृदय रोग और कैंसर का इलाज करने वाली दवाएं।

इसके विपरीत, हर्बल दवाइयां कई लोगों द्वारा माना जाता है सुरक्षित विकल्प और उन्हें इलाज के लिए जनता के बड़े हिस्से से पसंद किया जाता है गैर-जीवन-धमकाने की स्थिति। और इस विचार को समर्थन देने के कुछ प्रमाण हैं कि हर्बल दवाएं छोटे रोगों के लिए सुरक्षित हैं उदाहरण के लिए, हल्के से मध्यम दर्द, जैसे पेरासिटामोल और एस्पिरिन का इलाज करने के लिए दवाएं, दुष्प्रभावों के कारण जानी जाती हैं, जिनमें कुछ शामिल हैं - हालांकि दुर्लभ - गंभीर हो सकता है, जैसे कि गैस्ट्रिक रक्तस्राव। जबकि हर्बल समकक्षों के साथ, जैसे कि शैतान का पंजा, साइड इफेक्ट्स के जोखिम हैं कथित कम.

एक मुश्किल तुलना

हर्बल उपचार के साथ जुड़े प्रतिकूल घटनाएं फार्मास्यूटिकल्स से जुड़े लोगों की तुलना में बहुत कम समय की सूचना दी जाती हैं। उदाहरण के लिए, यूके में, 2006 और 2008 के बीच, केवल वहां थे 284 हर्बल दवाओं के साथ तुलना की तुलना में इस तरह की रिपोर्ट 26,129 इसी तरह दो साल की अवधि में फार्मास्यूटिकल्स के लिए

इस विशाल अंतर के कारण जटिल हैं, और यह सुझाव दिया गया है कि हर्बल दवाइयों की प्रतिकूल घटनाएं हैं अपरिचित या अल्पसंख्यक। इसके अलावा, कई दवाएं भी हैं प्रयुक्त हर्बल उपचार की तुलना में, इसलिए उम्मीद की जानी चाहिए कि फार्मास्यूटिकल्स के आंकड़े अधिक हैं। हालांकि, भारी अंतर यह सुझाव दे रहा है कि हर्बल उपचार की तुलना में प्रतिकूल घटनाएं फार्मास्यूटिकल के साथ कहीं ज्यादा सामान्य हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


जब गंभीर दुष्प्रभाव हर्बल उपचार से शुरू हो रहे हैं, तो यह अक्सर खराब गुणवत्ता वाले उत्पादों, उत्पादों की खोज की जाती है, जिसमें हाल ही में खोजा जाने वाले पौधों की सामग्री या मिलावटी वाले उत्पाद शामिल हैं - फार्मास्युटिकल दवाओं सहित.

जनता के लिए, हर्बल उत्पादों को खरीदने से नियंत्रित किया जाता है जो कुछ आश्वासन देते हैं कि दवाएं दोनों सुरक्षित और स्वीकार्य गुणवत्ता हैं उदाहरण के लिए, यूके में पारंपरिक हर्बल उपचार होते हैं एक उच्च मानक के लिए निर्मित और एक मरीज की सूचना पत्रक शामिल है, जो ज्ञात दुष्प्रभावों को सूचीबद्ध करता है और महत्वपूर्ण रूप से, फार्मास्यूटिकल्स के साथ संभावित इंटरैक्शन की चेतावनी देता है, प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं का दूसरा कारण।

उदाहरण के लिए, सेंट जॉन के पौधा - हल्के अवसाद का इलाज करने के लिए इस्तेमाल एक हर्बल उपाय - है साइड इफेक्ट्स के लिए जाना जाता है जब फ्लुक्ज़ीन (Prozac) के साथ लिया जाता है इन उत्पादों के निर्माताओं को किसी भी प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं की निगरानी और उन्हें नियामकों को रिपोर्ट करने के लिए एक कानूनी दायित्व भी है

स्वैच्छिक विनियमन

प्रतिकूल प्रतिक्रियाओं से बचने में मदद करने का एक अन्य तरीका, विशेषकर जब उन शर्तों से निपटने के लिए जो हमेशा से अधिक-से-काउंटर दवाओं के साथ स्वयं-उपचार के लिए उपयुक्त नहीं होते हैं, तो एक योग्य औषधि माहिर की यात्रा करना है। हर्बलिस्ट का प्रशिक्षण और नियमन देश-देश में व्यापक रूप से भिन्न होता है और इन चिकित्सकों के सरकारी विनियमन के बिना, लोगों के लिए यह तय करना मुश्किल है कि कौन वैध है।

हालांकि, पेशेवर संघों द्वारा स्वैच्छिक विनियमन मौजूद है और यह अमेरिका, कनाडा, ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया सहित कई देशों में प्रभावी है। यह विनियमन यह सुनिश्चित करने में मदद करता है कि चिकित्सकों को उचित रूप से शिक्षित और सुरक्षित है।

हर्बल दवाइयां फार्मास्यूटिकल्स के मुकाबले अपेक्षाकृत सुरक्षित हैं, बशर्ते वे उत्पाद नियंत्रित कर रहे हैं या वे हर्बल चिकित्सकों द्वारा निर्देशित किए गए हैं जो उचित शासी निकाय के साथ पंजीकृत हैं। लेकिन उपभोक्ताओं को अनियमित स्रोतों से जड़ी-बूटियों को प्राप्त करने के खतरों के बारे में बेहतर जानकारी देने की जरूरत है अगर गंभीर दुष्प्रभावों के आगे के मामलों से बचा जाना चाहिए।

के बारे में लेखक

एंथोनी बुकर, चीनी हर्बल मेडिसिन और औषधीय पौध विज्ञान में वरिष्ठ व्याख्याता, वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = हर्बल उपचार; अधिकतमक = एक्सएनयूएमएक्स}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ