सफाई उत्पादों और अन्य नॉनफूड सामानों पर जैविक दावों पर संदेह करें। Pinkasevich / Shutterstock

उत्पाद लेबल उपभोक्ताओं को बहुमूल्य जानकारी प्रदान करते हैं, लेकिन निर्माता उनका दुरुपयोग कर सकते हैं लाभ बढ़ाने के लिए। यह अमेरिकी कृषि विभाग के लिए विशेष रूप से सच है जैविक लेबल.

द्वारा हाल के दो निर्णय अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग, जो उपभोक्ताओं को अनुचित और भ्रामक व्यावसायिक प्रथाओं से बचाता है, संकेत देता है कि एजेंसी गैर-खाद्य पदार्थों, जैसे कपड़े और व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों पर "कार्बनिक" शब्द के दुरुपयोग पर अधिक ध्यान दे रही है। मेरे में खाद्य और पर्यावरण नीति पर शोध, मैंने पाया है कि खाद्य उत्पादों के लिए इस क्षेत्र में संघीय अधिकार कम स्पष्ट है। मेरे विचार में, एफटीसी की दिलचस्पी लंबे समय से है।

नियम ज्यादातर खाद्य पदार्थों के लिए हैं

यूएसडीए कार्बनिक सील। यूएसडीए

अन्य विपणन दावों के विपरीत, जैसे "स्वस्थ" या "प्राकृतिक," "जैविक" को संघीय सरकार द्वारा परिभाषित और विनियमित किया जाता है। जैविक खाद्य उत्पादों के अनुपालन के लिए एक कठोर प्रमाणन प्रक्रिया से गुजरना पड़ता है राष्ट्रीय जैविक कार्यक्रम, या एनओपी, जो अमेरिकी कृषि विभाग द्वारा प्रशासित है।

केवल ऐसे कृषि उत्पाद जिनमें कम से कम 95% प्रमाणित कार्बनिक तत्व होते हैं, वे इन मानकों को पूरा करते हैं और यूएसडीए कार्बनिक सील को प्रदर्शित कर सकते हैं या "जैविक उत्पादों के साथ" वाक्यांश का उपयोग कर सकते हैं। यूएसडीए कार्बनिक प्रमाणीकरण को खाद्य लेबल के बीच स्वर्ण मानक माना जाता है, और इसमें महत्वपूर्ण cachet है। बाज़ार। 2018 में अमेरिकी जैविक खाद्य बाजार था US $ 49.9 बिलियन का मूल्य और के लिए जिम्मेदार है लगभग 6% राष्ट्रव्यापी खाद्य बिक्री.

गैर-खाद्य उत्पादों के सभी प्रकार के दावे भी किए जाते हैं, जिनमें कपड़ा, घरेलू क्लीनर, व्यक्तिगत देखभाल उत्पाद और सेवाएं जैसे घर की सफाई और सूखी सफाई शामिल हैं। नॉनफूड उत्पाद बहुत छोटे बाजार हैं, लेकिन उनकी बिक्री में 10.6% की वृद्धि हुई है 4.6 $ अरब 2018 में। हालांकि वे स्वस्थ जीवन शैली को बढ़ावा देने के लिए दिखाई दे सकते हैं, "ऑर्गेनिक" शब्द कम सार्थक है, जब इसे नॉनफूड उत्पादों पर उपयोग किया जाता है और दुरुपयोग के अधीन होता है।

कृषि सामग्री के साथ जैविक गैर-खाद्य उत्पाद

जबकि एनओपी कृषि खाद्य उत्पादों के लिए जैविक दावों को नियंत्रित करता है, गैर-खाद्य उत्पादों पर इसका अधिकार सीमित है। उदाहरण के लिए, कपड़ा, कपास, ऊन या सन जैसे कृषि उत्पादों से बनाया जाता है। कृषि सामग्री से बने वस्त्र जो "एनओपी नियमों के पूर्ण अनुपालन में उत्पादित किए जाते हैं" NOP प्रमाणित कार्बनिक के रूप में लेबल किया जा सकता है.

USDA कपास जैसे संयंत्र सामग्री के साथ बने सामान के लिए जैविक दावों को नियंत्रित करता है। Scoobyfoo / फ़्लिकर, सीसी द्वारा नेकां एन डी

व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों को कृषि सामग्री से भी बनाया जा सकता है, जैसे कि फूल या फलों के अर्क और तेल। यूएसडीए व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों को अनुमति देता है जिसमें कृषि सामग्री शामिल होती है और होने के लिए यूएसडीए / एनओपी कार्बनिक मानकों को पूरा करती है प्रमाणित कार्बनिक। नतीजतन, आप यूएसडीए प्रमाणित कार्बनिक मुहर के असर वाले मच्छर से बचाने वाली क्रीम, शैम्पू और फेस क्रीम पा सकते हैं।

उपभोक्ता भ्रम

इन सीमित श्रेणियों से परे, गैर-कृषि सामग्री वाले उत्पाद आम तौर पर एनओपी कार्यक्रम के भीतर नहीं आते हैं, और यूएसडीए उन्हें विनियमित नहीं करता है। उदाहरण के लिए, एजेंसी के पास सौंदर्य प्रसाधन पर कोई अधिकार नहीं है जिसमें कृषि सामग्री शामिल नहीं है या एनओपी कार्बनिक मानकों को पूरा नहीं करती है। खाद्य और औषधि प्रशासन द्वारा प्रसाधन सामग्री को विनियमित किया जाता है, जिसने जैविक दावों को कम करने में बहुत रुचि व्यक्त की है।

संघीय व्यापार आयोग झूठे, भ्रामक या भ्रामक जैविक दावों की जांच करने वाली कंपनियों पर मुकदमा कर सकता है, लेकिन हाल ही में जब तक यह रहा है अनिच्छुक ऐसा करने के लिए, आंशिक रूप से यूएसडीए के प्रयासों की नकल करने से बचने के लिए। यह 2015 में बदलना शुरू हुआ जब दोनों एजेंसियों ने गैर-खाद्य उत्पादों के लिए जैविक दावों की सार्वजनिक समझ पर एक अध्ययन किया। उन्होंने पाया कि उपभोक्ता इस बात को लेकर भ्रमित थे कि क्या इन दावों का मतलब खाद्य उत्पादों पर दावों के समान है, और यह नहीं समझा कि USDA के पास क्या था सीमित अधिकार इस क्षेत्र में.

जब एजेंसियों ने सह-मेजबानी की 2016 में गोलमेज सम्मेलन इस मुद्दे पर और सार्वजनिक इनपुट का आग्रह करते हुए, उन्होंने प्राप्त किया टिप्पणियों के सैकड़ों व्यक्तियों, व्यापार संघों और अन्य इच्छुक समूहों से। एक व्यक्ति ने लिखा:

"मैं व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों के उद्योग में" कार्बनिक "शब्द के प्रमुख दुरुपयोग के बारे में गहराई से चिंतित हूं।" कार्बनिक "शब्द का एक ही मतलब होना चाहिए कि क्या व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों या भोजन पर लागू होता है। मैं उन कंपनियों से भी बहुत परेशान हूं। जानबूझकर अपने उत्पादों को भ्रमित करते हैं अटपटा लगता है".

गैर-लाभकारी Cornucopia Institute, जो एक कार्बनिक उद्योग प्रहरी के रूप में कार्य करता है, एक सर्वेक्षण के परिणाम प्रस्तुत करता है जो कार्बनिक शब्द के बारे में आयोजित करता है। एक सवाल ने उपभोक्ताओं से पूछा कि क्या कार्बनिक लेबल वाले एक शैम्पू को यूएसडीए द्वारा प्रमाणित किया गया था। लगभग 27% उत्तरदाताओं ने कहा हां, 55% ने कहा कि नहीं और बाकी अनिश्चित थे.

संस्थान ने एफटीसी से "एनओपी ऑर्गेनिक] मानकों के साथ एक सरल तरीके से लेबल विनियमन का सामंजस्य स्थापित करने का आग्रह किया: 'जैविक' शब्द को उन उत्पादों और सेवाओं पर इस्तेमाल होने से रोकें जो आमतौर पर गिरती हैं यूएसडीए के राष्ट्रीय जैविक कार्यक्रम के दायरे के बाहर".

मेरे विचार में, ऐसा होने की संभावना नहीं है। लेकिन एफटीसी के लिए एक उपयोगी कदम यह होगा कि वह इसमें जैविक दावों की जानकारी शामिल करे ग्रीन गाइड, जो विपणक को भ्रामक या भ्रामक पर्यावरणीय दावे करने से बचने में मदद करने के लिए बनाया गया है।

हाल के उल्लंघन

2017 में FTC ने पहली बार बेबी गद्दों पर भ्रामक कार्बनिक दावों की जांच के लिए कदम रखा। एजेंसी के साथ दायर एक सहमति आदेश के अनुसार, मूनलाइट स्लम्बर, एलएलसी ने बनाया असंबद्ध अभ्यावेदन इसके गद्दों पर, जिसमें गद्दे "कार्बनिक" थे, वास्तव में, कंपनी के उत्पादों से बने थे गैर-कार्बनिक पदार्थों का बहुमत, मुख्य रूप से पॉलीयुरेथेन, एक प्लास्टिक जो लगभग पूरी तरह से उत्पादित है पेट्रोलियम आधारित कच्चे माल.

अक्टूबर 2019 में FTC ने अपने शरीर के धोबी, लोशन, बच्चे, बालों की देखभाल, स्नान और सफाई उत्पादों के रूप में "विज्ञापन" के लिए एक और कंपनी, ट्रूली ऑर्गेनिक, $ 1.76 मिलियन का जुर्माना लगाया।प्रमाणित कार्बनिक, "" यूएसडीए प्रमाणित कार्बनिक, "और" सचमुच कार्बनिक। ”कुछ अवयव जो व्यवस्थित रूप से खट्टे किए जा सकते हैं, के बावजूद, सचमुच कार्बनिक उत्पादों में ऐसे अवयव होते हैं जिन्हें NOP द्वारा अनुमोदित नहीं किया गया था या ऐसे अवयव शामिल थे जो व्यवस्थित रूप से सुगंधित नहीं थे।

{वेम्बेड Y=s6RMs7nDJhs}
एफटीसी ने कथित तौर पर दस्तावेजों में फेरबदल के साथ ट्रुएल ऑर्गेनिक का आरोप लगाया कि ऐसा लगता है कि कंपनी के उत्पाद यूएसडीए-प्रमाणित कार्बनिक थे।

बहरहाल, ग्वेनेथ पाल्ट्रो जैसे सेलिब्रिटी ब्रांडों की लोकप्रियता से जाहिर है, प्राकृतिक और जैविक व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों के लिए बाजार बढ़ना जारी है गूप और जेसिका अल्बा ईमानदार कंपनी। माल की इस श्रेणी की मांग तक पहुंचने का अनुमान है 17.6 द्वारा 2021 अरब $.

उपभोक्ता स्वच्छ, रासायनिक मुक्त और जैविक उत्पाद चाहते हैं, लेकिन वे हमेशा उन्हें नहीं मिलते हैं। कई व्यक्तिगत देखभाल कंपनियों के लिए उद्धृत किया गया है भ्रामक दावे। उदाहरण के रूप में, गूप और ईमानदार कंपनी उन मुकदमों का निपटारा किया है जो उन पर क्रमशः भ्रामक स्वास्थ्य दावे और झूठे विज्ञापन करने का आरोप लगाते हैं।

इन दावों को अदालत में लाने के लिए उपभोक्ताओं पर निर्भर होने के बजाय, मेरा मानना ​​है कि नियामकों को अधिक व्यस्त होना चाहिए, खासकर एफटीसी। प्रभावी निरीक्षण के बिना, बेईमान खुदरा विक्रेताओं के पास जैविक सील पर नकदी जारी रखने के लिए एक प्रोत्साहन है।

लेखक के बारे में

सारा मोरथ, लॉ एंड स्किल्स एंड स्ट्रैटेजीज़ के लॉ के नैदानिक ​​एसोसिएट प्रोफेसर, ह्यूस्टन विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.