हनीबीस हॉग दी लाइलाइट, फिर भी जंगली कीड़े सबसे महत्वपूर्ण और कमजोर पोलिनेटर हैं

हनीबीस हॉग दी लाइलाइट, फिर भी जंगली कीड़े सबसे महत्वपूर्ण और कमजोर पोलिनेटर हैं
स्ज़ेफी / www.shutterstock.com
 

मधुमक्खी, तितलियों और मक्खियों जैसी परागणकारी कीड़े देर से काफ़ी समय आ चुके हैं एक व्यापक साक्ष्य की पुस्तकालय सुझाव है कि 1950 के बाद से उनके प्रचुरता और विविधता में व्यापक गिरावट आई है। यह मामलों क्योंकि जंगली पौधों के प्रजनन और कृषि खाद्य उत्पादन के लिए दोनों की ही कीड़े महत्वपूर्ण हैं।

इन परागणकों की गिरावट प्राकृतिक वनों के विनाश से जुड़ी हुई है जैसे जंगलों और घास का मैदान, कीटों का प्रसार जैसे वेरूआ घुन और रोग जैसे foulbrood, और के बढ़ते उपयोग कृषि रसायनों किसानों द्वारा यद्यपि वहाँ अच्छी तरह से प्रलेखित गिरावट आई है प्रबंधित मधुमक्खियों में, गैर-शहद की मक्खी (गैर-मधुमक्खी) जंगली और एकान्त मधुमक्खियों जैसे परागणक भी हैं लुप्तप्राय हो जाना.

अकेले यूरोप में 800 जंगली (गैर-मधु) मधुमक्खी प्रजातियां अकेले हैं सात IUCN Redlist द्वारा वर्गीकृत कर रहे हैं गंभीर रूप से लुप्तप्राय रूप में, 46 लुप्तप्राय हैं, 24 कमजोर हैं और 101 खतरे में हैं। सामूहिक रूप से, ऐसी प्रजातियों को खोने पर वैश्विक परागण पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

यद्यपि अधिकांश मीडिया फोकस मधुमक्खियों पर है, वे केवल के लिए जिम्मेदार हैं एक तिहाई ब्रिटेन में फसल परागण और जंगली पौधों के परागण का बहुत छोटा अनुपात इस परागण घाटे के लिए तितलियों, भौंरा और छोटे मक्खियों सहित अन्य कीड़े की एक श्रृंखला होती है।

सभी परागणकों को समान नहीं बनाया जाता है

फूलों के आसपास उनके व्यवहार और पराग को रखने की उनकी क्षमता के कारण पोलिनेटर भी उनकी प्रभावशीलता में भिन्नता है। बड़ा और बालों वाली कीड़े अधिक पराग ले सकते हैं, जबकि खुद को दूषित होने वाले पराग पराग को अधिक प्रभावी ढंग से स्थानांतरित करने में सक्षम होते हैं। बुलबुले, उदाहरण के लिए, उत्कृष्ट परागणकों (मधुमक्खियों से कहीं ज्यादा श्रेष्ठ) के रूप में वे बड़े, बालों वाले हैं और अपने आप को अक्सर अक्सर दूल्हा मत बनें

जहां वे गिरावट में हैं, मधुमक्खियों को मुख्य रूप से कीटनाशक और बीमारियों से ग्रस्त हैं, खराब पोषण और कृत्रिम रूप से उच्च आबादी घनत्व का नतीजा। ये अन्य परागणकों से अलग है, जहां गिरावट प्रातः मुख्य रूप से विनाश के निवास स्थान पर है। यह कीटनाशकों लगता है सभी परागणकों को प्रभावित.

सहेजें (सभी) मधुमक्खियों

दिलचस्प बात, गैर-शहद की मक्खी पौधों को मधुमक्खीकरण के कारण अधिक से अधिक बढ़ाया जा सकता है, और मधुमक्खियों में मदद करने के प्रयासों से जंगली परागणकों के संरक्षण के प्रयासों को भी नुकसान पहुंच सकता है।

समस्या ये है कि घोंसले के लिए बहुत सारे फूल और जगहें हैं। और एक बार मधुमक्खियों की संख्या कृत्रिम रूप से बढ़ी गई है (वाणिज्यिक स्तर की मधुमक्खी पालन मनुष्य के बिना मौजूद नहीं है) इन संसाधनों की बढ़ती प्रतिस्पर्धा ने देशी गैर-शहद की मक्खी परागणकों को उनके प्राकृतिक निवास स्थान से बाहर हनीबीस भी विदेशी पौधों का प्रसार करते हैं और रोगाणुओं को संचारित करते हैं, जिनमें से दोनों को दिखाया गया है अन्य परागणकों को नुकसान पहुंचाएं.

आने वाले दशकों में, किसानों और जो लोग उन्हें विनियमित करते हैं उन्हें कठिन चुनौती का सामना करना पड़ता है बढ़ती हुई मानव आबादी को खिलाने के लिए कृषि उत्पादन को बढ़ाया जाना चाहिए, लेकिन साथ ही साथ पर्यावरण प्रभाव को कम करना चाहिए।

कृषि क्षेत्र ने पारंपरिक कृषि पद्धतियों जैसे कि मशीनीकरण, बड़े क्षेत्रों या कीटनाशकों और उर्वरक के उपयोग से बढ़ती आबादी को खिलाने की आवश्यकता को हल करने की कोशिश की है। फिर भी इन ने प्राकृतिक परिदृश्य के बड़े पैमाने पर विनाश और योगदान दिया है प्राकृतिक पूंजी का नुकसान.

सीमित संसाधन और भूमि उपयोग के दबाव में संरक्षण रणनीतियों को अधिक कुशल बनने की आवश्यकता होती है, बढ़ती सीमित इनपुट से अधिक परिणाम उत्पन्न होता है

सहकारी संरक्षण

तथाकथित कृषि-पर्यावरण योजनाएं कीट परागणकों की मदद करने का सर्वोत्तम तरीका दर्शाती हैं। इसका मतलब फसल विविधीकरण, एक पारिस्थितिकी-नाजुक मोनोकल्चर से बचने और यह सुनिश्चित करना है कि कीड़े विभिन्न खाद्य स्रोतों के बीच में कूद सकते हैं। इसका अर्थ प्राकृतिक वनवासों की रक्षा करना और वन्यजीव स्ट्रिप्स जैसे पारिस्थितिक फोकस क्षेत्रों की स्थापना करना है, जबकि कीटनाशकों और उर्वरकों के उपयोग को सीमित करना है।

चूंकि परागणशील कीटों को चारा के लिए एक आश्चर्यजनक रूप से बड़े क्षेत्र की जरूरत है, बड़े पैमाने पर बहाल हुए निवास स्थान को जोड़ने से कहीं अधिक उपलब्ध हैं स्पष्ट और तत्काल लाभ। हालांकि, अब तक, संरक्षित क्षेत्रों के बीच कनेक्शन प्राथमिकता नहीं रही है, जिससे अकार्यक्षम संरक्षण हो सकता है।

वार्तालापहम परागणकों के बारे में कैसे सोचते हैं, इसके लिए हमें पर्याप्त बदलाव की आवश्यकता है। भूमि प्रबंधकों को सहकारी रूप से काम करने के लिए प्रोत्साहित करने से परागणकों का समर्थन करने के लिए बड़े, अधिक प्रभावकारी क्षेत्रों को बनाने में मदद मिलेगी। भविष्य में, परावर्तनशील समुदायों को समर्थन देने के लिए परिदृश्य के विकास से सभी परागणकों में गिरावट को रोकने की आवश्यकता होगी, न कि सिर्फ मधुमक्खियों का।

के बारे में लेखक

फिलिप डोनकर्सली, एंटॉमोलॉजी में सीनियर रिसर्च एसोसिएट, लैंकेस्टर विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

कीट परागणकों (प्रथम चरण नॉनफिक्शन) (प्रथम चरण गैर-फैलाव - परागण)
बागवानीलेखक: जेनिफर बूथरोयड
बंधन: किताबचा
प्रकाशक: लर्नर प्रकाशन समूह
सूची मूल्य: $ 6.99

अभी खरीदें

Insects As Pollinators
बागवानीलेखक: Lyn Sirota
बंधन: किताबचा
प्रकाशक: रौरके पब समूह
सूची मूल्य: $ 9.95

अभी खरीदें

मूल पौधों के परागणकों: मूल पौधों के साथ परागणकों और लाभकारी कीड़े को आकर्षित, पहचानना और पहचानना
बागवानीलेखक: हीदर एन। होल्म
बंधन: किताबचा
प्रकाशक: पराग प्रेस एलएलसी

अभी खरीदें

enzh-CNtlfrhiides

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

Permaculture और कमी की मिथक
by चार्ल्स ईसेनस्टीन
अधीरता पर ऊपरी हाथ प्राप्त करना
by जूड बिजौ, एमए, एमएफटी

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}