क्या पौधे सोच सकते हैं? वे हमारी बुद्धि की परिभाषा को बदलने के लिए एक दिन का बल दे सकते हैं
क्या आपका मेरा विचार एक है? जॉन और पेनी / शटरस्टॉक

कुछ लोग इस विचार से बच सकते हैं कि पौधे जड़ों, तनों और पत्तियों से बने हो सकते हैं बुद्धि or चेतना। लेकिन वैज्ञानिक वास्तव में रहे हैं गर्मागर्म बहस दशकों से यह विचार।

हाल ही का एक पेपर अंत में पूरी तरह से खारिज करके इस सवाल के तहत एक रेखा खींचने की मांग की। यह तर्क दिया कि पौधों में सचेत पशुओं में पाए जाने वाले प्रमुख भौतिक गुण गायब हैं। ऐसी सभी प्रजातियों में एक सूचना प्रसंस्करण नेटवर्क है जो तंत्रिका कोशिकाओं से बना होता है जो जटिल पदानुक्रम में व्यवस्थित होते हैं एक मस्तिष्क में परिवर्तित होना। दूसरी ओर, पौधों में तंत्रिका कोशिकाएं बिल्कुल भी नहीं होती हैं, अकेले मस्तिष्क होने दें।

लेकिन क्या होगा अगर यह मानते हुए कि सभी बुद्धिमत्ता की तरह लग रहा है कि हमारे पास इस बात को सीमित करने के लिए था कि हम पौधों के वास्तव में काम करने के तरीके के बारे में क्या खोज सकते हैं? पौधों में हमारे लिए बहुत अलग भौतिक प्रणालियां हो सकती हैं, फिर भी वे अपने पर्यावरण पर प्रतिक्रिया करते हैं और उपयोग करते हैं परिष्कृत सिग्नलिंग नेटवर्क जिस तरह से संयंत्र के विभिन्न भागों के सभी एक साथ काम करने के लिए समन्वय करने के लिए। यह भी अन्य जीवों तक फैली हुई है, जो पौधे कवक के साथ सहयोग करते हैं। यहां तक ​​कि एक तर्क है कि इस तरह की प्रणाली चेतना का एक रूप हो सकती है।

यह लंबे समय से ज्ञात है कि विद्युत संकेत जो तंत्रिका कोशिकाओं में जानकारी ले जाने वाले लोगों के समान हैं पौधों में देखा। तो यह संभव हो सकता है कि ये किसी जानवर के तंत्रिका तंत्र के कार्यों को दोहराते हैं।


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


हमारे मस्तिष्क के लिए कई दिलचस्प और जटिल चीजें हैं नसों के बीच अंतर्संबंध और रासायनिक संकेत जो एक तंत्रिका कोशिका से जानकारी ले जाते हैं अगला। साक्ष्य है कि रासायनिक और विद्युत संकेत इस तरह से मिलकर काम करें पौधों में पतले होते हैं, लेकिन क्या एक जटिल संचार नेटवर्क एक अलग तरीके से बनाया जा सकता है?

कुछ प्रकार के विद्युत संकेत पूरे संयंत्र में यात्रा कर सकते हैं इसकी परिवहन प्रणाली का पालन करना, और पूरे संयंत्र और परिवहन प्रणाली का आकार जो इसे जोड़ता है, इसके पर्यावरण और इसके लिए प्रतिक्रियाओं के इतिहास को दर्शाता है। प्लांट ट्रांसपोर्ट सिस्टम की कोशिकाओं में होता है संरचनात्मक अंतर्संबंध जो जटिल और लचीले तरीके से संकेतों को ले जा सकता है, जबकि संकेत स्वयं लगता है जटिलता है, अलग-अलग ट्रिगर्स के साथ अलग और विशिष्ट विद्युत पैटर्न को उत्तेजित करता है।

तो पौधों में विद्युत संकेतों की क्षमता हो सकती है जानकारी ले और संसाधित करें। समस्या यह है कि, दुर्भाग्य से, हम इस बारे में बहुत कम जानते हैं कि क्या वे वास्तव में ऐसा करते हैं या उनका कार्य क्या हो सकता है।

एक प्रभावशाली अपवाद वीनस फ्लाईट्रैप है। प्रत्येक जाल में कई मिनट के बाल होते हैं। जब भी उन्हें छुआ जाता है वे उत्पन्न करते हैं एक विद्युत आवेग। दो दालें एक साथ बंद होने के कारण जाल बंद हो जाता है, और तीन और आगे बंद हो जाते हैं कुचलना और पचाना शिकार.

विद्युत संकेत भी ट्रिगर होते हैं मिमोसा पुडिका में नाटकीय रूप से पत्ती का गिरना और कीटों के पौधों में शिकार को फंसाने के लिए चिपचिपे "जाल" के झुकने का मार्गदर्शन करें sundews के रूप में जाना जाता है। शायद पौधों को तंत्रिका-प्रकार के संकेतों का उपयोग जानवरों की तरह से किया जा सकता है जब उन्हें आवश्यकता होती है, लेकिन आमतौर पर ऐसी चीजें होती हैं जो हमें कम स्पष्ट लगती हैं।

क्या पौधे सोच सकते हैं? वे हमारी बुद्धि की परिभाषा को बदलने के लिए एक दिन का बल दे सकते हैं बे चै न? मार्को उलियाना / शटरस्टॉक

वास्तव में, मानसिक प्रक्रियाओं के साथ जीवों के साथ पौधों की तुलना करके जो हमारे स्वयं के समान दिखते हैं, क्या हमने हमारी चेतना को अलग पहचानना असंभव बना दिया है? दार्शनिक लुडविग विट्गेन्स्टाइन ने कहा: "अगर एक शेर बात कर सकता है, तो हम उसे समझ नहीं पाएंगे।" एक पौधे के "विचार" कितने अजनबी होंगे?

एक ही पौधे में कोशिकाओं और उनके पड़ोसियों के बीच साझा की गई जानकारी का उपयोग करते हुए, पौधे निश्चित रूप से जटिल और बारीक तरीके से अपने वातावरण का जवाब देते हैं। वे कर सकते हैं ध्वनियों पर प्रतिक्रिया, और जब वे रक्षात्मक रसायनों का उत्पादन करते हैं "सुन" कमला चबाने। सूरजमुखी प्रत्येक दिन सूरज को ट्रैक करते हैं, लेकिन वे "याद" भी करते हैं, जहां यह प्रत्येक सुबह उठेगा और इसे बधाई देने के लिए बदल जाएगा रात के दौरान। एक जंगल में पेड़ एक दूसरे के साथ समन्वय करते हैं, कैनोपी में पैटर्न की तरह जटिल आरा की गणना करते हैं प्रकाश सभा का अनुकूलन करें.

एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या यह सब साधारण पूर्व निर्धारित प्रतिक्रियाओं का परिणाम हो सकता है। क्या इस "व्यवहार" को हमारी बुद्धि की तरह कुछ भी करने की आवश्यकता है?

शायद सच्ची बुद्धि को इनपुट को टालने और क्रियाओं को तय करने के लिए एकल कमांड सेंटर की आवश्यकता होती है और जटिल चेतना पैदा करने के लिए एक पशु-प्रकार का मस्तिष्क ही एकमात्र तरीका है। वास्तव में की कुछ परिभाषाएँ चेतना खुद के बारे में एक केंद्रीय पहचान ग्रहण करना। क्या बिना दिमाग के ऐसी चीजें संभव हैं? यह सुझाव दिया गया है कि शूट और रूट सुझाव रासायनिक संदेशों को पंप करके ऐसा करते हैं बाकी पौधे को निर्देशित करें। लेकिन जब यह एक छोटे अंकुर में काम कर सकता है, तो एक बड़े पेड़ में सैकड़ों या हजारों शूट और रूट टिप्स होते हैं।

विकेंद्रीकृत चेतना

फिर भी क्या हो सकता है अगर चेतना परस्पर क्रिया के जाले से उभर सकती है जटिल प्रणालियों में? यह अटकलबाजी है लेकिन हमने देखा है कि पौधे संकेतों के जटिल नेटवर्क का उपयोग कर सकते हैं जानकारी एकत्र और रिले करें। एक केंद्रीकृत मस्तिष्क के बिना, इस तरह की चेतना कितनी अजीब और समझ से बाहर हो सकती है। एक ही सामान्य द्वारा नियंत्रित करने के बजाय सहयोगी कोशिकाओं के एक संघ में वितरित किया गया। "हम" के बजाय "मैं".

अंततः, यह सब शब्दार्थ हो सकता है। लेखक लिन मार्गुलिस और डोरियन सागन ने दावा किया कि: "सबसे सरल अर्थ में, चेतना एक जागरूकता है (बाहरी दुनिया का ज्ञान है)।" यदि ऐसा है, तो यह सभी जीवित चीजों के लिए सार्वभौमिक होगा। क्या अलग होगा अनुभव की प्रकृति, कुछ सरल और अन्य अमीर और व्यक्तिगत। शायद यह सब हम कह सकते हैं।

आखिरकार, हम यह भी नहीं जान सकते हैं कि यहां तक ​​कि ऐसा क्या लगता है कि वह एक अन्य मानव होना चाहता है। लेकिन एक पौधे होने का अनुभव (या पादप कोशिकाओं के एक संघ का हिस्सा) हमारे लिए अकल्पनीय रूप से अलग होगा, और दोनों का वर्णन करने के लिए सामान्य शब्दों को खोजने की कोशिश कर रहा है शायद व्यर्थ है.वार्तालाप

लेखक के बारे में

स्टुअर्ट थॉम्पसन, प्लांट बायोकैमिस्ट्री में सीनियर लेक्चरर, वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

तोड़ना

संबंधित पुस्तकें:

दांव ऊंचे होने पर बात करने के लिए महत्वपूर्ण वार्तालाप उपकरण, दूसरा संस्करण

केरी पैटरसन, जोसेफ ग्रेनी, एट अल द्वारा।

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

मतभेदों को कभी न बांटें: इस तरह से बातचीत करें जैसे कि आपका जीवन इस पर निर्भर हो

क्रिस वॉस और ताहल रज़ द्वारा

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

महत्वपूर्ण बातचीत: जोखिम अधिक होने पर बातचीत के लिए उपकरण

केरी पैटरसन, जोसेफ ग्रेनी, एट अल द्वारा।

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

अजनबियों से बात करना: हमें उन लोगों के बारे में क्या पता होना चाहिए जिन्हें हम नहीं जानते

मैल्कम ग्लेडवेल द्वारा

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें

कठिन बातचीत: जो सबसे महत्वपूर्ण है उस पर चर्चा कैसे करें

डगलस स्टोन, ब्रूस पैटन, एट अल द्वारा।

लंबा पैराग्राफ विवरण यहां जाता है।

अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें