ottimes यह अपने कुत्ते की तरह लग सकता है सुनने के लिए नहीं चाहता है लेकीन मे हमारे अध्ययनहालांकि, हमने पाया है कि वह उस पर अधिक से अधिक समझ सकता है। मानव भाषण जटिल है, केवल न केवल शब्दों को संचारित करना, बल्कि स्वर, साथ ही साथ उनके लिंग और पहचान जैसे वक्ता के बारे में जानकारी भी शामिल है। किस कुत्ते को इन अलग-अलग संकेतों पर उठा सकते हैं?

यह अच्छी तरह से स्थापित मानव में मस्तिष्क के बाएँ गोलार्द्ध प्रक्रियाओं है कि सार्थक मौखिक सामग्री, के रूप में श्रव्य ध्वनि की तेजी से बदलती धारा में इनकोडिंग है। आवाज की धीमी गति से बदल रहा है या ध्वनि के स्थिर परतों में इनकोडिंग - मस्तिष्क के दाएँ गोलार्द्ध, इस बीच, अधिक दृढ़ता से इस तरह के भावनात्मक टोन के रूप में अन्य जानकारी आवाज वहन करती है, के साथ जुड़ा हुआ है।

अनुसंधानों से पता चला है कि अगर मानव मस्तिष्क के एक तरफ एक ध्वनि में कुछ सामग्री से निपटने में बेहतर है, कि सामग्री विपरीत कान से बेहतर सुना है। इसका कारण यह है सबसे मजबूत ध्वनि रास्ते उन है कि पार से लिंक संवेदी अंग हैं - जैसे कान के रूप में - उनके विपरीत गोलार्द्ध के लिए। दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क और इसके विपरीत के बाईं ओर करने के लिए सही कान लिंक। ज्यादातर लोग इसलिए एक दाएं कान फायदा जब भाषण में मौखिक जानकारी और एक बाएं कान लाभ सुन जब भावनात्मक सामग्री को सुन दिखा।

जब यह सुनता है तो कुत्ता सुनता है?

पशु अपनी प्रजाति द्वारा निर्मित ध्वनियों के जवाब में यह बाएं-दायां भेद दिखाते हैं। लेकिन अब तक, यह नहीं पता था कि क्या जानवरों - और विशेषकर पालतू पशुओं जैसे कुत्तों - मानव भाषण के विभिन्न विभिन्न संवादात्मक घटकों के समान तरीके से जवाब देते हैं। इसलिए हम वर्तमान बायोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन की स्थापना करते हैं, यह देखने के लिए कि क्या यह मामला था।

हमारा सेट-अप काफी आसान था। प्रत्येक कुत्ते दो लाउडस्पीकरों के बीच तैनात थे, और या तो एक मानव आवाज या नियंत्रण के रूप में अभिनय एक अन्य गैर-आवाज ध्वनि दोनों पक्षों से एक साथ खेली गई थी। हमने देखा कि क्या कुत्तों ने अपने सिर को बाएं या दाएं ध्वनि की प्रतिक्रिया में बदल दिया था, जिसने संकेत दिया था कि उन्होंने किस आवाज को और अधिक स्पष्ट रूप से सुना।

मानव आवाज क्लिप के लिए, हम उन्हें संशोधित ध्वनि, या prosodic की तेजी से बढ़ हिस्सा बल, तानवाला, ध्वनि का हिस्सा धीमी गति से आगे बढ़ बल द्वारा उन्हें या तो अधिक मौखिक बनाने के लिए। हम यह भी है कि क्या विविध मौखिक सामग्री इस तरह के एक अपरिचित विदेशी भाषा में शब्दों के रूप में इस तरह के एक आदेश वे सीखा था, या उन्हें व्यर्थ के रूप में कुत्तों, को परिचित था।

न सिर्फ आवाज का टोन

जब कुत्तों ने एक परिचित भाषा में बढ़ाया मौखिक सामग्री के साथ क्लिप को सुना, तो उनमें से ज्यादातर अपने दाहिनी ओर मुड़ गए - यह संकेत देते हुए कि बाएं गोलार्द्ध मौखिक प्रसंस्करण से निपट रहा था। यह तब भी हुआ जब वक्ता का उच्चारण उनसे अपरिचित था।

लेकिन जब क्लिप एक अपरिचित भाषा में थी, तो ज्यादातर कुत्तों ने उनकी बाईं ओर की ओर मुड़कर, सही गोलार्द्ध प्रसंस्करण का संकेत दिया। कुत्तों के बहुमत भी उनकी बाईं तरफ मुड़ गए, जब वे सकारात्मक भावनात्मक स्वर के साथ भाषण के सामने उभरे, जिसमें मौखिक जानकारी को पूरी तरह हटा दिया गया था।

इसका यह पता चलता है कि मस्तिष्क के बाएं गोलार्द्ध से मजबूत प्रतिक्रिया के परिणामस्वरूप मौखिक सामग्री को कुत्तों के लिए सार्थक होना चाहिए - मस्तिष्क की एक ही दिशा जो मनुष्यों में सार्थक मौखिक सामग्री को भी प्रक्रिया करता है। जब मौखिक जानकारी अर्थहीन या पूरी तरह से हटा दी जाती है, केवल मानवीय आवाज़ों के भावुक और स्पीकर-विशिष्ट बारीकियों को छोड़कर, मस्तिष्क का सही पक्ष अधिक सक्रिय होता है।

जब सामान्य, गैर-संशोधित क्लिप बजाई गईं, तो कुत्तों को बाएं या दाएं से अधिक नहीं मुड़ना पड़ा शायद यह इसलिए है क्योंकि भाषण संकेत में सभी जानकारी उपलब्ध होने पर विपरीत घटक रद्द हो जाते हैं।

यह वही है, या यह हमें है?

अध्ययन क्या इंगित करता है कि कुत्तों ने मानव भाषणों में संचार के घटकों को पृथक और संसाधित करने के लिए मनुष्यों के समान रूप से समान तरीके से प्रक्रिया की है। अगला कदम यह देखना है कि मानव और कुत्तों के बीच आम प्रतिक्रिया हजारों साल के मानव पागलपन का परिणाम है या केवल एक सामान्य विशेषता है जो कुत्तों को मनुष्यों के साथ साझा करती है।

हम अपने अध्ययन से नहीं कह सकते हैं कि जब हम उनसे बात करते हैं तो हमारे कुत्तों को कितना पता होता है। हालांकि, परिणाम यह इंगित करते हैं कि वे केवल जो बोल रहे हैं और उनकी आवाज़ के स्वर पर ध्यान नहीं देते हैं - वे भी कुछ हद तक, उन शब्दों को सुनते हैं जो हम कहते हैं।

तो भले ही वह हमेशा जवाब न दें, वह सुन रहा है

वीडियो देखो: कुत्तों के भाषणों के जवाब: बाएं-मस्तिष्क या दायें-मस्तिष्क?

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप.
पढ़ना मूल लेख.

लेखक के बारे में

विक्टोरिया रॅटक्लिफ Psyhology में एक डॉक्टरेट के उम्मीदवार है ससेक्स विश्वविद्यालय। वह अंतर-विशिष्ट मुखर धारणा की जांच करने के लिए रिकॉर्डिंग, पुन: सिंथेसाइजिंग और कॉल वापस खेलकर स्तनपायी मुखर संचार की खोज करता है। वह मॉडल प्रजातियों के रूप में घरेलू कुत्तों का उपयोग कर व्यवहार प्रयोग करती है।

डेविड रेबी मनोविज्ञान में एक रीडर है ससेक्स विश्वविद्यालय। उनका मुख्य शोध मानव सहित, रीढ़ों में मुखर संकेतों के मूल, संरचना और कार्य की जांच करने पर केंद्रित है। वह मुखर संचार के कार्य और विकास पर मुख्य प्रश्नों के समाधान के लिए एक एकीकृत, बहुस्तरीय दृष्टिकोण का उपयोग करता है। डेविड, उल्लू, हेरिंग गुल्स और घरेलू कुत्तों जैसे कैप्टिव और फ्री-रेंजिंग प्रजातियों दोनों पर अवलोकन और प्रायोगिक अध्ययनों का संचालन और पर्यवेक्षण करता है। हाल ही में उन्होंने मानवीय आवाजों के कार्य की जांच शुरू कर दी है, साथ ही मानव आवाज में लिंग और संबंधित विशेषताओं के अभिव्यक्ति और धारणा के रूप में भी जांच शुरू कर दी है।

इनरसल्फ़ की सिफारिश:

Aअपने कुत्ते के रूप में आप खुश हैं? ज़रूर-फायर तरीके अपने मुहक्कल के रूप में बड़ी मुस्कुराहट के साथ जागने के लिए
एलन कोहेन द्वारा.

अधिक जानकारी के लिए यहां क्लिक करें या अमेज़ॅन पर इस पुस्तक का आदेश दें।