क्या चीजें मजेदार बनाता है?

आप इंटरनेट पर कभी भी देख चुके सबसे प्रफुल्लित करने वाले वीडियो के बारे में सोचें। ऐसा क्यों अजीब है?

एक शोधकर्ता के रूप में जो हास्य के संभावित दुष्प्रभावों में से कुछ की जांच करता है, मैं अपने अध्ययन में प्रतिभागियों को पेश किए गए चुटकुले, फोटो और वीडियो की मज़ेदारता को सत्यापित करने में काफी समय बिताता हूं। हास्य की धारणा को कम करना हमारे निष्कर्ष वैध और भरोसेमंद सुनिश्चित करने में सर्वोपरि है। हम अक्सर pretesting पर भरोसा करते हैं - यानी, लोगों के विभिन्न नमूनों पर चुटकुले और अन्य संभावित उत्तेजना का प्रयास - हमें यह समझने के लिए कि वे हमारे अध्ययन में काम कर सकते हैं या नहीं।

अध्ययन विषयों द्वारा हमारी अजीब सामग्री को कैसे माना जाएगा, इस पर भविष्यवाणी करने के लिए, हम भी बढ़ते शरीर की ओर बढ़ते हैं हास्य सिद्धांतों जो यह सोचते हैं कि क्यों और जब कुछ स्थितियों को हास्यास्पद माना जाता है प्राचीन ग्रीस से आज तक, दुनिया भर के कई विचारकों को यह समझने की इच्छा है कि हमें क्या हँसता है। चाहे हास्य का अध्ययन करने के लिए उनके कारण सामरिक थे (जैसे कि हास्य का प्रयोग करने के बारे में प्लेटो के विचारों में से कुछ लोगों के राजनीतिक विचारों में हेरफेर करें) या बस जिज्ञासु, उनके अंतर्दृष्टि आज हास्य अनुसंधान के विकास के लिए महत्वपूर्ण रहे हैं

निम्नलिखित अवांछित उत्तेजना के एक उदाहरण के रूप में वीडियो लो एक हास्य अनुसंधान में उपयोग हो सकता है:

स्वीडन में मैन बनाम मूस 

संक्षेप करने के लिए: एक आदमी और उसकी महिला साथी एक सुखद दिन का आनंद ले रहे हैं, जो स्वीडन के वनों में से एक में एक मूस देख रहा है। महिला अचानक चक्कर लगाती है, जिसके कारण मूसा कुछ जोड़ लेता है। आदमी अपनी भूमि खड़ा है, जिसके कारण मूस अपने पटरियों में बंद हो जाता है एक बड़ी छड़ी और कई गुफाओं का आदमी के साथ कुछ feints के बाद आदमी द्वारा grunts, पराजित moose retreats जबकि आदमी अपनी जीत का घोषित (अधिक grunting के साथ)


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


इस क्लिप को YouTube पर लगभग तीन लाख बार देखा गया है, और टिप्पणियां यह स्पष्ट करती हैं कि यह देखने वाले बहुत से लोग लोइंग कर रहे हैं। लेकिन यह हास्यास्पद क्यों है?

श्रेष्ठता सिद्धांत: गूंगा मूस

यह सभी हास्य सिद्धांतों का सबसे पुराना है: जैसे दार्शनिकों अरस्तू और प्लेटो हजारों साल पहले श्रेष्ठता सिद्धांत के पीछे के विचार का संकेत दिया इससे पता चलता है कि सभी हास्य दूसरों के दुर्भाग्य से निकले हैं - और इसलिए, हमारी अपनी सापेक्ष श्रेष्ठता। थॉमस होब्स ने भी अपनी पुस्तक में इस सिद्धांत का संकेत दिया "लेविथान, "किसी भी परिस्थिति में हास्य परिणाम का सुझाव देते हुए, जहां हमारे प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा की तुलना में हम कितना बेहतर हैं,

इस सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए, ऐसा लगता है कि पीछे हटते हुए मूस इस परिदृश्य में मजाक के बट है चार्ल्स ग्रुनर, श्रेष्ठता सिद्धांत पर देर के विशेषज्ञ, सुझाव देते हैं कि सभी हास्य प्रतियोगिता से प्राप्त होता है इस मामले में, मेज़ उस प्रतियोगिता खो दिया है।

राहत सिद्धांत: कोई भी मर गया

हास्य का राहत सिद्धांत सिग्मंड फ्रायड के इस तर्क से पैदा होता है कि हँसी हमें तनाव को दूर करने और "मानसिक ऊर्जा। "दूसरे शब्दों में, फ्रायड और अन्य राहत सिद्धांतवादी मानना ​​है कि तनाव के कुछ निर्माण सभी विनोदी परिदृश्यों के लिए निहित है और हास्य की धारणा सीधे उस तनाव को जारी करने से संबंधित है।

फ्रायड ने इस विचार का इस्तेमाल निषिद्ध विषयों के साथ हमारे आकर्षण को समझने के लिए किया और हम इसे विनोदी क्यों समझ सकते हैं। उदाहरण के लिए, मेरी खुद की खोज की रेखाएं अंतररहित इंटरैक्शन में हास्य के साथ काम करती हैं और इन सामान्य तनाव स्थितियों की सुविधा के लिए इसका उपयोग कैसे किया जा सकता है। कई हास्य अभिनेताओं ने इस विषय के साथ ही, इस बात पर ध्यान केंद्रित किया है कि कैसे अंतरंग सेटिंग में भाषा का उपयोग किया जाता है और इसका उपयोग कैसे किया जाता है इसका उदाहरण राहत अजीब हो सकती है.

एक कॉमेडी क्लिप जो अंतरंग संबंधों पर केंद्रित है, उसके कुछ हास्य को राहत से प्राप्त होता है जब एक तनावपूर्ण स्थिति का समाधान होता है। 

दिलचस्प है, इस सिद्धांत ने दस्तावेजों के कई अध्ययनों के पीछे तर्क के रूप में कार्य किया है मनोवैज्ञानिक और शारीरिक हँसी का लाभ दोनों ही मामलों में, तनाव से राहत (हँसने के मामले में शारीरिक तनाव) सकारात्मक स्वास्थ्य परिणामों को पूरा कर सकती है, जिसमें तनाव, चिंता और यहां तक ​​कि कमी भी शामिल है शारीरिक दर्द.

हमारे मूस वीडियो के मामले में: एक बार मूस के आरोपों में, तनाव आदमी के रूप में बनाता है और जानवर समय की एक विस्तारित अवधि के लिए बंद चेहरा। जब मूस अपनी जमीन को छोड़ देता है तब तनाव जारी होता है, उसके कानों को कम करती है और अंततः स्कर्मियां दूर होती हैं। यदि संभवतः हिंसा से तनाव का समाधान हो गया है तो वीडियो शायद कम विनोदी हो जाएगा - उदाहरण के लिए, मूस आदमी को कुचलना, या वैकल्पिक रूप से अपनी आँख में एक छड़ी के साथ समाप्त।

असंगति सिद्धांत: यह अप्रत्याशित है

हास्य के विसंगति सिद्धांत से पता चलता है कि हम पाते हैं मौलिक असंगत अवधारणाओं या अप्रत्याशित संकल्प मजेदार। असल में, हम अपनी उम्मीदों और वास्तविकता के बीच विसंगति में हास्य पाते हैं

विसंगति को हल करने के साथ-साथ हास्य की धारणा में भी योगदान हो सकता है इस अवधारणा को "अयोग्यता संकल्प"सिद्धांत, और मुख्यतः लिखित चुटकुले को दर्शाता है। जब हास्यास्पद स्थिति को अजीब बना देता है, तो यह सिद्धांत व्यापक रूप से लागू किया जा सकता है; यह कई अलग-अलग juxtaposed अवधारणाओं में पाया हँसो के लिए खाते हैं।

निम्नलिखित ले लो एक-लाइनर्स उदाहरण के रूप में:

"मेरे पास एपी पेन है मेरे दोस्त ने मुझे दिया था क्योंकि वह मर रहा था। यह उसके लिए बहुत महत्वपूर्ण लग रहा था कि मेरे पास यह है। "

"ग्लास ताबूतों लोकप्रिय हो जाने पर देखा जा सकता है।"

इन दोनों उदाहरणों में हास्य विषम व्याख्याओं पर निर्भर करता है: पहले में, एक व्यक्ति ने अपने दोस्त की मरने की इच्छा को स्पष्ट रूप से गलत बताया है दूसरे में, वाक्यांश "देखा जाना रहता है" शब्दों पर एक नाटक है जो दो अलग-अलग अर्थों को लेता है, इस पर निर्भर करता है कि आप मजाक कैसे पढ़ते हैं।

हमारे मोज़ वीडियो के मामले में, झूठी उम्मीद से असंबद्धता का परिणाम है कि मनुष्य और मूस के बीच होने वाली बातचीत में किसी प्रकार की हिंसा होगी। जब हम देखते हैं कि हमारी उम्मीदें नाकाम रही हैं, तो इसका परिणाम हास्य की धारणा में होता है।

सौम्य उल्लंघन सिद्धांत: यह बुरा है, लेकिन हानिरहित है

असंगति भी एक मौलिक हिस्सा है हास्य के सौम्य उल्लंघन सिद्धांत (बीवीटी), हाल ही में विकसित स्पष्टीकरणों में से एक है भाषाविद् से उत्पन्न थॉमस व्हेच का "उल्लंघन सिद्धांत," जो अजीब होने के लिए विसंगति के विभिन्न तरीकों का वर्णन करता है, बीवीटी एक वैश्विक सिद्धांत बनाने का प्रयास करता है जिसमें हर पिछले हास्य के सिद्धांतों को एकजुट किया जाता है और प्रत्येक के साथ मुद्दों के लिए खाते हैं

मोटे तौर पर, सौम्य उल्लंघन सिद्धांत का कहना है कि सभी हास्य तीन आवश्यक परिस्थितियों से प्राप्त होता है:

1। किसी प्रकार के आदर्श उल्लंघन की उपस्थिति, यह एक नैतिक आदर्श उल्लंघन (एक सेवानिवृत्ति घर लूट), सामाजिक आदर्श उल्लंघन (पाठ संदेश के माध्यम से एक दीर्घकालिक प्रेमी के साथ तोड़ने) या शारीरिक आदर्श उल्लंघन (उद्देश्यपूर्वक एक बच्चे पर सीधे छींकने) ।

2। एक "सौम्य" या "सुरक्षित" संदर्भ जिसमें उल्लंघन होता है (यह कई रूप ले सकता है)

3। पहले दो बिंदुओं की एक साथ व्याख्या दूसरे शब्दों में, किसी को अपेक्षाकृत हानिरहित के रूप में उल्लंघन का अर्थ, पढ़ना या अन्यथा अवश्य देखें।

इस प्रकार अब तक, बीवीटी का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं ने कुछ अलग-अलग परिदृश्यों का प्रदर्शन किया है, जिसमें एक सौम्य उल्लंघन की धारणा हो सकती है - उदाहरण के लिए, जब मानदंड का उल्लंघन करने के लिए कमजोर प्रतिबद्धता है।

एक हथौड़ा एसयूवी बंद raffling एक चर्च का उदाहरण ले लो उन्होंने पाया यह परिदृश्य चर्चगेटरों के लिए बहुत कम अजीब है (चर्च के पवित्र होने और विनम्रता और प्रतिष्ठा के मूल्यों का प्रतीक है), (चर्च के अपेक्षाकृत कमजोर मानकीकृत प्रतिबद्धता के साथ) गैर-चर्चगॉएर्स की तुलना में (आदर्श के प्रति अपनी दृढ़ प्रतिबद्धता के साथ) जबकि दोनों समूहों ने चर्च की पसंद को भ्रष्टाचार करने के लिए चुनौती दी थी, केवल गैर-चर्चवाले लोगों ने स्थिति को भी मनोरंजक माना। इसलिए, एक सौम्य उल्लंघन पैदा होता है।

हमारे मूस वीडियो के मामले में, उल्लंघन स्पष्ट है; दो लोगों को चार्ज करने के बारे में एक मूस है, और हमें यकीन नहीं है कि नीचे जाने के बारे में क्या है। स्थिति के सौम्य हिस्से को कई विभिन्न स्रोतों में जमा किया जा सकता है, लेकिन यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि हम वीडियो में व्यक्तियों से मनोवैज्ञानिक (और शारीरिक और अस्थायी रूप से) दूर हैं। वे स्वीडन में बहुत दूर हैं, और हम एक स्क्रीन पर आराम से उनकी दुविधा देख रहे हैं।

अजीब पर घूमते हुए

एक बिंदु या किसी अन्य पर, हम सभी को आश्चर्य है कि क्यों कुछ वाक्यांश या घटना हमें हंसी के साथ उगने के लिए पैदा हुई है। कई मायनों में, इस तरह की जांच मुझे पहली जगह में हास्य के सीमाओं और परिणामों की खोज करने के लिए प्रेरित करती है। लोग अद्वितीय हैं और अक्सर अलग-अलग चीजें मनोरंजक पाते हैं हास्य के प्रभावों की जांच के लिए, यह हमारी नौकरी है क्योंकि शोधकर्ताओं ने लोगों की व्यापक सीमा को प्रभावित करने के लिए हम जो उत्तेजनाओं का चयन करते हैं उन्हें तैयार करने और तैयार करने की कोशिश करते हैं। हमारे वैज्ञानिकों की वैधता और विश्वसनीयता दोनों के अच्छे विज्ञान के परिणाम हैं, इसलिए यही कारण है कि हम हंसी के कारणों के बारे में गंभीरता से विचार करना महत्वपूर्ण हैं।

हास्य अनुसंधान और सिद्धांत की अब भी बढ़ती शरीर का आवेदन हर जगह दिखाई देता है, जिससे सब कुछ प्रभावित होता है राजनीतिक भाषण सेवा मेरे विज्ञापन अभियान। और जब "हँसी सबसे अच्छी दवा है" एक अतिस्तरण हो सकता है (पेनिसिलिन शायद एक के लिए बेहतर है), मनोवैज्ञानिकों और चिकित्सकीय पेशेवरों ने इस विचार के प्रति आश्वस्त होना शुरू कर दिया है कि हास्य और हंसी में कुछ सकारात्मक प्रभाव पड़ सकते हैं स्वास्थ्य और खुशी के लिए ये अनुप्रयोग हम हास्य की सबसे अच्छी समझ विकसित करने के महत्व को कमजोर कर सकते हैं।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

एलेक्स बोरगेला, पीएच.डी. मनोविज्ञान में उम्मीदवार, टफ्ट्स विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न