Hulu और Google 2017 में टीवी उद्योग को अपग्रेड कर सकता है?

Hulu और Google 2017 में टीवी उद्योग को अपग्रेड कर सकता है?

अमेरिकी टेलीविजन के परिवर्तन कि 2015 में शुरू हुआ - इंटरनेट पर टेलीविज़न सामग्री को वितरित करने वाली अधिक कंपनियां - 2016 में जारी पिछले एक साल में, हालांकि, परिवर्तन की गति धीमी थी और कम सुर्खियों में भी उतनी थी, फिर भी अधिक दर्शक चले गए लाइव, नेटवर्क-अनुसूचित दृश्य से रिकॉर्ड, ऑन-डिमांड या स्ट्रीमिंग सेवाओं के लिए

लेकिन कई सूक्ष्म विकास नए साल में आने वाले बदलावों की ओर इशारा करते हैं।

Hulu तथा गूगल बंडल चैनल सेवाओं की पेशकश करने की घोषणा की, एसलिंग टीवी, सोनी के वू द्वारा लॉन्च किए गए और हाल ही में, एटी एंड टी के डायरेक टीवी नाउ में शामिल होने में शामिल हो गए। सभी कॉमकास्ट और चार्टर जैसे केबल और उपग्रह सेवाओं से वर्तमान में उपलब्ध कई लोकप्रिय चैनल प्रदान करते हैं। मुख्य अंतर यह है कि वे इंटरनेट पर इन चैनलों की सभी सामग्री को स्ट्रीम करते हैं।

ये नए बंडल चैनल पैकेज केबल या उपग्रह के साथ प्रतिस्पर्धा के लिए होते हैं, और कुछ ने उन्हें "पतली बंडल"धारणा के तहत उनके पास कम चैनल होंगे और सस्ता होंगे लेकिन यह जरूरी नहीं कि मामला है

तो एक दर्शक इन सेवाओं पर क्यों स्विच करना चाहते हैं? वे बाजार को संतृप्त करने के लिए क्यों शुरू कर रहे हैं, और टीवी के भविष्य के लिए उनका क्या मतलब है?

जरूरी नहीं कि सस्ता (या बेहतर)

जैसा कि वे बाजार में आए हैं, कई सेवाओं इतनी "पतली" नहीं हैं: डायरेक्ट टीवी अब 100 चैनलों से वर्तमान में एक पैकेज प्रदान करता है जो प्रति माह यूएस $ 35 का खर्च करता है लेकिन अंततः प्रति माह $ 60 का खर्च आएगा सबसे सस्ता Vue पैकेज 30 चैनलों के लिए प्रति माह $ 45 का खर्च

औसत मासिक केबल बिल $ 100 को पार कर गया इस साल, सेट-टॉप बॉक्स फीस के बाद, विशेष चैनल शुल्क और टैक्स लगाए जाते हैं। इसलिए ये नई सेवाएं एक महत्वपूर्ण राशि बचत की तरह लग सकती हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन कुछ ग्राहक स्विचिंग के कारण कम भुगतान कर सकते हैं, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है कि जो कोई नई बंडल सेवा के लिए साइन अप करेगा, उसे अभी भी इंटरनेट सेवा के लिए भुगतान करना होगा। और कई पारंपरिक केबल कंपनियों - कॉमकास्ट, चार्टर, कॉक्स - भी इंटरनेट प्रदाता हैं। हालांकि ये कंपनियां भी हो सकती हैं केबल ग्राहकों को खोना, वे उन्हें इंटरनेट उपभोक्ताओं के रूप में बनाए रखने में सक्षम बनाते हैं और उन्हें अधिक शुल्क लेते हैं क्योंकि ग्राहक केबल और इंटरनेट सेवा के संयोजन के लिए छूट की छूट देते हैं।

इंटरनेट प्रदाताओं ने इंटरनेट एक्सेस के लिए और अधिक चार्ज करना शुरू कर दिया है। पिछले साल, कई स्थापित मासिक टोपी उन आंकड़ों पर जो ग्राहकों को अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता होती है अगर वे टोपी से अधिक हो जाते हैं इंटरनेट द्वारा मुहैया कराए गए एक घर के सभी टीवी को लेकर - जो कि अगर आप एक बंडल सेवा के माध्यम से अपने सभी टीवी स्ट्रीमिंग शुरू करना चाहते हैं तो - बहुत सारे डेटा निकाले जाते हैं

इस बीच, हालांकि बंडल सेवाओं में से कई चैनल एक ही चैनल की पेशकश करते हैं, उनके पास सीमित मांग पुस्तकालय हैं और दर्शकों के रिकार्ड दिखाने के लिए उनके पास डीवीआर नहीं है। सबसे बड़े शहरों के बाहर दर्शकों को स्थानीय प्रोग्रामिंग या लाइव प्रसारण शो तक पहुंच नहीं होगी। और जब वे दर्शकों को इंटरनेट से जुड़े टीवी, कंप्यूटर और मोबाइल डिवाइस पर देखने की अनुमति देते हैं, तो कुछ सीमाएं एक साथ उपयोग की जा सकती हैं (उदाहरण के लिए, DirecTV अभी केवल दो उपकरणों को एक समय में उपयोग करने की अनुमति देता है।)

लाभ का अवसर

2010 में उच्च गुणवत्ता वाली, स्ट्रीमिंग सेवाएं उभरीं, यह स्पष्ट था कि टेलीविजन का व्यवसाय कट्टरपंथी परिवर्तन के लिए था।

बंडल चैनल सेवाओं के लिए बेहद लाभदायक होने का अवसर है - क्योंकि वे इंटरनेट पर प्रदर्शित होते हैं - देश में कोई भी उन्हें खरीद सकता है दूसरी तरफ, केबल सेवाएं, भौगोलिक रूप से उनके तारों तक पहुंचने वाले घरों तक सीमित हैं।

Hulu और Google के लिए, एक विशेष रूप से आकर्षक लक्ष्य 20 लाख तथाकथित है "कॉर्ड कटर" या "कॉर्ड-नेवर" जो केबल के लिए भुगतान नहीं करते हैं और टेलिविज़न केवल ऑन-डिमांड के जरिए, इंटरनेट-वितरित सेवाएं जैसे नेटफ्लिक्स

पारंपरिक चैनल और नेटवर्क शुरूआत में थे शामिल होने के बारे में संकोच इंटरनेट-वितरित सेवाएं लेकिन अब उन्होंने अपनी धुन बदल दी है और सौदों को शामिल करने के लिए उत्सुक हैं। DirecTV अब सीबीएस और सीडब्ल्यू के अलावा सभी प्रसारण नेटवर्क हैं, और हूलु की सेवा कथित रूप से मजबूत है इस तरह के विज्ञापनदाता-समर्थित चैनल बंडल चैनल सेवाओं को अधिक आकर्षक पाते हैं क्योंकि वे दर्शकों को तेज़-प्रेषण से विज्ञापनों के माध्यम से रोका जा सकता है।

दर्शकों के लिए, एक ही चीज़ का एक अलग स्वाद?

जब ग्राहक इन बंडल सेवाओं के लिए साइन अप करते हैं, तो वे चैनलों के एक मेनू से चुनने में सक्षम नहीं हैं। वास्तव में, ये नई सेवाएं केबल और उपग्रह सेवाओं की तरह लग रही हैं जो ग्राहकों को दे रही हैं कोई भी विकल्प नहीं है लेकिन अधिक से अधिक चैनलों के लिए भुगतान करना चाहते हैं.

बहरहाल, इंटरनेट वितरण अभी भी अनुसूचित प्रोग्रामिंग के बंधनों से टेलीविजन को मुक्त करता है। दर्शकों के पास और क्या विकल्प हैं जब वे देखते हैं शुद्ध तटस्थता नीति महत्वपूर्ण है क्योंकि इसने नियम बनाए जो सुनिश्चित किया कि इंटरनेट प्रदाताओं को सभी सामग्री का एक ही इलाज करना चाहिए - कि वे वेबसाइटों को और अधिक तेज़ी से लोड करने के लिए चार्ज नहीं कर सकते या उन साइटों की फ़ायदे न दे सकते हैं जिनके मालिक वे हैं। इसने कंपनियों को प्रोत्साहित करने के लिए प्रोत्साहित किया, जिससे अधिक प्रतिस्पर्धा और अधिक विकल्प हो गए।

विशेष रूप से, नया प्रशासन है शत्रुतापूर्ण होने की अफवाह शुद्ध तटस्थता नीतियों के लिए इसलिए इन इंटरनेट-वितरित बंडलों का भविष्य पहले ही प्रश्न में है।

जबकि बंडल सेवाओं टेलीविजन के कारोबार को बदलने में एक और कदम पत्थर हैं, वे शायद उस की तुलना में थोड़ा अधिक हो। हालांकि, वे प्रतिस्पर्धी माहौल में शामिल होने के लिए नेटवर्क और चैनलों की नई इच्छाओं का संकेत देते हैं जिसमें टीवी के प्रसारण, केबल और इंटरनेट वितरण शामिल हैं।

वार्तालाप

के बारे में लेखक

अमांडा लोट्स, पीबॉडी मीडिया सेंटर के फैलो और संचार अध्ययन और स्क्रीन कला और संस्कृति के प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ मिशिगन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = ऑनलाइन स्ट्रीमिंग; मैक्समूलस = 3}

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ