क्या प्रौद्योगिकी हमें बेकार या चालाक बना रही है? हाँ

क्या प्रौद्योगिकी हमें बेकार या चालाक बना रही है?

आपके हाथ में स्मार्टफोन आपको सक्षम बनाता है एक वीडियो रिकॉर्ड करें, उसे संपादित करें और इसे दुनिया भर में भेजें अपने फोन के साथ, आप शहरों में नेविगेट कर सकते हैं, कार खरीद सकते हैं, अपने महत्वपूर्ण संकेतों को ट्रैक कर सकते हैं और हजारों अन्य कार्यों को पूरा कर सकते हैं। इसलिए?

उन गतिविधियों में से प्रत्येक को विशिष्ट कौशल सीखने और आवश्यक संसाधनों को प्राप्त करने के लिए उपयोग करने के लिए इस्तेमाल किया जाता था। एक फिल्म बनाना? सबसे पहले, एक मूवी कैमरा और सहायक तकनीकों (फिल्म, रोशनी, संपादन उपकरण) प्राप्त करें। दूसरा, सीखें कि उनका उपयोग कैसे करें और चालक दल के लिए किराया करें। तीसरा, फिल्म शूट करें चौथा, फिल्म को विकसित और संपादित करें पांचवां, प्रतियां करें और उन्हें वितरित करें

अब उन सभी कार्यों को प्रौद्योगिकी द्वारा हल किया जाता है जब स्मार्टफोन प्रोग्रामर ने इतना ख्याल रखा है, तब हमें जटिल विवरण नहीं सीखना चाहिए लेकिन फिल्म निर्माता अब उनकी कला पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र हैं, और एक फिल्म निर्माता बनने के लिए पहले से कहीं ज्यादा आसान है ऐतिहासिक रूप से, प्रौद्योगिकी ने हमें व्यक्तिगत रूप से घनीभूत और अलग-अलग स्मार्ट बना दिया है - और सामूहिक रूप से चालाक टेक्नोलॉजी ने हमें जो कुछ कर रहे हैं, उसके बारे में कम समझने में और कुछ करने में सक्षम बना दिया है, और दूसरों पर हमारी निर्भरता में वृद्धि हुई है

यह हाल के रुझान नहीं हैं, लेकिन पहले इंसानों के बाद से प्रौद्योगिकी के इतिहास का एक हिस्सा खेत शुरू हुआ। हाल के दशकों में, तीन प्रमुख बदलावों ने प्रक्रिया को गति दी है, विशेष कौशल में विशेषज्ञता वाले मनुष्य की बढ़ती गति से शुरू करते हैं। इसके अलावा, हम स्मार्टफोन पर मूवी बनाने के ऐप की तरह तकनीकी उपकरणों के लिए और अधिक कौशल आउटसोर्स करते हैं, जो हमें बड़ी मात्रा में तकनीकी ज्ञान सीखने की चुनौती से मुक्त करते हैं। और बहुत से लोगों को अतीत की तुलना में प्रौद्योगिकी तक पहुंच है, जिससे उन्हें इन उपकरणों का इस्तेमाल आसानी से हो जाता है।

विशेष ज्ञान

विशेषज्ञता हमें कुछ गतिविधियों में बहुत अच्छे बनने में सक्षम बनाता है, लेकिन सीखने में निवेश - उदाहरण के लिए, कैसे एक ईआर नर्स या कंप्यूटर सांकेतिक शब्दों में बदलनेवाला हो - अन्य कौशल की कीमत पर आता है जैसे कि अपना खुद का भोजन कैसे उगाया जाए या अपना खुद का आश्रय बनाना

जैसा कि एडम स्मिथ ने अपने 1776 में नोट किया था "राष्ट्रों का धन," विशेषज्ञता लोगों को कार्य के एक सेट में अधिक कुशल और उत्पादक बनने के लिए सक्षम बनाता है, लेकिन अतिरिक्त आवश्यकताओं के लिए दूसरों पर बढ़ती निर्भरता के व्यापार बंद के साथ। सिद्धांत में, हर कोई लाभ

विशेषज्ञता के नैतिक और व्यावहारिक परिणाम हैं। कुशल श्रमिकों को अधिक कार्यरत होने की संभावना है और उनके अकुशल समकक्षों की तुलना में अधिक कमाते हैं। एक कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने द्वितीय विश्व युद्ध जीता था कि ड्राफ्ट बोर्डों ने कुछ प्रशिक्षित कर्मचारियों, इंजीनियरों और वैज्ञानिकों को रखा था घर के सामने काम करना बजाय उन्हें लड़ने के लिए भेजने की जगह एक कुशल मशीन उपकरण ऑपरेटर या तेल-रिग रूस्टबाउट ने घर पर रहकर युद्ध जीतने के लिए और एक राइफल के साथ मोर्चे पर चढ़ने की तुलना में एक विशेष भूमिका में चिपकाया। इसका मतलब यह भी था कि अन्य पुरुष (और कुछ महिलाएं) वर्दी पहनते थे और मरने का अधिक मौका था।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हमें बाकी के लिए मशीन बनाना

मशीन में मानव कौशल को शामिल करना - "ब्लैकबॉक्सिंग" कहा जाता है क्योंकि यह ऑपरेशन को उपयोगकर्ता के लिए अदृश्य बना देता है - उदाहरण के लिए, अधिक से अधिक लोगों को, जो कि पहले उपयोग करने के लिए आवश्यक कौशल को सीखने में समय, संसाधनों और प्रयासों को निवेश किए बिना एक रक्तचाप माप लेता है एक रक्तचाप कफ मशीन में विशेषज्ञता डालने से बाधाओं को प्रवेश करने के लिए कम किया जाता है क्योंकि उस व्यक्ति को जितना ज्यादा जानने की आवश्यकता नहीं होती है उदाहरण के लिए, ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन बनाम मैन्युअल बनाकर एक कार चलाने के लिए सीखना इसके विपरीत है।

ब्लैकबॉक्ड प्रौद्योगिकियों का बड़े पैमाने पर उत्पादन उनके व्यापक उपयोग को सक्षम बनाता है। स्मार्टफोन और स्वचालित ब्लड प्रेशर मॉनिटर बहुत कम प्रभावी होंगे यदि लाखों लोगों के बजाय केवल हजारों लोग उनका इस्तेमाल कर सकें। खुशी से कम, एके-एक्सएंडएक्स जैसे लाखों स्वत: राइफलों के दसियों का उत्पादन होता है, इसका मतलब है कि व्यक्ति अधिक से अधिक लोगों को मार कर अधिक आसानी से तुलना कर सकते हैं जैसे चाकू जैसे आदिम हथियार।

अधिक व्यावहारिक रूप से, हम दूसरों पर निर्भर करते हैं जो हम सभी पर या साथ ही नहीं कर सकते। विशेष रूप से शहर में रहने वाले लोग विशाल, अधिकतर अदृश्य संरचनाओं पर निर्भर करते हैं अपनी शक्ति प्रदान करें, उनके कचरे को हटा दें तथा खाना सुनिश्चित करें और हजारों अन्य मदें उपलब्ध हैं

प्रौद्योगिकी पर निर्भरता खतरनाक है

प्रौद्योगिकियों पर बढ़ती निर्भरता का एक बड़ा नकारात्मक नतीजा यह है कि अगर उन प्रौद्योगिकियों को तोड़ने या गायब हो जाएंगे। लुईस डार्टनेल की "द नॉलेज" मानवता-विनाशकारी apocaplyse के बचे उत्पीड़न और 21st सदी प्रौद्योगिकियों को बनाए रखने सकता है कि कैसे एक रमणीय (और भयावह) अन्वेषण प्रदान करता है।

कई लोगों का सिर्फ एक उदाहरण है कि अमेरिकी नौसेना अकादमी ने फिर से शुरू किया प्रशिक्षण अधिकारियों द्वारा नेविगेट करने के लिए sextants। ऐतिहासिक रूप से समुद्र में जहाज के स्थान का निर्धारण करने का एकमात्र तरीका है, इस तकनीक को दोबारा बैकअप के रूप में पढ़ाया जा रहा है, क्योंकि साइबर बैकअपकर्ता जीपीएस सिग्नल में हस्तक्षेप करते हैं और नेविगेटर को उनके कंप्यूटरों का क्या अच्छा अनुभव है

बढ़ती निर्भरता और परिवर्तन की इस दुनिया में लोग कैसे जीवित और समृद्ध होते हैं? वास्तव में आत्मनिर्भर होना असंभव है, लेकिन हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों के बारे में अधिक जानने के लिए, मरम्मत और उन्हें फिक्स करने के बुनियादी कौशल जानने के लिए संभव है (संकेत: हमेशा कनेक्शन की जांच करें और मैनुअल पढ़ें) और उन लोगों को ढूंढने के लिए जो अधिक जानते हैं विशेष विषयों के बारे में इस तरह से इंटरनेट की जानकारी का विशाल धन न केवल हमारी निर्भरता बढ़ा सकता है बल्कि इसे भी घटा सकता है (ज़ाहिर है, ऑनलाइन जानकारी के बारे में संदेह कभी बुरा विचार नहीं है)। कुछ गलत होने पर क्या होता है इसके बारे में सोचकर योजना बनाने या जुनूनी चिंता में वंश में उपयोगी अभ्यास हो सकता है।

अलग-अलग, हम अपनी प्रौद्योगिकियों पर पहले से कहीं अधिक निर्भर करते हैं - लेकिन हम पहले से कहीं अधिक कर सकते हैं सामूहिक रूप से, तकनीक ने हमें चालाक, अधिक सक्षम और अधिक उत्पादक बना दिया है। क्या तकनीक ने नहीं किया है हमें समझदार बना दिया है

के बारे में लेखकवार्तालाप

जोनाथन कोपरस्मिथ, इतिहास के एसोसिएट प्रोफेसर, टेक्सास ए एंड एम विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = स्मार्ट तकनीक; अधिकतम आकार = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

CO स्तर और जलवायु परिवर्तन: क्या वास्तव में एक विवाद है?
CO स्तर और जलवायु परिवर्तन: क्या वास्तव में एक विवाद है?
by गुइल्यूम पेरिस और पियरे-हेनरी ब्लार्ड