खगोलविद कैरोलीन हर्शेल ने अपने अधिक प्रसिद्ध भाई विलियम की सहायता से चित्रित किया। वेलकम कलेक्शन, सीसी द्वारा एसए

क्या आप इतिहास से मादा वैज्ञानिक का नाम दे सकते हैं? संभावना है कि आप मैरी क्यूरी को चिल्ला रहे हैं। दो बार नोबेल पुरस्कार विजेता क्यूरी और गणितज्ञ एडा लवलेस पश्चिमी विज्ञान के भीतर कुछ महिलाएं हैं जो स्थायी लोकप्रिय मान्यता प्राप्त करने के लिए हैं।

विज्ञान के विवरणों से महिलाओं को अनुपस्थित होने का एक कारण यह है कि सार्वजनिक रिकॉर्ड पर महिला वैज्ञानिकों को ढूंढना उतना आसान नहीं है। आज भी, विज्ञान में प्रवेश करने वाली महिलाओं की संख्या पुरुषों के नीचे रहती है, खासकर कुछ विषयों में। एक स्तर के आंकड़े 12 में भौतिकी में कंप्यूटिंग और 22% में केवल 2018% उम्मीदवार दिखाए गए थे।

एक अन्य कारण यह है कि महिलाएं वैज्ञानिक की आम छवि में फिट नहीं होती हैं। का विचार अकेला पुरुष प्रतिभा शोधकर्ता उल्लेखनीय रूप से लगातार है। लेकिन इतिहास की तलाश में दोनों इस चित्रण को चुनौती दे सकते हैं और कुछ स्पष्टीकरण प्रदान कर सकते हैं कि विज्ञान में अभी भी इतनी मर्दाना पूर्वाग्रह क्यों है।

शुरुआत के लिए, ज्ञान के एक शरीर के रूप में विज्ञान का पारंपरिक दृष्टिकोण एक गतिविधि के बजाय सहयोगियों के रूप में महिलाओं के योगदान को अनदेखा करता है, बल्कि बड़ी खोजों (और उन पुरुषों को जो उन्हें प्रसिद्ध बनाते हैं) द्वारा उत्पादित तथ्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

ओटो हन के साथ लुईस मीटनर।

19th-शताब्दी खगोलविद, कैरोलीन हर्शेल, अपने भाई विलियम की छाया में लगी हुई है। भौतिक विज्ञानी Lise Meitner परमाणु विखंडन की खोज के लिए 1944 नोबेल पुरस्कार से चूक गया, जो उसके जूनियर सहयोगी ओट्टो हन के बजाय गया था। प्रेस में भी क्यूरी पर हमला किया गया था माना जाता है कि अपने पति के पियरे के काम के लिए क्रेडिट लेना।

इतिहासकार मार्गरेट रॉसीटर ने महिलाओं के खिलाफ इस व्यवस्थित पूर्वाग्रह को डब किया है "मैथ्यू मातील्डा प्रभाव"। 20 वीं शताब्दी से पहले, महिलाओं की सामाजिक स्थिति का मतलब एकमात्र तरीका था जो वे आमतौर पर विज्ञान तक पहुंच पर बातचीत कर सकते थे सहयोग देना पुरुष परिवार के सदस्यों या दोस्तों के साथ और फिर ज्यादातर तभी जब वे अमीर थे। इसने उन्हें महिला के पारंपरिक पदानुक्रमिक धारणा के शिकार के रूप में समर्थक और सहायक के रूप में छोड़ दिया।

हर्थ एरटन। हेलेना आर्सेन डार्मेस्टेटर / गिरटन कॉलेज, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय

भौतिक विज्ञानी और विद्युत अभियंता हर्था एरटन के दिसंबर 1923 में प्रकृति में एक मृत्युलेख, जिन्होंने 1906 में मूल शोध के लिए रॉयल सोसाइटी के ह्यूजेस पदक जीता था, यह दिखाता है। मृत्युलेख ने अपने पति की उपेक्षा करने के लिए एरटन की आलोचना की और कहा कि उसके विज्ञान पर ध्यान देने की बजाय उसे "उसे कालीन चप्पल में डाल देना चाहिए" और "उसे अच्छी तरह से खिलाया जाना चाहिए" ताकि वह बेहतर विज्ञान कर सके। इस मृत्युलेख के स्वर ने अपनी विरासत को भुला दिया जाने के लिए मंच स्थापित किया।

एक महिला की "उचित" भूमिका के बारे में ये स्थायी दृष्टिकोण वैज्ञानिक योगदान को अस्पष्ट करने के लिए काम करता है। वे हमें क्षेत्रों में सहयोगियों के रूप में काम करने वाली महिलाओं को अनदेखा करने के लिए भी नेतृत्व करते हैं ऐतिहासिक रूप से अधिक स्वागत है, जैसे विज्ञान लेखन, अनुवाद और चित्रण।

साथ ही साथ महिला वैज्ञानिकों को भूलना, हम यह भी भूल जाते हैं कि विज्ञान केवल 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से ही पेशे रहा है। फिर यह नई संस्थागत सेटिंग्स में चले गए, जिससे महिलाओं को घर में पीछे छोड़ दिया गया जहां उनका विज्ञान इतिहास के लिए अदृश्य हो गया। उदाहरण के लिए, कुछ जैसे अग्रणी पायनियर याद करते हैं हेंडरिना स्कॉट, जो 1903 में पौधों के आंदोलन को रिकॉर्ड करने के लिए समय-अंतराल फोटोग्राफी का उपयोग करने वाले पहले व्यक्ति थे।

इस समय पेशेवर रिक्त स्थान से महिलाओं का बहिष्कार एक कारण है कि क्यों वैज्ञानिक वैज्ञानिक विषयों में अधिक सक्रिय हो गए जो अभी भी क्षेत्रीय कार्य पर भारी निर्भर थे, जैसे खगोल विज्ञान और वनस्पति विज्ञान। यह वह जगह है जहां विज्ञान ने पुरुष-वर्चस्व वाले "कठोर" विज्ञान, भौतिकी, और "नरम" विज्ञान जैसे वनस्पति विज्ञान और जैविक विज्ञान जैसे पदानुक्रम में विभाजन करना शुरू किया, जिन्हें महिलाओं के लिए अधिक स्वीकार्य माना जाता था।

निकाल देना

महिलाओं को आम तौर पर अभिजात वर्ग के वैज्ञानिक संस्थानों में प्रवेश से इंकार कर दिया गया था, इसलिए हमें फैलोशिप सूचियों पर उनके नाम नहीं मिलते हैं। पहली महिला रॉयल सोसाइटी के साथियों के रूप में चुने गए थे 1945 में, और फ्रांसीसी एकेडमी ऑफ साइंस ने अपनी पहली महिला साथी को स्वीकार नहीं किया 1979 जब तक। जब रॉयल भौगोलिक सोसाइटी ने 1892 और 1893 में महिला साथी की संभावना पर बहस की, तो टाइम्स के पत्र पृष्ठ के माध्यम से परिषद के सदस्यों के बीच एक गुस्से में विवाद आयोजित किया गया और यह अंततः महिलाओं को स्वीकार कर लिया गया 1913 में.

फिर भी, वैज्ञानिक महिलाओं ने दरारें हालांकि काम किया। 1880 और 1914 के बीच, कुछ 60 महिलाओं रॉयल सोसायटी प्रकाशनों में योगदान पत्र। और कुछ महिलाएं वेतन या खिताब के बिना वैज्ञानिकों के रूप में काम करना जारी रखती हैं। Dorothea बेटे एक्सएनएक्सएक्स से प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय से जुड़े एक प्रतिष्ठित पालीटोलॉजिस्ट थे, फिर भी जब तक वह साठ के दशक के उत्तरार्ध में 1898 तक नहीं थे तब तक कर्मचारियों का सदस्य नहीं दिया गया था।

महिला वैज्ञानिकों के लिए यह व्यापक महत्वाकांक्षा क्यों? 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, विज्ञान ने सिखाया कि वहां थे सहज बौद्धिक मतभेद सेक्स के बीच महिलाओं की उपयुक्तता सीमित सेक्स के बीच। (एक और कारण है कि क्यों वैज्ञानिक समाज महिला प्रतिष्ठानों द्वारा उनकी प्रतिष्ठा को खराब नहीं करना चाहते थे।) चार्ल्स डार्विन ने तर्क दिया उस विकासवादी प्रतियोगिता ने पुरुष दिमाग के उच्च विकास को जन्म दिया।

विद्वान जैसे कि कैरोलिन मर्चेंट और लोंडा Schiebinger ने दिखाया है कि 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में आधुनिक विज्ञान के जन्म ने महिलाओं की भागीदारी के लिए एक मर्दाना आचार विरोधी बनाया था। सक्रिय पुरुष जांचकर्ता के सीधे विरोध में, स्त्री जांच वैज्ञानिक जांच की निष्क्रिय वस्तु से जुड़ी हुई है।

विज्ञान और प्रकृति नियमित रूप से व्यक्त किए गए थे महिलाओं के रूप में प्रारंभिक 20 वीं शताब्दी तक, पुरुष शोधकर्ता के साथ उनके रहस्यों में प्रवेश करने के रूप में विशेषता है। विज्ञान की यह सांस्कृतिक समझ - जिसमें प्रत्येक लिंग अभ्यास की संख्या से कोई लेना-देना नहीं है - आज भी उन महिलाओं को चुनौती दी गई है जो अभी भी पहचानने योग्य हैं।

यद्यपि हमें सावधान रहना चाहिए कि विज्ञान में ऐतिहासिक रूप से सक्रिय महिलाएं कैसे सक्रिय हों, उन महिलाओं के वैज्ञानिकों को याद रखना महत्वपूर्ण है जिन्होंने योगदान दिया और बाधाओं को उन्होंने भाग लेने के लिए पार किया। यह स्त्रीत्व और विज्ञान के बीच निरंतर तनाव से निपटने, महिला भूमिका मॉडल प्रदान करने और सभी वैज्ञानिक विषयों में महिलाओं की भागीदारी बढ़ाने में एक स्ट्रैंड है।

के बारे में लेखक

क्लेयर जोन्स, विज्ञान के इतिहास में वरिष्ठ व्याख्याता, यूनिवर्सिटी ऑफ लिवरपूल

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न