क्यों कि प्रोग्रेस इमेज का फेमस मार्च गलत है

क्यों कि प्रोग्रेस इमेज का फेमस मार्च गलत है Usagi-पी / Shutterstock

विकास बताते हैं कि हम सहित सभी जीवित प्राणी कैसे आए। लगातार जीवों में सुविधाओं को जोड़कर विकास कार्यों को ग्रहण करना आसान होगा, लगातार उनकी जटिलता बढ़ रही है। कुछ मछलियों ने पैर विकसित किए और भूमि पर चली गईं। कुछ डायनासोर ने पंखों को विकसित किया और उड़ने लगे। दूसरों ने महिलाओं को विकसित किया और युवा रहने के लिए जन्म देना शुरू किया।

फिर भी यह सबसे प्रमुख और निराशाजनक है विकास के बारे में गलत धारणाएं। जीवन के पेड़ की कई सफल शाखाएं सरल रह गई हैं, जैसे कि बैक्टीरिया, या उनकी जटिलता को कम कर दिया है, जैसे कि परजीवी। और वे बहुत अच्छा कर रहे हैं।

में हाल के एक अध्ययन नेचर इकोलॉजी एंड इवोल्यूशन में प्रकाशित, हमने 100 से अधिक जीवों (ज्यादातर जानवरों) के पूर्ण जीनोम की तुलना की, यह अध्ययन करने के लिए कि आनुवांशिक स्तर पर पशु साम्राज्य कैसे विकसित हुआ है। हमारे परिणाम बताते हैं कि जानवरों के प्रमुख समूहों की उत्पत्ति, जैसे कि मनुष्य शामिल हैं, नए जीन के जोड़ से नहीं बल्कि बड़े पैमाने पर जीन हानि से जुड़े हैं।

विकासवादी जीवविज्ञानी स्टीफन जे गोल्ड सबसे मजबूत विरोधियों में से एक थेप्रगति का मार्च”, यह विचार कि विकास हमेशा जटिलता में वृद्धि करता है। उनकी किताब में पूर्ण सभा (1996), गॉल्ड ड्रंकर्ड वॉक के मॉडल का उपयोग करता है। एक शराबी एक ट्रेन स्टेशन में एक बार छोड़ता है और अनाड़ी मंच पर आगे-पीछे चलता है, बार और ट्रेन की पटरियों के बीच झूलता रहता है। पर्याप्त समय को देखते हुए, शराबी पटरियों में गिर जाएगा और वहां फंस जाएगा।

मंच जटिलता के एक पैमाने का प्रतिनिधित्व करता है, पब सबसे कम जटिलता और पटरियों को अधिकतम करता है। जीवन पब से बाहर आने से उभरा, न्यूनतम जटिलता संभव के साथ। कभी-कभी यह बेतरतीब ढंग से पटरियों की ओर ठोकर खाता है (एक तरह से विकसित होता है जो जटिलता को बढ़ाता है) और दूसरी बार पब की ओर (जटिलता को कम करते हुए)।

कोई भी विकल्प दूसरे से बेहतर नहीं है। सरल रहना या जटिलता को कम करना पर्यावरण के आधार पर बढ़ी हुई जटिलता के साथ विकसित होने से बचने के लिए बेहतर हो सकता है।

लेकिन कुछ मामलों में, जानवरों के समूह जटिल विशेषताओं को विकसित करते हैं जो उनके शरीर के काम करने के तरीके से आंतरिक होते हैं, और अब उन जीनों को सरल बनने के लिए खो नहीं सकते हैं - वे ट्रेन की पटरियों में फंस जाते हैं। (इस रूपक में चिंता करने के लिए कोई ट्रेन नहीं है।) उदाहरण के लिए, बहुकोशिकीय जीव शायद ही कभी एकतरफा बनते हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


यदि हम केवल रेल की पटरियों में फंसे हुए जीवों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो हमारे पास जीवन की एक पक्षपाती धारणा है जो सरल से जटिल से सीधी रेखा में विकसित होती है, यह मानते हुए कि पुराने जीवनरक्षक हमेशा सरल होते हैं और नए जटिल होते हैं। लेकिन जटिलता का असली रास्ता अधिक यातनापूर्ण है।

ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय से पीटर हॉलैंड के साथ मिलकर, हमने देखा कि जानवरों में आनुवंशिक जटिलता कैसे विकसित हुई है। इससे पहले, हमने दिखाया है नए जीन का जोड़ पशु साम्राज्य के प्रारंभिक विकास के लिए महत्वपूर्ण था। यह सवाल तब बन गया कि क्या जानवरों के बाद के विकास के दौरान ऐसा ही था।

जीवन के वृक्ष का अध्ययन

अधिकांश जानवरों को समूहीकृत किया जा सकता है प्रमुख विकासवादी वंशावलीजीवन के पेड़ पर शाखाओं, दिखा रहा है कि कैसे जीवित जानवर आज साझा पूर्वजों की एक श्रृंखला से विकसित हुए हैं। हमारे प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमने प्रत्येक पशु वंशावली का अध्ययन किया जिसके लिए एक जीनोम अनुक्रम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध था, और कई गैर-पशु वंशावली उनके खिलाफ तुलना करने के लिए।

एक पशु वंश है, जो कि ड्यूटेरोस्टोम का है, जिसमें मानव और अन्य कशेरुक शामिल हैं, साथ ही साथ समुद्र के सितारे या समुद्री खुरचनी भी हैं। एक अन्य एक्सीडोज़ोअन है, जिसमें आर्थ्रोपोड्स (कीड़े, झींगा मछलियां, मकड़ियों, मिलीपेड्स), और राउंडवॉर्म जैसे अन्य मॉलिंग जानवर शामिल हैं। कशेरुक और कीड़े को सबसे जटिल जानवरों में से कुछ माना जाता है। अंत में, हमारे पास एक वंश है, लोपोट्रोकोज़ोअन, जिसमें कई अन्य लोगों के बीच मोलस्क (घोंघे, उदाहरण के लिए) या एनेलिड (केंचुआ) जैसे जानवर शामिल हैं।

हमने जीवों के इस विविध चयन को लिया और यह देखने के लिए देखा कि वे जीवन के पेड़ से कैसे संबंधित थे और उन्होंने किस जीन को साझा किया और साझा नहीं किया। यदि एक जीन पेड़ की एक पुरानी शाखा में मौजूद था और एक छोटे से नहीं, तो हमने अनुमान लगाया कि यह जीन खो गया था। यदि एक जीन पुरानी शाखाओं में मौजूद नहीं था, लेकिन एक छोटी शाखा में दिखाई दिया, तो हमने इसे एक उपन्यास जीन माना जो युवा शाखा में प्राप्त किया गया था।

क्यों कि प्रोग्रेस इमेज का फेमस मार्च गलत है विभिन्न जीवों के जीनों की बदलती संख्या दिखाते हुए जीवन चित्र का एक पेड़। नीचे की ओर इशारा करते हुए नारंगी त्रिकोण जीन नुकसान का संकेत देते हैं। ऊपर की ओर हरे त्रिभुज इंगित करते हुए जीन लाभ का संकेत देते हैं। त्रिभुज जितना बड़ा होगा, परिवर्तन उतना ही अधिक होगा। जोर्डि पैप्स, लेखक प्रदान की

परिणामों ने जीनों की अभूतपूर्व संख्या को खो दिया और प्राप्त किया, जो पिछले विश्लेषणों में पहले कभी नहीं देखा गया था। दो प्रमुख वंशावली में, ड्युटेरोस्टोम (मनुष्य सहित) और एक्सीडोजोअन (कीड़े सहित), सबसे बड़ी संख्या में जीन हानि दिखाते हैं। इसके विपरीत, लोपोट्रोकोज़ोअन्स जीन सस्ता माल और नुकसान के बीच संतुलन दिखाते हैं।

हमारे परिणाम स्टीफन जे गोल्ड द्वारा दी गई तस्वीर की पुष्टि करते हुए बताते हैं कि जीन स्तर पर, पशु जीवन पब से निकलकर और जटिलता में बड़ी छलांग लगाकर उभरा। लेकिन शुरुआती उत्साह के बाद, कुछ वंशज जीन को खोने के बाद पब के करीब पहुंच गए, जबकि अन्य वंशज जीन हासिल करके ट्रैक की ओर बढ़ गए। हम इसे विकासवाद का सही सारांश मानते हैं, जो बार और ट्रेन ट्रैक के बीच एक बूज़-प्रेरित यादृच्छिक विकल्प है। या, जैसा कि इंटरनेट मेम कहता है, "घर विकास जाओ, तुम नशे में हो".वार्तालाप

के बारे में लेखक

जॉर्डन पेप्स, लेक्चरर, स्कूल ऑफ बायोलॉजिकल साइंसेज, यूनिवर्सिटी ऑफ ब्रिस्टल, यूनिवर्सिटी ऑफ ब्रिस्टल और क्रिस्टीना गुइजरो-क्लार्क, विकास में पीएचडी उम्मीदवार, एसेक्स विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

books_science

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
by डॉ। पॉल नैपर, Psy.D. और डॉ। एंथोनी राव, पीएच.डी.

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
by डॉ। पॉल नैपर, Psy.D. और डॉ। एंथोनी राव, पीएच.डी.

संपादकों से

रेकनिंग का दिन GOP के लिए आया है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
रिपब्लिकन पार्टी अब अमेरिका समर्थक राजनीतिक पार्टी नहीं है। यह कट्टरपंथियों और प्रतिक्रियावादियों से भरा एक नाजायज छद्म राजनीतिक दल है जिसका घोषित लक्ष्य, अस्थिर करना, और…
क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
2 जुलाई, 20020 को अपडेट किया गया - इस पूरे कोरोनावायरस महामारी में एक भाग्य खर्च हो रहा है, शायद 2 या 3 या 4 भाग्य, सभी अज्ञात आकार के हैं। अरे हाँ, और, हजारों, शायद एक लाख, लोगों की मृत्यु हो जाएगी ...
ब्लू-आइज़ बनाम ब्राउन आइज़: कैसे नस्लवाद सिखाया जाता है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
1992 के इस ओपरा शो एपिसोड में, पुरस्कार विजेता विरोधी नस्लवाद कार्यकर्ता और शिक्षक जेन इलियट ने दर्शकों को नस्लवाद के बारे में एक कठिन सबक सिखाया, जो यह दर्शाता है कि पूर्वाग्रह सीखना कितना आसान है।
बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...