एचएएल 9000 से वेस्टवर्ल्ड के डोलोरेस: द पॉप कल्चर रोबोट्स जो प्रभावित स्मार्ट वॉयस असिस्टेंट हैं

एचएएल 9000 से वेस्टवर्ल्ड के डोलोरेस: द पॉप कल्चर रोबोट्स जो प्रभावित स्मार्ट वॉयस असिस्टेंट हैं एचबीओ

पिछले साल, लगभग एक तिहाई ऑस्ट्रेलियाई वयस्कों के पास एक स्मार्ट स्पीकर डिवाइस था जो उन्हें "एलेक्सा" या "सिरी" पर कॉल करने की अनुमति देता था। अब, COVID-19 के कारण घर के अंदर अधिक समय बिताने के साथ, स्मार्ट वॉइस असिस्टेंट लोगों के जीवन में और भी बड़ी भूमिका निभा सकते हैं।

लेकिन हर कोई उन्हें गले नहीं लगाता है। में हमारे अखबार न्यू मीडिया सोसाइटी में प्रकाशित, हम स्मार्ट सहायकों के बारे में चिंता का पता लगाते हैं जो हॉलीवुड में रोबोट की आवाज़ों और आख्यानों की धमकी देने के एक लंबे इतिहास के लिए है।

"सहायक पुरुष" या "राक्षसी मां" के सिनेमाई रोबोट चापलूसी के साथ, उनकी अत्यधिक संश्लेषित आवाज़ों और खतरनाक सर्वेक्षण व्यक्तित्वों के साथ स्मार्ट सहायकों की गर्म और ठोस महिला आवाज़ें विपरीत हैं।

इसके बजाय, Google, Apple और Amazon जैसी कंपनियों द्वारा मददगार और सहानुभूतिपूर्ण आवाज़ निकालने के लिए स्मार्ट असिस्टेंट वॉयस को रणनीतिक रूप से अनुकूलित किया गया है।

'पुरुषों का स्थान' और 'राक्षसी माता'

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रोबोट फ्यूचरिस्टिक तकनीक के चमत्कार थे। रोबोट को दी गई पहली आवाज थी बेल लैब्स ''वोडर"1938 में। यह एक जटिल उपकरण था (आमतौर पर बेल की महिला टेलीफोन ऑपरेटरों द्वारा बजाया जाता है) जो धीमी गति से और जानबूझकर भाषण उत्पन्न कर सकता है, उत्पन्न तरंगों के विभिन्न जोड़तोड़ से बना होता है।

जबकि वे अंदर दिखाई दिए पहले की फिल्में, 1950 के दशक में रोबोट वास्तव में स्क्रीन पर अपने आप आ गए।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


विशिष्ट ध्वनियों के साथ, जिन्होंने रोबोट को दूसरेपन की भावना दी, वे नियंत्रण से बाहर चले गए विज्ञान के आख्यानों से जुड़े, जैसे कि निषिद्ध ग्रह (1956) और द कोलोसस ऑफ़ न्यू यॉर्क (1958)। एचएएल 9000, स्टेनली कुब्रिक में कुख्यात कंप्यूटर 2001 ए स्पेस ओडिसी (1968), जानलेवा बन जाता है क्योंकि कंप्यूटर चालक दल की कीमत पर मिशन के प्रति अपनी निष्ठा दिखाता है।

बाद में, फिल्म निर्माताओं ने गलत वृत्ति वाले रोबोट को मातृ आंकड़ों के रूप में तलाशना शुरू कर दिया।

डिज्नी फिल्म में स्मार्ट घर (१ ९९९), घर एक नियंत्रित माँ में बदल जाता है जो परिवार की माँगों को पूरा करने से इंकार करने पर गुस्से में उड़ जाती है। में मैं, रोबोट (2004), कंप्यूटर VIKI और उसके रोबोट की भीड़ मानवता से खुद को बचाने के लिए लोगों के खिलाफ हो जाती है।

लेकिन शायद रोबोट की सबसे स्थायी दृष्टि न तो एक पुरुष और न ही राक्षसी मां है। यह कुछ अधिक मानवीय है, जैसा कि अंदर है ब्लेड रनर (१ ९ 1982२), जहां प्रतिकृतियों को मनुष्यों से अलग करना कठिन है। ये ह्यूमनॉइड रोबोट छोटी और बड़ी स्क्रीन पर जारी रहना जारी रखते हैं, जिससे मनोवैज्ञानिक रूप से जटिल विशेषताएं बढ़ती हैं।

रोबोट Maeve और Dolores के रूप में में अधिक भावना प्राप्त करते हैं Westworld टीवी श्रृंखला (2016), उनका व्यवहार अधिक स्वाभाविक हो जाता है, और उनकी आवाज़ें और अधिक उपेक्षित, सनकी और आत्म-जागरूक हो जाती हैं। में मनुष्य (२०१५), एन्थ्रोपोमोर्फिक रोबोट के दो समूह, जिन्हें "सिंटेट्स" कहा जाता है, एक समूह द्वारा प्राकृतिक वार्तालाप की विशेषताओं के माध्यम से मनुष्यों के अधिक निकटता और अधिक एनीमेशन और सार्थक ठहराव के साथ अलग होते हैं।

कल्पना से लेकर यथार्थ तक

इन फिल्मों में आवाज एक महत्वपूर्ण वाहन है जिसके साथ रोबोट एक व्यक्तित्व व्यक्त करते हैं। स्मार्ट सहायक डेवलपर्स दत्तक उपभोक्ताओं को अपने उत्पादों के साथ पहचान करने में मूल्य को पहचानने के बाद आवाज के माध्यम से विकासशील व्यक्तित्व की यह अवधारणा

Apple के सिरी (2010), माइक्रोसॉफ्ट के कोरटाना (2014), अमेज़न के इको (2015) और Google सहायक (2016) सभी को महिला आवाज अभिनेताओं के साथ पेश किया गया था। सकारात्मक तकनीक बनाने के लिए बड़ी तकनीकी कंपनियों ने रणनीतिक रूप से इन महिला आवाज़ों का चयन किया। वे पुरुष या राक्षसी मां सिनेमाई रोबोट आर्कटाइप्स के विरोधी थे।

लेकिन जबकि ये दोस्ताना आवाजें उपभोक्ताओं को स्मार्ट सहायकों को खतरनाक सर्वेक्षण मशीनों के रूप में सोचने से दूर कर सकती हैं, महिला-डिफ़ॉल्ट आवाज़ों के उपयोग की आलोचना की गई है।

स्मार्ट सहायकों के रूप में वर्णित किया गया है "पत्नी की जगह" तथा "घरेलू नौकर - चाकर। यहां तक ​​कि यूनेस्को भी ने चेतावनी दी थी स्मार्ट सहायकों को लिंग पूर्वाग्रह को जोखिम में डालना।

शायद यह इस कारण से है कि सबसे नई स्मार्ट आवाज बीबीसी की है Beeb, एक पुरुष उत्तरी अंग्रेजी लहजे के साथ। इसके डिजाइनरों का कहना है कि यह उच्चारण उनके रोबोट को अधिक मानवीय जैसा बनाता है। यह अधिकार की मर्दाना आवाज का उपयोग करते हुए पारंपरिक मीडिया प्रथाओं को भी प्रतिध्वनित करता है।

बेशक, यह सब आवाज में नहीं है। स्मार्ट सहायकों को उनके प्रासंगिक बाजार में सांस्कृतिक रूप से सक्षम होने के लिए प्रोग्राम किया जाता है: Google असिस्टेंट का ऑस्ट्रेलियाई संस्करण पावलोवा और गलाहों के बारे में जानता है, और ऑस्ट्रेलियाई स्लैंग अभिव्यक्तियों का उपयोग करता है।

कोमल हास्य, भी, इन उपकरणों के पीछे कृत्रिम बुद्धि को मानवीय बनाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। जब पूछा गया, "एलेक्सा, क्या आप खतरनाक हैं?", वह शांति से जवाब देती है, "नहीं, मैं खतरनाक नहीं हूं।"

स्मार्ट सहायक बाद की पॉप संस्कृति में ह्यूमेनॉइड रोबोट के सदृश होते हैं - कभी-कभी स्वयं मनुष्यों से लगभग अप्रभेद्य।

खतरनाक अंतरंगता

स्पष्ट रूप से स्वाभाविक, पारदर्शी और उदासीन आवाज़ों के साथ, सहायक प्रत्येक प्रश्न का केवल एक संक्षिप्त उत्तर देते हैं और इन प्रतिक्रियाओं को स्रोतों की एक छोटी श्रृंखला से आकर्षित करते हैं। यह तकनीकी कंपनियों को महत्वपूर्ण देता है ”नम्र शक्ति“उपभोक्ताओं की भावनाओं, विचारों और व्यवहार को प्रभावित करने की उनकी क्षमता में।

स्मार्ट सहायक जल्द ही हमारे रोजमर्रा के मामलों में और भी अधिक घुसपैठ की भूमिका निभा सकते हैं। Google की प्रायोगिक तकनीक द्वैध, उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ताओं को बाल नियुक्ति बुक करने जैसे कार्यों को करने के लिए सहायक को अपनी ओर से फोन कॉल करने की अनुमति देता है।

यदि वह "मानव" के रूप में उत्तीर्ण हो सकता है, तो इससे उपभोक्ताओं को हेरफेर करने और निगरानी, ​​नरम शक्ति और वैश्विक एकाधिकार के निहितार्थ को कम करने का जोखिम हो सकता है।

स्मार्ट असिस्टेंट को अपनी आवाज विशेषताओं के माध्यम से सहज के रूप में स्थिति में रखकर - सिनेमा स्क्रीन के पुरुषों और राक्षसी माताओं से दूर - उपभोक्ताओं को सुरक्षा के झूठे अर्थों में लिया जा सकता है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

जस्टिन हम्फ्री, डिजिटल संस्कृतियों में व्याख्याता, सिडनी विश्वविद्यालय और क्रिस चेशर, डिजिटल संस्कृतियों में वरिष्ठ व्याख्याता, सिडनी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
क्यों मास्क एक धार्मिक मुद्दा है
by लेस्ली डोर्रोग स्मिथ
तुम क्या चाहते हो?
तुम क्या चाहते हो?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 6, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जीवन को अपनी धारणा के लेंस के माध्यम से देखते हैं। स्टीफन आर। कोवे ने लिखा: "हम दुनिया को देखते हैं, जैसा कि वह है, लेकिन जैसा कि हम हैं, जैसा कि हम इसे देखने के लिए वातानुकूलित हैं।" तो इस सप्ताह, हम कुछ…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 30, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इन दिनों हम जिन सड़कों की यात्रा कर रहे हैं, वे समय के अनुसार पुरानी हैं, फिर भी हमारे लिए नई हैं। हम जो अनुभव कर रहे हैं वह समय जितना पुराना है, फिर भी वे हमारे लिए नए हैं। वही…
जब सच इतना भयानक होता है, तो कार्रवाई करें
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़। Com
इन दिनों हो रही सभी भयावहताओं के बीच, मैं आशा की किरणों से प्रेरित हूं जो चमकती है। साधारण लोग जो सही है उसके लिए खड़े हैं (और जो गलत है उसके खिलाफ)। बेसबॉल खिलाड़ी,…
जब आपकी पीठ दीवार के खिलाफ है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मुझे इंटरनेट से प्यार है। अब मुझे पता है कि बहुत से लोगों को इसके बारे में कहने के लिए बहुत सारी बुरी चीजें हैं, लेकिन मैं इसे प्यार करता हूं। जैसे मैं अपने जीवन में लोगों से प्यार करता हूं - वे संपूर्ण नहीं हैं, लेकिन मैं उन्हें वैसे भी प्यार करता हूं।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अगस्त 23, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हर कोई शायद सहमत हो सकता है कि हम अजीब समय में रह रहे हैं ... नए अनुभव, नए दृष्टिकोण, नई चुनौतियां। लेकिन हमें यह याद रखने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है कि सब कुछ हमेशा प्रवाह में है,…