डोनाल्ड ट्रम्प है एक नए कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए छह मुस्लिम बहुसंख्यक देशों के नागरिकों को अगले 90 दिनों के लिए अमेरिका में प्रवेश करने से रोकने। डिक्री में सीरिया, ईरान, सूडान, सोमालिया, लीबिया और यमन शामिल हैं, लेकिन यह वीजा धारकों या दोहरी नागरिकों पर लागू नहीं होगा। शरणार्थियों को 120 दिनों की अवधि के लिए देश में प्रवेश से वंचित किया जाएगा।
ट्रम्प मूल यात्रा प्रतिबंध था नीचे मारा जनवरी में अदालतों द्वारा; इसमें इराक भी शामिल है, जिसे इस बार सूची में छोड़ दिया गया है।
पिछले महीने के लिए, पहला आदेश निलंबित होने के बाद भी, अमेरिकी हवाई अड्डों पर शिक्षाविदों को हिरासत में लिया गया और पूछताछ की गई और कई अन्य लोगों को कैद में छोड़ दिया गया है, अमेरिका को योजनाबद्ध यात्रा करने का डर.
मध्य पूर्व और उत्तर अफ्रीकी क्षेत्र के लोगों पर नए प्रतिबंध के प्रभाव के अलावा, विज्ञान के लिए इसके गंभीर नतीजे भी हैं। ट्रम्प की यात्रा पर रोकियां एक व्यापक विचारधारा का एक अभिन्न अंग है जो तर्कसंगत आलोचनात्मक विचारों के साथ युद्ध में है। यह इस परिप्रेक्ष्य से है कि मेरे वैज्ञानिक सहयोगियों और मैं खुद को सबसे ज्यादा चिंतित महसूस करता हूं।
वैज्ञानिकों पर हमला
संयुक्त राज्य आज है दुनिया की अग्रणी वैज्ञानिक अनुसंधान केंद्र, और कुशल वैज्ञानिकों और इंजीनियरों का सबसे बड़ा उत्पादक। यह अनुमान लगाने में मुश्किल है कि दुनिया के सक्रिय वैज्ञानिकों का प्रतिशत अमेरिकी प्रशिक्षित है, लेकिन यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि पीएचडी के स्तर पर यूएस-प्रशिक्षित वैज्ञानिकों और इंजीनियरों के 30% और 50% के बीच कहीं विदेश मैं पैदा.
इनमें से बहुत से प्रतिभाशाली व्यक्ति घर पर विकास का समर्थन करने के लिए अपने देशों में लौट आते हैं। अमेरिका में कई शोधकर्ता, इंजीनियरों, चिकित्सा चिकित्सकों और तकनीकी उद्यमियों बनने के लिए रहते हैं जो अर्थव्यवस्था को ईंधन देते हैं।
यह वास्तविक हो सकता है, लेकिन यह विचार करने योग्य है कि यदि भावी स्टीव जॉब्स के पिता या मां आज संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने की कोशिश कर रहे थे, उन्हें ऐसा करने से रोका जा सकता है। के तौर पर 9 / 11 हमलों के बाद वैज्ञानिकों और सुरक्षा विशेषज्ञों का पैनल तर्क दिया, यू.एस. को लोगों की आबादी की जरूरत है, यदि नहीं, तो दुनिया के बाकी हिस्सों को अमेरिका में जाने की अनुमति है।
यह मानना है कि जब तक वापस 1996, यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के 21% सदस्य विदेश में पैदा हुए थे। यह उन अकादमिकों के यूएस-जन्मे बच्चों को ध्यान में नहीं रखता है जो राष्ट्रीय अकादमी के सदस्य हैं।
अमेरिका जहां सबसे महत्वपूर्ण वैज्ञानिक सम्मेलनों में से कुछ है, जैसे कि गॉर्डन सम्मेलन, जगह लेते हैं, और इस प्रकार जहां दुनिया के भविष्य को आकार देने वाले कुछ बेहतरीन विचारों का आदान-प्रदान किया जाता है। इसलिए कोई आश्चर्य नहीं है कि यूरोपीय आणविक जीवविज्ञान संगठन ने यात्रा पर प्रतिबंध की आलोचना की है और एक को बनाया है मंच जिसके द्वारा इसके सदस्य अपने फंसे सहयोगियों को होस्ट करने की पेशकश कर सकते हैं.
कई वैज्ञानिक अब सोच रहे हैं कि क्या उनके प्रतिबंधित सहयोगियों के साथ एकजुटता में, उन्हें चाहिए बहिष्कार अमेरिका सम्मेलनों और देश में बोलने के लिए निमंत्रण मना कर दिया। दूसरों का मानना है कि यह प्रतिकूल है, और बहस क्रोध है। दोनों पक्ष उत्कृष्ट अंक बनाते हैं, और जवाब सरल नहीं है।
क्या स्पष्ट है कि यदि प्रस्तावित अलगाववादी और भेदभावपूर्ण नीतियां जारी रहें, तो एक वैज्ञानिक बहिष्कार में मजबूत नैतिक और राजनीतिक औचित्य होगा, अन्य बहिष्कार आंदोलनों की तुलना में जो पूरे विश्व में भेदभावपूर्ण नीतियों के विरोध में है।
विज्ञान पर हमला
ट्रैवल प्रतिबंध अमेरिकी और संभवत: वैश्विक स्तर पर वैज्ञानिक आदान-प्रदान और प्रगति के लिए हानिकारक है - न सिर्फ इसलिए कि यह संभावित रूप से संभव है खराब डेटा के आधार पर। हालांकि, ट्रोम प्रशासन के अपने लोकाचार और उसके नीचे स्थित एक बहुत अधिक खतरे हैं।
जबकि शब्द "वैकल्पिक तथ्यों" महान है कॉमेडी सामग्री, विचारधारा जो आभासी नहीं है अजीब नहीं है
एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह दुखद है विज्ञान तथ्यों को पैदा करने की प्रक्रिया है (हम उन्हें डेटा कहते हैं) विज्ञान में कोई वैकल्पिक तथ्यों नहीं हैं वही तथ्यों के वैकल्पिक व्याख्याएं हो सकती हैं, लेकिन वैकल्पिक तथ्यों को नहीं।
तथ्यों में विश्वास के बिना, व्याख्या पर कोई सार्थक बहस नहीं हो सकता है, और इस प्रकार कोई प्रगति नहीं है यह एक तथ्य है कि यह ग्रह वार्मिंग है। यह भी एक तथ्य है कि मानव गतिविधि उस वार्मिंग के लिए महत्वपूर्ण योगदान देता है। वैज्ञानिक इस बात पर बहस कर सकते हैं कि इन परिवर्तनों को कैसे निपटाना है, और कौन सा मॉडल भविष्य के प्रभावों का सबसे अच्छा भविष्यवाणी करेगा। हालांकि, वे तथ्यों पर असहमत नहीं करते हैं
और विज्ञान आंकड़ों के संग्रह से कहीं अधिक है यह डेटा की विश्लेषण और चर्चा की प्रक्रिया है। यह प्रक्रिया है जो तर्कसंगत विचार, खुली बहस और व्यक्तिगत प्राथमिकताओं, व्यक्तिगत पूर्वाग्रहों और वैचारिक पदों पर शासन करने के लिए समझ के विकास की अनुमति देता है।
यह सफेद कोटों में लोगों का एकाधिकार नहीं है जो अजीब शब्दकोष बोलते हैं और बहुत अधिक कॉफी पीते हैं। विज्ञान दुनिया के हर व्यक्ति का विशेषाधिकार है। यह वही है जो अन्वेषण की स्वतंत्रता, सकारात्मक बहस के सम्मान और सबूत के आधार पर एक बेहतर विचार की स्वीकृति को बनाए रखता है।
वर्तमान अमेरिकी प्रशासन की भाषा और रवैया कमजोर करने की कोशिश करता है।
अमेरिकी प्रशासन द्वारा लगाया गया यात्रा प्रतिबंध, तर्कसंगत विचार, साक्ष्य-आधारित राय बनाने और बहस के मौलिक मूल्यों पर व्यापक और अधिक खतरनाक हमले का एक लक्षण है।
यह एक बड़ी विडंबना है कि हम दोनों तथ्यों और मध्य पूर्व और उत्तर अफ्रीकी क्षेत्र के लोगों पर हमले देख रहे हैं, यह देखते हुए कि वैज्ञानिक विधि का पिता महान वैज्ञानिक और गणितज्ञ है इब्न अल-हेथम, जो कि आज के इराक से अभी तक हुआ है
यह कोई संयोग नहीं है कि यह हमले इसके पीड़ितों के बीच भी गिना जाता है गंभीर पत्रकारिता और कानून न्यायालय.
मूल मूल्यों का मैंने उल्लेख किया है जो वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे आधुनिक लोकतंत्र का अभिन्न अंग हैं और मानव गरिमा और समानता के लिए सम्मान हैं। जैसे, हम सभी के लिए खड़े हैं, सभी के द्वारा वैज्ञानिकों द्वारा
के बारे में लेखक
बास्सेम हसन, न्यूरोसाइन्फिफ़िक, डायरेक्टर डे एल एकेउप डिएल्पपैमेंट डू क्रुरो, इंस्टिट्यूट डु सिवरौ एट डी ला मोले एपिनिएर (आईसीएम)
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
