मनोवैज्ञानिकों ने नए परीक्षण और गणितीय मॉडल विकसित किए हैं ताकि हम सभी समय-समय पर नैतिक और एहतियाती निर्णय लेने और कब्जा करने में मदद करें, जैसे युद्ध युद्धग्रस्त देश से फुटेज देखते समय।
लोगों के सहज नैतिक निर्णयों और सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रियाओं को देखने वाले अध्ययनों की एक श्रृंखला के अनुसार, कुछ स्थितियाँ तत्काल नैतिक और सहानुभूतिपूर्ण मूल्यांकन को ट्रिगर कर सकती हैं, भले ही उन्हें उन भावनाओं का प्रतिकार करने के लिए निर्देशित किया गया हो।
"अध्ययन वास्तव में इस बड़े चित्र प्रश्न से प्रेरित थे: लोग नैतिक रूप से अपने आसपास की दुनिया पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं?" डेरिल कैमरून कहते हैं, जो मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर और पेन स्टेट में रॉक एथिक्स इंस्टीट्यूट में एक शोध सहयोगी के रूप में सहानुभूति और नैतिक मनोविज्ञान प्रयोगशाला का निर्देशन करते हैं।
"हालांकि कई सिद्धांत नैतिक जीवन के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में तर्क पर ध्यान केंद्रित करते हैं, पिछले दो दशकों में मनोविज्ञान के भीतर, कई नए सिद्धांत विकसित हुए हैं जो हमारे नैतिक जीवन में सहज प्रतिक्रियाओं के केंद्रीय महत्व की ओर इशारा करते हैं।"
“आप कैसे जानते हैं कि कोई सहानुभूति महसूस कर रहा है? आप बस उनसे पूछ सकते हैं लेकिन वे एक निश्चित तरीके से प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित हो सकते हैं…”
कैमरून कहते हैं कि हालांकि बहुत काम बाकी है, सहज नैतिक निर्णय और सहानुभूति के इन उपायों से अपराधियों और मनोवैज्ञानिकों को पैथोलॉजिकल व्यवहार को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने के लिए परीक्षण किए जा सकते हैं। कैमरून की प्रयोगशाला वर्तमान में नैदानिक और जेल में बंद आबादी में दर्द के लिए नैतिक अंतर्ज्ञान और सहानुभूति को समझने के कार्यों का विस्तार कर रही है।
कैमरून कहते हैं, "आपराधिक मनोरोगियों के मामले में, ये वे लोग हैं जो आपको बता सकते हैं कि नैतिक रूप से सही और गलत क्या है, लेकिन उनमें अक्सर भावनात्मक अंतर्ज्ञान की कमी दिखाई देती है जो नैतिक रूप से उचित व्यवहार को बनाए रखते हैं।" "तो, शायद भविष्य में, हम इन तात्कालिक आंत प्रतिक्रियाओं को पकड़ने का एक तरीका ढूंढ सकते हैं और बदले में, हमें यह सीखने में मदद कर सकते हैं कि नैतिक स्थितियों में कौन व्यवहार करेगा, इसका अनुमान कैसे लगाया जाए।"
कैमरून के साथ काम करने वाले मनोविज्ञान में स्नातक छात्र सहलेखक विक्टोरिया स्प्रिंग कहते हैं, सहानुभूति का नया परीक्षण आत्म-रिपोर्ट से बचता है, जिसे बाहरी स्रोत प्रभावित कर सकते हैं।
“आप कैसे जानते हैं कि कोई सहानुभूति महसूस कर रहा है? आप बस उनसे पूछ सकते हैं लेकिन वे एक निश्चित तरीके से प्रतिक्रिया देने के लिए प्रेरित हो सकते हैं क्योंकि वे सोचते हैं कि शोधकर्ता या समाज उनसे क्या कहने की अपेक्षा करता है, ”स्प्रिंग कहते हैं। "अंतर्निहित उपाय, जैसे कि दर्द पहचान कार्य, आइए हम सहानुभूति को ऐसे तरीके से मापें जो सस्ता, त्वरित हो, और आत्म-रिपोर्ट पर निर्भर न हो।"
त्वरित नैतिक निर्णय
शोधकर्ता, जो जर्नल में नैतिक निर्णय पर अध्ययन पर अपने निष्कर्षों की रिपोर्ट करते हैं अनुभूति, एक अंतर्निहित कार्य बनाया जो आत्म-रिपोर्ट के बिना नैतिक निर्णय को मापता है, जिसे नैतिक वर्गीकरण कार्य कहा जाता है। उन्होंने अध्ययन में भाग लेने के लिए 444 लोगों को भर्ती किया।
कार्य के भाग के रूप में, प्रतिभागियों को दो शब्द दिखाई देते हैं - एक अभाज्य और एक लक्ष्य - जो त्वरित उत्तराधिकार में कंप्यूटर स्क्रीन पर चमकते हैं। पहला शब्द, या अभाज्य, लगभग 100 मिलीसेकंड के लिए प्रकट हुआ - लगभग पलक झपकने जितनी देर - उसके बाद दूसरा शब्द, या लक्ष्य शब्द आता है।
प्रतिभागी को प्राइम की उपेक्षा करने और एक सेकंड के अंदर इस पर नैतिक निर्णय लेने के लिए कहा जाता है कि लक्षित शब्द गलत है या तटस्थ है, या कहीं बीच में है। नैतिक रूप से गलत शब्दों में "नरसंहार," "चोरी," और "यातना" शामिल हैं। "सीटी बजाना," "अवकाश," और "मार्ग" नैतिक रूप से तटस्थ शब्दों में से थे।
कैमरून कहते हैं, "प्रयोग में, आपको जितनी जल्दी हो सके प्रतिक्रिया देने और पहले शब्द पर प्रतिक्रिया न देने के लिए कहा जा रहा है।" “हम सभी प्रयोगों में विश्वसनीय रूप से जो देखते हैं, वह यह है कि लोग एक प्राइमिंग प्रभाव दिखाते हैं। उस पहले शब्द की नैतिक सामग्री दूसरे शब्द की नैतिकता के बारे में आपके निर्णय को पूर्वाग्रहित करती है। इसलिए, यदि आप शब्द देखते हैं, तो 'हत्या' वास्तव में तेज़ी से उभरती है, भले ही आपको इसे अनदेखा करने के लिए कहा जाता है, फिर भी आप लक्ष्य शब्द को गलती से आंकने की अधिक संभावना रखते हैं - उदाहरण के लिए, 'बेकिंग' - नैतिक रूप से गलत है . आपके पास जो भावात्मक अंतर्ज्ञान है कि एक शब्द भी गलत है तो खून बह जाता है और आप निर्णय लेने में गलती कर बैठते हैं।''
शोधकर्ताओं ने यह डेटा लिया और एक सांख्यिकीय मॉडल बनाया जो दिखा सकता है कि क्या कार्य पर प्रदर्शन आंत नैतिक प्रतिक्रियाओं से संबंधित था या क्या प्रतिभागी की प्रतिक्रियाएं अन्य कारकों से संबंधित थीं जो नियंत्रण को प्रभावित कर सकती थीं।
कैमरून कहते हैं, "उदाहरण के लिए, यदि आप थके हुए हैं, तो हो सकता है कि आपका कार्यकारी नियंत्रण कम हो जाए और यह आपके प्रदर्शन को प्रभावित कर सकता है।"
टीम ने पाया कि स्वचालित नैतिक अंतर्ज्ञान, जैसा कि गणितीय मॉडल द्वारा कैप्चर किया गया था, उन लोगों के लिए कम हो गया था जो मनोरोगी पर उच्च रेटिंग रखते थे और उन लोगों के लिए बढ़ गए थे जो अधिक अपराध महसूस करते थे। मॉडल ने यह भी दिखाया कि ये अंतर्ज्ञान वास्तविक दुनिया के मतदान व्यवहार से मेल खाते हैं।
आहा
शोधकर्ताओं ने अध्ययन में सहानुभूति पर समान प्रभाव पाया। सहानुभूति दूसरों के अनुभवों, जैसे दर्द, को साझा करने और उनके साथ तालमेल बिठाने की क्षमता है।
अध्ययनों की उस श्रृंखला में, पत्रिका में प्रकाशित भावना, 617 प्रतिभागियों को आत्म-रिपोर्ट पर भरोसा किए बिना सहानुभूति के लिए एक अंतर्निहित उपाय को पूरा करने के लिए भर्ती किया गया था, जिसे दर्द पहचान कार्य कहा जाता है। यह दृष्टिकोण नैतिक निर्णय पर अध्ययन के समान है, सिवाय इसके कि प्रतिभागी शब्दों के बजाय छवियों को देखते हैं।
विषयों को फिर से एक प्रमुख छवि के साथ प्रस्तुत किया गया, उसके बाद एक लक्ष्य छवि के साथ, और कहा गया कि वे प्रधान को अपना उत्तर बदलने की अनुमति न दें। मुख्य या लक्ष्य छवियां या तो हाथ में दर्द से चुभती सुई की तस्वीर थीं, या उंगली पर क्यू-टिप ब्रश करने की तस्वीर थीं।
जिन प्रतिभागियों से पहली छवि को नजरअंदाज करने के लिए कहा गया था, उनसे एक सेकंड के भीतर जवाब देने की अपेक्षा की गई थी कि लक्षित छवि में प्रदर्शित अनुभव दर्दनाक था या नहीं।
कैमरून कहते हैं, "कई आकर्षक तंत्रिका विज्ञान अध्ययनों में यह दिखाया गया है कि अगर मैं आपको दर्द में देखता हूं, तो मैं परोक्ष रूप से आपके दर्द में भागीदार होता हूं।" “एडम स्मिथ ने 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में एक प्रसिद्ध अवलोकन किया था कि यदि आप देखते हैं कि कोई शारीरिक झटका किसी को लगने वाला है, तो आप थोड़ा पीछे हट जाते हैं। और यही वह है जिसे हम इस अध्ययन में पकड़ने का प्रयास कर रहे थे।
कैमरून का कहना है कि मुख्य छवि - चाहे दर्दनाक हो या नहीं - ने लक्ष्य फोटो पर व्यक्ति की प्रतिक्रिया को प्रभावित किया। स्वचालित सहानुभूति, जैसा कि गणितीय मॉडल में कैद है, धर्मार्थ दान से भी जुड़ी थी।
कैमरन कहते हैं, "स्व-रिपोर्ट से आगे बढ़कर और इन प्रक्रियाओं को मापने के लिए गणितीय मॉडलिंग का उपयोग करके, सहज नैतिक और सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रियाओं के ये उपाय, मानव नैतिकता के अध्ययन में नए सैद्धांतिक विकास और व्यावहारिक अनुप्रयोगों को बढ़ावा दे सकते हैं।"
सहानुभूति पर अध्ययन में, कैमरून ने आयोवा विश्वविद्यालय के एंड्रयू आर. टॉड के साथ भी काम किया। नैतिक मूल्यांकन पर अध्ययन में, उन्होंने उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के साथ काम किया; ड्यूक विश्वविद्यालय; और टोरंटो विश्वविद्यालय।
स्रोत: Penn राज्य
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
