राजनीति में अशिष्टता का एक वैध स्थान है?

राजनीति में अशिष्टता का एक वैध स्थान है?

न्यू जर्सी के लिए तूफान वसूली पर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन एक साथ काम कर रहे हैं

हम कठोर राजनेताओं की उम्र में रहते हैं। अमेरिका में, डोनाल्ड ट्रम्प ने समय-समय पर एकाधिकार किया है मुख्य बातें चूंकि एक्सएनएक्सएक्स ने अपने कठोर और अप्रिय व्यवहार के साथ अक्सर ट्विटर या अंतरराष्ट्रीय शिखर सम्मेलन के माध्यम से प्रदर्शन किया, जहां उन्होंने राष्ट्रपतियों को अपने रास्ते से बाहर कर दिया और अपने समकक्षों को छोड़ दिया स्पष्ट रूप से उत्तेजित। उनका व्यवहार उनके प्रशासन के खिलाफ शिष्टाचार की प्रतिक्रिया का कारण बनता प्रतीत होता है: जून 2018 में, उनके प्रेस सचिव, सारा हक्काबी सैंडर्स सार्वजनिक रूप से थे एक रेस्तरां छोड़ने के लिए कहा क्योंकि ट्रम्प प्रशासन के लिए उनके काम ने उन्हें रेस्तरां कर्मचारियों के साथ बाधाओं में डाल दिया।

इन घटनाओं और इसके अलावा, अमेरिका और अन्य जगहों पर राजनीति में बढ़ती सभ्यता के लिए आह्वान किया है। लेकिन क्या हमें वास्तव में अशिष्टता को खत्म करने का प्रयास करना चाहिए - या क्या इसमें खेलने के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका है?

ब्रिटिश राजनीति में, एक के लिए, राजनेताओं का एक लंबा इतिहास एक दूसरे के लिए खुले तौर पर कठोर होना है, जिसमें संसद भी शामिल है। पिछले कई सालों में, इसने तर्कसंगत रूप से नई ऊंचाइयों को मारा है (या, आपके विचार, गहराई के आधार पर)। 2010 में, प्रधान मंत्री डेविड कैमरून को उनके द्वारा प्रेस द्वारा स्लेटेड किया गया था असभ्यता - प्रधान मंत्री के सवालों के दौरान - उन्होंने खुद को "याह-बू शैली" के रूप में संदर्भित किया।

कैमरून चरित्र की हत्या से हर रणनीति को तैनात करने के लिए जाने जाते थे ("सच यह है कि वह कमजोर और घृणास्पद है", उसने कहा एड मिलिबैंड 2015 में) पूरी तरह से मजाक करने के लिए ("यदि प्रधान मंत्री के पास पूर्व-तैयार चुटकुले होने जा रहे हैं, तो मुझे लगता है कि उन्हें उस से थोड़ा बेहतर होना चाहिए - शायद मेनू पर पर्याप्त केले नहीं" - यह गॉर्डन ब्राउन 2010 में, अपने प्रतिद्वंद्वी का मज़ाक उड़ाते हुए आहार विकल्प).

लेकिन कैमरून को अक्सर अपने व्यवहार के लिए जाली में रखा गया था, लेकिन वह एक बाहरी से बहुत दूर था, और उसका व्यवहार वैक्यूम में नहीं हुआ था। हाउस ऑफ कॉमन्स के बेंच इस तरह से व्यवस्थित किए जाते हैं टकराव को प्रोत्साहित किया जाता है, और प्रतिकूल शैली दोनों है प्रोत्साहित और उम्मीद की संसद के सदस्यों द्वारा। राजनीतिक की मांग युक्ति सांसदों का विरोध करना एक कठिन विकल्प में है: एक अजीब सवाल को बाधित करें या अपने प्रतिद्वंद्वी को पीछे के पैर पर रखें।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


अशिष्टता का रणनीतिक उपयोग दुनिया भर में राजनीतिक प्रवचन की एक आम विशेषता है। यह एक उपकरण है जो प्रतियोगिता के लिए उपयोग किया जाता है नकारात्मक प्रचार, जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश के साथ दान रादर के 1988 साक्षात्कार के मामले में, जहां तत्कालीन उपाध्यक्ष कुख्यात साक्षात्कारकर्ता पर चिल्लाया एक कमजोर नेता के रूप में अपनी छवि को दूर करने के लिए। अशिष्टता का उपयोग आपके विरोधी के "चेहरे" या स्वयं छवि पर हमला करने के लिए भी किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप आप अपना खुद का उठा सकते हैं हैसियत: आखिरकार, एक शून्य राशि खेल।

अशिष्टता दूसरों के व्यवहार को रोकने या जितना संभव हो उतना बल के साथ अपने राजनीतिक विचारों को चुनौती देने का एक उपयोगी तरीका है। कब प्रयुक्त क्रोध और अस्वीकृति को संवाद करने के लिए, और सहयोग करने से इंकार करने से इनकार करने के लिए, यह उन मतदाताओं के लिए उपयोगी उपकरण है जो अपने प्रतिनिधियों के व्यवहार को बदलना चाहते हैं।

यह भी उपयोगी हो सकता है रिलीज़ वाल्व नकारात्मक भावनाओं के लिए। कुछ शोधकर्ताओं सुझाव देते हैं कि जब राजनीतिक प्रवचन के संदर्भ में विचार किया जाता है तो ऐसे व्यवहार कठोर नहीं होते हैं; यह तर्क दिया गया है कि "गर्म चर्चा" (दोनों आमने-सामने और ऑनलाइन) को मतदाताओं को राजनेताओं के साथ जुड़ने, असहमति व्यक्त करने और राजनीतिक प्रक्रिया के साथ जुड़ाव बढ़ाने में सक्षम बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।

अपने आप को जांचो

अशिष्टता केवल आक्रामक और पीड़ित को प्रभावित नहीं करती है, बल्कि अन्य के अलावा। यह पीड़ितों को पीड़ित करता है तनाव; यह अलग और शर्मिंदा है उन्हें, और उनके कमजोर कर सकते हैं काम पर प्रदर्शन। लेकिन व्यवहार करने वाले विश्वासियों को भी प्रतिकूल रूप से प्रभावित किया जा सकता है, गुस्सा आ रहा है और समझौता किया जा सकता है प्रदर्शन। जस्ट अशिष्टता की एक घटना को देखते हुए सुबह में दिन के बाकी हिस्सों के लिए एक व्यक्ति को प्रभावित कर सकता है, जिससे अशिष्टता में वृद्धि संवेदनशीलता उत्पन्न होती है (उन्हें दूसरों को कठोर होने के बारे में और अधिक अनुमान लगाया जाता है), लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता कम होती है और दूसरों के साथ बातचीत करने की इच्छा कम होती है। इन परिणामों से लोगों को झटके से पहले दो बार सोचना चाहिए।

एक और मुद्दा यह सुझाव है कि अशिष्टता अशिष्टता बन जाती है। के रूप में जाना असमानता सर्पिल, इस विचार में कहा गया है कि जो लोग अशिष्टता अनुभव करते हैं वे शायद तरह से प्रतिक्रिया दे सकते हैं। स्लइट्स और अपमान का आदान-प्रदान दोनों पक्षों पर बढ़ने की संभावना है, संभावित रूप से आक्रामकता या हिंसा की ओर अग्रसर है। और इसलिए अपेक्षाकृत हल्की अशिष्टता के रूप में शुरू होता है जो जल्दी से कुछ अप्रिय हो जाता है।

आज अमेरिकी राजनीति में यही हो रहा है। पत्रकार और राजनेता तेजी से पिछली घटनाओं का हवाला देते हुए कहते हैं (कहते हैं, ट्रम्प के डेमोक्रेटिक सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन के बार-बार संदर्भ Pocahontas) प्रशासन की दिशा में निर्देशित किसी भी कठोरता के आधार के रूप में, जिसमें हालिया घटना भी शामिल है मातृभूमि सुरक्षा सचिव मैक्सिकन रेस्तरां से बाहर निकाला गया था। आक्रामक राजनीति हाल ही में ट्रम्प रैलियों एक संकेत है कि चीजें एक नए कम हो रही हैं। फिर ट्रांज की अशिष्टता के प्रति राजनयिक परिणामों के राजनयिक परिणाम हैं, जिनमें से कई धैर्य से बाहर निकलते प्रतीत होते हैं।

वार्तालापइसलिए, कुछ विरोधाभासी संदर्भों में अशिष्टता पूरी तरह से प्रभावी रणनीति हो सकती है, लेकिन यह सार्वजनिक आंखों में खेलने के लिए एक खतरनाक खेल है। प्रत्येक कठोर टिप्पणी या ट्वीट आक्रामक प्रतिशोध कर सकता है और राजनयिक संबंधों को कमजोर कर सकता है - और नागरिकों को राजनीति से पूरी तरह से हटा देता है।

एमी इरविनमनोविज्ञान में व्याख्याता, यूनिवर्सिटी ऑफ एबरडीन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = कूटनीति; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

चुनने की स्वतंत्रता की दुविधा
चुनने की स्वतंत्रता की दुविधा
by लिस्केट स्कूटेमेकर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
2 जुलाई, 20020 को अपडेट किया गया - इस पूरे कोरोनावायरस महामारी में एक भाग्य खर्च हो रहा है, शायद 2 या 3 या 4 भाग्य, सभी अज्ञात आकार के हैं। अरे हाँ, और, हजारों, शायद एक लाख, लोगों की मृत्यु हो जाएगी ...
ब्लू-आइज़ बनाम ब्राउन आइज़: कैसे नस्लवाद सिखाया जाता है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
1992 के इस ओपरा शो एपिसोड में, पुरस्कार विजेता विरोधी नस्लवाद कार्यकर्ता और शिक्षक जेन इलियट ने दर्शकों को नस्लवाद के बारे में एक कठिन सबक सिखाया, जो यह दर्शाता है कि पूर्वाग्रह सीखना कितना आसान है।
बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...
सामाजिक दूर और अलगाव के लिए महामारी और थीम सांग के लिए शुभंकर
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मैं हाल ही में एक गीत पर आया था और जैसे ही मैंने गीतों को सुना, मैंने सोचा कि यह सामाजिक अलगाव के इन समयों के लिए एक "थीम गीत" के रूप में एक आदर्श गीत होगा। (वीडियो के नीचे गीत।)