कैसे फेक न्यूज हमारे दिमाग में घुस जाती है, और आप इसका विरोध करने के लिए क्या कर सकते हैं

कैसे फेक न्यूज हमारे दिमाग में घुस जाती है, और आप इसका विरोध करने के लिए क्या कर सकते हैं आपकी स्मृति आपके साथ चालें खेल सकती है ताकि फर्जी खबरों को पहले स्थान पर न आने दें। Shutterstock / shipfactory

हालाँकि यह शब्द अपने आप में नया नहीं है, लेकिन नकली खबरें बढ़ते खतरे को प्रस्तुत करती हैं दुनिया भर के समाज.

केवल एक छोटी मात्रा में नकली समाचारों की जरूरत होती है एक बातचीत को बाधित करने के लिए, और चरम पर यह लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं पर प्रभाव डाल सकता है, चुनाव सहित.

लेकिन हम नकली खबरों से बचने के लिए क्या कर सकते हैं, ऐसे समय में जब हम थोड़ी देर इंतजार कर सकते हैं मुख्यधारा के मीडिया तथा सामाजिक नेटवर्क कदम बढ़ाना और समस्या का ध्यान दिलाना?

मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से, नकली समाचारों से निपटने का एक महत्वपूर्ण कदम यह समझना है कि यह हमारे दिमाग में क्यों आता है। हम यह कर सकते हैं स्मृति कैसे काम करती है, इसकी जांच करना तथा यादें कैसे विकृत हो जाती हैं.

इस दृष्टिकोण का उपयोग करके कुछ युक्तियां उत्पन्न की जा सकती हैं जिनका उपयोग करके आप यह पढ़ सकते हैं कि क्या आप नकली समाचार पढ़ रहे हैं या साझा कर रहे हैं - जो आने वाले चुनाव की अवधि में काम आ सकता है।

स्मृति कैसे स्रोत पर विकृत हो जाती है

नकली खबरें अक्सर भरोसा करती हैं misattribution - ऐसे उदाहरण जिनमें हम मेमोरी से चीजों को पुनः प्राप्त कर सकते हैं लेकिन उनके स्रोत को याद नहीं रख सकते हैं।

Misattribution विज्ञापन के प्रभावी होने का एक कारण है। हम एक उत्पाद देखते हैं और एक सुखद अनुभूति महसूस करते हैं क्योंकि हमने पहले भी इसका सामना किया है, लेकिन यह याद रखने में विफल हैं कि स्मृति का स्रोत एक विज्ञापन था।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


एक अध्ययन 2016 अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के दौरान प्रकाशित फर्जी खबरों से सुर्खियों में आए।

शोधकर्ताओं ने एक शीर्षक की एक प्रस्तुति भी (जैसे "डोनाल्ड ट्रम्प ने अपनी खुद की विमान परिवहन 200 फंसे मरीन को भेजा है", झूठे दिखाए गए दावों के आधार पर) इसकी सामग्री में विश्वास बढ़ाने के लिए पर्याप्त था। यह प्रभाव कम से कम एक सप्ताह तक जारी रहा, तब भी पाया गया जब सुर्खियों में एक तथ्यात्मक चेतावनी के साथ सुर्खियों में थे, और यहां तक ​​कि जब प्रतिभागियों को संदेह था कि यह गलत हो सकता है।

बार-बार एक्सपोज़र कर सकते हैं यह समझ बढ़ाना कि गलत जानकारी सही है। दोहराव समूह की आम सहमति की धारणा बनाता है जिसके परिणामस्वरूप सामूहिक दुष्प्रचार किया जा सकता है, जिसे एक घटना कहा जाता है मंडेला प्रभाव.

यह हानिरहित हो सकता है जब लोग सामूहिक रूप से किसी मज़े को गलत तरीके से समझें, जैसे कि ए बचपन का कार्टून (क्या डिज्नी की स्नो व्हाइट में रानी ने वास्तव में "दर्पण, दर्पण ..." नहीं कहा?)। लेकिन इसके गंभीर परिणाम होते हैं जब समूह की आम सहमति की गलत भावना का योगदान होता है खसरे का बढ़ता प्रकोप.

वैज्ञानिकों ने जांच की है कि क्या लक्षित गलत सूचना स्वस्थ व्यवहार को बढ़ावा दे सकती है। झूठी-मेमोरी डाइट, यह कहा जाता है कि भोजन के अनुभवों की झूठी यादें लोगों को प्रोत्साहित कर सकती हैं वसायुक्त भोजन से बचें, शराब और भी उन्हें शतावरी से प्यार करने के लिए मनाएं.

रचनात्मक लोग जिनके पास अलग-अलग शब्दों को जोड़ने की एक मजबूत क्षमता है विशेष रूप से झूठी यादों के लिए अतिसंवेदनशील। कुछ लोग नकली समाचारों पर विश्वास करने के लिए दूसरों की तुलना में अधिक कमजोर हो सकते हैं, लेकिन हर कोई जोखिम में है.

पूर्वाग्रह फर्जी खबरों पर कैसे लगाम लगा सकते हैं

पूर्वाग्रह हमारी भावनाओं और विश्वदृष्टि को कैसे प्रभावित करते हैं मेमोरी की एन्कोडिंग और पुनर्प्राप्ति। हम अपनी स्मृति को एक कट्टरपंथी के रूप में सोचना पसंद कर सकते हैं जो ध्यान से घटनाओं को संरक्षित करता है, लेकिन कभी-कभी यह कहानीकार की तरह अधिक होता है। यादें हमारे विश्वासों के आकार की हैं और कार्य कर सकती हैं एक सटीक रिकॉर्ड के बजाय एक सुसंगत कथा बनाए रखें.

इसका एक उदाहरण चयनात्मक एक्सपोज़र है, जानकारी प्राप्त करने की हमारी प्रवृत्ति हमारी पहले से मौजूद मान्यताओं को पुष्ट करता है और उन मान्यताओं से बचने के लिए जो उन विश्वासों को प्रश्न में लाती हैं। इस आशय को टेलीविजन समाचार दर्शकों के साक्ष्य द्वारा समर्थित किया जाता है भारी भागदौड़ और अपने स्वयं के प्रतिध्वनि कक्षों में मौजूद हैं।

यह सोचा गया था कि ऑनलाइन समुदाय एक ही व्यवहार का प्रदर्शन करते हैं, फर्जी समाचार के प्रसार में योगदान करते हैं, लेकिन यह एक मिथक प्रतीत होता है। राजनीतिक समाचार साइटें अक्सर लोगों द्वारा आबादी की जाती हैं विविध वैचारिक पृष्ठभूमि और गूंज कक्ष हैं ऑनलाइन की तुलना में वास्तविक जीवन में मौजूद होने की अधिक संभावना है.

हमारा दिमाग उन चीजों को मानने के लिए तार-तार हो जाता है जिन्हें हम मानते हैं एक विश्वसनीय स्रोत से उत्पन्न। लेकिन क्या हम उन जानकारियों को याद करने के लिए इच्छुक हैं जो हमारी मान्यताओं को पुष्ट करती हैं? शायद ऐसा नहीं है.

मजबूत विश्वास रखने वाले लोग उन चीजों को याद करते हैं जो उनके विश्वासों के लिए प्रासंगिक हैं, लेकिन वे जानकारी का विरोध करना भी याद करते हैं। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि लोग विरोधी विचारों के खिलाफ अपने विश्वासों का बचाव करने के लिए प्रेरित होते हैं।

विश्वास गूँज एक संबंधित घटना है कि गलत सूचना को सही करने की कठिनाई को उजागर करें। फेक न्यूज को अक्सर ध्यान खींचने के लिए बनाया गया है।

यह बदनाम होने के बाद लोगों के नजरिए को आकार देना जारी रख सकता है क्योंकि यह एक ज्वलंत भावनात्मक प्रतिक्रिया पैदा करता है और हमारे मौजूदा आख्यानों पर बनाता है।

सुधारों का एक बहुत छोटा भावनात्मक प्रभाव होता है, खासकर यदि उन्हें नीति विवरण की आवश्यकता होती है, तो यह होना चाहिए एक समान कथा आग्रह को संतुष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया प्रभावशाली होना।

फर्जी खबरों का विरोध करने के लिए टिप्स

जिस तरह से हमारी मेमोरी काम करती है इसका मतलब है कि नकली समाचारों का पूरी तरह से विरोध करना असंभव हो सकता है।

लेकिन एक दृष्टिकोण शुरू करना है एक वैज्ञानिक की तरह सोच। इसमें एक सवालिया रवैया अपनाना शामिल है जो जिज्ञासा से प्रेरित है, और व्यक्तिगत पूर्वाग्रह के बारे में जागरूक है।

फर्जी खबरों के लिए, इसमें स्वयं से निम्नलिखित प्रश्न पूछना शामिल हो सकता है:

  • यह किस प्रकार की सामग्री है? बहुत से लोग सोशल मीडिया और एग्रीगेटर्स को अपनी खबर का मुख्य स्रोत मानते हैं। यह जानकारी पर विचार करके कि क्या समाचार, राय या हास्य है, यह जानकारी को पूरी तरह से स्मृति में समेकित करने में मदद कर सकता है।

  • यह कहाँ प्रकाशित हुआ है? स्मृति में सूचना के स्रोत को कूटबद्ध करने के लिए जहां सूचना प्रकाशित है, उस पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है। यदि कोई चीज बड़ी बात है, तो कई तरह के स्रोत इस पर चर्चा करेंगे, इसलिए इस विस्तार में भाग लेना महत्वपूर्ण है।

  • कौन लाभ? यह मानते हुए कि सामग्री पर विश्वास करने से आपको कौन लाभ होता है, उस जानकारी के स्रोत को स्मृति में समेकित करने में मदद करता है। यह हमें अपने स्वयं के हितों को प्रतिबिंबित करने में भी मदद कर सकता है और क्या हमारे व्यक्तिगत पक्षपात खेल में हैं।

कुछ लोग नकली समाचार के प्रति अधिक संवेदनशील होने की प्रवृत्ति क्योंकि वे कमजोर दावों को स्वीकार कर रहे हैं।

लेकिन हम सूचना के स्रोत पर ध्यान देकर और अपनी यादों के संदर्भ को याद करने में असमर्थ होने पर अपने स्वयं के ज्ञान पर सवाल उठाकर अपने खुले दिमाग में अधिक चिंतनशील होने का प्रयास कर सकते हैं।वार्तालाप

के बारे में लेखक

जूलियन मैथ्यू, अनुसंधान अधिकारी - संज्ञानात्मक न्यूरोलॉजी लैब, मोनाश विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = प्रचार से परहेज; अधिकतम आकार = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ