प्रो-मास्क या एंटी-मास्क? आपके नैतिक विश्वास शायद आपके रुख का अनुमान लगाते हैं

प्रो-मास्क या एंटी-मास्क? आपके नैतिक विश्वास शायद आपके रुख का अनुमान लगाते हैं
नैतिक मुकाबला: क्या आप दूसरों की परवाह दिखाने के लिए फेस मास्क पहनते हैं? या क्या आप इंकार करते हैं क्योंकि आप मानते हैं कि वे मानव स्वभाव को धता बताते हैं?
जस्टिन टालिस / एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से

दुनिया भर की सरकारों के पास है अनुशंसित या अनिवार्य COVID-19 के प्रसार को धीमा करने के लिए विभिन्न व्यवहार। इनमें घर पर रहना, फेस मास्क पहनना और सामाजिक दूरी का अभ्यास करना शामिल है।

फिर भी व्यक्तियों को जारी है इन अनुशंसाओं की पुष्टि करें और फेस मास्क पहनने के बारे में स्पष्ट नियमों को अनदेखा करें. में अमेरिका, यूके और ऑस्ट्रेलियातालाबंदी के विरोध में भीड़ एक साथ जुट गई है।

यह सब प्रश्न बनता है: लोग उन नियमों का पालन क्यों नहीं कर रहे हैं जो न केवल उनके स्वयं के स्वास्थ्य की रक्षा करते हैं बल्कि उनके समुदाय और राष्ट्र के स्वास्थ्य की रक्षा करते हैं? और नीति-निर्माताओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को कैसे प्रोत्साहित करने के लिए बेहतर संदेश दिए जा सकते हैं?

नैतिकता हमारे फैसलों को कैसे निर्देशित करती है

In मेरा नवीनतम शोध, मैंने अध्ययन किया कि लोग तीन मुख्य अनुशंसित व्यवहारों को "सही" या "गलत" कैसे मानते हैं। मैंने अपने शोध को आधार बनाया नैतिक नींव सिद्धांत, जो बताता है कि लोग पांच अलग-अलग नैतिक चिंताओं या "नींव" के साथ व्यवहार की "शुद्धता" या "गलतता" का न्याय करते हैं।

पहला यह है कि क्या कोई क्रिया आपको परवाह करती है; दूसरा यह है कि क्या कोई कार्रवाई समानता के मानकों को बढ़ाती है; तीसरा यह है कि क्या यह समूह के प्रति वफादारी दिखाता है; चौथा यह है कि क्या यह अधिकार के प्रति सम्मान दिखाता है; और अंतिम यह है कि यह आवेगों और चीजों को करने के प्राकृतिक तरीके के अनुरूप है।

कुछ नींव कुछ व्यवहारों के लिए प्रासंगिक हैं; दूसरों, इतना नहीं। उदाहरण के लिए, माता-पिता जो "एंटी-वेक्सएक्सर्स" हैं इस दृष्टिकोण को पकड़ें क्योंकि वे टीके को बच्चे की प्राकृतिक प्रतिरक्षा सुरक्षा को नुकसान पहुंचाने के रूप में देखते हैं। हालांकि वह है सच नहीं, टीके अभी भी प्राकृतिक क्या है की उनकी धारणा को चुनौती देते हैं। इसी तरह, जब दान देने की बात आती है, लोग दान करते हैं क्योंकि वे इसे देखभाल के रूप में दिखाते हैं - इसलिए नहीं कि वे ऐसा करने के लिए "प्राकृतिक" के रूप में देखते हैं।

एक निश्चित व्यवहार के लिए नैतिक नींव की खोज का एक लाभ यह है कि यह उस व्यवहार को प्रोत्साहित करने या हतोत्साहित करने की बेहतर समझ प्रदान करता है।


 इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


उदाहरण के लिए, नीति निर्धारक अब समझते हैं कि बच्चों के लिए टीकाकरण को प्रोत्साहित करने के लिए, हिचकिचाने वाले माता-पिता के उद्देश्य वाले संदेशों को यह देखने में मदद करने की आवश्यकता है कि टीकाकरण वास्तव में बच्चे के प्राकृतिक बचाव को कैसे बढ़ावा दे सकता है। लेकिन इन माता-पिता को यह बताना कि "यह आपके बच्चे की देखभाल करता है" पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है, क्योंकि "देखभाल" नींव कम प्रासंगिक है।

नैतिकता और COVID-19

मैंने अप्रैल 1,033 में अंतिम सप्ताह के दौरान 2020 अमेरिकियों का सर्वेक्षण किया, उनसे पूछा कि प्रत्येक नैतिक आधार घर पर रहना, चेहरे का मास्क पहनना और सामाजिक दूरी का अभ्यास करना कितना प्रासंगिक है।

मैंने पाया कि अमेरिकियों ने, सभी तीन व्यवहारों को "देखभाल" और "समानता" नींव के साथ जोड़ा। वास्तव में, जब आप बाहर जाने की आवश्यकता नहीं होती है तो घर पर रहना आपको दूसरों की परवाह दिखाता है - मैं इसे देखभाल की नींव कहता हूं। लेकिन घर पर रहने से वक्र को समतल करने में मदद मिलती है, अगर हर कोई इसे करता है - समानता नींव। फेस मास्क पहनने और सामाजिक गड़बड़ी के लिए भी यही कहा जा सकता है।

लेकिन मुझे दो अन्य नैतिक नींवों में महत्वपूर्ण उम्र के अंतर भी मिले।

छोटे वयस्कों ने महसूस किया कि घर पर रहना और फेस मास्क पहनना उनकी प्रकृति के खिलाफ है - जिसे मैं प्रकृति की नींव कहता हूं। यह समझ में आता है। छोटे वयस्कों के लिए अधिक संभावना है सामाजिक सहभागिता को तरसते हैं, और इसलिए घर पर रहना उनके खिलाफ होता है जो वे प्राकृतिक मानव व्यवहार मानते हैं।

इस बीच, फेस मास्क पहनना न केवल असुविधाजनक होता है, बल्कि किसी के चेहरे को छिपा देता है, जो इस बात के बारे में भी मान्यताओं के खिलाफ जाता है कि मनुष्य को कैसे सामाजिक रूप देना चाहिए।

दूसरी ओर, बड़े वयस्कों ने महसूस किया कि तीनों व्यवहार व्यक्तिगत आराम से अधिक सांप्रदायिक लक्ष्यों और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर रखे गए मूल्य को दर्शाते हैं।

मजे की बात यह है कि प्राधिकरण की नींव उम्र की परवाह किए बिना किसी भी तीन व्यवहार से संबंधित नहीं थी।

नीति क्रियान्वयन

यह समझने से कि कौन सी नैतिक नींव प्रासंगिक है, सामाजिक विपणक, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी और नीति निर्माता लोगों को घर पर रहने, चेहरे का मास्क पहनने और 6 फीट अलग रहने के लिए अधिक प्रभावी अपील कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, क्योंकि अमेरिकी उन कार्यों को दिखाते हैं जो उन्हें परवाह करते हैं, इस बात पर जोर देते हैं कि उन व्यवहारों को कैसे प्रदर्शित किया जाता है, जिससे अनुपालन में वृद्धि होगी।

युवा वयस्कों को लक्षित करने के लिए, जो घर पर रहना और चेहरे के मुखौटे पहनना मनुष्य की सामाजिक प्रकृति के खिलाफ जा रहे हैं, संदेशों को यह सुझाव देना चाहिए कि ये क्रियाएं वास्तव में कैसे समाजीकरण की सुविधा प्रदान कर सकती हैं।

[गहन ज्ञान, दैनिक। वार्तालाप के समाचार पत्र के लिए साइन अप करें.]

उदाहरण के लिए: "मास्क पहनना आपको सुरक्षित रूप से संपर्क में रहने देता है।" आम नारे जैसे “साथ रहना, साथ रहना", जबकि सनकी और शब्दों पर एक नाटक, युवा वयस्कों के उत्थान को बढ़ाने की संभावना नहीं है, क्योंकि" सांप्रदायिक "नींव उनके लिए एक कम प्रासंगिक चिंता का विषय है। वे नारे पुराने वयस्कों के लिए अधिक प्रभावी हो सकते हैं।

अगर सरकारें और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी वास्तव में घर पर रहना चाहते हैं, तो चेहरे पर मास्क पहनना और सामाजिक गड़बड़ी का अभ्यास करना, वे बस यह नहीं कह सकते कि "ऐसा करना नैतिक है।" वे जिस आबादी को लक्षित कर रहे हैं, उसकी प्रासंगिक नैतिक प्रतिबद्धता के लिए अपील करना सीख सकते हैं।

लेखक के बारे मेंवार्तालाप

यूजीन वाई। चान, एसोसिएट प्रोफेसर, पर्ड्यू विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

 ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

संपादकों से

पक्ष लेना? प्रकृति साइड नहीं उठाती है! यह हर किसी के समान व्यवहार करता है
by मैरी टी. रसेल
प्रकृति पक्ष नहीं लेती है: यह हर पौधे को जीवन का उचित अवसर देता है। सूरज अपने आकार, नस्ल, भाषा, या राय की परवाह किए बिना सभी पर चमकता है। क्या हम ऐसा ही नहीं कर सकते? हमारे पुराने को भूल जाओ ...
सब कुछ हम एक विकल्प है: हमारी पसंद के बारे में जागरूक रहना
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
दूसरे दिन मैं खुद को एक "अच्छी बात करने के लिए" दे रहा था ... खुद को बता रहा था कि मुझे वास्तव में नियमित रूप से व्यायाम करने, बेहतर खाने, खुद की बेहतर देखभाल करने की आवश्यकता है ... आप चित्र प्राप्त करें। यह उन दिनों में से एक था जब मैं…
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 17 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, हमारा ध्यान "परिप्रेक्ष्य" है या हम अपने आप को, हमारे आस-पास के लोगों, हमारे परिवेश और हमारी वास्तविकता को कैसे देखते हैं। जैसा कि ऊपर चित्र में दिखाया गया है, एक लेडीबग के लिए विशाल, कुछ दिखाई देता है ...
एक बना-बनाया विवाद - "हमारे" के खिलाफ "उन्हें"
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
जब लोग लड़ना बंद कर देते हैं और सुनना शुरू करते हैं, तो एक अजीब बात होती है। वे महसूस करते हैं कि उनके विचारों की तुलना में वे बहुत अधिक समान हैं
इनरसेल्फ न्यूज़लेटर: 10 जनवरी, 2021
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह, जैसा कि हमने अपनी यात्रा को जारी रखा है - अब तक - एक 2021 तक, हम अपने आप को ट्यूनिंग पर केंद्रित करते हैं, और सहज संदेश सुनने के लिए सीखते हैं, ताकि हम जीवन जी सकें ...