जब हम राजनीति के बारे में तर्क देते हैं तो हम क्यों उड़ाते हैं

जब हम राजनीति के बारे में तर्क देते हैं तो हम क्यों उड़ाते हैंक्यों गर्म चर्चाएं और अक्सर-असहज बार्बस उठते हैं जब खाने की बातचीत राजनीतिक जल में घुसते हैं? "वे वैकल्पिक विचारों का एक निस्पंदन विचार नहीं हैं," लेडा कॉस्माइड्स कहते हैं। "आपके झंडे लगाए गए हैं, आपके सहयोगी गठबंधन को चिह्नित करते हैं।" (क्रेडिट: एडम रमर्स / फ्लिफ़र्क)

गंभीर मतभेदों में परिवार और दोस्तों के बीच सबसे ज्यादा अंतर कभी-कभार ही समाप्त होता है। लेकिन बातचीत को राजनीतिक दलों की ओर मुड़ते हैं और जीवंत असहमति पूरी तरह से बदसूरत हो सकती है।

ऐसा क्यों है कि लोगों के बीच में भी हम सबसे ज्यादा परवाह करते हैं, राजनीतिक संबद्धता में अंतर अक्सर अड़चन और बेचैनी का कारण बनता है, और बहुत ज्यादा धक्का देकर, रिश्ते के लिए खतरा महसूस कर सकता है?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सामाजिक वैज्ञानिकों ने इस पर एक करीब से नज़र रखी कि कैसे और क्यों मानव मस्तिष्क-जागरूकता के स्तर से नीचे - राजनीतिक दलों को वर्गीकृत करता है।

प्रतिद्वंद्वी गिरोह

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांता बारबरा के एक शोधकर्ता, सीडी लेखक डेविड पिट्रिज़वेस्की का कहना है, "हमने पाया कि राजनीतिक राय में मतभेद गठबंधन और गठबंधनों को ट्रैक करने के लिए मस्तिष्क के विकसित सर्किट को शामिल करते हैं," जब अध्ययन किया गया था, जो अब एक पोस्ट डॉक्टरल साथी है जर्मनी में मैक्स प्लैंक इंस्टीट्यूट

"जब लोग विचार व्यक्त करते हैं जो विभिन्न राजनीतिक दलों के विचारों को प्रतिबिंबित करते हैं, तो हमारे दिमाग स्वयं और स्वचालित रूप से प्रतिद्वंदी गठबंधन के लिए उन्हें आवंटित करते हैं," वे कहते हैं। "जहां तक ​​हमारे दिमाग का सवाल है, जहां तक ​​राजनीतिक संबद्धता एक सामूहिक दस्युतावादी रुख की तुलना में एक गिरोह या चक्की में ज्यादा देखी जाती है।" बाइकर गिरोह, बहस क्लब नहीं सोचें।

क्या और भी है, क्योंकि यह विकसित प्रणाली नोट्स और किसी व्यक्ति की राजनीतिक गठजोड़ के बारे में जानकारी प्राप्त करता है, यह अन्य संभावित संकेतों की अनदेखी करना शुरू कर देता है कि किसके साथ संबद्ध है और वह उन सभी संकेतों को अनदेखा करता है जो दौड़ में है।

पिट्रियाज़वेस्की कहते हैं, "लोगों की दौड़ से लोगों को श्रेणीबद्ध करने की मन की प्रवृत्ति में यह गिरावट तब होती है जब दौड़ गठजोड़ की भविष्यवाणी नहीं करती है, लेकिन अन्य संकेत करते हैं," पिट्रियाज़वेस्की कहते हैं। "यह एक चतुर संकेत है कि हमारे दिमाग एक गठबंधन में सदस्यता के मार्कर के रूप में राजनीतिक राय का इलाज कर रहे हैं।"

"हमारे दिमाग दौड़ के लिए भाग लेने के लिए तैयार नहीं हैं," जॉन Tooby, नृविज्ञान के प्रोफेसर और कागज के एक लेखक पत्रिका में प्रकाशित ऑनलाइन समझाया अनुभूति.

"इसके बजाय, वे गठबंधन में भाग लेने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं- और दौड़ को केवल तब तक उठाया जाता है जब तक यह भविष्यवाणी करता है कि किसके साथ सहयोगी है यही कारण है कि बेंजामिन डिज़्रायली, अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर या बराक ओबामा जैसे सफल राजनेताओं को अपने समर्थकों के बहुमत के समान जातीय रूप से नहीं चाहिए। गठबंधन विकसित मन का असली सिक्का है, न कि दौड़। "

हम और वे

मनुष्य के एक विकासवादी इतिहास है कि समूहों या गुटों के बीच संघर्ष भी शामिल है से आते हैं और यह महत्वपूर्ण था व्यक्तियों पता करने के लिए, एक विवाद को तोड़ रहे थे, जो व्यक्तियों "हम" के साथ अप लाइन और जिसके साथ है, तो उन्हें "।"

"दुनिया में एथलीट, प्लंबर, बुजुर्ग या नेल-बिटर जैसी सामाजिक श्रेणियों से भरे हुए हैं, मगर कुछ श्रेणियों को गठबंधन के रूप में परिभाषित किया जाता है- एक साथ कार्य करने वाले व्यक्तियों के सेट और प्रतिद्वंद्वियों के प्रति एक दूसरे का समर्थन करने के लिए," टॉबो कहते हैं "हमारे पूर्वजों की छोटी सामाजिक दुनिया में, राजनीतिक व्यक्तिगत था।"

मनोविज्ञान के प्रोफेसर, विकासवादी मनोविज्ञान केंद्र के सह-निदेशक, सह लेखक लेडा कॉस्माइड्स, का कहना है कि हमारे शिकारी-संग्रहकर्ता पूर्वजों के लिए गलत तरीके से अनुमान लगाया गया है कि किसके साथ सहयोग किया गया है। "यही कारण है कि हमने इस धारणा पर विचार किया है कि प्राकृतिक चयन ने मस्तिष्क को अपने आप को स्थानीय गठबंधनों के सामाजिक मानचित्रों को सुराग से बाहर निकालने के लिए डिज़ाइन किया है जो गठबंधन का अनुमान लगाता है या भविष्यवाणी करता है।"

अपनी अवधारणा का परीक्षण करने के लिए कि राजनीतिक संबद्धता ने दिमाग की "हम बनाम उन्हें" प्रणाली को अनजाने में ट्रिगर किया है, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों को आठ रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच एक शांत और सभ्य विचार-विमर्श दिखाया।

प्रत्येक पक्ष दो काले और दो श्वेत व्यक्तियों से बना था, और उनके संबंधित दलों के लिए सभी विशिष्ट राय थी। प्रतिभागियों को तब वार्तालाप के कुछ अंश दिखाए गए थे और उन्हें यह संकेत देने के लिए कहा गया था कि किस व्यक्ति ने प्रत्येक राय व्यक्त की। परिणाम बताते हैं कि प्रतिभागियों ने स्वैच्छिक रूप से उनके राजनीतिक दल द्वारा स्पीकर वर्गीकृत किए, और इसके कारण नस्लीय वर्गीकरण में कमी आई।

गठबंधन गठजोड़

"क्योंकि हम ऐसे समाज में रहते हैं जहां दौड़ में पारस्परिक समर्थन-सहयोग और संघर्ष के पैटर्न की भविष्यवाणी की जाती है- हमारे दिमाग की गठबंधन का पता लगाने प्रणाली अनायास लोगों को नस्लीय समूहों के लिए प्रदान करती है और उन श्रेणियों का उपयोग करती है जब गठबंधनों के अन्य सुराग नहीं होते हैं," कॉस्ममाइड बताते हैं।

"कई सालों तक, मनोवैज्ञानिक ने नस्लीय वर्गीकरण को कम करने के लिए कई अलग-अलग तरीकों की कोशिश की, लेकिन उनमें से सभी असफल रहे। उन्होंने सोचा कि यह अपरिवर्तनीय हो सकता है लेकिन हमारे केंद्र में पूर्व शोध से पता चला है कि एक सामाजिक संदर्भ है कि जातीय वर्गीकरण को आसानी से और मज़बूती से घट जाती है। जब दौड़ अब गठबंधन के गठजोड़ की भविष्यवाणी नहीं करता है, लेकिन अन्य संकेतों का अभाव है, व्यक्तियों को गैर-अनुषंगिक रूप से नस्लीय श्रेणियों के सदस्यों के रूप में इलाज की प्रवृत्ति, और कभी-कभी गायब हो जाती है। "

पिछला काम से पता चला है कि यह प्रभाव गठबंधन श्रेणियों के लिए विशिष्ट है। "गठबंधन सदस्यता का लिंग द्वारा वर्गीकरण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता- और अब हम जानते हैं कि इसका आयु पर वर्गीकरण पर कोई प्रभाव नहीं है," कॉस्ममाइड कहते हैं।

अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं ने दौड़ के बजाय लिंग या आयु के समानांतर प्रयोगों का आयोजन किया। सेक्स प्रयोगों में, प्रत्येक राजनीतिक दल दो युवा पुरुषों और दो युवा महिलाओं से बना था आयु प्रयोगों में, प्रत्येक पार्टी दो 20 वर्ष के बच्चों और दो 70 वर्ष के बच्चों (सभी एक ही लिंग) से बना थी। प्रतिभागियों ने वाकई उनकी राजनीतिक पार्टी द्वारा वक्ताओं को वर्गीकृत किया, चाहे उनके सदस्यों की जाति, लिंग, या उम्र में भिन्न हो। जब उन्होंने ऐसा किया, नस्लीय वर्गीकरण में कमी आई, लेकिन लिंग और आयु के वर्गीकरण उच्च-वास्तव में बने रहे, वास्तव में जितने ऊंचे थे जब पार्टी सदस्यता के बारे में कोई जानकारी नहीं दी गई थी।

बुरी खबर है, अच्छी खबर

"बनाम डेमोक्रेट रिपब्लिकन के रूप में श्रेणीबद्ध लोग दौड़ से वर्गीकरण में गिरावट की वजह से है, लेकिन लिंग या उम्र से नहीं," Pietraszewski कहते हैं। "यह अगर मन एक गठबंधन श्रेणी के रूप में दौड़ व्यवहार करता है आप क्या उम्मीद करेंगे है।"

"हमारे मन अनायास पुरुष या महिला, युवा या पुराने के रूप में लोगों को वर्गीकृत," Cosmides बताते हैं। "ये मौलिक सामाजिक श्रेणियां हैं: वे कई विभिन्न सामाजिक संदर्भों संभोग, parenting, शिकार, सभा, और युद्ध में हमारे शिकारी पूर्वजों के सामाजिक जीवन का आयोजन एक ही नाम है। हाँ, लिंग या उम्र में अंतर के आधार पर गठबंधनों कभी कभी मौजूद हैं। लेकिन मन में कई अलग तंत्र इस जानकारी को जानने की जरूरत है।

इस कारण से, सर्किटरी जो लोगों के लिंग और उम्र को रिकॉर्ड और पुनः प्राप्त करती है, उन्हें स्वतंत्र रूप से गठबंधन पहचान प्रणाली का संचालन करना चाहिए। "

राजनीतिक दल द्वारा इस वर्गीकरण-वर्गीकरण ने जाति द्वारा श्रेणीकरण को घटाया, लेकिन लिंग या उम्र नहीं-समय से पहले भविष्यवाणी की गई थी। "यह परिकल्पना से है कि हमारा मन गठबंधन संकेतों के रूप में दौड़ और राजनीति दोनों का इलाज करता है," वे कहते हैं।

यह गर्म चर्चाओं और अक्सर-असहज बार्बस बताता है जो तब उत्पन्न होती हैं जब छुट्टी के खाने की बातचीत राजनीतिक जल में घुमाएं। कॉस्माइड कहते हैं, "वे वैकल्पिक विचारों के एक विचित्र विचार नहीं हैं।" "आपके झंडे लगाए गए हैं, आपके सहयोगी गठबंधन को चिह्नित करते हैं।"

बुरी खबर यह है कि एक बार निर्माण किया गया था, हमारे दिमाग के लिए एक "हमें बनाम उन्हें" मानसिकता के संदर्भ में जाति और राजनीति जैसे गठबंधन श्रेणियां फ्रेम करना आसान है लेकिन अच्छी खबर यह है कि दौड़ और राजनीति आंतरिक रूप से लचीली श्रेणियां हैं जहां तक ​​हमारे दिमाग का संबंध है।

"हमारे पिछले अनुसंधान और हमारी राजनीति का अध्ययन शो है कि यह असंभव इन बदलने के लिए नहीं है" बनाम उन्हें हमें 'भी दौड़ की तरह कुछ के लिए विचारों, "Pietraszewski कहते हैं।

"क्या आवश्यक है कि सहयोग पिछले सीमा को क्रॉस-कट करता है, और जितना बेहतर होता है

नस्लीय भेदभाव या राजनीतिक ध्रुवीकरण को कम करना कोई आसान या सहयोग के पैटर्न बदलने की तुलना में कठिन हो जाएगा।

"प्रयोगात्मक कार्य से पता चलता है कि इन डिवीजनों को फीका करना संभव है। ऐसा करने के लिए अब एक रहस्य नहीं है। "

स्रोत: यूसी सांता बारबरा

लेखक के बारे में

ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी और आरहस यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं ने कागज के सह-लेखक हैं

InnerSelf की सिफारिश की पुस्तक:

जागरूक बनना: आपका मस्तिष्क दोबारा कैसे और लिसा गार द्वारा अपने जीवन को पुन: उत्पन्न करने के लिए।
जागरूक बनना: आपका मस्तिष्क दोबारा कैसे बदलना और अपने जीवन को पुन: उत्पन्न करना

लिसा गार द्वारा

अधिक जानकारी और / या इस किताब के आदेश के लिए यहाँ क्लिक करें.

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}