7 कारण हम लोट्टो खेलते हैं हालांकि हम जानते हैं कि हम शायद जीत नहीं लेंगे

लोट्टो खेलने वाले अधिकांश लोग कम से कम किसी प्रकार के सहज ज्ञान युक्त समझ पाते हैं, वे संभवत: जैकपॉट को नहीं मारेंगे।

ऑस्ट्रेलिया में ओज़ लोट्टो खेलने की लागत $ 1 से अधिक है पहले विभाजन जीतने की बाधाएं 45,000,000 में एक से कम कम हैं

ओज लोट्टो के लिए डिवीजन 1 पुरस्कार नवंबर 22 पर केवल $ 2.1 लाख से अधिक था, लेकिन हम कहेंगे कि यह $ 2.2 लाख था इसलिए, हमारी लागत $ 1 है, और हमारी उम्मीद की वापसी (2,200,000 x 1 / 45,000,000) है। इसका अर्थ हर $ 1 में है जो आप डाल रहे हैं, आप लगभग 5 सेंट वापस पाने की उम्मीद कर सकते हैं।

लेकिन ओज़ लोट्टो में सात डिवीजन हैं इसका अर्थ है $ 2.2 लाख स्कोर करने के बजाय, आपको ~ $ 45,000, ~ $ 6,000, ~ $ 400, ~ $ 60, ~ $ 30, या ~ $ 17 (नवम्बर 22 ड्रा के आधार पर) का एक कम इनाम मिल सकता है। तो, अब हमें इनमें से प्रत्येक को होने की संभावना से वजन करना होगा और मूल्य जोड़ना होगा। अनिवार्य रूप से इसका अर्थ है $ 1 (लागत) के एक प्रस्ताव जिसका ~ 50 सेंट की अपेक्षित वापसी है। हालांकि यह अधिक सम्मानजनक है, यह अभी भी न्यायसंगत से एक लंबा रास्ता है।

आप शायद सुना है कि आप मरने की संभावना अधिक हैं अपना टिकट खरीदने के लिए ड्राइविंग करें आप लोट्टो में पहले विभाजन जीतने के लिए वास्तव में

तो, यदि जीतना बहुत ही कम है, तो लोट्टो खेलना बहुत लोकप्रिय क्यों है? यदि लोगों को कुछ पता है तो ऐसा होने की संभावना नहीं है, और यह उन्हें देखने के लिए लागत है कि क्या यह होगा, वे ऐसा क्यों करेंगे? कई कारण हैं - कई लोग मनोविज्ञान में निहित हैं यहां सात अधिक आम हैं


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


ज़रा सी चूक

किसी भी डोमेन के बारे में, "लगभग जीतने" का एक अजीब आकर्षण है

पास-मिस प्रभाव एक लक्ष्य तक पहुंचने में बहुत ही खास तरह की असफलता का वर्णन करता है। प्रयास करने वाले खिलाड़ी के करीब आते हैं, लेकिन उनके लक्ष्य को मारने से केवल थोड़ी ही गिरावट आती है

कौशल-आधारित खेलों में फुटबॉल या बास्केटबाल, एक करीब मिस खिलाड़ियों को उपयोगी फीडबैक देता है और एक प्रकार का अप्रत्यक्ष प्रोत्साहन - "आप बहुत करीब थे, फिर से प्रयास करें" इससे भविष्य के परीक्षणों में खिलाड़ी को सफलता की उम्मीद है।

लॉटरी खिलाड़ियों को जो करीब आते हैं (शायद उन्हें छह से बाहर तीन या चार नंबर मिलते हैं, आमतौर पर यह 1,000 में से कम से कम एक है) इसे एक ऐसे संकेत के रूप में लेना चाहिए जिसे वे खेलना चाहिए - और वे अक्सर करते हैं ए 2009 कागज पास के नजदीक पाया मस्तिष्क में एक ही इनाम सिस्टम को वास्तविक सफलता के रूप में सक्रिय करते हैं।

संख्याएं बहुत बड़ी हैं

जुआ अध्ययन प्रोफेसर रॉबिन विलियम्स पता चलता है कि हालांकि मनुष्य ने संख्याओं के लिए कुछ प्रशंसा विकसित की है, लेकिन हम वास्तव में बड़ी संख्याओं को नहीं समझते हैं।

हम हर समय छह, 24 और 120 की मात्रा के साथ सौदा करते हैं, लेकिन पूरे इतिहास में यह वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है कि 18 लाख से कुछ का आकलन किया जाए, या कुछ और 50 लाख की गणना करें

200 लाख में से एक के बावजूद ऐसा नहीं लगता है कि 3 लाख में से एक की तुलना में अलग है। दोनों मामलों में सफलता वास्तव में संभावना नहीं है

किसी को तीन में से एक के बीच एक और 200 में एक के बीच एक विकल्प दे, हालांकि, और अंतर वास्तव में स्पष्ट है यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं है कि लोग वास्तव में बड़ी संख्या में नहीं समझ सकते, लेकिन जब तक हम उनके बारे में नहीं रोकते और सोचते हैं तब तक उनके पास बहुत अधिक अर्थ नहीं होता है।

उपलब्धता ह्युरिस्टिक्स

RSI उपलब्धता पूर्वाग्रह / अनुमानी इस विचार से संबंधित है कि लोगों के आधार पर कुछ की संभावना का आकलन किया जाता है कि इसका कितना आसानी से उदाहरण दिमाग में आता है।

उदाहरण के लिए, आप संभवतः एक समाचार पत्र के बारे में सोच सकते हैं कि जब एक शार्क ने एक तैराक काट लिया है एक कारण यह है कि इस तरह की कहानी सनसनीखेज है, और संभवतः इसकी सूचना दी जाएगी। कितनी बार आपने शीर्षक देखा है: "समुद्र तट पर कोई शार्क आज नहीं"?

क्योंकि आप आसानी से शार्क के हमलों के उदाहरणों को ध्यान में रख सकते हैं, आप को समाप्त करने की परीक्षा हो सकती है, शार्क के हमलों जितने वास्तव में हैं उससे ज्यादा आम हैं। वास्तव में, एक शार्क द्वारा हमला होने की संभावना 12 लाख में से एक के पड़ोस में कहीं है।

आप हर समय लॉटरी विजेताओं के बारे में सुना और पढ़ रहे हैं जैकपॉट विजेता हमेशा समाचार करते हैं, लेकिन जो जीतने के बिना 20 वर्षों के लिए खेल रहे बल्लेबाजों को अस्पष्टता से हटा दिया जाता है।

इस पर आधारित, कम से कम उचित लगता है कि "जैकपॉटिंग" ऐसा दुर्लभ नहीं हो सकता। शुद्ध प्रभाव यह है कि जीत संभव लगता है।

जुआरी का भ्रम

यदि आप एक कैसीनो में रूले खेल रहे हैं और "लाल" सभी पिछले 20 रोल पर आ चुके हैं, क्या लाल या काला होने की संभावना अधिक है?

RSI जुआरी का भ्रम यह गलत धारणा है कि क्योंकि कुछ समय के लिए एक परिणाम नहीं हुआ है (किसी तरह) "कारण" होने के लिए। उपर्युक्त उदाहरण में, जुआरी के भ्रम की स्थिति में काले रंग की सट्टेबाजी शामिल होती है, क्योंकि औसत को संतुलित करने के लिए उसे "ऊपर आना" होता है - चूंकि हम जानते हैं कि लाल रंग के रूप में होने की संभावना है

लोग अक्सर लोट्टो नंबरों का चयन करते हैं कि वे कितनी बार आते हैं - या, बल्कि, जब तक वे आए तब तक यह कितनी देर हो चुकी है। बहुत से लोग इसका कारण (किसी तरह) उन्हें पूरी तरह यादृच्छिक प्रक्रिया पर कुछ नियंत्रण देते हैं

सनकी लागत गिरने

यह एक अति व्यापक संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह है

अर्थशास्त्र में, एक खूंखार लागत किसी भी पिछले व्यय को हासिल नहीं किया जा सकता है - जैसे सॉफ्टवेयर, शिक्षा, या विज्ञापन पर पिछले व्यापार व्यय चूंकि यह लागत पहले ही आ गई है और इसे पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सकता है, इसे अब भविष्य के फैसले में नहीं माना जाना चाहिए। लेकिन यह शायद ही कभी मामला है।

जब आप उस वक्त और संसाधनों के आधार पर निर्णय लेते हैं जो आपके पहले ही प्रतिबद्ध हैं अनुसंधान पता चलता है वयस्कों को या तो बच्चों या निचले क्रम वाले जानवरों की तुलना में डूबने वाली भ्रांति का शिकार होने की संभावना अधिक होती है

लोट्टो में, लोग अक्सर वे जो कभी-कभी जानते हैं, वे आर्थिक रूप से तर्कहीन हैं - जैसे अधिक लोट्टो टिकट खरीदना - बस इसलिए कि वे पहले ही इतना निवेश कर चुके हैं।

यह सिर्फ लोट्टो नहीं है, हालांकि। सनक लागत का परिणाम हर समय तर्कहीन निर्णय लेने में होता है।

कल्पना कीजिए आपने एक बैंड को टिकट खरीदा है जिसे आप वास्तव में देखना चाहते हैं, लेकिन संगीत कार्यक्रम के दिन आप बीमार पड़ जाते हैं। भले ही आप बीमार हैं, आप किसी भी तरह से जाने का निर्णय लेते हैं, क्योंकि आप टिकटों के लिए पहले ही भुगतान कर चुके हैं, इसलिए यदि आप नहीं गए तो यह एक बेकार होगा। कोई बात नहीं है कि आपने धन खो दिया है या नहीं, और यदि आप बीमार हैं तो हो सकता है कि यह एक सुखद अनुभव न हो।

या, एक बुरा रिश्ते में रहने का फैसला करने के बारे में, क्योंकि आपने पहले ही इसमें बहुत कुछ डाल दिया है? या एक बुरी किताब को पढ़ना जारी रखना या बुरी फिल्म देखना क्योंकि आप पहले ही आधे रास्ते से हैं?

आपका एकमात्र मौका

कुछ लोगों का मानना ​​है कि लोट्टो जीतने के खिलाफ लंबे समय तक बाधाएं हैं, लेकिन संभावित भुगतान मोहक है। उदाहरण के लिए, लॉटरी जीतना सामाजिक, आर्थिक या राजनीतिक कठिनाई का एकमात्र तरीका हो सकता है।

अनुसंधान पाया है जब समय कठिन होता है, लोग अधिक जोखिम लेने के इच्छुक होते हैं - जैसे लोट्टो खेलना

संभावित पेआउट इतने जीवन-परिवर्तन हो सकता है कि यह खेल की छोटी लागत को सही ठहराता है।

मनोरंजन

ऐसे कुछ लोग हैं जो सहजता से महसूस करते हैं कि हालांकि लोट्टो खेलने से बहुत कम आर्थिक मूल्य हो सकता है, इसमें मनोरंजन का मूल्य होता है। जब आप एक शुद्ध मौद्रिक लाभ हासिल करने की संभावना नहीं रखते हैं, तो आप इसके कुछ और प्राप्त कर सकते हैं।

यह मानना ​​हास्यास्पद होगा कि हर कोई समान रूप से वित्तीय पुरस्कार से प्रेरित है और कुछ नहीं। लोगों को फिल्मों, संगीत और खेल की घटनाओं में हर समय वित्तीय लाभ की कोई उम्मीद नहीं है।

एक विशुद्ध रूप से आर्थिक परिप्रेक्ष्य से, यह व्यवहार एक साधारण वित्तीय दांव के खाते में आसान नहीं लगता है। सौभाग्य से, इंसानों को सिर्फ पैसे से ज्यादा प्रेरित किया जाता है, और सभी प्रकार के प्रतीत होता है "तर्कहीन" व्यवहार को काफी आसानी से दूर समझाया जा सकता है

इसलिए, कुछ लॉटरी पंटर्स जीतने की संभावना के रोमांच की मांग कर रहे हैं। दूसरों ने इसे अत्यधिक धन के बारे में अस्थायी रूप से कल्पना करने के लिए औचित्य के रूप में उपयोग किया है।

एक कप कॉफी की लागत से कम के लिए, कोई भी वास्तविकता "क्या होगा अगर" को देखकर बहुत खुश घंटे बिताएगी। जीतने का मौका होने से भी उत्तेजना का अनुभव हो सकता है एक टिकट या दो की लागत को सही ठहराने के लिए पर्याप्त हो सकता है।

वार्तालाप

लेखक के बारे में

रयान एंडरसन, पीएचडी उम्मीदवार, कला और सामाजिक विज्ञान स्कूल, जेम्स कुक विश्वविद्यालय और डेविड मिशेल, मनोविज्ञान के अनुशासन में उप प्रमुख और व्याख्याता, जेम्स कुक विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न