अक्सर यह कहा जाता है कि शिक्षा के स्तर के साथ व्यक्ति की सहनशीलता बढ़ती है। तो इस आधार पर, किसी व्यक्ति की शैक्षिक उपलब्धि जितनी अधिक होगी, उसकी संभावना उतनी ही अधिक होगी नस्लीय या जातीय अल्पसंख्यकों को स्वीकार करें.
अध्ययन अक्सर दिखाते हैं कि युवा लोग भी ऐसा करते हैं बाहरी लोगों के प्रति उनका व्यवहार अधिक स्वागत योग्य है. ऐसा बड़े पैमाने पर माना जाता है क्योंकि उनके पास वृद्ध आयु समूहों की तुलना में शिक्षा का उच्च स्तर है।
इसलिए, आप उम्मीद करेंगे कि समग्र रूप से समाज अधिक सहिष्णु और प्रबुद्ध हो जाएगा क्योंकि नई, बेहतर शिक्षित पीढ़ियाँ लगातार पुरानी, कम शिक्षित पीढ़ियों का स्थान ले लेंगी।
लेकिन हाल की राजनीतिक घटनाओं से पता चलता है कि तर्क की यह पंक्ति बहुत सरल है। क्योंकि यह कैसे संभव है कि अप्रवासी विरोधी भावनाएँ - जैसा कि ब्रेक्सिट वोट और ट्रम्प के चुनाव में व्यक्त किया गया है - इतनी उग्र हैं जब ब्रिटेन और अमेरिकियों का शिक्षा स्तर अब तक के उच्चतम स्तर पर है?
हमारे अपने शोध में, जो वर्तमान में समीक्षाधीन है, हमने पाया है कि यद्यपि युवा लोग यौन तरलता और नस्लीय और सांस्कृतिक विविधता के प्रति अधिक सहिष्णु हो गए हैं, लेकिन वे आप्रवासियों के बारे में कम सकारात्मक हो रहे हैं।
घटती सहनशीलता
ऐसा कहा जाता है कि शिक्षा लोगों को अधिक सहिष्णु बनाती है उनके ज्ञान और तर्क कौशल को बढ़ाकर. इससे लोगों को पूर्वाग्रहपूर्ण दावों को समझने और सांस्कृतिक रूप से भिन्न लोगों के बारे में तर्कहीन भय को खारिज करने में मदद मिलती है।
स्कूल और विश्वविद्यालय भी सहनशीलता बढ़ाते हैं इसे एक गुण के रूप में बल देना. व्यक्ति जितने लंबे समय तक शिक्षा प्रणाली में रहेंगे, उतना ही अधिक वे "मुख्य मूल्य" के रूप में सहिष्णुता के संपर्क में आएंगे - और उतनी ही अधिक संभावना होगी कि वे इसे आत्मसात कर लेंगे।
इस आधार पर, कुछ विद्वानों यह तर्क दिया गया है कि शिक्षा समाज के लिए कई अतिरिक्त लाभ लाती है और हम इसे कभी भी पर्याप्त नहीं पा सकते हैं। यह पिछले शोध द्वारा समर्थित है जिससे पता चला है कि लोग अब और अधिक स्वीकार्य हो गए हैं जातीय अल्पसंख्यक और एलजीबीटी लोग - युवा लोग आम तौर पर सहिष्णुता का उच्चतम स्तर दिखाते हैं।
और फिर भी, सभी आयु समूहों में असहिष्णु धारणाएँ अभी भी कायम हैं। 1990 और 2000 के दशक में, ब्रिटेन में ऐसे लोगों की संख्या में लगातार वृद्धि हुई जो मानते थे कि नए कर्मचारियों की भर्ती करते समय नियोक्ताओं के लिए अप्रवासियों के साथ भेदभाव करना सही है।
और यह प्रवृत्ति हाल के दिनों में भी जारी रही है आंकड़े ऐसे लोगों की संख्या में भारी गिरावट देखी जा रही है जो मानते हैं कि ब्रिटेन में वैध आप्रवासियों को ब्रिटिश नागरिकों के समान अधिकार होने चाहिए।
आंकड़े यह भी दर्शाते हैं कि 2013 में केवल अल्पसंख्यक लोगों का मानना था कि वैध आप्रवासियों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए।
शैक्षिक लाभ?
तो ऐसा लगता है कि ब्रिटिश समाज जितना अधिक शिक्षित हुआ है, अप्रवासियों के प्रति स्वीकार्यता का स्तर उतना ही कम हो गया है। यह भले ही अजीब लगे, लेकिन इसका कारण कुछ हद तक समाज में शिक्षा के बढ़ते स्तर के कारण भी हो सकता है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि शिक्षा न केवल ज्ञान को बढ़ाती है और एक गुण के रूप में सहिष्णुता को बढ़ावा देती है बल्कि लोगों को प्रतिस्पर्धा में बढ़त और उच्च सामाजिक पदों तक पहुंच भी प्रदान करती है। इससे उच्चतम शिक्षा स्तर वाले लोग अधिक सुरक्षित महसूस करते हैं और "अपनी नौकरी लेने के लिए आने वाले" अन्य लोगों से प्रतिस्पर्धा के प्रति कम संवेदनशील होते हैं।
लेकिन उच्च शिक्षित लोगों को जो लाभ होता है, मध्यम और निम्न स्तर की शिक्षा वाले लोगों को हानि होती है। उनकी योग्यता का मूल्य तब कम हो जाता है जब समाज में अन्य सभी लोग अधिक शिक्षित हो जाते हैं और वांछनीय नौकरियों के लिए संघर्ष में उनसे "प्रतिस्पर्धा" कर लेते हैं।
और स्थिति का यह नुकसान आर्थिक असुरक्षा की भावना पैदा करता है जो "बाहरी समूहों" के प्रति अधिक रक्षात्मक और असहिष्णु रवैये में तब्दील हो सकता है।
सब कुछ ठीक करने वाला नहीं
इसलिए जबकि शिक्षा का उच्च स्तर कुछ व्यक्तियों के लिए उन्हें अधिक सहिष्णु बनाने के मामले में अच्छा हो सकता है, शैक्षिक विस्तार की प्रक्रिया के कारण होने वाले "व्यापार-बंद" के कारण बड़े पैमाने पर समाज के लिए कोई लाभ नहीं हो सकता है।
यह वह प्रभाव है - जिसे कभी-कभी कहा जाता है शिक्षा का स्थितिगत प्रभाव - यह समझा सकता है कि समग्र रूप से समाज में शिक्षा और सहिष्णुता के बीच सकारात्मक संबंध हमेशा क्यों नहीं होता है।
एक और संभावना यह है कि शिक्षा की तुलना में अन्य सामाजिक ताकतों का आप्रवासियों के प्रति दृष्टिकोण पर अधिक प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, प्रवासियों के प्रति नकारात्मकता की नई लहर के साथ-साथ राष्ट्रवाद की उल्लेखनीय वापसी को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। मुख्यधारा की पार्टियों ने अब कुछ राष्ट्रवादी बयानबाजी और लोकलुभावन आप्रवासी विरोधी पार्टियों की प्रस्तावित नीतियों को अपना लिया है।
इससे और भी अधिक लाभ हुआ है प्रतिबंधात्मक आव्रजन व्यवस्था कई पश्चिमी देशों में और आम तौर पर जातीय बहुसंख्यकों की रक्षा और विशेषाधिकार की चर्चा चल रही है।
ऐसे माहौल में, सांस्कृतिक रूप से भिन्न लोगों - विशेषकर आप्रवासियों - के प्रति नकारात्मक भावनाएं व्यक्त करने की वर्जना निस्संदेह कमजोर हो गई है। और यह एक स्पष्ट अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है कि शैक्षिक विस्तार समाज की सभी समस्याओं का रामबाण इलाज नहीं है।
के बारे में लेखक
जन जर्मन जनमत, तुलनात्मक सामाजिक विज्ञान में पाठक, आजीवन और तुलनात्मक शिक्षा विभाग, UCL
यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
