कई मादक पदार्थों के जैविक मिथक और यौन संबंध रखने वाली महिलाओं को स्मैश करना

कामुकता

कई मादक पदार्थों के जैविक मिथक और यौन संबंध रखने वाली महिलाओं को स्मैश करना

ये पुरुष स्वाभाविक रूप से कई प्रकार के हैं जबकि महिलाओं को नरम और चुदाई होती है एक व्यापक रूप से आयोजित विश्वास। यहां तक ​​कि कई वैज्ञानिक - कुछ जीवविज्ञानी, मनोवैज्ञानिक और नृविज्ञानियों सहित - इस धारणा के दौरान जब साक्षात्कार मीडिया द्वारा पुरुष-महिला के लगभग किसी भी पहलू के बारे में मतभेद, समेत मनुष्यों में। वास्तव में, कुछ मानव व्यवहार जैसे बलात्कार, वैवाहिक बेवफाई और घरेलू दुर्व्यवहार के कुछ रूपों को चित्रित किया गया है अनुकूली लक्षण जो विकसित हुए क्योंकि पुरुष बड़े होते हैं जबकि महिलाओं में यौन संबंध नहीं होते हैं

ये विचार, जो पश्चिमी संस्कृति में व्यापक हैं, ने भी यौन चयन, यौन मतभेद और जानवरों के बीच यौन भूमिकाओं के विकासवादी अध्ययन के आधारशिला के रूप में कार्य किया है। हाल ही में कुछ वैज्ञानिक हैं - आधुनिक डेटा के साथ मजबूत - उनके अंतर्निहित धारणाओं और परिणामी प्रतिमान पर सवाल उठाना शुरू कर दिया।

यह सब शुक्राणु और अंडे के लिए नीचे आता है?

ये सरल धारणाएं, आंशिक रूप से, आकार में अंतर और शुक्राणु बनाम अंडे बनाने की अनुमानित ऊर्जा लागत पर आधारित हैं - इसके विपरीत यह है कि हम जीवविज्ञानी अनिसोगैमी कहते हैं. चार्ल्स डार्विन को संकेत देना सबसे पहले था यौन व्यवहार में पुरुष-महिला मतभेदों के लिए संभावित स्पष्टीकरण के रूप में अनिच्छुकता के लिए।

उनका संक्षिप्त उल्लेख अंततः अन्य लोगों द्वारा इस विचार में विस्तारित किया गया था क्योंकि पुरुष लाखों सस्ते शुक्राणुओं का उत्पादन करते हैं, वे एक जैविक लागत के बिना कई अलग-अलग मादाओं के साथ मिलन कर सकते हैं। इसके विपरीत, महिलाएं अपेक्षाकृत कम "महंगी" पोषक तत्व युक्त अंडे देती हैं; वे अत्यधिक चयनात्मक और केवल एक "सर्वश्रेष्ठ पुरुष" के साथ दोस्त होना चाहिए। वह निश्चित रूप से सभी महिला अंडे के निषेचन के लिए पर्याप्त शुक्राणु से अधिक प्रदान करेगा।

1948 में एंगस बाटेमैन - एक वनस्पतिविद् जो इस क्षेत्र में कभी भी प्रकाशित नहीं हुआ - लैंगिक चयन और पुरुष-महिला यौन व्यवहार के बारे में डार्विन की भविष्यवाणियों का परीक्षण करने वाला पहला था। उन्होंने मार्करों के रूप में विभिन्न म्यूटेशनों के साथ फल मक्खियों के कई जन्मजात उपभेदों का उपयोग करके प्रजनन प्रयोगों की श्रृंखला तैयार की। उन्होंने प्रयोगशाला के बोतल में पुरुषों और महिलाओं की समान संख्या रखी और उन्हें कई दिनों से मिलन दिया। फिर उन्होंने अपने वयस्क वंश की गणना की, उत्तराधिकारी उत्परिवर्तन के मार्करों का इस्तेमाल करके अनुमान लगाया कि प्रत्येक मक्खी के साथ कितने व्यक्ति मारे गए थे और मिलन सफलता में कितनी विविधता थी।

बेटमैन के सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्षों में से एक यह था कि पुरुष प्रजनन की सफलता - जैसे संतानों द्वारा मापा जाता है - उनके साथियों की संख्या के साथ रैखिक रूप से बढ़ता है। लेकिन महिला प्रजनन सफलता केवल एक नर के साथ साथियों के बाद चोटियों इसके अलावा, बाटमैन ने आरोप लगाया कि यह एक निकट-सार्वभौमिक विशेषता थी सभी यौन पुनर्निर्मित प्रजातियों में से

1972 में, सैद्धांतिक जीवविज्ञानी रॉबर्ट ट्रुइवर ने बाटेमैन के काम पर प्रकाश डाला जब उन्होंने तैयार की "पैतृक निवेश" का सिद्धांत। उन्होंने तर्क दिया कि शुक्राणु इतना सस्ता है (कम निवेश) जो कि उनके साथी को छोड़ने के लिए विकसित हुए और संभोग के लिए अन्य मादाओं को अंधाधुंध रूप से तलाशने लगे। महिला निवेश इतना बड़ा (महंगी अंडे) है जो कि महिलाएं एकजुट होकर एक-दूसरे के साथ मिलती-जुलती होती हैं और युवाओं की देखभाल करने के लिए पीछे रहती हैं।

दूसरे शब्दों में, पुरुषों को समझदारी से और केवल एक श्रेष्ठ पुरुष के साथ दोस्त चुनने के लिए विकसित हुए; पुरुषों के रूप में संभव के रूप में कई महिलाओं के साथ अंधाधुंध रूप से दोस्त के साथ विकसित हुआ। त्रिवेअर्स का मानना ​​था कि यह पैटर्न यौन प्रजातियों के महान बहुमत के लिए सच है।

समस्या यह है कि आधुनिक आंकड़ों में केवल बाटेमैन और ट्रूवर के भविष्यवाणियों और मान्यताओं का समर्थन नहीं किया जाता है। लेकिन दशकों से विकासवादी विचार को प्रभावित करने से "बेटमैन के सिद्धांत" को रोक नहीं पाया।

पुरुषों के बारे में धारणाओं की जांच करना

वास्तव में, यह एक अंडे की लागत को एक शुक्राणु की तुलना करने के लिए बहुत कम समझ में आता है। तुलनात्मक मनोवैज्ञानिक के रूप में डॉन ड्यूजबरी ने बताया, एक नर भी एक अंडे के निषेचन के लिए लाखों शुक्राणु पैदा करता है प्रासंगिक तुलना एक अंडे के बनाम लाखों शुक्राणुओं की लागत है

इसके अलावा, पुरुष वीर्य का उत्पादन करते हैं, जो कि ज्यादातर प्रजातियों में, महत्वपूर्ण बायोएक्टिव यौगिक होते हैं जो संभवतः हैं उत्पादन करने के लिए बहुत महंगा। जैसा कि अब भी अच्छी तरह से प्रलेखित है, शुक्राणु उत्पादन सीमित है और नर शुक्राणुओं से बाहर चला सकते हैं - क्या शोधकर्ताओं का शब्द "शुक्राणु कमी" है।

नतीजतन, हम अब जानते हैं पुरुष किसी भी महिला को अधिक या कम शुक्राणु आवंटित कर सकते हैं, उसकी उम्र, स्वास्थ्य या पिछले mated स्थिति के आधार पर। पसंदीदा और गैर-प्राथमिक महिलाओं के बीच इस तरह के अंतर को पुरुष साथी पसंद का एक रूप है। कुछ प्रजातियों में, पुरुष भी यहां तक ​​कि हो सकते हैं मैथुन करना मना करना कुछ महिलाओं के साथ। वास्तव में, नर दोस्त पसंद अब अध्ययन के एक विशेष रूप से सक्रिय क्षेत्र है।

यदि शुक्राणु बेस्टमैन और ट्राइवर्स के प्रस्ताव के अनुसार सस्ती और असीमित थे, तो शुक्राणु की कमी, शुक्राणु आवंटन या पुरुष साथी की पसंद की उम्मीद नहीं होती थी।

महिलाओं के बारे में धारणा वास्तविकता से मेल नहीं खाती

पक्षियों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है मिथक को दूर करने में कि महिलाएं एकल पुरुष के साथ मिलकर विकसित हुईं 1980 में, सभी गानेबर्ड प्रजातियों में से करीब 90 प्रतिशत "मोनोग्रामस" माना जाता था - ये है कि एक पुरुष और एक महिला एक दूसरे के साथ विशेष रूप से नरम होती है और एक साथ उनकी जवानी बढ़ती है। वर्तमान में, केवल करीब 7 प्रतिशत मोनोग्रामस के रूप में वर्गीकृत किए जाते हैं।

पितृत्व विश्लेषण के लिए अनुमति देने वाले आधुनिक आणविक तकनीकें दोनों पुरुषों और महिलाओं अक्सर साथी और कई सहयोगियों के साथ वंश उत्पन्न करते हैं। यही है, वे जो शोधकर्ताओं को "अतिरिक्त जोड़ी कपुलियां" (ईपीसी) और "अतिरिक्त जोड़ी निषेचन" (ईपीएफ) कहते हैं, में संलग्न हैं।

इस धारणा के कारण कि केवल एक पुरुष के साथ अनिच्छुक महिलाओं के साथी, कई वैज्ञानिकों ने शुरू में मान लिया था कि बहुत से पुरुषों ने अपने घर के इलाके के बाहर यौन क्रियाकलापों में शामिल होने के लिए अनिच्छुक महिलाओं को मजबूर किया। लेकिन व्यवहारिक टिप्पणियों ने जल्दी ही तय किया कि मादा एक सक्रिय भूमिका निभाते हैं in नॉनपेयर नर्सों के लिए खोज और वकील अतिरिक्त जोड़ी कपास

ईपीसी और ईपीएफ की दरें प्रजातियों से प्रजातियों में बहुत भिन्न होती हैं, लेकिन शानदार परी वेरन एक सामाजिक रूप से मोनोग्रामस पक्षी है एक चरम उदाहरण प्रदान करता है: 95 प्रतिशत चंगुओं में अतिरिक्त जोड़ी पुरुषों द्वारा जोड़े गए युवा होते हैं और 75 प्रतिशत युवाओं के अतिरिक्त जोड़ी के पिता हैं।

यह स्थिति पक्षियों तक ही सीमित नहीं है - जानवरों के साम्राज्य में, अक्सर कई पुरूषों के साथ महिलाएं होती हैं और कई पिता के साथ पैदावार पैदा करती हैं। वास्तव में, एक प्रसिद्ध व्यवहार संबंधी विशेषज्ञ टिम बर्कहेड ने अपने 2000 पुस्तक में निष्कर्ष निकाला था "संलिप्तता: शुक्राणु प्रतियोगिता का विकासवादी इतिहास, "प्रजनन जीवविज्ञानियों की पीढ़ियों ने महिलाओं को यौन विवाह करने का मान लिया, लेकिन अब यह स्पष्ट है कि यह गलत है।"

विडंबना यह है कि बाटेमैन के स्वयं के अध्ययन में इस विचार का पता चला है कि सिर्फ एक पुरुष के साथ संभोग करने के बाद महिला प्रजनन सफलता की चोट ही सही नहीं है। जब बाटेमैन ने अपना डेटा प्रस्तुत किया, तो उसने दो अलग-अलग रेखांकन में ऐसा किया; केवल एक ग्राफ (जो कम प्रयोगों का प्रतिनिधित्व करता है) ने निष्कर्ष निकाला कि एक संभोग के बाद महिला प्रजनन सफलता चोटियों दूसरे ग्राफ - बड़े पैमाने पर बाद के ग्रंथों में नजरअंदाज कर दिया गया - यह दर्शाता है कि एक महिला द्वारा उत्पादित संतानों की संख्या उसके साथ साथियों की संख्या के साथ बढ़ जाती है। यह पता चलता है कि सिद्धांत को सीधे काउंटर पर चलाता है एक "बहुधा" महिला के लिए कोई लाभ नहीं है

आधुनिक अध्ययनों ने यह साबित किया है कि यह एक व्यापक में सच है प्रजातियों की श्रेणी - एक से अधिक पुरुष के साथ मिलन करने वाली महिलाओं की तुलना में अधिक युवा उत्पन्न होता है.

देखकर समाज क्या आपको उम्मीद करता है

तो अगर करीब नजरअंदाज इस विशाल पुरुष / यौन शोक महिला मिथक को अस्वीकार कर दिया होता, तो जानवरों की दुनिया में कम से कम, वैज्ञानिकों ने उनकी आँखों के सामने क्या नहीं देखा?

बात्मान और त्रिवेर के विचारों का उद्गम डार्विन के लेखन में हुआ था, जो बहुत बड़े थे विक्टोरियन युग की सांस्कृतिक मान्यताओं से प्रभावित। विक्टोरियन सामाजिक व्यवहार और विज्ञान बारीकी से intertwined थे। आम धारणा यह थी कि नर और मादाएं मौलिक भिन्न थीं इसके अलावा, विक्टोरियन महिलाओं के बारे में रूचि अहिंसा की महिलाओं के बारे में विश्वासों को प्रभावित करती है। नर को सक्रिय, संघर्षपूर्ण, अधिक चर, और अधिक विकसित और जटिल माना जाता था महिलाओं को निष्क्रिय, पोषण माना जाता था; कम चर, साथ में एक बच्चे की तुलना में गिरफ्तार विकास। "सच्ची महिलाएं" शुद्ध होने की उम्मीद थीं, पुरुषों के लिए विनम्र थे, यौन रूप से संयमी और सेक्स में कोई दिलचस्पी नहीं - और यह प्रतिनिधित्व भी महिला जानवरों के लिए मूल रूप से लागू किया गया था।

हालांकि ये विचार अब विलक्षण लग सकते हैं, समय के अधिकांश विद्वानों ने उन्हें वैज्ञानिक सत्य के रूप में अपनाया। पुरुषों और महिलाओं की ये छवियां XXXX की सदी से बचे हैं और जानवरों के व्यवहार में पुरुष-महिला यौन अंतर पर शोध को प्रभावित करती हैं।

बेहोश पूर्वाग्रह और अपेक्षाएं इस पर प्रभाव डाल सकती हैं सवाल वैज्ञानिकों से पूछते हैं और डेटा की उनकी व्याख्या भी करते हैं। व्यवहारवादी जीवविज्ञानी मासी लॉटन और उनके सहकर्मी एक आकर्षक उदाहरण का वर्णन करें। 1992 में, पक्षी के एक प्रजाति का अध्ययन करने वाले प्रख्यात पुरुष वैज्ञानिक प्रजातियों पर एक उत्कृष्ट पुस्तक लिखे थे - लेकिन पुरुषों में आक्रामकता की कमी के कारण वे फिक्र थे। उन्होंने महिलाओं के बीच हिंसक और अक्सर झड़पों की रिपोर्ट की, लेकिन उनके महत्व को खारिज कर दिया। ये वैज्ञानिक उम्मीद की जा रही है कि महिलाओं को मुकाबला हो और महिलाओं को निष्क्रिय हो - जब अवलोकन उनकी अपेक्षाओं को पूरा करने में विफल रहे, वे वैकल्पिक संभावनाओं को कल्पना करने में असमर्थ थे, या वे क्या देख रहे थे, इसका संभावित महत्व समझते हैं।

यौन व्यवहार के संबंध में भी ऐसा ही घटित हुआ: कई वैज्ञानिकों ने पुरुषों में संभ्रमीता और महिलाओं में संवेदना दिखाई क्योंकि क्योंकि यही वे देखने की उम्मीद है और क्या सिद्धांत - और सामाजिक दृष्टिकोण - उन्हें बताया कि उन्हें देखना चाहिए।

निष्पक्षता में, आणविक पितृत्व विश्लेषण के आगमन से पहले, सही तरीके से यह पता लगाना बेहद मुश्किल था कि वास्तव में एक व्यक्ति के कितने साथी हैं। इसी तरह, केवल आधुनिक समय में ही शुक्राणुओं को सटीक रूप से मापना संभव है, जिससे प्रसूति हुई कि शुक्राणु प्रतियोगिता, शुक्राणु आवंटन और शुक्राणु कमी प्रकृति में महत्वपूर्ण घटनाएं हैं। इस प्रकार, ये आधुनिक तकनीकों ने स्ट्रीटयोगों को उलट देने में योगदान दिया एक शताब्दी से अधिक के लिए स्वीकार किए गए पुरुष और महिला यौन व्यवहार के

बाटेमैन के शोध को दोहराया नहीं गया है

उपरोक्त आंकड़ों के अलावा, यह सवाल भी है कि बाटेमैन के प्रयोगों की प्रतिकृति योग्य है या नहीं। मान लीजिये प्रतिकृति विज्ञान का एक अनिवार्य मानदंड है, और यह कि बाटेमैन के विचार व्यवहार और विकासवादी विज्ञान के एक निर्विवाद सिद्धांत बन गए, यह चौंकाने वाला है कि अध्ययन को दोहराने की कोशिश करने से पहले 50 वर्ष से अधिक समय पहले प्रकाशित हुआ था।

व्यावहारिक पारिस्थितिकी विज्ञानी पेट्रीसिया गोवाटी और सहयोगियों को बाटेमैन के प्रयोगों के साथ कई पद्धति और सांख्यिकीय समस्याएं मिलीं; जब वे अपने डेटा का पुन: विश्लेषण किया, वे अपने निष्कर्षों का समर्थन करने में असमर्थ थे। इसके बाद, वे सटीक मक्खी के तनाव और पद्धति का इस्तेमाल करते हुए, बाटेनमैन के महत्वपूर्ण प्रयोगों को फिर से दोहराते हैं - और अपने परिणामों या निष्कर्षों की नकल नहीं कर सका.

लैटिन के सिद्धांत, सामाजिक व्यवहारों के विकास, अध्ययनों में खामियों की मान्यता, जो कि यह सब शुरू किया - बेटमैन के सिद्धांत, पुरुष-महिला यौन व्यवहार के बारे में व्यापक रूप से स्वीकार किए गए पूर्वकल्पना के साथ, वर्तमान में गंभीर वैज्ञानिक बहस चल रही है। यौन व्यवहार के वैज्ञानिक अध्ययन में एक बदलाव का अनुभव हो सकता है पुरुष-महिला यौन व्यवहार और भूमिकाओं के बारे में स्पष्ट स्पष्टीकरण और अभियुक्त अभी तक नहीं रोकते हैं

वार्तालाप

के बारे में लेखक

ज़ुल्मा तांग-मार्टिनेज, जीवविज्ञान के प्रोफेसर एमेरेटा, मिसौरी-सेंट विश्वविद्यालय लुई

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

गुलाबी और नीले रंग के परे पेरेंटिंग: लिंग रेडियोटाइप के अपने बच्चों को मुफ्त में कैसे बढ़ाएं
कामुकतालेखक: क्रिस्टिया स्पीयर्स ब्राउन
बंधन: जलाने के संस्करण
प्रारूप: जलाना ईबुक
प्रकाशक: दस स्पीड प्रेस

अभी खरीदें

जेमी इज जेमी: खुद के होने और अपना रास्ता बजाने के बारे में एक पुस्तक
कामुकतालेखक: Afsaneh Moradian
बंधन: Hardcover
प्रकाशक: नि: शुल्क आत्मा प्रकाशन
सूची मूल्य: $ 12.99

अभी खरीदें

वही पुरानी दास्तां? डिज्नी फिल्मों में लिंग और जातीयता / जाति का चित्रण और पिछले 75 वर्षों के दौरान रूढ़िवादी तरीकों के संभावित (पुन:) उत्पादन
कामुकतालेखक: ईवा-मारिया क्रैपफेनबाउर
बंधन: जलाने के संस्करण
प्रारूप: जलाना ईबुक
प्रकाशक: ग्रीन Verlag

अभी खरीदें

कामुकता
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}