कैसे अपने साथियों को आप सजा से बाहर डोल सकता है

कैसे अपने साथियों को आप सजा से बाहर डोल सकता है

जब हम एक समूह का एक हिस्सा किसी और की सजा तय करने के लिए होते हैं, तो हमारे साथी हमें अधिक सजा देने के लिए बोल सकते हैं, यदि हम अकेले निर्णय लेते हैं, तो एक नया अध्ययन करता है।

“लोग एक समूह में एक साथ मिल सकते हैं और इसके द्वारा तीव्र हो सकते हैं अन्य लोगों ब्राउन ग्रुप में संज्ञानात्मक, भाषाई और मनोवैज्ञानिक विज्ञान के सहायक प्रोफेसर वरिष्ठ शोधकर्ता ओरियल फेल्डमैनहॉल कहते हैं, उनके समूह में उन तरीकों से व्यवहार करने के लिए जो आमतौर पर अकेले नहीं होते हैं, जिसमें अधिक दंडात्मक बनना शामिल है।

"एक काफी बाँझ प्रयोगशाला सेटिंग में भी, जब आप बस कुछ अन्य लोगों की न्यूनतम प्राथमिकताओं के संपर्क में होते हैं, तो यह 40% द्वारा अपराधियों की आपकी सजा की सिफारिशों को बढ़ाने के लिए पर्याप्त है," वह कहती हैं।

समूह सजा के बारे में सोच रहा है

फेल्डमैनहॉल और उनकी शोध टीम ने लगभग 400 प्रतिभागियों से जुड़े पांच प्रयोग किए। चार ने आर्थिक कार्यों में स्वार्थी व्यवहार करने वाले लोगों को दंडित करने के लिए व्यक्तियों की इच्छा को देखा, और एक अन्य जिसमें गंभीरता के अपराध के काल्पनिक अपराधियों के लिए सजा की सिफारिशें शामिल थीं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


सभी प्रयोगों के पार, प्रतिभागियों ने निर्णय लिया- या तो एक समूह के सदस्य के रूप में, या अकेले - अपराधी को दंडित करने के लिए या नहीं। अध्ययन ने पक्षपात के अंतरों को भी मापा: शोधकर्ताओं ने कुछ प्रयोग किए जैसे कि उन्होंने निर्णयकर्ता को निष्पक्ष जुआर के रूप में कार्य करने का काम सौंपा; दूसरों में, उन्होंने निर्णय लेने वाले को निर्देशित किया कि वे एक अनुचित प्रस्ताव या नकली अपराध का शिकार होने की कल्पना करें।

टीम ने पाया कि जैसे ही समूह में प्रो-सज़ा देने वालों की संख्या बढ़ी, अन्य प्रतिभागी 40% तक हो गए, जो अपराधी को दंडित करने की सिफारिश करने के लिए अधिक इच्छुक हैं, फेल्डमैनहॉल कहते हैं। यह चलन सही था कि क्या प्रयोग को ऐसा बनाया गया था कि प्रतिभागी एक पीड़ित था या एक निष्पक्ष जूरर।

हालांकि, उन्होंने कुछ अंतर भी पाए। पीड़ितों को सजा देने के लिए अपने साथियों के फैसलों से अधिक आसानी से पीड़ित थे। इसके विपरीत, जुआरियों ने पीड़ितों की तुलना में कम दर पर समूह के फैसलों की पुष्टि की और दंडित करने का निर्णय लेते समय अपराधी की अपराध की गंभीरता को भी ध्यान में रखा।

एक कम्प्यूटेशनल मॉडल का उपयोग करना, जो बताता है कि लोग निर्णय लेने के लिए प्रासंगिक जानकारी का उपयोग कैसे करते हैं, शोधकर्ताओं ने पाया कि प्रतिभागियों ने अपने साथियों की वरीयताओं को एक गाइडपोस्ट के रूप में इस्तेमाल किया कि उन्हें सजा का मूल्य कितना होना चाहिए और निर्णय लेने के बारे में कम सतर्क थे जब वे मानते थे कि वे केवल एक थे कई लोगों के बीच आवाज।

"जब सजा को समूहों को सौंप दिया जाता है, तो लोगों की वरीयताओं और दृष्टिकोणों को पूल करने का लाभ होता है, लेकिन यह इस खतरे का भी परिचय देता है कि लोग समूह की वरीयताओं के अनुरूप होंगे," फेनमैनहॉल की लैब में डॉक्टरेट छात्र, पहले लेखक जे-यंग बेटा कहते हैं।

"वास्तविक दुनिया के संदर्भों में, जैसे कि एक जूरी, एक संभावना है कि एक समूह का हिस्सा होने से समूह के सभी लोग अपने निर्णयों के बारे में कम सतर्क होंगे - जो कि कुछ लोगों को बहुमत की राय के अनुरूप समझाने के लिए पर्याप्त हो सकता है, और वह तेजी से बड़ी प्रमुखताएँ बनाता है जो अंततः हर किसी को समझाती हैं। ”

हम एक दूसरे की जरूरत है

हालांकि ये परिणाम कुछ संदर्भों में खतरनाक लग सकते हैं, फेल्डमैनहॉल कहते हैं कि अनुरूपता भी अनुकूली हो सकती है - यह मनुष्यों को जीवित रहने में मदद करती है।

वह कहती हैं, "लोग हर समय संदर्भ बिंदुओं के रूप में एक-दूसरे का इस्तेमाल करते हैं क्योंकि यह जानकारी जुटाने के लिए अनुकूल और मददगार है।" "अन्य लोगों की तलाश में, और वे कैसे एक न्याय दुविधा का सामना करते हैं, हालांकि - हमेशा नहीं - एक उपयोगी चीज हो सकती है।"

हालांकि, अधिक शोध को समझने की आवश्यकता है कि नैतिक निर्णय के बारे में लोग किस हद तक लचीले होने के इच्छुक हैं।

शोधकर्ताओं ने ब्राउन मैकेनिकल और अमेज़न मैकेनिकल तुर्क के माध्यम से प्रतिभागियों की भर्ती की। फेल्डमैनहॉल का कहना है कि वह भर्ती के दोनों तरीकों का उपयोग करना पसंद करती है ताकि टीम के परिणाम मजबूत हों।

निष्कर्ष पत्रिका में दिखाई देते हैं वैज्ञानिक रिपोर्ट। अनुसंधान के लिए समर्थन ब्राउन आंतरिक वित्त पोषण से आया था।

स्रोत: ब्राउन विश्वविद्यालय

इस लेखक द्वारा अधिक लेख

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

बिना शर्त प्यार: एक दूसरे की सेवा करने का एक तरीका, मानवता और दुनिया
बिना शर्त प्यार एक दूसरे, मानवता और दुनिया की सेवा करने का एक तरीका है
by एलीन कैडी एमबीई और डेविड अर्ल प्लैट्स, पीएचडी।

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ