मनोविज्ञान के क्षेत्र में, छवि कैनन है: एक बच्चा जो मार्शमॉलो के सामने बैठा है, उसे खाने के प्रलोभन का विरोध करता है। यदि वह लंबे समय तक प्रतिरोध करने की इच्छा शक्ति का पालन करती है, तो उसे तब पुरस्कृत किया जाएगा जब प्रयोगकर्ता दूसरी मार्शमॉलो के साथ लौटेगा। इस 'मार्शमैलो टेस्ट' का उपयोग करते हुए, ऑस्ट्रियाई मूल के मनोवैज्ञानिक वाल्टर मिस्टेल साबित जो बच्चे तत्काल संतुष्टि का विरोध कर सकते हैं और एक दूसरे दल के लिए इंतजार कर सकते हैं, वे जीवन में अधिक से अधिक उपलब्धियां हासिल करेंगे। उन्होंने स्कूल में बेहतर प्रदर्शन किया, बेहतर एसटी स्कोर हासिल किया, और यहां तक कि अपने तनाव को और अधिक कुशलता से प्रबंधित किया।
मिशेल के कैलिफोर्निया और बाद में न्यूयॉर्क में कोलंबिया विश्वविद्यालय में अग्रणी अध्ययन ने धैर्य, इसकी उत्पत्ति और हमारे जीवन में इसकी भूमिका की पेशेवर और लोकप्रिय समझ दोनों पर गहरा प्रभाव डाला। लोग 1970 और '80 के दशक के इन अध्ययनों से तर्क देते हैं कि कुछ गहरी व्यक्तिगत विशेषता, कुछ व्यक्तित्व विशेषता होनी चाहिए, जो बच्चों को जीवन भर उच्च उपलब्धियों के लिए स्थापित करती हैं। लेकिन क्या होगा अगर वह इन अध्ययनों से आकर्षित करने के लिए सही निष्कर्ष नहीं था?
क्या होगा अगर धैर्य, और शायद अन्य व्यक्तित्व विशेषताएं भी हैं, जहां हम हैं, हम उससे कहीं अधिक उत्पाद हैं?
Wपर्यावरण और हमारे व्यक्तित्व विशेषताओं के बीच संबंधों का अध्ययन करने की कोशिश कर रहे मुर्गी, शोधकर्ताओं को दो बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
पहली चुनौती व्यक्तित्व के लक्षणों को देखने की प्रवृत्ति पर संदेह कर रही है - व्यवहार के पैटर्न जो समय के साथ स्थिर हैं - हमारी पहचान के कुछ हिस्सों के रूप में जो अपरिहार्य हैं और भीतर से उत्पन्न हो रहे हैं। हालांकि यह सच है कि लोग पर्यावरण के साथ बातचीत करने वाले जीन के उत्पाद हैं (प्रश्न का उत्तर 'क्या यह प्रकृति या पोषण है?' हमेशा 'हाँ' है)। काम मेलबर्न विश्वविद्यालय में मनोवैज्ञानिक निक हसलाम और अन्य शोधकर्ताओं ने दिखाया है कि लोग प्रकृति की दिशा में गलत करते हैं, व्यक्तित्व लक्षण को अधिक निश्चित रूप से देखते हैं। दूसरे शब्दों में, आप यह कह सकते हैं कि आपका मित्र जेन बस is एक रोगी व्यक्ति और हमेशा एक ऐसे माहौल में भी, जहां यह सबसे अच्छी रणनीति नहीं है - उदाहरण के लिए, एक खतरनाक स्थिति में जहां कल की गारंटी नहीं है। धैर्य, आप कह सकते हैं, कुछ ऐसा है जो उसके भीतर से आता है, न कि उसके आसपास की दुनिया से।
दूसरी चुनौती चिंता का विषय है किसको मनोवैज्ञानिक पिछले एक सदी से अध्ययन कर रहे हैं। जबकि विद्वान इस बात के बारे में एक उचित मात्रा में जानते हैं कि लक्षण कैसे विकसित होते हैं, यह ज्ञान मानव के एक बहुत ही विशिष्ट और अजीब उपसमुच्चय पर अनुसंधान से प्राप्त होता है: जो औद्योगिक समाजों में रहते हैं। जैसा कि अब-लैंडमार्क में मात्रा निर्धारित है अध्ययन कहा जाता है 'दुनिया में अजीब लोग?' (2010), ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में मानवविज्ञानी जोसेफ हेनरिक और उनकी टीम ने दिखाया कि मनोविज्ञान के अध्ययन में लगभग 96 प्रतिशत विषय तथाकथित 'WEIRD' समाजों से आए हैं - या जो पश्चिमी, शिक्षित, औद्योगिक, समृद्ध और लोकतांत्रिक हैं।
WEIRD समाजों की ओर एक पूर्वाग्रह है समस्यात्मक की संख्या के लिए कारण। सबसे पहले, इन समाजों में लोग औसत मानव के लिए एक खराब प्रॉक्सी हैं, जो ऐसे देशों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो दुनिया की आबादी का केवल 12 प्रतिशत बनाते हैं। लेकिन औद्योगिक समाजों के प्रति यह विषमता एक अन्य कारण से समस्याग्रस्त है: यह एक ऐसे वातावरण का प्रतिनिधित्व करता है जो उन लोगों से मौलिक रूप से अलग है जिनमें मानव विकसित हुआ है।
यदि हमारा परिवेश हमारे व्यक्तित्वों को आकार देता है, तो हम इस महत्वपूर्ण प्रक्रिया को कैसे पकड़ते हैं? यहाँ, मेंथेल का तरीका सही था: सीधे बचपन में जाओ, व्यक्तित्व विकास के सबसे संवेदनशील और लचीले दौर में से एक। हाल ही में, मेरे सहयोगियों और मैंने ऐसा ही किया, डिजाइनिंग ए अध्ययन ब्याज के दो लक्षणों को देखने के लिए: कोई व्यक्ति कितना रोगी है, और अनिश्चितता के प्रति कितना सहिष्णु है। हमने दुनिया भर में चार अलग-अलग समाजों के लिए अपनी जांच की: भारत, संयुक्त राज्य अमेरिका, अर्जेंटीना और, महत्वपूर्ण रूप से WEIRD पूर्वाग्रह, अमेजन इक्वाडोर में रहने वाले स्वदेशी शूअर बच्चों का मुकाबला करने के लिए अपना प्रयास दिया।
शूअर समुदाय जो हम गए थे, वे दूरस्थ थे: उन तक पहुंचने का एकमात्र तरीका मोरोना नदी तक एक लंबी और घुमावदार डोंगी की सवारी करना था। शूअर के कई हम इन क्षेत्रों में गए थे अब भी जीवन का एक और पारंपरिक तरीका बनाए हुए हैं: जंगली खेल का शिकार करना, उद्यान फसलों की खेती करना, मछली पकड़ना। औद्योगिक माल उनके जीवन के तरीके के लिए उतना महत्वपूर्ण नहीं है। कम से कम अब तक नहीं।
एक बच्चा कितना रोगी था, यह मापने के लिए, हमने Mischel के मार्शमैलो परीक्षण के समान एक प्रयोग किया, जिसमें चार से 18 वर्ष की आयु के बच्चों को आज एक कैंडी या कैंडी की बढ़ती संख्या के बीच चयन करने की पेशकश की गई, यदि वे एक दिन इंतजार करना चाहते थे। यदि आप धैर्य रख सकते हैं, तो आप अगले दिन कैंडी-समृद्ध होंगे। अनिश्चितता के लिए, उन्हें एक सुरक्षित बैग के बीच चयन करना पड़ता था जो हमेशा एक कैंडी या एक जोखिम भरा बैग देता था जो उन्हें अधिक कैंडी का केवल एक-इन-सिक्स मौका देता था।
हमें बहुत भिन्नताएं मिलीं, विशेषकर शूअर और तीन अन्य समुदायों के बीच। अमेरिका, अर्जेंटीना और भारत में बच्चों ने समान व्यवहार किया, अधिक धैर्य रखने और अनिश्चितता के प्रति अधिक सहिष्णु होने के लिए, जबकि शूअर ने व्यवहार का एक बहुत अलग पैटर्न दिखाया। वे अधिक अधीर थे, और अनिश्चितता के योद्धा थे; उन्होंने लगभग जोखिम भरा बैग नहीं उठाया।
अगले वर्ष एक अनुवर्ती अध्ययन में, हमने देखा अंदर शुआर समुदायों और एक ही पैटर्न पाया। शहरों में रहने वाले शूअर बच्चों ने वर्षावन में शुआर बच्चों की तुलना में अमेरिकियों की तरह अधिक अभिनय किया। शहरों के पास रहने के बारे में कुछ - और शायद मोटे तौर पर औद्योगीकरण के बारे में कुछ - बच्चों के व्यवहार को आकार देने वाला लग रहा था।
Tओ समझें कि व्यवहार के विकास में औद्योगीकरण एक प्रभावशाली शक्ति क्यों हो सकती है, मानव कहानी में इसकी विरासत को समझना महत्वपूर्ण है। 10,000 साल पहले कृषि का आगमन मानव जीवन के इतिहास में शायद सबसे गहरा परिवर्तन था। अब जीवित रहने के लिए शिकार या इकट्ठा होने पर निर्भर नहीं, लोगों ने नए सांस्कृतिक नवाचारों के साथ अधिक जटिल समाजों का गठन किया। इनमें से कुछ सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों में संचय, भंडारण और व्यापारिक संसाधनों के नए तरीके शामिल थे। निर्णय लेने के दृष्टिकोण से, इन परिवर्तनों का एक प्रभाव अनिश्चितता में कमी था। शिकार जैसे कठिन-से-पूर्वानुमान संसाधनों पर भरोसा करने के बजाय, बाजारों ने हमें संसाधनों के बड़े और अधिक स्थिर पूल बनाने की अनुमति दी।
इन व्यापक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, बाजारों ने भी हमारी धारणाओं को बदल दिया होगा सामर्थ्य। अधिक संसाधनों वाले WEIRD समाजों में (याद रखें कि WEIRD में R अमीर के लिए खड़ा है) बच्चों को लग सकता है कि वे धैर्य और जोखिम उठाने जैसी रणनीतियों को बेहतर ढंग से निभा सकते हैं। अगर वे बदकिस्मत हो जाते हैं और एक हरे संगमरमर को खींचते हैं और किसी भी कैंडी को नहीं जीतते हैं, तो यह ठीक है; यह उन्हें इतना खर्च नहीं किया। लेकिन कम संसाधनों वाले वर्षावन में शुआर बच्चों के लिए, उस कैंडी का नुकसान बहुत बड़ी बात है। वे जोखिम से बचना चाहते हैं।
समय के साथ, ये सफल रणनीतियाँ हमारी दुनिया के साथ बातचीत के लिए आवर्तक रणनीति बन सकती हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, ऐसे वातावरण में जहां प्रतीक्षा की लागत अधिक होती है, लोग लगातार अधीर हो सकते हैं।
अन्य अध्ययन इस धारणा का समर्थन करते हैं कि व्यक्तित्व पहले से सोचे गए वातावरण से अधिक आकार का है। बोलिविया में स्वदेशी Tsimané वयस्कों के बीच काम में, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांता बारबरा के मानवविज्ञानी पाया व्यक्तित्व भिन्नता के तथाकथित 'बिग फाइव' मॉडल के लिए कमजोर समर्थन, जिसमें अनुभव, कर्तव्यनिष्ठा, अपव्यय, सहमतवाद और विक्षिप्तता का खुलापन है। इसी तरह के पैटर्न ग्रामीण से आए थे सेनेगल किसान और दर्द पराग्वे में। व्यक्तित्व का बड़ा पांच मॉडल, यह पता चला है, WEIRD है।
एक और हाल में काग़ज़, कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में मानवविज्ञानी पॉल स्माल्डिनो, मेरेड्ड और उनके सहयोगियों ने आगे इन निष्कर्षों पर पालन किया, जो उन्हें औद्योगिकीकरण द्वारा उत्प्रेरित किए गए परिवर्तनों से संबंधित थे। उनका तर्क है कि जैसे-जैसे समाज अधिक जटिल होते जाते हैं, वे और अधिक niches के विकास की ओर अग्रसर होते हैं - या सामाजिक और व्यावसायिक भूमिकाएँ जो लोग ले सकते हैं। विभिन्न व्यक्तित्व लक्षण कुछ भूमिकाओं में दूसरों की तुलना में अधिक सफल होते हैं, और जितनी अधिक भूमिकाएं होती हैं, उतने ही विविध व्यक्तित्व प्रकार बन सकते हैं।
जैसा कि ये सभी नए अध्ययन बताते हैं, हमारे वातावरण का हमारे व्यक्तित्व लक्षणों पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। जिन समाजों के साथ हम काम करते हैं, उनका विस्तार करते हुए, और संदेह के साथ व्यक्तित्व की आवश्यक धारणाओं के साथ संपर्क करके, हम बेहतर समझ सकते हैं कि हमें क्या बनाता है जो हम हैं।
के बारे में लेखक
डोर्सा आमिर बोस्टन कॉलेज में एक विकासवादी मानवविज्ञानी और पोस्टडॉक्टरल रिसर्च फेलो हैं। उसका काम सामने आया है वाशिंगटन पोस्टबज़फीड पर और टेडएक्स वार्ता में।
यह आलेख मूल रूप में प्रकाशित किया गया था कल्प और क्रिएटिव कॉमन्स के तहत पुन: प्रकाशित किया गया है।
संबंधित पुस्तकें:
परमाणु आदतें: अच्छी आदतें बनाने और बुरे लोगों को तोड़ने का एक आसान और साबित तरीका
जेम्स क्लीयर द्वारा
व्यवहार परिवर्तन पर वैज्ञानिक शोध के आधार पर परमाणु आदतें अच्छी आदतों को विकसित करने और बुरी आदतों को तोड़ने के लिए व्यावहारिक सलाह प्रदान करती हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
चार प्रवृत्तियाँ: अपरिहार्य व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल जो बताती हैं कि अपने जीवन को कैसे बेहतर बनाया जाए (और अन्य लोगों के जीवन को भी बेहतर बनाया जाए)
ग्रेचेन रुबिन द्वारा
चार प्रवृत्तियाँ व्यक्तित्व के चार प्रकारों की पहचान करती हैं और बताती हैं कि कैसे अपनी स्वयं की प्रवृत्तियों को समझने से आप अपने रिश्तों, काम करने की आदतों और समग्र खुशी को बेहतर बनाने में मदद कर सकते हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
थिंक अगेन: द पावर ऑफ़ नोइंग नॉट यू नो
एडम ग्रांट द्वारा
थिंक अगेन इस बात की पड़ताल करता है कि लोग अपने मन और दृष्टिकोण को कैसे बदल सकते हैं, और महत्वपूर्ण सोच और निर्णय लेने में सुधार के लिए रणनीतियाँ प्रदान करते हैं।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
द बॉडी कीपिंग द स्कोर: ब्रेन, माइंड एंड बॉडी इन हीलिंग ऑफ ट्रॉमा
बेसेल वैन डर कोल द्वारा
द बॉडी कीप्स द स्कोर आघात और शारीरिक स्वास्थ्य के बीच संबंध पर चर्चा करता है, और इस बात की अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि आघात का इलाज और उपचार कैसे किया जा सकता है।
अधिक जानकारी के लिए या ऑर्डर करने के लिए क्लिक करें
धन का मनोविज्ञान: धन, लालच और खुशी पर कालातीत पाठ
मॉर्गन हॉसेल द्वारा
पैसे का मनोविज्ञान उन तरीकों की जांच करता है जिसमें पैसे के आसपास हमारे व्यवहार और व्यवहार हमारी वित्तीय सफलता और समग्र कल्याण को आकार दे सकते हैं।
