मास्क या कोई मास्क? यह सरल नैतिक दृष्टिकोण आपके महामारी शिष्टाचार के साथ मदद कर सकता है

मास्क या कोई मास्क? यह सरल नैतिक दृष्टिकोण आपके महामारी शिष्टाचार के साथ मदद कर सकता है
www.shutterstock.com

एक मुखौटा पहनने के बारे में फटा हुआ लग रहा है? मैं भी। मैं यह देखना नहीं चाहता कि मुझे पुण्य संकेत मिल रहा है या नहीं अजीब लग रहा है। लेकिन मैं सार्वजनिक स्वास्थ्य के बारे में भी जिम्मेदार होना चाहता हूं। मैंने एक दिन नकाब पहने हुए, लेकिन अगले नहीं बल्कि संघर्ष किया है।

आंकड़े बताते हैं कि यह मेरी दुविधा नहीं है। जबकि मास्क की बिक्री होती है आसमान छू रही COVID-19 के बाद से न्यूजीलैंड में, सार्वजनिक नकाब पहने हुए (यहां तक ​​कि) भी ऑकलैंड) अभी भी अपवाद है।

यह वह जगह है जहां नैतिक निर्णय लेने की समझ उपयोगी हो सकती है। नैतिकता मूल्यों-आधारित निर्णयों को तोड़ती है, हमें यह देखने में मदद करती है कि हमारा अहंकार कब हम पर शासन कर रहा है, और जब हमारी तर्कसंगतता नियंत्रण में है।

नैतिक विश्लेषण हमारे लिए निर्णय नहीं कर सकता है, लेकिन यह नैतिक निर्णयों को स्पष्ट और अधिक जागरूक बना सकता है।

मैं किस तरह का व्यक्ति बनना चाहता हूं?

विद्वानों ने नैतिकता के अध्ययन को तीन मुख्य शाखाओं में विभाजित किया है: पुण्य, बंधनकारक और परिणामी। मास्क पहनने के बारे में सोचने में हम तीनों मदद कर सकते हैं।

सदाचार नैतिकता अच्छे चरित्र के विकास के बारे में है। हमारे गुण हमारे पालन-पोषण, अनुभव और शिक्षा से आते हैं। हम उन्हें पुनर्परिभाषित कर सकते हैं कि हम किस प्रकार का व्यक्ति बनना चाहते हैं।

सरल पुण्य जांच में शामिल हैं:


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


  • फ्रंट पेज टेस्ट - क्या आप रात के समाचार पर अपने व्यवहार को देखकर सहज महसूस करेंगे?

  • महत्वपूर्ण अन्य परीक्षण - क्या आपके जीवन में महत्वपूर्ण लोग आप पर गर्व करेंगे?

(हाल ही में कई हैं अपमानित राजनेता जो शायद चाहते हैं कि वे अभिनय से पहले फ्रंट पेज और महत्वपूर्ण अन्य जाँच चलाए।)

हालांकि, सदाचार नैतिकता व्यक्तिवादी हैं: मूल्य लिंग, आयु, संस्कृति और अन्य कारकों द्वारा भिन्न होते हैं। हमारा अहंकार हमें अपने व्यवहार को संयत करने में मदद कर सकता है, लेकिन यह भी हमें विश्वास दिला सकता है कि हम सही हैं क्योंकि हम ईमानदारी से एक मजबूत नैतिक विश्वास रखते हैं।

"कोई भी जीत" बहस हम सोशल मीडिया पर अक्सर देखते हैं एक गतिरोध पर पहुँच जाते हैं क्योंकि लोग व्यक्तिगत मूल्यों पर भरोसा कर रहे हैं केवल उनके नैतिक व्यवहार के रूप में।

इसके अलावा, तर्कशीलता को प्राथमिकता देने के परिणामस्वरूप उदासीनता हो सकती है। जबकि अरस्तू ने "उचित आदमी" की सराहना की, पुण्य के रूप में, जॉर्ज बर्नार्ड शॉ ने बताया कि "सभी प्रगति अनुचित आदमी पर निर्भर करती है"।

वर्तमान में न्यूजीलैंड में मास्क पहनने वाले नियम के बजाय अपवाद हैं, और कुछ भी रहे हैं मज़ाक उड़ाया। शॉ का दृष्टिकोण नैतिक नेतृत्व दिखाने के साहस की बजाय मखौल के साथ प्रशंसा के योग्य होगा। लेकिन हम केवल एक मजबूत नैतिक निर्णय ले सकते हैं यदि कर्तव्यों और परिणामों पर भी विचार किया जाता है।

मेरे कर्तव्य क्या हैं?

डोनटोलॉजिस्ट अच्छे व्यवहार के लिए नियमों की पहचान करने की कोशिश करते हैं जो हर स्थिति में सही होंगे। वे हमें कानून और किसी भी आचार संहिता या मानकों का पालन करने की सलाह देते हैं जो हमारी नौकरी या अन्य समूह सदस्यता पर लागू होती हैं।

न्यूज़ीलैंड में बड़े पैमाने पर मास्किंग को लेकर फिलहाल कोई कानून नहीं है, जिससे हमारा मार्गदर्शन नहीं हो सकता। लेकिन कई कार्यस्थलों में आचरण या स्वास्थ्य और सुरक्षा कोड होते हैं, जो निर्णय लेने को सरल बना सकते हैं, और स्पष्ट हैं सार्वजनिक स्वास्थ्य सिफारिशें.

डोनटोलॉजी स्पष्टता देती है - नियम परिभाषित करते हैं कि दंड के बिना क्या किया जा सकता है - और गुण-आधारित नैतिकता की तुलना में कम मैला या व्यक्तिगत है। यह जवाबदेही भी प्रदान कर सकता है। यदि हम किसी समूह के नियमों का उल्लंघन करते हैं, तो अक्सर हमें उस समूह से हटाया जा सकता है।

दूसरी ओर, निर्विवाद नैतिकता अनम्य है। कोड और नियम हर स्थिति को कवर नहीं कर सकते, तेजी से तारीख कर सकते हैं, और आमतौर पर प्रतिक्रियात्मक रूप से बनाए जाते हैं। वे ज्यादातर अच्छे व्यवहार का मार्गदर्शन करने के बजाय उल्लंघनों को दंडित करते हैं।

बहरहाल, कानूनों और नियमों पर विचार करना एक महत्वपूर्ण नैतिक कदम है, हमारे मूल्यों और हमारे कार्यों के प्रभाव के बारे में सोचने के साथ-साथ।

मैं किस तरह की दुनिया में रहना चाहता हूँ?

परिणामवादी अपने परिणामों से कार्यों का न्याय करते हैं: कौन प्रभावित होता है और कैसे। वे लाभ को अधिकतम करने और नुकसान को कम करने का लक्ष्य रखते हैं।

जब वजन परिणाम, यह पूछना उपयोगी है:

  • क्या आप अपनी कार्रवाई के लिए उसी तरह से प्रभावित होंगे जिस तरह से यह दूसरों को (उलटाव) करता है?

  • क्या परिणाम स्वीकार्य होगा यदि सभी ने इस तरह से व्यवहार किया (सार्वभौमिकता)?

  • हम आज क्या नहीं जानते हैं जो कल (अनजाना) सच हो सकता है?

परिणामवादी लोग सभी समूहों के लोगों के प्रति नैतिक रूप से कार्य करने का प्रयास करते हैं, न कि वे जिस समूह पर वर्तमान में कब्जा करते हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि परिस्थितियां बदल सकती हैं। यदि एक मित्र को कल एक अप्रत्याशित श्वसन स्थिति का पता चला था, उदाहरण के लिए, क्या हम आज के व्यवहार से खुश होंगे?

लेकिन, अपने दम पर, परिणामवादी दृष्टिकोण अस्पष्ट और जटिल हो सकते हैं। सबसे अधिक उपयोगी, परिणामीवाद अन्य दृष्टिकोणों में गहराई जोड़ता है।

खुद से ये सवाल पूछें

इसलिए, मैं तीनों नैतिकता जांच चलाता हूं: मेरे लिए क्या मूल्य महत्वपूर्ण हैं, मेरे कर्तव्य क्या हैं, और मेरी पसंद के संभावित प्रभाव क्या हैं? मदद करने के लिए, मैं अन्य प्रश्न पूछ सकता हूं:

  • मम्मी क्या कहेंगी? (करुणामय बनो।)

  • मेरे कार्यस्थल की आचार संहिता क्या कहती है? (यह प्राथमिकता देता है manaakitanga या दूसरों की देखभाल।)

  • प्रतिवर्ती परीक्षण क्या दर्शाता है? (यह कि मैं लोगों के लिए एकजुटता दिखा सकता हूं, और चिंता कम कर सकता हूं, जोखिम वाले लोग, भले ही मैं कम जोखिम में हूं।)

  • अगर कल मैं किसी के संपर्क में हूँ, तो मैं अपने व्यवहार के बारे में कैसा महसूस करूँगा? (मैं अड़चन में खेद नहीं होगा।)

सभी तीन नैतिक कोणों से कई प्रश्न पूछने से मुझे नैतिक रूप से मापा निर्णय लेने में मदद मिलती है: कि जब मैं बाहर जाता हूं तो मुझे लगातार मास्क पहनना चाहिए। और एक सावधानीपूर्वक निर्णय लेना आसान है, भले ही इसका मतलब है कि मुझे अभी भी अजीब अजीब लग रहा है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

एल्पेसेथ टाइली, अंग्रेजी के एसोसिएट प्रोफेसर (अभिव्यंजक कला), मैसी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
by सर्ज बेडिंगटन-बेहरेंस

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 11, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जीवन एक यात्रा है और, अधिकांश यात्राएं, अपने उतार-चढ़ाव के साथ आती हैं। और जैसे दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है, वैसे ही हमारे व्यक्तिगत दैनिक अनुभव अंधेरे से प्रकाश तक, और आगे और पीछे चलते हैं। हालाँकि,…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 4, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
हम जो कुछ भी कर रहे हैं, दोनों व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से, हमें याद रखना चाहिए कि हम असहाय पीड़ित नहीं हैं। हम अपने जीवन को आध्यात्मिक और भावनात्मक रूप से ठीक करने के लिए अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त कर सकते हैं ...
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
क्या आप पिछली बार समस्या का हिस्सा थे? क्या आप इस बार समाधान का हिस्सा होंगे?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
क्या आपने मतदान करने के लिए पंजीकरण किया है? क्या आपने मतदान किया है? यदि आप वोट देने नहीं जा रहे हैं, तो आप समस्या का हिस्सा होंगे।