यह कोई रहस्य नहीं है कि लोगों को एक गलती करने के बाद मानसिक रूप से नीचे धीमी है। बंदर भी करते हैं। Neuroscientists इसे कहते पद त्रुटि धीमा या पी इ एस।
जो स्पष्ट नहीं है वह न्यूरोलॉजिकल प्रक्रियाएं हैं जो पीईएस ड्राइव करती हैं।
एक नया अध्ययन जो पीईएस के मूल्य पर एक लंबी-लंबी बहस को संबोधित करता है, उन स्थितियों में अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है जो अल्जाइमर रोग और एडीएचडी जैसे फैसले को कम करते हैं, शोधकर्ताओं का कहना है।
न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में एक पोस्टडोक्लोरल साथी और पत्रिका के अध्ययन के एक सह लेखक ब्रैडन प्यूरसेल बताते हैं, "हमारे शोध से पता चलता है कि गलतियों के कारण मस्तिष्क में हुए बदलावों का एक संयोजन धीमा पड़ जाता है" तंत्रिकाकोशिका। "फिर से एक ही गलती को दोबारा रोकने के फैसले के लिए एक और जानकारी इकट्ठा करती है।
"दूसरा बदलाव हम प्राप्त साक्ष्य की गुणवत्ता कम कर देता है, जिससे संभावना कम हो जाती है हम एक सटीक विकल्प बनाते हैं।"
एनयूयू के सेंटर फॉर न्यूरल में सहायक प्रोफेसर रूजबीह कनिया ने कहा, "अंत में, ये दो प्रक्रियाएं एक-दूसरे को रद्द कर देती हैं, जिसका अर्थ है कि हम एक गलती को दोहराने से बचने के लिए जो विचारपरक दृष्टिकोण लेते हैं, वह न तो बढ़ाता है और न ही संभावना को कम करता है," विज्ञान और अध्ययन के अन्य सह-लेखक
मनुष्य बनाम बंदरों
शोधकर्ताओं ने बंदरों और मनुष्यों से जुड़े प्रयोगों की एक श्रृंखला के माध्यम से इस प्रक्रिया का बारीकी से जायजा लिया। दोनों ने कंप्यूटर स्क्रीन पर शोर करने वाले डॉट्स के एक क्षेत्र को देखा और अपने टकटकी के साथ गति की शुद्ध दिशा के बारे में अपने निर्णय की सूचना दी।
प्रयोगकर्ताओं ने प्रत्येक निर्णय में कठिनाई को नियंत्रित किया, जो कि एक ही दिशा में एक साथ चले गए बिंदुओं के अनुपात के साथ- उदाहरण के लिए, सही दिशा में बढ़ने वाले डॉट्स का एक बड़ा हिस्सा सही विकल्प के लिए बहुत मजबूत सबूत प्रदान करता है, लेकिन एक छोटा सा अनुपात केवल कमजोर सबूत प्रदान करता है ।
मनुष्य और बंदरों ने बहुत ही समान व्यवहार दिखाया। त्रुटियों के बाद, दोनों ने निर्णय लेने की प्रक्रिया को धीमा कर दिया, लेकिन धीमा करने का पैटर्न निर्णय की कठिनाई पर निर्भर करता था।
अधिक कठिन फैसलों के लिए मंदी का अधिकतम था, सूचना का अधिक संचय करने का सुझाव देना। हालांकि, अपने विकल्पों की संपूर्ण सटीकता में परिवर्तन नहीं हुआ, संचित संवेदी जानकारी की गुणवत्ता कम बताई गई थी।
मस्तिष्क की गतिविधियों को बन्दरों से मनाया जाता है, जब वे काम करते थे, मस्तिष्क में क्या हो रहा है, इस पर प्रकाश डाला गया। विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने अपने काम में जानकारी जमा करने में शामिल पार्श्विका कॉर्टेक्स के एक क्षेत्र से तंत्रिका प्रतिक्रिया का विश्लेषण किया।
निर्णय लेने के दौरान, इन न्यूरॉन्स साक्ष्य की गुणवत्ता पर निर्भर करता है जो एक दर से समय के साथ अपनी गतिविधि बढ़ाने के द्वारा साक्ष्य संचय का प्रतिनिधित्व करते हैं। विशेष रूप से, मजबूत गति तेजी से रैंपिंग की ओर जाता है और कमजोर गति धीमी रैंपिंग की ओर जाता है
गलतियों के बाद, सटीक एक ही गति उत्तेजना ने तंत्रिका गतिविधि का निर्माण किया जो कि संवेदी सबूत की खराब गुणवत्ता के साथ धीरे धीरे संगत हो। हालांकि, आलोचनात्मक रूप से, न्यूरॉन्स ने एक निश्चित फैसले से पहले कितना सबूत जमा किया था, इसमें समग्र वृद्धि में कमी को रोकने में महत्वपूर्ण वृद्धि देखी गई।
"Purcell बताते हैं," एडीएचडी या सिज़ोफ्रेनिया वाले मरीज़ अक्सर त्रुटियों के बाद धीमा नहीं होते हैं और यह अपने स्वयं के व्यवहार पर नजर रखने के लिए एक असामान्य क्षमता के रूप में व्याख्या की गई है "। "हमारे परिणाम बताते हैं कि धीमा होने का यह अभाव अंतर्निहित निर्णय लेने वाले मस्तिष्क नेटवर्क में बहुत अधिक मूलभूत परिवर्तनों को प्रतिबिंबित कर सकता है।
"गलती करने के बाद काम पर तंत्रिका तंत्र को बेहतर ढंग से समझने के द्वारा, हम यह देखना शुरू कर सकते हैं कि ये विपत्तियां इस प्रक्रिया को कैसे खराब करती हैं।"
एक स्लोअन रिसर्च फेलोशिप, एक नरसद युवा अन्वेषक ग्रांट, व्हाईटहॉल रिसर्च ग्रांट, हिथ ट्रेनिंग अनुदान के एक राष्ट्रीय संस्थान, और ग्लोबल मस्तिष्क पर साइमन सहयोग से एक पोस्टडोक्ટરल फेलोशिप ने कार्य का समर्थन किया।
स्रोत: NYU
संबंधित पुस्तक:
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
