क्यों 2016 एक वर्ष के रूप में बुरा नहीं था जैसा कि आप सोच सकते हैं

क्यों 2016 एक वर्ष के रूप में बुरा नहीं था जैसा कि आप सोच सकते हैं

जनवरी की शुरुआत में, कब डेविड बोवी ने इस दृश्य को वापस कर दिया, कुछ लोग पहले से ही 2016 पर संदिग्ध रूप से देख रहे थे। बॉवी 1970 के एक प्रतीक थे, युग जब अब खर्च की शक्ति के संदर्भ में अधिकांश पश्चिमी समाजों में आबादी का प्रमुख भाग है - युद्ध के बाद के बच्चे के उछाल वाले लोग - परिपक्वता पर आए चूंकि उस उम्र से अधिक सांस्कृतिक किंवदंतियों की मृत्यु हो गई - बहुत सारे रचनात्मकता की आखिरी फट के बिना जिन्होंने बॉवी की मौत को इतना मर्मस्पर्शी बनाया - 2016 को एक युग के अंत की तरह महसूस करना शुरू हुआ।

और कब ब्रेक्सिट गर्मियों में आया था, यह स्पष्ट था कि कुछ तरीकों से यह था। ज़िका वायरस से तुर्की कूप तक - 2016 की भयावहताओं को सूचीबद्ध करने के लिए लेख प्रकट होने लगे। जब तक डोनाल्ड ट्रम्प नवंबर में चुना गया था, ब्रेक्सिट के रूप में स्थापित राजनीति की अस्वीकृति की एक ही लहर पर, यह महसूस कर रही है कि 2016 की एक विशिष्ट गुणवत्ता थीं लगाया गया था।

इस फ़ान डे साईकल वायुमंडल को वर्ष का शब्द बनने में कब्जा कर लिया गया: सत्य के बाद ब्रेक्सिट और ट्रम्प दोनों ने सुझाव दिया कि यह खुली सीजन के लिए झूठ बोलना और डेमोगोगूरी था। फिर भी उन सामाजिक परंपरावादियों के लिए जिन्होंने ट्रम्प के लिए मतदान किया, उन्होंने बात की उनकी सच्चाई - और तेजी से सांस्कृतिक और आर्थिक परिवर्तन के एक अनिश्चित भविष्य के डर के कारण उनके ऊपर पहुंच गए।

जैसा इटली में जनमत संग्रह मतदाता, जहां Alfio Caruso है एक्सएनएक्सएक्स: आई मिल्गैलोर एननो डेला नोस्ट्र्रा विटा (1960: हमारे जीवन का सर्वश्रेष्ठ वर्ष) एक 2016 बेस्टसेलर था, वे उदासीन रूप से एक अनिश्चित भविष्य के बजाय एक कल्पना की गई अतीत को वापस देखे। अपने समुदायों में तेजी से बदलाव की इसी तरह की आशंका 2016 के सामाजिक परंपरावादियों के मतदान व्यवहार के प्रमुख चालक थे, जो कि अगर अधिक से अधिक ट्रस्ट-ट्रस्ट थे बाद सच्चाई.

वे विडंबना के बाद भी थे, क्योंकि यह धारणा थी कि ट्रम्प विरोधी-विरोधी उम्मीदवार थे। एक और विडंबना में, शरणार्थियों की ज्वार जो इन सामाजिक रूढ़िवादी चिंताओं में से कुछ छिड़ गई वापस जाना शुरू कर दिया। सीरिया हालांकि फिर भी एक हत्या के क्षेत्र बने रहे। हालांकि, आशंका के बावजूद कि इस्लामी राज्य (नाइके) नाइस या बर्लिन जैसी घटनाओं के जरिए पश्चिम में आतंकवाद के अपने नाटकीय ब्रांड का निर्यात करने की मांग कर रहा है, आतंकवाद के मुख्य पीड़ित इराक, अफगानिस्तान, नाइजीरिया, पाकिस्तान और सीरिया के पांच देशों में बने रहे। यह 2016 एक विशेष रूप से खराब वर्ष था एक पश्चिमी कथा बहुत ज्यादा है।

कभी-कभी बुरा बुरा होता है

आप बुरे साल कैसे मापन करते हैं? सबसे आसान तरीका संभवतः मानव मृत्यु के माध्यम से है उस मामले में, सबसे खराब वर्ष अनुपात भी कुछ अनगिनत हो सकता है, जो कुछ 75,000 साल पहले हुआ था माउंट तोबा भड़क उठी विनाशकारी बल के साथ, "ज्वालामुखीय सर्दियों" पैदा कर रहा है और लगभग पूरी तरह से मनुष्यों को मारने की कोशिश कर रहा है ब्लैक डेथ महामारी 1340 का सबसे निकटतम हम एक प्रजाति के बाद से एक समान प्रलय में आ गए हैं।

पिछले 100 वर्षों में, मृत्यु सूचकांकों के मामले में सबसे खराब वर्ष 1918 हो सकता है, जब द्वितीय विश्व युद्ध के समापन चरण में तथाकथित "स्पैनिश फ्लू" के घातक प्रकोप से मेल खाता था 20m और 50m लोगों के बीच मारे गए। ऐसे महामारियां, निश्चित रूप से, प्राकृतिक आपदाएं हैं हालांकि, मानव गतिविधि उन्हें और तेज़ी से फैल सकती है, जैसा कि हम देखते हैं कि 1918-20 के इन्फ्लूएंजा महामारी के वैश्विक प्रभाव की तुलना करके इसके अधिक स्थानीय प्रभाव के साथ 541 प्लेग ऑफ जस्टिनियन.


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


तो वैश्वीकरण को 2016 के सामाजिक परंपरावादी भय के रूप में जोखिम भरा लगता है - हालांकि निश्चित रूप से यह महामारी के खिलाफ हस्तक्षेप करने में मानवता की भी मदद कर सकता है।

अन्य मानव गतिविधियों, विशेषकर युद्ध, विपरीत प्रभाव पड़ता है। युद्ध केवल विभिन्न मानवविज्ञानी तरीकों का सबसे स्पष्ट है जिसमें मानवता किसी दिए गए वर्ष में मौत सूचकांक को बढ़ा सकती है, कम से कम नहीं क्योंकि वे आम तौर पर सर्वनाश के दूसरे सवारों को जगाते हैं। इस तरह के माप पर, 2016 मुश्किल से सबसे खराब वर्ष सूचकांक पर पंजीकरण करता है।

आने वाली चीजों का आकार

स्व-विनाशकारी युद्ध के माध्यम से डार्विन पुरस्कार जीतने के लिए सामूहिक रूप से मानवता के प्रयास 1939-1945 में अधिक ध्यान देने योग्य थे, मंगोल विजय या अमेरिका पर यूरोपीय हमला। अकाल, उन अन्य आपदाओं को अक्सर नृविध्यजन्य कुप्रबंधन से तेज़ी की जाती है, जो अतीत में अधिक ध्यान देने योग्य है, अनुमानित 11m की मौत के साथ 1769-1773 का ग्रेट बंगाल का अकाल दोनों बिल्कुल और आनुपातिक रूप से एक उल्लेखनीय उदाहरण है।

तो मानवता नहीं जीता डार्विन पुरस्कार, अच्छे से धन्यवाद, 2016 में वर्ष की अजीब गुणवत्ता - कम से कम पश्चिम के लिए- जिस तरह से एक युग के अंत की तरह महसूस किया गया था उसमें अधिक लगा। यदि ऐसा है, तो यह भी एक नया एक की शुरुआत के निशान जैसे ब्रेक्सिट के साथ स्पष्ट हो रहा है, यह बेहद कम संभावना नहीं है कि इस नए युग में सोशल कॉन्स्टेक्टीव्स को तड़पाना होगा। इसके बजाए, यह ध्यान में लायक है कि उनमें से कई की तलाश में आर्थिक राष्ट्रवाद की तरह अतीत में डारविन पुरस्कार जीतने के लिए एक प्रवेश द्वार साबित हुआ है।

इस बीच, ट्रम्प के रूप में अप्रत्याशित आंकड़े अब परमाणु ट्रिगर पर अपनी उंगलियां हैं - जब वे नहीं हैं जंगली रसीला चीन। यदि 2016 को एक युग के अंत की तरह महसूस किया गया है, तो निश्चित रूप से जोखिम है कि एक के बारे में शुरू करने के लिए एक बहुत बहुत खराब हो सकता है

वार्तालाप

के बारे में लेखक

पीटर पॉल कैटरल, इतिहास और नीति के प्रोफेसर, वेस्टमिंस्टर विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = पोस्ट ट्रुथ; मैक्सिमस = एक्सएनयूएमएक्स}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

जलवायु संकट के भविष्य की भविष्यवाणी
क्या आप भविष्य बता सकते हैं?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
ज्ञानवर्धन के लिए कोई ऐप नहीं है
ज्ञानवर्धन के लिए कोई ऐप नहीं है
by फ्रैंक पासीसुती, पीएच.डी.

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

जलवायु संकट के भविष्य की भविष्यवाणी
क्या आप भविष्य बता सकते हैं?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com