जोखिम लेने के अनुवांशिक आधार कैसे मोटापा और मानसिक बीमारी से जुड़ा हुआ है

जोखिम लेने के अनुवांशिक आधार कैसे मोटापा और मानसिक बीमारी से जुड़ा हुआ है
वुल्फगैंग पेट्राच / शटरस्टॉक

जो लोग अत्यधिक जोखिम लेते हैं वे अक्सर बाध्यता की भावना से तैयार होने का वर्णन करते हैं। विलियम ट्रब्रिजतक मुफ्त डाइविंग विश्व रिकॉर्ड धारक जो नियमित रूप से अपने शरीर को सैकड़ों मीटर पानी के नीचे गिरता है, बस बताता है "यह मुझे मेरे माध्यम से परे मानता है"।

हम में से अधिकांश इस भावना से परिचित होंगे, भले ही हम महासागर के तल की ओर बढ़ने के लिए मजबूर महसूस न करें। लेकिन हम सभी अनुभव नहीं करते हैं उसी तरह जोखिम लेने का आग्रह - या एक ही हद तक। तो वह क्यों है? शोधकर्ताओं ने लंबे समय से संदेह किया है कि आनुवांशिक कारक शामिल हो सकते हैं लेकिन अब तक इसकी पुष्टि नहीं हुई है। हमारे नए अध्ययन में प्रकाशित, में संचार जीवविज्ञान, हमने विशेष रूप से जोखिम लेने के लिए जुड़े 26 आनुवंशिक रूपों को उजागर किया है।

हमारे निष्कर्ष महत्वपूर्ण हैं क्योंकि, "जोखिम लेने वाला" शब्द एथलेटिक व्यक्ति की छवियों को स्वीकार कर सकता है, जो मुफ्त डाइविंग और हेल्मेट-कम पर्वत बाइकिंग का आनंद लेते हैं, वास्तविकता कम ग्लैमरस है। जोखिम लेने से अक्सर दिन-प्रतिदिन के निर्णयों में खुद को प्रकट होता है जिसके परिणामस्वरूप समय के साथ खराब स्वास्थ्य हो सकता है।

उदाहरण के लिए, जोखिम प्रवण व्यक्तियों को धूम्रपान करने वालों की अधिक संभावना होती है और जब वे युवा होते थे तो पहले धूम्रपान करने की कोशिश की जाती थी। वे भी अधिक संभावना है नियमित रूप से शराब पीते हैं तथा व्यसन विकसित करें। हम अपने जैविक तंत्र और स्वास्थ्य के लिए उनके प्रभाव पर प्रकाश डालने के जोखिम के अनुवांशिक निर्धारकों की जांच करना चाहते थे।

तो, क्या आप खुद को किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में वर्णित करेंगे जो जोखिम लेता है? ब्रिटेन में एक्सएनएएनएक्स स्वस्थ वयस्कों के लिए यह प्रश्न था जो नामांकित था यूके बायोबैंक अध्ययन, जो जेनेटिक डेटा स्टोर करता है। लगभग एक-चौथाई हां जवाब दिया। औसतन, इन व्यक्तियों ने अधिक शराब का सेवन किया और उन लोगों की तुलना में धूम्रपान की कोशिश करने और नशे की लत की रिपोर्ट करने की अधिक संभावना थी, जिन्होंने पुष्टि की कि जोखिम लेने में शामिल महत्वपूर्ण स्वास्थ्य प्रभाव हो सकते हैं।

आश्चर्यजनक निष्कर्ष

अपने जीनोमिक डेटा को देखते हुए, हमारे विश्लेषण ने मानव जीनोम (जेनेटिक लोकी) के क्षेत्रों में 26 रूपों को प्रकट किया जो जोखिम लेने की ओर एक आत्म-रिपोर्ट झुकाव से जुड़े थे। इन क्षेत्रों में स्थित जीन केंद्रीय तंत्रिका तंत्र और प्रतिरक्षा प्रणाली में समृद्ध रूप से व्यक्त किए जाते हैं।

यह कि मस्तिष्क जोखिम लेने वाले व्यवहार में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है शायद ही आश्चर्यजनक है। हमारे विश्लेषण में चार विशिष्ट मस्तिष्क क्षेत्रों को हाइलाइट किया गया - प्री-फ्रंटल कॉर्टेक्स, हिप्पोकैम्पस, पूर्ववर्ती सिंगुलेट कॉर्टेक्स और हाइपोथैलेमस - सब कुछ हो गया है पहले से जुड़ा हुआ जोखिम लेने के लिए प्रासंगिक व्यक्तित्व लक्षणों के लिए। उदाहरण के लिए, हिप्पोकैम्पस व्यवहार संबंधी अवरोध, अपरिचित से वापस लेने की प्रवृत्ति को नियंत्रित करता है।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ संबंध शुरुआत में और अधिक आश्चर्यजनक था। लेकिन इस बात का सबूत बढ़ रहा है कि प्रतिरक्षा प्रणाली मनोदशा और व्यवहार संबंधी समस्याओं में शामिल है, जैसे कि अवसाद। शोध भी है कि प्रतिरक्षा कार्य और व्यक्तित्व का सुझाव है जुड़े हुए.

इसके बाद, हमने जांच की कि कैसे जोखिम लेने के आनुवंशिकी अन्य स्वास्थ्य संबंधी लक्षणों के आनुवंशिकी से संबंधित हैं। हमने पाया कि जोखिम शरीर के संयोजन के पहलुओं, जैसे बचपन में मोटापा और कमर-से-हिप अनुपात के साथ आनुवंशिक आधार साझा करता है। जोखिम लेने और जीवनशैली के निर्णयों के बीच अनुवांशिक संबंध भी हैं - जैसे कि आपका पहला बच्चा जल्दी (महिलाओं के लिए) और धूम्रपान करने की कोशिश कर रहा है। इसके अतिरिक्त, हमने पाया कि जेनेटिक वेरिएंट जो आपको जोखिम-प्रवण बनाता है, आपको द्विध्रुवीय विकार और स्किज़ोफ्रेनिया जैसे मनोवैज्ञानिक बीमारियों को विकसित करने की अधिक संभावना बना देता है।

भावनात्मक भोजन और बीएमआई

इसके अलावा, जोखिम लेने में निहित 26 आनुवंशिक लोकी में से चार बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआई) से जुड़े होते हैं, आमतौर पर यह मापने के लिए उपयोग किया जाता है कि कोई व्यक्ति अधिक वजन या मोटापे से ग्रस्त है या नहीं। जोखिम लेने और बीएमआई के बीच अनुवांशिक संबंधों की हमारी खोज दिलचस्प है। अन्य (गैर आनुवांशिक) शोध से पता चलता है कि अधिक वजन और मोटापे से ग्रस्त व्यक्ति उनके स्वस्थ वजन समकक्षों की तुलना में अधिक जोखिम प्रवण हैं। उदाहरण के लिए, अत्यधिक मोटापे से ग्रस्त किशोरावस्था धूम्रपान करने की अधिक संभावना है अपने साथियों की तुलना में.

कुछ अध्ययन आगे बढ़ते हैं और सुझाव देते हैं कि जोखिम-प्रवण होने से वास्तव में योगदान हो सकता है मोटापे का कारण बनता है, यह अनुमान लगाते हुए कि आवेगपूर्ण भोजन विकल्प, खराब भोजन योजना या बिंग भोजन व्यावहारिक तंत्र प्रदान करते हैं।

हमारा शोध इस विचार के लिए आंशिक समर्थन प्रदान करता है कि खाद्य लिंक के आस-पास के व्यवहार मोटापे के लिए जोखिम लेते हैं। हमने पाया कि एक व्यक्ति जीन वेरिएंट को बढ़ाने में अधिक जोखिम लेता है, अधिक कैलोरी, वसा और प्रोटीन वे रोजाना उपभोग करते हैं। अप्रिय भावनाओं के जवाब में खाने के लिए इन लोगों को नाश्ते छोड़ने की संभावना अधिक होती है, और यदि वे पुरुष हैं। इन दोनों खाद्य-संबंधी व्यवहार वजन बढ़ाने से जुड़े हुए हैं।

हालांकि, हमारे परिणाम इंगित करते हैं कि यह पूरी कहानी नहीं है। नाश्ते और भावनात्मक भोजन छोड़ने के दौरान दोनों वजन बढ़ने से जुड़े होते हैं, आनुवांशिक रूपों के बीच समग्र सहयोग की खोज में जोखिम बढ़ने में शामिल होता है और ये व्यवहार अलग-अलग रूपों के प्रभाव में व्यापक भिन्नता का मुखौटा करते हैं। वास्तव में, जिनमें से कुछ वास्तव में कम बीएमआई से जुड़े हुए हैं। हमारे सबूत बताते हैं कि, जबकि जोखिम लेने और बीएमआई जुड़े हुए हैं, यह संभावना नहीं है कि सभी व्यापक रूप से परिभाषित जोखिम लेने वाले मोटापे से सीधे कमजोर होते हैं - इसमें कई मार्ग शामिल हैं।

यह निष्कर्ष शायद असाधारण है कि व्यवहार की विस्तृत श्रृंखला को "जोखिम लेने" के रूप में वर्णित किया जा सकता है - चरम खेल से खतरनाक निवेश निर्णयों और अस्वास्थ्यकर खाने से। जोखिम लेने और 26 आनुवांशिक लोकी के जोखिम की आगे की जांच जिसे हमने खोला है, वह जोखिम लेने वाली प्रवृत्ति और व्यवहार के विशिष्ट पहलुओं की हमारी समझ को गहरा कर देगा जो मोटापे के जोखिम में योगदान देते हैं। हम उम्मीद करते हैं कि बड़े अध्ययन भविष्य में जोखिम लेने में योगदान देने वाले कई जीनों को उजागर करेंगे।

वार्तालापजोखिम लेने में मिश्रित प्रतिष्ठा है। एक ओर, यह मानव खोज और प्रयास के लिंक के लिए मनाया जाता है। अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग प्रसिद्ध रूप से प्रस्तावित किया गया कि "जोखिम के बिना कोई बड़ी उपलब्धि नहीं हो सकती है"। दूसरी तरफ, हम जोखिम से सावधान हैं। जो संस्कृतियां ज़ोर देती हैं, और शायद अतिरंजित होती हैं, हमारे जीवन पर हमारे नियंत्रण में सावधानी बरतने के लिए खतरे का सामना करना पड़ता है। यह उचित है कि, जोखिम लेने के अनुवांशिक आधारों की हमारी खोज ने स्वास्थ्य और कल्याण के साथ अपने संबंधों की हमारी समझ को साज़िश जोड़ा है।

लेखक के बारे में

एम्मा क्लिफ्टन, पीएचडी छात्र, यूनिवर्सिटी ऑफ कैंब्रिज; फ़ेलिक्स दिवस, यूनिवर्सिटी ऑफ कैंब्रिज, और केएन ओएनजी, एमआरसी महामारी विज्ञान इकाई में विकास कार्यक्रम के समूह नेता, यूनिवर्सिटी ऑफ कैंब्रिज

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = जोखिम लेने का; मैक्समूलस = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
मेरी प्राथमिकताएं सभी गलत थीं
by टेड डब्ल्यू। बैक्सटर

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
कैसे गोपनीयता और सुरक्षा इन हर विकल्प में लर्क को खतरे में डालती है
by एरी ट्रैक्टेनबर्ग, जियानलुका स्ट्रिंगहिनी और रैन कैनेट्टी