क्यों न्यूरोटिक लोग कल्याणकारी राज्य के बारे में अधिक शिकायत करते हैं

क्यों न्यूरोटिक लोग कल्याणकारी राज्य के बारे में अधिक शिकायत करते हैं आपको लगता है कि विक्षिप्त लोग सुरक्षा जाल को महत्व देते हैं। Shutterstock

प्रसिद्ध "बिग फाइव" व्यक्तित्व लक्षण - न्यूरोटिसिज्म, खुलापन, एग्रैब्लिसिटी, कर्तव्यनिष्ठा और बहिर्मुखता - कई दशकों से मनोविज्ञान में एक विश्वसनीय वर्कहोर्स रहा है। यह आश्चर्य की बात नहीं है: वे गहरी मनोवैज्ञानिक नींवों पर कब्जा कर लेते हैं जो प्रभावित करते हैं कि लोग दुनिया को कैसे देखते हैं और कैसे वे विभिन्न उत्तेजनापूर्ण जीवन का जवाब देते हैं।

उसी टोकन के द्वारा, चाहे लोगों के पास एक खुला हो, या बहिर्मुखी हो, या सहमत होने वाला व्यक्तित्व स्पष्ट रूप से प्रासंगिक लगता है कि वे राजनीतिक दुनिया को कैसे देखते हैं। दरअसल, व्यक्तित्व लक्षण हाल ही में बड़े पैमाने पर राजनीतिक व्यवहार का अध्ययन करने वाले शोधकर्ताओं का ध्यान आकर्षित करना शुरू कर दिया है।

यह अक्सर सोचा जाता है कि न्यूरोटिकवाद एक विशेषता है जो वस्तुतः खेलता है कोई भूमिका नहीं लोगों की राजनीतिक विचारधारा को चलाने में। परंतु मेरा नया शोधओल्डेनबर्ग विश्वविद्यालय के मार्कस टेपे के साथ मिलकर, यह सुझाव देता है कि न्यूरोटिकवाद दृढ़ता से प्रतीत होता है - यदि कुछ विरोधाभासी रूप से जुड़ा हुआ है - लोगों को कल्याणकारी राज्य के बारे में कैसा महसूस होता है।

न्यूरोटिक लोग तनाव को अच्छी तरह से नहीं संभालते हैं। वे बहुत चिंता करते हैं और आसानी से घबरा जाते हैं। वे मनोवैज्ञानिक रूप से सभी प्रकार के तनावों के खिलाफ बीमा को तरसते हैं जो जीवन उन पर फेंकता है। ऐसा बीमा (या आश्वासन) जो कल्याणकारी राज्य प्रदान करता है। वे सामाजिक सहायता के विभिन्न रूपों के माध्यम से सामाजिक सुरक्षा और सामाजिक सुरक्षा जाल के विभिन्न कार्यक्रमों के माध्यम से प्रतिस्थापन आय प्रदान करते हैं।

न्यूरोटिक्स, अधिक आसानी से चिंतित, तनावग्रस्त और परेशान होने के सरासर गुण से, इसलिए इन सुरक्षा जालों को महत्व देने की उम्मीद की जा सकती है। लेकिन, इसके बजाय, हमने पाया कि वे आमतौर पर कल्याणकारी राज्य के बारे में नकारात्मक विचार व्यक्त करते हैं। लेकिन, एक ही समय में, उन्हें विशिष्ट कल्याणकारी राज्य कार्यक्रमों द्वारा प्रदान किए गए आश्वासन की भी आवश्यकता प्रतीत होती है, जिसमें वे दोनों अधिक आर्थिक रूप से असुरक्षित महसूस करते हैं जब एक सामाजिक जोखिम हड़ताल करता है और विशेष रूप से राज्य (बाजार नहीं) को उनकी मदद करना चाहता है। इस तरह की घटना में।

जिज्ञासु विरोधाभास

हम निकल पड़े का पता लगाने 5,000 से अधिक जर्मन नागरिकों के नमूने में कल्याणकारी राज्य के बारे में बड़े पांच व्यक्तित्व लक्षणों और विचारों के बीच संबंध। हमने सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के साथ लोगों की संतुष्टि के स्तर को समग्र रूप से देखा, साथ ही विशिष्ट सामाजिक आवश्यकताओं के विभिन्न उदाहरणों के परिणामस्वरूप वे व्यक्तिगत रूप से आर्थिक रूप से असुरक्षित होने के बारे में कैसा महसूस करते हैं: अपनी नौकरी खोना, बीमार होना, नर्सिंग की आवश्यकता में होना देखभाल, या बढ़ती उम्र।

दूसरे शब्दों में, हम पूरे कल्याणकारी राज्य के साथ लोगों की सामान्य संतुष्टि और विशेष जोखिमों की स्थिति में उनकी वित्तीय असुरक्षा दोनों के बारे में अध्ययन करने में रुचि रखते थे, जिनके लिए विभिन्न कल्याणकारी राज्य कार्यक्रम पूरा कर सकते थे।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


लेकिन हमने यह भी देखा कि क्या लोग वास्तव में कल्याणकारी राज्य (एक सार्वजनिक इकाई के रूप में) को आगे बढ़ने और मदद करने के लिए पसंद करेंगे। आखिरकार, बाजार बेरोजगारी, बीमार स्वास्थ्य और बुढ़ापे जैसे जोखिमों के खिलाफ सामाजिक बीमा के विभिन्न रूप भी प्रदान करते हैं। इसलिए, हमने अपने उत्तरदाताओं से पूछा कि क्या वे सामाजिक आवश्यकताओं की एक पूरी श्रृंखला के लिए निजी क्षेत्र की भागीदारी के बजाय सार्वजनिक पसंद करते हैं।

क्यों न्यूरोटिक लोग कल्याणकारी राज्य के बारे में अधिक शिकायत करते हैं कुछ लोग दूसरों की तुलना में सुरक्षा जाल को अधिक महत्व देते हैं। Shutterstock

स्पष्ट रूप से, व्यक्तित्व लक्षण कभी भी एकमात्र ऐसी चीज नहीं होने जा रहे हैं जो यहां मायने रखती है; लोगों की आय, लिंग, आयु, प्रारंभिक परवरिश और विचारधारा स्पष्ट रूप से बहुत मायने रखती है। लेकिन इन विभिन्न परतों को ध्यान में रखने के बाद भी हमें मिला यह न्यूरोटिकवाद कल्याणकारी राज्य के प्रति लोगों के असंतोष को एक पूरे के रूप में बढ़ाता है।

यह पूछे जाने पर कि "आप स्वास्थ्य देखभाल, बेरोजगारी, पेंशन, और नर्सिंग देखभाल के लिए बीमा से कितने संतुष्ट हैं? सामाजिक सुरक्षा का जाल?", विक्षिप्त लोगों ने कम संतुष्टि स्तर की सूचना दी। विपरीत लोगों के लिए सच था।

लेकिन, दिलचस्प बात यह है कि विक्षिप्त लोग भी सोचते हैं कि उन्हें जरूरत है - और चाहते हैं - कल्याणकारी राज्य द्वारा प्रदान किए गए आश्वासन। वे नर्सिंग देखभाल, या पुराने की जरूरत में बीमार होने पर अधिक आर्थिक रूप से असुरक्षित महसूस करते हैं। और वे अधिक दृढ़ता से चाहते हैं कि राज्य बीमार स्वास्थ्य के समय पर कदम उठाए और मदद करे या श्रम बाजार में या परिवार की देखभाल में मदद की आवश्यकता हो।

राजनीतिक जोड़-तोड़

तेजी से लक्षित राजनीतिक संचार के युग में विक्षिप्त प्रवृत्ति और राजनीतिक विचारों और व्यवहारों के बीच संबंध महत्वपूर्ण है।

अब हम जानते हैं कि जब आप फेसबुक पर किसी उपयोगकर्ता को "पसंद" करने के लिए गहन शिक्षण एल्गोरिदम लागू करते हैं, तो आपको एक चौंकाने वाला सटीक उनके व्यक्तित्व की तस्वीर।

हमने यह भी देखा है कि राजनीतिक अभियानों में इस जानकारी को कैसे स्क्रैप और उपयोग किया जा सकता है। चिंता की बात यह है कि कुछ व्यक्तित्व प्रकारों को कुछ राजनीतिक उत्तेजनाओं के लिए मजबूत प्रतिक्रियाओं का इस्तेमाल किया जा सकता है और यहां तक ​​कि व्यक्तित्व-अनुकूलित राजनीतिक "माइक्रो-मैसेजिंग" के माध्यम से दुरुपयोग किया जा सकता है। एक बार पहचाने जाने वाले न्यूरोटिक मतदाता, उनकी चिंताओं के लिए खानपान, और फुलाए जाने वाले संदेशों द्वारा सटीक और प्रभावी रूप से लक्षित हो सकते हैं। एक और प्रमुख पांच व्यक्तित्व विशेषता वाले मतदाता, बदले में, बहुत अलग और संभवतः असंगत, लेकिन समान रूप से अच्छी तरह से लक्षित, एक ही राजनेताओं के सूक्ष्म संदेश प्राप्त कर सकते हैं।

"कल्याण चौकीवाद" हाल के वर्षों में दूर-दराज़ पार्टियों के बीच एक विशेष रूप से शक्तिशाली प्रवृत्ति रही है, जो सामाजिक सुरक्षा जाल के वादों के साथ ज़ेनोफोबिक बयानबाजी को जोड़ती है। उदाहरण के लिए, ऐसी पार्टियां अक्सर दावा करती हैं कि बहुत अधिक आव्रजन कल्याणकारी संसाधनों पर दबाव डालता है और वे "योग्य देशी" मतदाताओं पर अधिक खर्च का वादा करते हैं यदि सीमाओं को "गैर-योग्य" प्रवासियों के लिए बंद किया जा सकता है। हमारे निष्कर्ष हमें यह सोचने के लिए प्रेरित करते हैं कि न्यूरोटिक मतदाता इस तरह की रणनीति के लिए महत्वपूर्ण लक्ष्य हो सकते हैं। न्यूरोटिक्स, आखिरकार, सामाजिक नीति को व्यक्तिगत रूप से लेते हैं।वार्तालाप

लेखक के बारे में

पीटर वानहुयसे, तुलनात्मक कल्याणकारी राज्य अनुसंधान के प्रोफेसर, दक्षिणी डेनमार्क विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
गार्ड के खिलाफ आठ सोच जाल और गैसों
by डॉ। पॉल नैपर, Psy.D. और डॉ। एंथोनी राव, पीएच.डी.

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्या फर्श पर बैठना बेहतर है या कुर्सी पर बैठना?
क्या फर्श पर बैठना बेहतर है या कुर्सी पर बैठना?
by नाचियप्पन चोकलिंगम और आओइफ हीली

संपादकों से

रेकनिंग का दिन GOP के लिए आया है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
रिपब्लिकन पार्टी अब अमेरिका समर्थक राजनीतिक पार्टी नहीं है। यह कट्टरपंथियों और प्रतिक्रियावादियों से भरा एक नाजायज छद्म राजनीतिक दल है जिसका घोषित लक्ष्य, अस्थिर करना, और…
क्यों डोनाल्ड ट्रम्प इतिहास के सबसे बड़े हारने वाले हो सकते हैं
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
2 जुलाई, 20020 को अपडेट किया गया - इस पूरे कोरोनावायरस महामारी में एक भाग्य खर्च हो रहा है, शायद 2 या 3 या 4 भाग्य, सभी अज्ञात आकार के हैं। अरे हाँ, और, हजारों, शायद एक लाख, लोगों की मृत्यु हो जाएगी ...
ब्लू-आइज़ बनाम ब्राउन आइज़: कैसे नस्लवाद सिखाया जाता है
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
1992 के इस ओपरा शो एपिसोड में, पुरस्कार विजेता विरोधी नस्लवाद कार्यकर्ता और शिक्षक जेन इलियट ने दर्शकों को नस्लवाद के बारे में एक कठिन सबक सिखाया, जो यह दर्शाता है कि पूर्वाग्रह सीखना कितना आसान है।
बदलाव आएगा...
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
(३० मई, २०२०) जैसे-जैसे मैं देश के फिलाडेपिया और अन्य शहरों में होने वाली घटनाओं पर खबरें देखता हूं, मेरे दिल में दर्द होता है। मुझे पता है कि यह उस बड़े बदलाव का हिस्सा है जो ले रहा है ...
ए सॉन्ग कैन अपलिफ्ट द हार्ट एंड सोल
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे पास कई तरीके हैं जो मैं अपने दिमाग से अंधेरे को साफ करने के लिए उपयोग करता हूं जब मुझे लगता है कि यह क्रेप्ट है। एक बागवानी है, या प्रकृति में समय बिता रहा है। दूसरा मौन है। एक और तरीका पढ़ रहा है। और एक कि ...