हमारे कोरोनावायरस भय को समझना?

हमारे कोरोनावायरस भय को समझना? जनवरी 2020 के अंत में टोरंटो में पैदल चलने पर पैदल चलने वालों को सुरक्षात्मक मास्क पहनने पड़ते हैं। कनाडा प्रेस / फ्रैंक गुन

हमारे दरवाजे पर एक नए संक्रामक रोग के प्रकोप के साथ, हम खुद से पूछ सकते हैं: क्या हम कोरोनोवायरस पर प्रतिक्रिया कर रहे हैं जो खतरे के समानुपाती है?

समस्या यह है कि जब यह संक्रामक रोग महामारी की बात आती है, तो हमारे पास भावनात्मक रूप से और व्यवहारिक रूप से कम करने की एक मजबूत प्रवृत्ति है। ओवररिएशन पहलू इस तथ्य के लिए जिम्मेदार हो सकता है कि हम अपनी आबादी के भीतर अचानक दिखाई देने वाले संक्रामक रोगों से डरते हैं, उसी तरह से हम सांप और मकड़ियों से डरने के लिए विकसित रूप से तैयार हैं.

हममें से ज्यादातर लोगों को सांपों और मकड़ियों से डर लगता है, कभी भी उनका कोई नुकसान नहीं हुआ। ऑटोमोबाइल के साथ तुलना करें, जो हम में से कई को नुकसान पहुंचाते हैं, फिर भी केवल एक छोटी संख्या से डरते हैं जो खुद दुर्घटनाओं में रहे हैं। उसी तरह, हम मधुमेह की महामारियों की आशंका की तुलना में संक्रामक बीमारी का डर बहुत अधिक आसानी से और तीव्रता से बढ़ाते हैं।

हमारे कोरोनावायरस भय को समझना? डर सीखने के लिए amygdala (लाल रंग में) काफी हद तक जिम्मेदार है। (Shutterstock)

मस्तिष्क के दृष्टिकोण से, डर सीखने के लिए amygdala काफी हद तक जिम्मेदार है, एक ऐसी प्रक्रिया जिसके द्वारा भय प्रतिक्रियाएं पूर्व के तटस्थ संकेतों से जुड़ी हो जाती हैं, जिन्हें अब किसी भी तरह से खतरे के संकेत के रूप में देखा जाता है।

यह एक भीड़भाड़ वाली मेट्रो ट्रेन में पूर्व में सहज छींकने वाली ध्वनि के लिए भयभीत भावनात्मक प्रतिक्रियाएं बताता है। इस तरह की अमिगाला-चालित सीखने को अधिक आसानी से तब होता है जब प्रश्न में खतरा एक संक्रामक बीमारी से अधिक होता है, कहते हैं, एक पुरानी बीमारी महामारी बहुत बड़े पैमाने पर होती है जो एक प्रामाणिक व्यक्तिगत खतरा बन जाती है।

डेजा वू

2003 में, SARS ने दुनिया भर में 8,000 से अधिक लोगों को संक्रमित किया और इसका कारण बना 774 लोगों की मृत्यु। कनाडा में, 438 लोग संक्रमित थे और 44 की मौत हो गई थी। उन आंकड़ों में एसएआरएस के लिए लगभग 10 प्रतिशत मृत्यु दर है। निश्चित रूप से, यह एक घातक वायरस था, और यह दुखद परिणामों के साथ एक खतरनाक दर पर फैल गया, खासकर उन जगहों पर जहां संक्रमण प्रोटोकॉल जल्दी और निर्णायक रूप से लागू नहीं हुए थे।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


अब, 17 साल बाद, हम एक और कोरोनोवायरस से एक समान दिखने वाले खतरे का सामना कर रहे हैं, फिर से चीन में पैदा हो रहा है, और जल्दी से दुनिया भर में फैल रहा है। मृत्यु दर इतनी जल्दी अनुमान लगाना मुश्किल है, लेकिन अभी तक के संकेत सार्स की तुलना में या उससे कम मृत्यु दर का सुझाव देते हैं।

हमारे कोरोनावायरस भय को समझना? मार्च 2003 में SARS प्रकोप के दौरान टोरंटो में वीमेन्स कॉलेज अस्पताल में एक सुरक्षात्मक मास्क पहने हुए एक व्यक्ति ने फूल चढ़ाए। कनाडा प्रेस / केविन फ्रायर

केवल एक हफ्ते में, विदेशों में बड़े पैमाने पर यात्रा प्रतिबंध लागू किए गए हैं, और सरकारें (उचित रूप से) हैं प्रकोप के उपरिकेंद्र की यात्रा के खिलाफ सलाहवुहान शहर, चीन।

अत्यधिक खतरनाक कहानियां और चित्र हैं सोशल मीडिया पर घूम रहा है नियंत्रण से बाहर एक महामारी का चित्रण, उत्तरी अमेरिका से आगे निकलने के बारे में। नेटफ्लिक्स ने यहां तक ​​कि संक्रामक रोग महामारी की भयावहता (कोरोनोवायरस की तरह) पर जल्द ही (बहुत) जल्द ही तैयार की गई श्रृंखला शुरू की। यदि वह आने वाले सर्वनाश का संकेत नहीं है, तो मुझे यकीन नहीं है कि क्या है।

वायरल जानकारी

दुनिया को कोरोनोवायरस प्रकोप से संबंधित मीडिया सामग्री के लिए riveted लगता है। कई दृष्टिकोणों से, यह आश्चर्य की बात नहीं है।

हम संक्रामक बीमारी के खतरों के बारे में जानकारी के लिए जल्दी और तीव्रता से प्रतिक्रिया करते हैं, यहां तक ​​कि दूर स्थानों में या यदि वे हमारे लिए प्रभाव डालने की संभावना नहीं रखते हैं। एक पाठक का ध्यान विषय द्वारा तब भी कब्जा कर लिया जाता है जब कवरेज जानबूझकर सनसनीखेज नहीं होता है। मैं किसी भी दिन एक रोमांचक रूप से लिखित हृदय रोग लेख पर एक इबोला लेख लिखा हुआ पढ़ूंगा।

सोशल मीडिया के इस युग में, साझा करना एक व्यक्तिगत पसंद है और किसी को लगभग सजगता से बनाया गया है। हमारे दिमाग में, प्रसंस्करण का यह अपेक्षाकृत अचेतन स्तर आम तौर पर amygdala के डोमेन में है और बड़े पैमाने पर अप्रभावित है उच्च cortical केंद्र विचारशील विचार-विमर्श में फंसाने के लिए जाना जाता है।

हमारे कोरोनावायरस भय को समझना? संक्रामक रोगों के बारे में सनसनीखेज समाचार और गलत सूचना सोशल मीडिया के माध्यम से जल्दी से फैल सकती है। (Shutterstock)

परंपरागत मीडिया की तुलना में भावनात्मक रूप से उत्तेजक चित्र और पाठ साझा करने की प्रवृत्ति और भी अधिक अनियंत्रित है। यह सोशल मीडिया के माध्यम से अत्यधिक सनसनीखेज सामग्री के चयनात्मक प्रसार में परिणत होता है, और मीडिया आउटलेट्स को अपने प्रसाद को अधिक सनसनीखेज बनाने के लिए प्रेरित करता है। स्टेरॉयड पर एक पुराना गतिशील।

जानबूझकर कुछ मीडिया आउटलेट्स में एक प्रवृत्ति स्पष्ट है इस का मुकाबला करें। हम सभी, जब हम खुद को पकड़ते हैं, संक्रामक रोग के प्रकोप की बात करते हैं, जिसमें अति संवेदनशील सनसनीखेज सामग्री और प्रतिक्रियाओं के हमारे भोग को पहचान सकते हैं और सीमित कर सकते हैं।

ज्ञानी को शब्द

जब हम चीजों को प्रकट करने की प्रतीक्षा करते हैं तो हमें क्या करना चाहिए? मेरी सलाह, अगर मैं एक चिकित्सक था, तो यह लोगों को प्रोत्साहित करना होगा कि वे आधिकारिक सूचनाओं पर अधिक से अधिक ध्यान दें पब्लिक हेल्थ एजेंसी ऑफ कनाडा, उदाहरण के लिए, या इसके प्रांतीय समकक्षों। यह वहां होगा, और अधिकांश भाग के लिए अद्यतित और सटीक होगा।

व्यवहार की सलाह अपेक्षाकृत सरल है: अपने हाथों को अक्सर धोएं, खांसी होने पर अपना मुंह (अपनी बांह के साथ) कवर करें, अपने चेहरे को छूने से बचें (आश्चर्यजनक रूप से लगातार करना मुश्किल है) और, अब के लिए, वुहान की यात्रा करने से बचें।

मुख्य भूमि चीन में स्थिति अधिक जटिल है, जहां राज्य-नियंत्रित मीडिया विश्वास की कमी के कारण, सोशल मीडिया साझाकरण के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष कर रहा है। एक फायदा जो चीनी सरकार को मिलता है, वह है, हालांकि, जल्दी और निर्णायक रूप से लागू करने की क्षमता रोग फैलाने को सीमित करने के लिए शीर्ष-डाउन क्रियाएं.

तो वास्तव में, बहुत अलग चुनौतियां हैं पूंजीवादी और साम्यवादी देश जब संक्रामक रोग महामारियों के प्रवाह को रोकने का प्रयास करते हैं।

सोच के लिए भोजन

लंबी कहानी, रोजमर्रा की जिंदगी में जोखिमों के संदर्भ में बड़ी तस्वीर न देखें।

आलू के चिप्स पर स्नैकिंग करते समय बहुत अधिक समय टीवी देखना शायद हाथ मिलाने से ज्यादा जोखिम भरा होता है। लेकिन शायद अभी के लिए दोनों से बचें, बस सुरक्षित रहने के लिए।

और अंत में जहां मैंने शुरू किया - यह याद करते हुए कि 2003 में एसएआरएस ने हमारी सामूहिक चेतना को कैसे पार कर लिया - यह भी याद रखना महत्वपूर्ण है हर साल मौसमी फ्लू से पांच गुना अधिक मौतें होती हैं। अगर कोई संक्रमण है तो हमें डरना चाहिए, क्या ऐसा हो सकता है? या क्या हमें संक्रमण से डरना पूरी तरह से बंद कर देना चाहिए?वार्तालाप

के बारे में लेखक

पीटर हॉल, प्रोफेसर, स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ एंड हेल्थ सिस्टम्स, वाटरलू विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

कैसे सही निर्णय लेने के लिए जब चीजें तेजी से आगे बढ़ रही हैं
कैसे सही निर्णय लेने के लिए जब चीजें तेजी से आगे बढ़ रही हैं
by डॉ। पॉल नैपर, Psy.D. और डॉ। एंथोनी राव, पीएच.डी.

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ