कैसे अच्छा कर सकते हैं लोगों को और अधिक आकर्षक बनाते हैं

कैसे अच्छा कर सकते हैं लोगों को और अधिक आकर्षक बनाते हैं
19 सितंबर, 2020 को अटलांटा में दूर से दिया जाने वाला भोजन फ़ीड आपका शहर का स्वयंसेवक।
पारस ग्रिफिन / गेटी इमेजेज फॉर फीड योर सिटी चैलेंज / अटलांटा जीए

देना आपके लिए अच्छा है।

वर्षों से, शोधकर्ताओं ने यह पाया है कि जो लोग समर्थन दान या कारणों के लिए स्वयंसेवक लाभान्वित हो सकते हैं उदार होने से।

उदाहरण के लिए, वे नई चीजें सीख सकते हैं, नए लोगों से मिल सकते हैं या दूसरों को जिनसे वे खुश रहते हैं, उनकी देखभाल करते हैं। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया है कि दे सकता है अपने आप को खुश करने के लिए दूसरों को खुश करो, अधिक आश्वस्त और भी शारीरिक रूप से स्वस्थ.

As विशेषज्ञों पर देने का विज्ञान, हमने देखा कि क्या अच्छा करने के लिए एक और संभव उल्टा है: शारीरिक आकर्षण। यह आश्चर्यजनक लग सकता है, लेकिन तीन सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों में, हमने पाया कि अन्य लोग ऐसे लोगों को दर देते हैं जो गैर-लाभकारी संस्थाओं के लिए पैसा या स्वयंसेवक देते हैं, अपने दोस्तों को भी देते हैं अंग दाताओं के रूप में पंजीकृत करें अधिक आकर्षक। हमने यह भी पाया कि अधिक आकर्षक लोग विभिन्न तरीकों से देने की अधिक संभावना रखते हैं।

हालांकि हमारे निष्कर्ष भौहें बढ़ा सकते हैं, हम वास्तव में बहुत आश्चर्यचकित नहीं थे - उदार होने के व्यक्तिगत लाभ हमारे क्षेत्र में अच्छी तरह से स्थापित हैं।

तीन अध्ययन

हमारे पहले अध्ययन ने एक बड़े से डेटा की जांच की, पुराने अमेरिकी वयस्कों का राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूना। हमने पाया कि स्वयंसेवकों ने स्वयंसेवकों की तुलना में साक्षात्कारकर्ताओं द्वारा अधिक आकर्षक मूल्यांकन किया गया था - इस तथ्य के बावजूद कि चूहे उत्तरदाताओं की स्वयंसेवा स्थिति से अनजान थे।

दूसरे अध्ययन ने ए से डेटा का विश्लेषण किया अमेरिकी किशोर का राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि नमूना कई वर्षों के लिए। हमने पाया कि जो युवा किशोरों के रूप में स्वेच्छा से एक बार युवा वयस्कों के रूप में आंका गया था। हमने उल्टा भी पाया: जो साक्षात्कारकर्ताओं द्वारा अधिक आकर्षक थे, क्योंकि जब वे बड़े होते थे, तब स्वयंसेवकों की संख्या अधिक होती थी। फिर से, प्रतिभागियों को स्वेच्छा से इतिहास के बारे में पता नहीं था।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हमारे तीसरे अध्ययन से प्राप्त आंकड़ों का उपयोग किया गया 1957 से 2011 तक विस्कॉन्सिन के किशोरों का एक नमूना। हमने पाया कि जिन किशोर-किशोरियों की साल की तस्वीरें 12 चूहे ज्यादा आकर्षक समझती थीं, उनके कम आकर्षक साथियों की तुलना में 40 साल बाद अधिक पैसे देने की संभावना थी। हमने यह भी पाया कि इन वयस्क गोताखोरों को लगभग 13 साल बाद साक्षात्कारकर्ताओं द्वारा अधिक आकर्षक माना गया, जब वे 72 वर्ष की आयु के आसपास थे।

तीनों अध्ययनों में, रिटेनर्स को अपनी राय देने के लिए कहा गया कि अच्छे दिखने वाले प्रतिभागी कैसे थे, रेटिंग के पैमाने का उपयोग करके जहां कम संख्या का मतलब कम आकर्षक था, और उच्च संख्या का मतलब अधिक था। हालांकि सुंदरता देखने वाले की आंखों में हो सकती है, लोग अक्सर सहमत होते हैं कम या ज्यादा आकर्षक कौन है।

एक प्रभामंडल प्रभाव

हमारे परिणाम बताते हैं कि देने से लोग बेहतर दिख सकते हैं, और यह कि अधिक आकर्षक होने से लोगों को दान या स्वयंसेवक के लिए दान करने की अधिक संभावना हो सकती है।

ये निष्कर्ष पिछले शोध पर आधारित हैं जो दर्शाता है कि सौंदर्य एक "प्रभामंडल" है"- लोग उन्हें अन्य सकारात्मक विशेषताओं का श्रेय देते हैं, जैसे बुद्धिमत्ता और अच्छे सामाजिक कौशल।

ये लोग बता सकते हैं कि आकर्षक लोग शादी क्यों करते हैं बेहतर दिखने वाले और अधिक शिक्षित जीवनसाथी और कार्यरत होने की अधिक संभावना है और अधिक पैसा बनाना.

उन उच्च आय, तार्किक रूप से, इसका मतलब है कि अच्छे दिखने वाले लोगों के पास देने के लिए अधिक पैसा है। वे भी और दोस्त बनाओ, जिसका अर्थ है कि उनके पास बड़े सामाजिक नेटवर्क हैं - दान और स्वयंसेवक के लिए अधिक अनुरोधों के अधीन।

सुंदरता के प्रति पूर्वाग्रह ही नहीं

क्योंकि हम इस सौंदर्य पूर्वाग्रह से अवगत थे, इसलिए हमारे सभी तीन अध्ययनों में, हमने सांख्यिकीय रूप से लिंग, वैवाहिक स्थिति और आय जैसे जनसांख्यिकीय कारकों के लिए नियंत्रित किया।

हमने उत्तरदाताओं के मानसिक स्वास्थ्य, शारीरिक स्वास्थ्य और धार्मिक भागीदारी के लिए भी नियंत्रण किया, उनके आकर्षण और देने दोनों के लिए लिंक दिए।

इसलिए, हम जानते हैं कि हमारे परिणाम इन preexisting अंतरों द्वारा समझाया नहीं गया है। दूसरे शब्दों में, यह केवल इतना ही नहीं है कि अधिक आकर्षक लोगों के विवाहित होने की संभावना अधिक है, अमीर, स्वस्थ या खुश हैं - और इसलिए उन्हें देने की अधिक संभावना है।

लेकिन, ऐसे अन्य वैकल्पिक स्पष्टीकरण हो सकते हैं जिन्हें मापा नहीं गया था।

ऐसा क्यों होता है

हमें यह जानकर अच्छा लगेगा कि क्या वास्तव में अच्छा करने से लोग अधिक अच्छे दिखते हैं। लेकिन यह सुनिश्चित करना संभव नहीं है।

उदाहरण के लिए, आपके स्वास्थ्य के लिए धूम्रपान क्या है, इस पर अध्ययन में, वैज्ञानिकों को कुछ प्रतिभागियों को तंबाकू से बचने के लिए दीर्घकालिक धूम्रपान करने वाले और अन्य प्रतिभागियों की आवश्यकता नहीं हो सकती है। ऐसी व्यवस्था नैतिक या संभव भी नहीं होगी।

इसी तरह, हमें कुछ प्रतिभागियों को दीर्घकालिक गोताखोर होने के लिए और दूसरों को स्वयंसेवकों या स्वयंसेवकों का समर्थन करने की आवश्यकता नहीं है। ज्यादातर लोग किसी तरह से देते हैं, इसलिए उन्हें रोकने के लिए पूछना यथार्थवादी या नैतिक भी नहीं होगा।

फिर भी, विशिष्ट व्यक्तियों का एक समूह समय के साथ क्या करता है, इसका अनुसरण करके, हम यह पता लगा सकते हैं कि क्या एक समय में देने से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि क्या कोई व्यक्ति किसी अन्य समय में अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक होगा - जैसे हम जानते हैं कि धूम्रपान करने वाले लोग फेफड़ों के कैंसर की उच्च दर जो नहीं करते हैं।

कुल मिलाकर, सर्वोत्तम उपलब्ध प्रमाणों का उपयोग करते हुए, हम पाते हैं कि वास्तव में यह संभव है कि आज अच्छा करने से आप बेहतर दिखने वाले कल के रूप में दिखाई दें।

निश्चित रूप से, हम नहीं जानते कि सौंदर्य और अच्छाई क्यों जुड़ी हुई है। लेकिन यह संभव है कि जो लोग दूसरों की देखभाल करते हैं वे भी खुद की बेहतर देखभाल करने की अधिक संभावना रखते हैं। इस संभावना का समर्थन हमारे पिछले शोध से पता चलता है कि स्वयंसेवकों की संभावना अधिक है फ्लू शॉट्स प्राप्त करें और अन्य स्वास्थ्य संबंधी सावधानियां बरतें।

एक साथ लिया गया, हमारे तीन अध्ययन प्राचीन ग्रीस में वर्णित नैतिक और शारीरिक सुंदरता के बीच की कड़ी की पुष्टि करते हैं कवि सप्पो: "वह जो देखने में उचित है वह अच्छा है, और जो अच्छा है वह जल्द ही निष्पक्ष हो जाएगा।"

हमारे निष्कर्ष भी मिथक का खंडन करते हैं कि सुंदर लोग उथले या मतलबी हैं, जैसा कि फिल्म में सुझाया गया है "लीगली ब्लॉन्ड”और अनगिनत अन्य "मीन-गर्ल्स" किशोर के बारे में फिल्में.

इसके बजाय, हमने एक और तरीका पाया है कि अच्छा करना आपके लिए अच्छा हो सकता है।वार्तालाप

लेखक के बारे में

सारा कोनराथ, एसोसिएट प्रोफेसर, इंडियाना यूनिवर्सिटी, लिली फैमिली स्कूल ऑफ परोपकार, IUPUI और फेमिदा हैंडी, सामाजिक नीति और व्यवहार के स्कूल में सामाजिक नीति के प्रोफेसर, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आपका अंतिम गेम क्या है?
आपका अंतिम गेम क्या है?
by विल्किनसन विल विल
मुझे अपने दोस्तों से थोड़ी मदद मिलती है

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
फोर्स इज़ विद अस: गेटवे टू सोल पावर
by सर्ज बेडिंगटन-बेहरेंस

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 11, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जीवन एक यात्रा है और, अधिकांश यात्राएं, अपने उतार-चढ़ाव के साथ आती हैं। और जैसे दिन हमेशा रात का अनुसरण करता है, वैसे ही हमारे व्यक्तिगत दैनिक अनुभव अंधेरे से प्रकाश तक, और आगे और पीछे चलते हैं। हालाँकि,…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: अक्टूबर 4, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
जो कुछ भी हम व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से कर रहे हैं, हमें याद रखना चाहिए कि हम असहाय पीड़ित नहीं हैं। हम अपनी शक्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए और अपने जीवन को ठीक करने के लिए, आध्यात्मिक रूप से…
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
क्या आप पिछली बार समस्या का हिस्सा थे? क्या आप इस बार समाधान का हिस्सा होंगे?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
क्या आपने मतदान करने के लिए पंजीकरण किया है? क्या आपने मतदान किया है? यदि आप वोट देने नहीं जा रहे हैं, तो आप समस्या का हिस्सा होंगे।