अधिक आप कुछ के बारे में पता अधिक संभावना है कि आप झूठी यादें हैं

अधिक आप कुछ के बारे में पता अधिक संभावना है कि आप झूठी यादें हैं

मानव मेमोरी एक वीडियो टेप की तरह काम नहीं करता है जो कि दोहराया जा सकता है और एक ही क्रम में एक ही घटना का खुलासा कर सकता है। वास्तव में, यादें हर बार जब हम उन्हें याद करते हैं फिर से खंगाला जाता है। स्मृति के पहलुओं को बदल दिया जा सकता है, प्रत्येक नए स्मरण के साथ पूरी तरह जोड़ा या नष्ट कर दिया जा सकता है। इससे घटना की उत्पत्ति हो सकती है गलत मेमोरी, जहां लोगों को ऐसी घटनाओं की स्पष्ट यादें मिलती हैं जिन्हें उन्होंने कभी अनुभव नहीं किया था

झूठी स्मृति आश्चर्यजनक रूप से आम है, लेकिन एक संख्या of कारकों इसकी आवृत्ति बढ़ा सकते हैं। हाल ही में किए गए अनुसंधान मेरी प्रयोगशाला में पता चलता है कि किसी विषय में बहुत दिलचस्पी लेने से आप उस विषय के बारे में दो बार झूठी स्मृति का अनुभव कर सकते हैं।

पिछले अनुसंधान ने संकेत दिया है कि कुछ स्पष्ट रूप से परिभाषित क्षेत्रों में विशेषज्ञ, जैसे कि निवेश तथा अमेरिकी फुटबॉल, विशेषज्ञता के अपने क्षेत्रों के संबंध में गलत मेमोरी का अनुभव होने की अधिक संभावना हो सकती है। इस आशय के कारण के रूप में राय विभाजित है। कुछ शोधकर्ताओं सुझाव दिया गया है कि अधिक ज्ञान एक व्यक्ति को पहले से अनुभवी जानकारी के समान है जो नई सूचनाओं को ग़लत ढंग से पहचानने की संभावना अधिक बनाता है। एक अन्य व्याख्या से पता चलता है कि विशेषज्ञों का मानना ​​है कि उन्हें विशेषज्ञता के अपने विषय के बारे में सब कुछ जानना चाहिए। इसके अनुसार यह खाता, उनके फैसले के लिए जवाबदेही के विशेषज्ञों का अर्थ उन्हें उनके ज्ञान में "अंतराल को भरने" का कारण बनाते हैं, लेकिन झूठे, जानकारी।

इसे आगे की जांच करने के लिए, हमने एक्सएएनएक्सएक्स प्रतिभागियों से सात विषयों को सबसे कम से कम दिलचस्प से रैंक करने के लिए कहा। हमारे द्वारा उपयोग किए गए विषय फुटबॉल, राजनीति, व्यवसाय, प्रौद्योगिकी, फिल्म, विज्ञान और पॉप संगीत थे। तब प्रतिभागियों को पूछा गया कि क्या उन्हें उन विषयों के बारे में चार समाचारों में वर्णित घटनाओं को याद किया गया है, जिन्हें उन्होंने सबसे दिलचस्प के रूप में चुना, और कम से कम दिलचस्प के रूप में चयनित विषय के चार आइटम प्रत्येक मामले में, तीन घटनाओं को वास्तव में हुआ था और एक काल्पनिक था।

परिणाम बताते हैं कि किसी विषय में रुचि रखने से उस विषय से संबंधित सटीक यादों की आवृत्ति बढ़ गई है। गंभीर रूप से, उसने झूठी यादों की संख्या में भी वृद्धि की - कम दिलचस्प विषय के संबंध में 25% की तुलना में, 10% लोगों ने एक दिलचस्प विषय के संबंध में एक गलत मेमोरी का अनुभव किया। महत्वपूर्ण बात, हमारे प्रतिभागियों को खुद को विशेषज्ञों के रूप में पहचानने के लिए नहीं कहा गया, और उन विषयों को चुनने के लिए नहीं मिला, जिनके बारे में वे सवालों के जवाब देंगे। इसका मतलब यह है कि झूठी यादों में वृद्धि एक विशेषज्ञ विषय के बारे में फैसले के जवाबदेही की भावना के कारण होने की संभावना नहीं है।

एक संभावित स्पष्टीकरण

हमारे परिणामों की हमारी व्याख्या सिद्धांत का समर्थन करती है कि झूठी यादें एक के रूप में उत्पन्न होती हैं वास्तविक यादों के नीचे स्थित तंत्रों का साइड इफेक्ट। संक्षेप में, एक व्यक्ति को एक विषय के बारे में अधिक जानकारी होती है, उस विषय से संबंधित अधिक यादें उनके मस्तिष्क में संग्रहित होती हैं। जब उस विषय के बारे में नई जानकारी सामने आती है, तो वह पहले से संग्रहीत समान स्मृति निशान को ट्रिगर कर सकता है। इससे नयी सामग्रियों की परिचितता या पहचान की भावना हो सकती है, जो बदले में यह दृढ़ निश्चय हो जाती है कि जानकारी पहले से सामने आई है, और वास्तव में एक मौजूदा स्मृति है

यहाँ एक उदाहरण है: कल्पना करो कि आप ध्रुवीय भालू में बहुत रुचि रखते हैं। आप वन्यजीव पत्रिकाओं को पढ़ते हैं, प्रकृति वृत्तचित्र देखते हैं और जंगली में ध्रुवीय भालू के वास्तविक समय की वीडियो धाराओं की सदस्यता लेते हैं। एक दिन, एक दोस्त आपको पिछले साल एक समाचार लेख के बारे में बताता है जिसमें ट्रेलर के मछली पकड़ने के जाल में ध्रुवीय भालू पकड़े जाने का वर्णन किया गया था। इस तथ्य के बावजूद कि आपने कभी इस कहानी को कभी नहीं सुना है, इससे ध्रुवीय भालू को लुप्तप्राय हो जाने और आर्कटिक ट्रॉलिंग के बारे में चिंताओं के बारे में जुड़ी यादों को ट्रिगर किया गया है। कहानी परिचित महसूस करती है, इसलिए आप आश्वस्त हो जाते हैं कि आप उस समय घटना के बारे में सुन रहे हैं। विषय के बारे में आपकी जितनी अधिक जानकारी है, उतनी ही अधिक संभावना होगी कि नई जानकारी पुरानी, ​​संबंधित यादों को ट्रिगर करेगी।

हमारे शोध के बारे में हम स्मृति के बारे में सोचते हैं। ज्यादातर लोगों को घटनाओं के लिए अपनी स्मृति में काफी आत्मविश्वास है, लेकिन गलत मेमोरी उनके मुकाबले बहुत अधिक है। काउंटर-इंटिविटिव, हमारे परिणाम बताते हैं कि कुछ में दिलचस्पी रखने से आपको अधिक जानकारी मिलती है, ये यादें हमेशा विश्वसनीय नहीं हो सकतीं

के बारे में लेखक

सिरा ग्रीन, सहायक प्रोफेसर, विश्वविद्यालय कॉलेज डबलिन

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{amazonWS: searchindex = पुस्तकें; कीवर्ड्स = गलत यादें। अधिकतम संदेश = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ