अधिक सामग्री खरीदना खुशी का उत्तर नहीं है

अधिक सामग्री खरीदना खुशी का उत्तर नहीं है

औसत जर्मन परिवार में 10,000 आइटम हैं यह फ्रैंक ट्रेंटम द्वारा उपभोग के व्यापक इतिहास में उद्धृत एक अध्ययन के अनुसार है, चीजों का साम्राज्य। हम "फोड़" कर रहे हैं वह कहते हैं, हमारे पास सामान की मात्रा के साथ -कभी यह खपत है हमें ऋण में झुकाव तथा ग्रह के संसाधनों और प्रणालियों को खतरनाक तरीके से घटाना.

तो क्रिसमस के बाद, और मुक्केबाजी दिवस की बिक्री, यह पूछने के लिए एक अच्छा समय लगता है: इस सभी खपत का उद्देश्य क्या है?

खपत केक

यदि खपत जीवन की गुणवत्ता की सुविधा प्रदान करने के बारे में है, तो धन, सामग्री, ऊर्जा और इतने पर मात्रा केवल सामग्री है वे अंतिम उत्पाद नहीं हैं

अगर मैं एक केक बेक कर रहा था, तो क्या यह संभव है कि आप जितना संभव हो उतने तत्वों का उपयोग करें? बिलकूल नही।

फिर भी "अधिक बेहतर" आधुनिक समाज की कथा बनी हुई है, और आर्थिक व्यवस्था की वजह से हम इसका इस्तेमाल करते हैं। यह समझ में आता है जबकि जीवन की गुणवत्ता और उपभोग के भौतिक संसाधनों के बीच एक स्थायी संबंध होता है।

लेकिन यह संबंध कमजोर है। वहाँ है बढ़ती साक्ष्य कि हम जीवन की गुणवत्ता पर लाभ कम करने की गति पर हैं जैसे कि खिताब का बढ़ता हुआ विस्तार एफ्लुएंज़ा, Stuffocation तथा कितना काफी होगा? घटना से बात करें

फिर भी अभूतपूर्व धन, और अभूतपूर्व खतरों (जलवायु परिवर्तन और सामूहिक विलुप्त होने से, असमानता और सामाजिक विखंडन के लिए) के बीच में, बेहतर चीजों पर आगे बढ़ने का अवसर है - उपभोक्ता मशीन से आगे बढ़ने के लिए, और भविष्य की अर्थव्यवस्था को किस दिशा में गियर करना है हम वास्तव में जीवन में हैं

तो हम बेकिंग क्या हैं? और हमारे द्वारा आवश्यक सामग्री की अधिकतम मात्रा क्या है?


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


जीवन की गुणवत्ता को अधिकतम करने के लिए खपत का अनुकूलन

उदाहरण के लिए, देश के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की इष्टतम स्तर क्या है? प्रति व्यक्ति ऊर्जा उपयोग के बारे में क्या है? हम शायद ही इन प्रश्नों से पूछते हैं।

ऊर्जा ले लो, उदाहरण के लिए करीब एक दशक पहले, संयुक्त राष्ट्र ने कहा कि एक निश्चित बिंदु से परे, बढ़ती ऊर्जा उपयोग में वृद्धि नहीं बढ़ती है मानव विकास सूचकांक (एचडीआई)।

दरअसल, कनाडाई वैज्ञानिक Vaclav Smil दिखाया था कि उच्चतम एचडीआई दर प्रति व्यक्ति 110 गिगाजोल (जीजे) के न्यूनतम वार्षिक ऊर्जा उपयोग के साथ पाए जाते हैं यह समय लगभग इटली की दर थी, औद्योगिक देशों में सबसे कम और अमेरिकी आबादी का एक तिहाई था। उन्होंने कहा कि उस बिंदु से पहले कोई अतिरिक्त लाभ नहीं है, केवल प्रति व्यक्ति 40-70GJ की दहलीज के पीछे ह्रासमान रिटर्न के साथ।

टिम जैक्सन ने अपने 2009 पुस्तक में एक समान पैटर्न की सूचना दी विकास के बिना समृद्धि। में वर्ष 2000 से अध्ययन, जीवन संतोष उपायों को लगभग $ 15,000 (अंतरराष्ट्रीय $ में) से परे प्रति व्यक्ति जीडीपी में बढ़ोतरी का जवाब मिला, "जीडीपी में काफी बढ़ोतरी" उन्होंने कहा कि डेनमार्क, स्वीडन, न्यूजीलैंड और आयरलैंड जैसे देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में जीवन की संतुष्टि के उच्च या उच्च स्तर दर्ज किए गए हैं, उदाहरण के लिए, काफी कम आय वाले स्तरों के साथ।

के माध्यम से तुलना, उस अध्ययन के समय, संयुक्त राज्य अमेरिका में जीडीपी व्यक्ति $ 26,980 था। डेनमार्क $ 21,230, स्वीडन का $ 18,540, न्यूजीलैंड का $ 16,360 और आयरलैंड का $ 15,680 था। ऑस्ट्रेलिया की $ XNUM $ थी, साथ ही संयुक्त राज्य के लिए एक तुलनात्मक जीवन संतुष्टि उपाय भी था।

यह लंबे समय से पहचाना गया है कि जीडीपी न केवल है एक समाज की भलाई को मापने के लिए एक गरीब प्रॉक्सी, लेकिन इसकी शुरूआत से हमने किया है हमें यह करने के खिलाफ चेतावनी दी. जैसा रॉस गिटिंस ने हाल ही में इसे प्रस्तुत किया:

यह समृद्धता लगभग पूरी तरह से भौतिक शर्तों में परिभाषित करता है अधिक उत्पादन के लिए अधिक से अधिक अवकाश के लिए कोई प्राथमिकता को प्रतिगामी माना जाता है वीकएंड्स का व्यवसायिक होना है पारिवारिक संबंध महान हैं, जब तक वे आपको पर्थ में स्थानांतरित नहीं होने पर रोकते हैं

संबंधित नोट पर, आस्ट्रेलिया में आत्मनिर्भर कल्याण के आत्म-सूचित धारणा के संदर्भ में, मेलिसा वेनबर्ग जीवन की गुणवत्ता पर ऑस्ट्रेलियाई केंद्र डीकिन यूनिवर्सिटी में इस वर्ष की शुरुआत में एक प्रस्तुति में बताया गया था कि एक बार प्रति वर्ष $ 100,000 से ऊपर आय में आय बढ़ जाती है, व्यक्तिपरक भलाई में बहुत कम लाभ होता है

हम उपभोक्ता मशीन से आगे कैसे जा सकते हैं?

इष्टतम संपदा या खपत का कोई अंतर्निहित या निश्चित धारणा नहीं है। हमारे लिए यह तय करना है कि किसी भी समय और स्थान पर हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण क्या है। दरअसल, जीवन की गुणवत्ता के बेहतर उपायों के विकास के हिस्से के रूप में, दुनिया भर में ऐसा करने के लिए बढ़ते प्रयास हैं।

इनमें देशों में राष्ट्रीय परियोजनाएं शामिल हैं जैसे कि कनाडा, फ्रांस, UK और निश्चित रूप से इसके साथ भूटान सकल राष्ट्रीय खुशी। यहां तक ​​कि व्यापक परियोजनाएं भी हैं, जैसे उन द्वारा शुरू किए गए ओईसीडी, नई अर्थशास्त्र फाउंडेशन और यह वास्तविक प्रगति संकेतक.

दुर्भाग्य से, ऑस्ट्रेलिया ने हाल ही में अपने आधिकारिक प्रयास से दूर किया, हालांकि प्रस्तावित ऑस्ट्रेलियाई राष्ट्रीय विकास सूचकांक (या एडीआई) स्थानीय रूप से एजेंडे को आगे बढ़ाने की कोशिश करता है, अंततः हमारे राष्ट्रीय खातों का प्राथमिक सेट बनना है।

यह महत्वपूर्ण क्यों है? खैर, यह देखते हुए कि हम संसाधन उपयोग के हमारे इष्टतम स्तर को खोज रहे हैं और आम तौर पर अनुमानित आय से अधिक आय दिखाई दे रही है, यह स्पष्ट है कि "अच्छा जीवन" इन चीज़ों के निरंतर विस्तार पर निर्भर नहीं करता है। अत्यधिक खपत से जुड़े नकारात्मक परिणामों को कम करने से हमारे जीवन को सुधारने की वास्तविक संभावना के साथ आता है।

हालांकि, खपत में वृद्धि को आगे बढ़ाने में, अच्छी जिंदगी जीडीपी को कम करने के लिए भी काम कर सकती है; यही है, यह एक अंतर्निहित मंदी की स्थिति हो सकती है। और वह हमें डराता है

लेकिन क्या होगा यदि हमें एक स्थायी गुणवत्ता की गुणवत्ता के लिए हमारी व्यापक आकांक्षाएं अच्छी तरह से नज़र आ रही हैं, जबकि जीडीपी धीमा कर देती है या फिर अनुबंध भी करती है? जिन नए उपायों पर हम फैसला करते हैं, वे आवश्यक बदलावों में हमारे विश्वास को मजबूत करने में मदद कर सकते हैं कि हम पैसे, काम और खपत से कैसे निपटते हैं। आखिरकार, हमारे वास्तविक लक्ष्य की कीमत पर सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि को संरक्षित करने में कोई संभावना नहीं होगी।

छुट्टियों के मौसम के लिए इसका क्या अर्थ है?

इसका जरूरी मतलब नहीं है कि आपको कुछ भी नहीं खरीदना चाहिए। यह खपत से परहेज या राक्षस करने के बारे में नहीं है यह पूछने के बारे में है कि क्या होगा यदि हम इसे अनुकूलित करना चाहते हैं और ज़्यादा ज़रूरी है कि जीवन में सबसे महत्वपूर्ण क्या है।

हम गुणवत्ता के समय, अच्छे स्वास्थ्य, कम ऋण, कम तनाव और एक दूसरे के लिए एक समृद्ध ग्रह के उपहार देने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। शायद उन कम भाग्यशाली लोगों को अधिक देने के लिए भी जगह बनाते हैं

और अगर, 2017 में, हमने हमारे इष्टतम स्तर के आय, काम के घंटे, ऊर्जा उपयोग, जीडीपी और इतने पर एक्सप्लोर करने और उसे हल करने का संकल्प लिया? शायद यहाँ उल्लेख किए गए उन नए उपायों के विकास का भी समर्थन करें।

सबसे ऊपर, यह स्पष्ट है कि अब हमारे लिए अत्यधिक खपत के पुरानी कथनों द्वारा मजबूर महसूस करने की ज़रूरत नहीं है, या आम तौर पर अर्थव्यवस्था के लिए मानव होने के लिए और अधिक है, और अब यह अब तक का समय है कि हम खुद को उस अंत तक व्यवस्थित कर सकें। आखिरकार, जो कि हम पाक कर रहे हैं वह एक दूसरे के लिए बेहतर जीवन है। यह जश्न मनाने के लिए कुछ महत्वपूर्ण होगा

वार्तालाप

के बारे में लेखक

एंथोनी जेम्स, व्याख्याता, स्विनबर्न टेक्नोलॉजी विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

{AmazonWS: searchindex = बुक्स, कीवर्ड = ओवर-द खपत; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
आप क्या कर रहे हैं? कि तरस भरा जा सकता है?
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
प्यार जीवन को सार्थक बनाता है
by विल्किनसन विल विल