खुशी का विरोधाभास: अधिक आप इसे और अधिक मायावी बन जाता है

खुशी का विरोधाभास: अधिक आप इसे और अधिक मायावी बन जाता है न्यूजीलैंड की बजट योजना के केंद्र में नए कल्याण उपायों का एक सूट है। www.shutterstock.com से, सीसी द्वारा एनडी

न्यूजीलैंड इस सप्ताह अपना पहला कल्याणकारी बजट जारी करेगा, जो कि न्यूजीलैंडियों को किस तरह से खुश कर रहा है, सहित ट्रैक के उपायों के एक सूट पर आधारित है।

नवीनतम विश्व खुशी की रिपोर्टद्वारा जारी किया गया संयुक्त राष्ट्र सतत विकास समाधान नेटवर्क, नॉर्डिक देशों के बाद न्यूजीलैंड में दुनिया में आठवें स्थान पर है, लेकिन ऑस्ट्रेलिया से दो स्थान ऊपर है।

आलोचक यह सुझाव दे सकते हैं कि खुशी एक निरर्थक राजनीतिक लक्ष्य है जिसे टर्बो-पूँजीपतियों और हरित समाजवादियों दोनों द्वारा प्रचारित किया जा सकता है। खुशी की राजनीति के समर्थक इसे एक अवधारणा के रूप में देखते हैं जो हमें मदद करता है दलगत राजनीति से ऊपर उठकर, उभरते राष्ट्रवाद, और सद्भाव और प्रगति के लिए अन्य वैचारिक अवरोध।

खुशी का विरोधाभास

चूंकि पैंट और शर्ट से पहले टॉगल की जगह, दार्शनिक खुशी और अच्छे जीवन के बारे में ज्ञान का मुख्य स्रोत रहे हैं। इस प्राचीन ज्ञान का एक केंद्रीय सिद्धांत है “खुशी का विरोधाभास".

संक्षेप में, खुशी का विरोधाभास बताता है कि यदि आप प्रत्यक्ष साधनों से खुशी के लिए प्रयास करते हैं, तो आप खुशी से कम भूल जाते हैं यदि आप खुशी के बारे में भूल जाते हैं और अन्य लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। प्राचीन ज्ञान हमें सलाह देता है खुशी को सीधे आगे बढ़ाने के लिए नहीं.

लेकिन दार्शनिकों में बालों के विभाजन के लिए एक स्वाभाविक झुकाव होता है। जैसे, हम अपने अनुशासन को विफल कर रहे होंगे यदि हमने यह नहीं बताया कि खुशी का विरोधाभास, सख्त अर्थ में, विरोधाभास नहीं है। यह एक अनुभवजन्य विडंबना है। आम तौर पर मूल्यवान चीजें उनके लिए प्रयास करके हासिल की जाती हैं, लेकिन प्राचीन ज्ञान के अनुसार, खुशी इस प्रवृत्ति को बढ़ाती है।

खुशी के लिए प्रयास करने से नाखुशी या निराशा क्यों होती है? कई लोग अक्सर खुशी का अनुभव करते हैं, लेकिन दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक दोनों ध्यान देते हैं कि हम हैं तो इसे आगे बढ़ाने में अयोग्य अगर हम इसके लिए प्रयास करते हैं तो हम असफल होते हैं, कभी-कभी भयावह रूप से, और अंत में कम खुशियों की तुलना में अगर हमने कभी कोशिश नहीं की।

खुशी का राजनीतिक विरोधाभास

खुशहाली की नई राजनीति के लिए खुशी का विरोधाभास क्या है?

सार्वजनिक नीति के लिए न्यूजीलैंड की नई भलाई के दृष्टिकोण में खुशी केवल एक अपेक्षाकृत छोटी भूमिका निभाती है। न्यूजीलैंड के नीति निर्धारक, जैसे कई दार्शनिक और अधिकांश मनोवैज्ञानिक खुशी पर काम कर रहे हैं, खुशी के बीच अंतर करते हैं और कल्याण की बहुत अधिक समग्र अवधारणा है।

न्यूजीलैंड की लिविंग स्टैंडर्ड फ्रेमवर्क एक अच्छी तरह से किया जा रहा ढांचा है जो ट्रेजरी की नीति सलाह के केंद्र में है। यह 12 डोमेन से बना है: व्यक्तिपरक कल्याण, नागरिक सगाई और शासन, सांस्कृतिक पहचान, स्वास्थ्य, आवास, आय और खपत, ज्ञान और कौशल, सुरक्षा, सामाजिक कनेक्शन, पर्यावरण, समय का उपयोग, और नौकरी और कमाई। अगर हम खुशी को अच्छा महसूस करना (और बुरा नहीं) और जीवन से संतुष्ट होना समझते हैं, तो यह केवल एक डोमेन में सीधे तौर पर शामिल है: व्यक्तिपरक कल्याण।

एक अन्य उदाहरण है संकेतक Aotearoa, द्वारा विकसित न्यूजीलैंड आँकड़े न्यूजीलैंड की देखभाल करने वाले क्षेत्रों में राष्ट्रीय प्रगति को मापने के लिए। संकेतक के इस सूट में सब्जेक्टिव कल्याण अच्छी तरह से 27 डोमेन में से एक है। इसलिए, भले ही खुशी का राजनीतिक विरोधाभास सच हो, एक समस्याग्रस्त डोमेन के आधार पर सार्वजनिक नीति के लिए एक अच्छा दृष्टिकोण रखने की सलाह देने के लिए यह एक अतिशयोक्ति होगी।

बचाव के लिए अनुसंधान

आलोचक अभी भी यह तर्क दे सकते हैं कि खुशी का राजनीतिक विरोधाभास न्यूजीलैंड और अन्य राष्ट्रों में सार्वजनिक नीति के कल्याण के दृष्टिकोण के लिए एक महत्वपूर्ण समस्या है। खुशी को एक लक्ष्य के रूप में क्यों शामिल करें यदि ऐसा करने से परिणाम बदतर हो जाएंगे, अगर इसे पूरी तरह से छोड़ दिया गया था? सौभाग्य से उन देशों के लिए जो पहले से ही एक नीति लक्ष्य के रूप में खुशी को शामिल करते हैं, इस चिंता से आसानी से निपटा जा सकता है।

खुशी के मूल विरोधाभास के रूप में, खुशी के राजनीतिक विरोधाभास के पीछे तंत्र अक्षमता होने की संभावना है। दोनों विरोधाभासों को एक आकस्मिक कारक से अपनी शक्ति मिलती है - खुशी को प्रभावी ढंग से आगे बढ़ाने का तरीका जानने में बहुत बुरा।

सौभाग्य से, हजारों शोधकर्ता और नीति निर्माता दशकों से खुशी और खुशी को बढ़ावा देने वाली गतिविधियों के कारणों और प्रभावों के बारे में वैश्विक ज्ञान को आगे बढ़ा रहे हैं। हम हर दिन और अधिक सीखते हैं कि विभिन्न प्रकार की पृष्ठभूमि के साथ और विभिन्न संदर्भों में व्यक्तियों और समूहों की खुशी को कैसे मापना और बढ़ाना है।

पर वैज्ञानिक विशेषज्ञों ग्लोबल हैप्पीनेस काउंसिल खुशी को बढ़ावा देने के लिए अनुसंधान-आधारित नीति सिफारिशों के साथ वार्षिक रिपोर्ट प्रकाशित करें। इस वर्ष की रिपोर्ट में केंद्र सरकार के लिए भलाई को मापने का एक अध्याय शामिल है (जिसमें न्यूजीलैंड 33 बार का उल्लेख है) और एक अध्याय का उपयोग क्यों और कैसे करें स्वास्थ्य देखभाल पर नीति का मार्गदर्शन करने के लिए खुशी आधारित दृष्टिकोण। इस तरह के दृष्टिकोण से मानसिक स्वास्थ्य और जीवन की देखभाल पर अधिक जोर देने की सिफारिश की जाएगी।

आनंद अनुसंधान के इस धन को देखते हुए, राजनेता और नीति निर्धारक अब प्रमाणों के आधार पर सक्षम नीतियां बना सकते हैं। प्रासंगिक डेटा एकत्र करने और साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण को मानते हुए, न्यूजीलैंड जैसे राष्ट्र केवल समय के साथ खुशी का पीछा करने में अधिक सक्षम होंगे।वार्तालाप

लेखक के बारे में

लोरेंजो बुसीची, पीएचडी उम्मीदवार, शिक्षण सहायक, वाइकाटो विश्वविद्यालय और डैन वीजर्स, फिलॉसफी में वरिष्ठ व्याख्याता, सह-संपादक इंटरनेशनल जर्नल ऑफ वेलबेइंग, वाइकाटो विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = खुशी की मांग; अधिकतमओं = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

लिविंग का एक कारण है
लिविंग का एक कारण है
by ईलीन कारागार
क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

हेडनवाद न केवल पीने के लिए, बल्कि समाधान का हिस्सा है
हेडनवाद न केवल पीने के लिए, बल्कि समाधान का हिस्सा है
by रिबका रसेल-बेनेट और रयान मैकएंड्रू