मनुष्य पूर्वाग्रह के लिए वायर्ड हैं लेकिन यह कहानी का अंत नहीं है

हमारे दिमाग में लगभग तुरंत समूह या आउट-समूह स्थिति का मूल्यांकन कर सकते हैं। डेनिएला हार्टमैन, सीसी बाय-एनसी-एसएहमारे दिमाग में लगभग तुरंत समूह या आउट-समूह स्थिति का मूल्यांकन कर सकते हैं। डेनिएला हार्टमैन, सीसी बाय-एनसी-एसए

Humans बहुत सामाजिक जीव हैं हमारे दिमाग विकसित हुए हैं ताकि हम जटिल सामाजिक परिवेशों में जीवित रह सकें और विकसित हो सकें। तदनुसार, व्यवहार और भावनाएं जो हमारे सामाजिक क्षेत्र को नेविगेट करने में हमारी सहायता करती हैं, वे हमारे दिमागों के भीतर न्यूरॉन्स के नेटवर्क में घुस गए हैं।

सामाजिक प्रेरणा, जैसे किसी समूह के सदस्य होने या दूसरों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की इच्छा, सबसे बुनियादी मानव ड्राइवों में से एक है वास्तव में, हमारे दिमाग हैं आकलन करने में सक्षम "में समूह" (अमेरिका) और "बाहर" समूह (उन्हें) एक दूसरे के एक अंश के भीतर सदस्यता। यह क्षमता है, एक बार हमारे अस्तित्व के लिए आवश्यक हो, तो काफी हद तक समाज के लिए एक हानि हो गया है।

इन आवेगों को नियंत्रित करने वाले न्यूरल नेटवर्क को समझना, और जो लोग उन्हें गुस्सा दिलाते हैं, वे हमारे सामाजिक शोषण को हल करने के तरीके पर प्रकाश डाल सकते हैं जो हमारी दुनिया को पीड़ित करता है

प्रिज्युडिस दिमाग में

सामाजिक मनोविज्ञान में, पूर्वाग्रह किसी व्यक्ति की ओर से उसके समूह की सदस्यता के आधार पर एक दृष्टिकोण के रूप में परिभाषित किया गया है। पक्षपात विकसित मनुष्य में, क्योंकि एक समय में हमें वास्तविक खतरे से बचने में मदद मिली इसके मूल में पूर्वाग्रह केवल एक संवेदी क्यू (जैसे, घास में एक सांप, एक भेड़िया के गुरगुरा) की एक सहज व्यवहारिक प्रतिक्रिया (उदाहरण के लिए, लड़ाई और उड़ान) के एक सहयोगी है। खतरनाक परिस्थितियों में सार का सार होता है, और इसलिए मनुष्य तंत्र को अनुकूलित करने के लिए त्वरित रूप से प्रतिक्रिया करने के लिए प्रेरित करता है कि हमारे दिमाग हमारे जागरूक जागरूकता के बिना खतरनाक समझे। इस सब में रगड़ यह है कि हमारे दिमाग ने गलती से कुछ ख़तरनाक समझने की प्रकृति को विरासत में मिली है, जब यह वास्तव में सौम्य है झूठी-नकारात्मक मान्यताओं को बनाने से (गलत कुछ न टालना) झूठी-सकारात्मक धारणाएं (जो कुछ अच्छी थी) से बचने के लिए सुरक्षित है।

एक पूर्वाग्रहित प्रतिक्रिया के घटकों के अधीन होने वाले तंत्रिका ढांचे पूर्वाग्रह और रूढ़िवादिता के तंत्रिका विज्ञान, डेविड एम। अमोदियो एक पूर्वाग्रहित प्रतिक्रिया के घटकों के अधीन होने वाले तंत्रिका ढांचे पूर्वाग्रह और रूढ़िवादिता के तंत्रिका विज्ञान, डेविड एम। अमोदियो

तंत्रिका विज्ञान ने मानव मस्तिष्क में पूर्वाग्रह के तंत्रिका आधार को छेड़ना शुरू कर दिया है। अब हम जानते हैं कि पक्षपातपूर्ण व्यवहार एक जटिल तंत्रिका मार्ग के माध्यम से नियंत्रित होता है जिसमें काउर्टेलिक और उप-काउटेकल क्षेत्र शामिल होते हैं।

मस्तिष्क में एक मस्तिष्क की संरचना को कहा जाता है जो मस्तिष्क में शास्त्रीय डर कंडीशनिंग और भावनाओं की सीट है। मनोवैज्ञानिक शोध ने पक्षपातपूर्ण व्यवहार में डर की भूमिका को लगातार समर्थन किया है। इस कारण से, इस विषय पर मस्तिष्क अनुसंधान के विशाल बहुमत ने अमिगडाला और उन प्रांतिक क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित किया है जो इसे प्रभावित करते हैं।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


प्रमस्तिष्कखंड पर ध्यान केंद्रित

Jaclyn Ronquillo और उनके सहयोगियों के एक अध्ययन में, ग्यारह युवा, सफेद पुरुषों कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई) के तहत विभिन्न त्वचा टन के साथ चेहरे की तस्वीरें दिखाया जा रहा है। जब वे देखी काले चेहरे, इसके परिणामस्वरूप जब वे सफेद चेहरे को देखे, तब से अधिक अमिग्लाला गतिविधि हुई अमिग्लाला सक्रियण प्रकाश और काले काले चेहरों के लिए बराबर था, लेकिन हल्के त्वचा की आवाज वाले लोगों की तुलना में अंधेरे-चमड़े वाले सफेद लोगों को अधिक सक्रियता थी। लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि अफसरेंद्रिक सुविधाओं ने सफेद प्रतिभागियों में बेहोश भय प्रतिक्रिया की।

गहरे रंग चेहरों अधिक प्रमस्तिष्कखंड गतिविधि हासिल जब सफेद विषयों fMRI scannned थे। दौड़ से संबंधित प्रमस्तिष्कखंड गतिविधि पर त्वचा टोन का असर: एक fMRI जांच, Ronquillo (2007), लेखक प्रदान कीगहरे रंग चेहरों अधिक प्रमस्तिष्कखंड गतिविधि हासिल जब सफेद विषयों fMRI scannned थे। दौड़ से संबंधित प्रमस्तिष्कखंड गतिविधि पर त्वचा टोन का असर: एक fMRI जांच, Ronquillo (2007), लेखक प्रदान की

और हाल ही में इमेजिंग अनुसंधान मानव मानस में पूर्वाग्रह के असभ्य प्रकृति का समर्थन किया है। चाड फोर्ब्स और उनके सहयोगियों ने पाया कि कुछ स्थितियों में स्व-रिपोर्ट किए गए गैर-पूर्वाग्रहित विषयों को पूर्वाग्रहित किया जा सकता है। सफेद अध्ययन विषयों ने अमीगदल सक्रियण बढ़ाया, जबकि काले चेहरे की छवियों को देखते हुए जब वे हिंसक, अनभिज्ञतात्मक रैप संगीत सुन रहे थे, लेकिन मौत धातु या कोई संगीत सुनना नहीं करते थे। दिलचस्प बात यह है कि उन्हें पता चला कि ललाट कॉर्टेक्स का क्षेत्र - मस्तिष्क का एक क्षेत्र एमीगदल सक्रियण को कम करने की उम्मीद है - भी सक्रिय था।

शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया है कि प्रबलित संगीत काले विषयों के बारे में एक नकारात्मक छवि, एक स्थिति है, जिसमें सफेद विषयों उनके पक्षपातपूर्ण भावनाओं गुस्सा करने में सक्षम नहीं थे बनाने। वास्तव में, लेखकों अनुमान लगाया है कि ललाट cortices - आम तौर पर "उच्च" मस्तिष्क समारोह के क्षेत्रों के रूप में के बारे में सोचा - बजाय रैप संगीत सुनने के प्रतिभागियों ने महसूस किया पूर्वाग्रह की भावनाओं को सही ठहराने की मदद के लिए भर्ती किया गया।

अन्य शोध से पता चला है कि अमिगडाला आउट ग्रुप चेहरे की प्रतिक्रिया सख्ती से इस तरह की दौड़ के रूप में विशेषताओं के लिए बाध्य नहीं है। प्रमस्तिष्कखंड, किसी भी बाहर समूह श्रेणी के लिए जवाब है पर जो कुछ भी किसी को समझे मुख्य सूचना है निर्भर करता है: अपने खेल टीम संबद्धता, लिंग, यौन अभिविन्यास, जहां आप स्कूल के लिए इतने पर जाना है, और।

मस्तिष्क बहस बहुत नियंत्रित कर सकते हैं

फोर्ब्स एट अल अध्ययन से पता चलता है कि प्रतिक्रियावादी अंतर्निहित पूर्वाग्रह को नियंत्रित करने की हमारी क्षमता मस्तिष्क के सामने वाले cortices पर निर्भर है। प्रांतस्था के एक विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र में मध्यकालीन प्रीफ्रंटल प्रांतस्था (एमपीएफसी) है।

एमपीएफसी मस्तिष्क में सहानुभूति का स्थान है। यह अन्य लोगों के बारे में इंप्रेशन बनाता है और हमें अन्य दृष्टिकोणों पर विचार करने में सहायता करता है। एमपीएफसी की गतिविधि की कमी दूसरों के अमानवीकरण और वसूली द्वारा चिह्नित पूर्वाग्रह के साथ जुड़ा हुआ है उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि एमपीएफसी सक्रियण बढ़ता है जब हम उच्च सम्मान या प्रतिष्ठा वाले व्यक्ति को देखते हैं - उदाहरण के लिए, अग्निशामकों या अंतरिक्ष यात्री - लेकिन जब हम किसी व्यक्ति की उपेक्षा या घृणा, जैसे कि किसी नशे की लत या बेघर व्यक्ति को देखते हैं, देखते हैं। पुरुषों के साथ अत्यधिक सेक्सिस्ट नजरिए जब महिला के शव के यौन छवियों को देखने कम mPFC गतिविधि है। इन लोगों को भी माना कामुक महिलाओं को "अपने स्वयं के जीवन पर कम नियंत्रण।"

एक साथ लिया जाता है, ऐसा लगता है कि ललाट cortices कुछ लोगों के बारे में हमारे जन्मजात पूर्वाग्रहों को कम करने में सक्षम हैं, वे संदर्भ से बहुत प्रभावित हैं। दूसरे शब्दों में, हमारी इच्छा नहीं है कि पूर्वभावित होने की वजह से कुछ समूहों के रूढ़िवादी चित्रणों का समर्थन करने वाले मीडिया के संपर्क में कभी-कभार टकराया जा सकता है। आगे बढ़ते हुए, पूर्वाग्रह के न्यूरल आर्किटेक्चर न केवल ध्यान में रखना जरूरी है, बल्कि यह भी संदर्भ है जिसमें हम इंसान रहते हैं।

वर्तमान सवाल इस क्षेत्र में अनुसंधान के अन्य जातियों के उन लोगों की प्रतिक्रिया में किया जाए या नहीं प्रमस्तिष्कखंड सक्रियण शामिल में संबोधित किया जा रहा है कुछ हम पैदा कर रहे हैं या एक सीखा घटना है। अब तक, शोध से पता चलता है कि बाहर के समूह के सदस्यों के जवाब में प्रमस्तिष्कखंड गतिविधि है सहज नहीं, और किशोरावस्था में बाद में विकसित होता है। इसके अलावा, अध्ययनों से यह पता चलता है कि बचपन विविधता के संपर्क में वयस्कता में दौड़ की सहनशीलता को कम कर सकते हैं।

आज की दुनिया में लोग पहले से कहीं अधिक जुड़े हुए हैं - सामाजिक मीडिया से स्काइप तक, कभी न खत्म होने वाले समाचार चक्र तक - लोग विविधता को बढ़ाने के लिए सामने आ रहे हैं। इन अग्रिमों के कारण, हम एक वैश्विक समुदाय के रूप में भी इस ज्ञान से सामना करते हैं कि पूर्वाग्रह-आधारित भेदभाव और हिंसा अभी भी मौजूद है। यह विभाजनकारी आवेगों को पार करने के लिए एक मानवीय अनिवार्य बन गया है जो अब हमारे अस्तित्व की सेवा नहीं करते हैं। तंत्रिका विज्ञान हमें सहज मानव ड्राइव के बारे में शिक्षित करने के लिए शुरू कर दिया है अब यह हम सभी के लिए है कि इस जानकारी का उपयोग कैसे करें

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप
पढ़ना मूल लेख.

के बारे में लेखक

मिलेट केटलीनकैटलिन मिललेट एक ब्लॉगर और पेन स्टेट कॉलेज ऑफ मेडिसीन में न्यूरोसाइंस स्नातक छात्र है। कैटलिन के शोध के शोध में हिप्पोकैम्पल एरोप्रि में जस्ता सिग्नलिंग की भूमिका निभानी है - प्रगति की अवसाद और द्विध्रुवी विकार की पहचान।
प्रकटीकरण वाक्य: केटलीन मिलेट, के लिए काम नहीं करता है में करने के लिए, अपने शेयरों से परामर्श या किसी भी कंपनी या संगठन है कि इस लेख से लाभ होगा से धन प्राप्त होता है, और कोई प्रासंगिक जुड़ाव है।

संबंधित पुस्तक:

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = क्या हम जन्मे जातिवादी न्यूरोसाइंस हैं? मैक्सिममलेस = एक्सरसाइज}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
क्या रोबोकॉल की उपेक्षा करना उन्हें रोकना है?
by सात्विक प्रसाद और ब्रैडली पढ़ते हैं
क्या आपके उपकरण आपकी जासूसी कर रहे हैं?
क्या आपके उपकरण आपकी जासूसी कर रहे हैं?
by कायलीन मनवरिंग और रोजर क्लार्क

संपादकों से

इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 27, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
मानव जाति की एक बड़ी ताकत हमारी लचीली होने, रचनात्मक होने और बॉक्स के बाहर सोचने की क्षमता है। किसी और के होने के लिए हम कल या परसों थे। हम बदल सकते हैं...…
मेरे लिए क्या काम करता है: "सबसे अच्छे के लिए"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...
क्या आप पिछली बार समस्या का हिस्सा थे? क्या आप इस बार समाधान का हिस्सा होंगे?
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
क्या आपने मतदान करने के लिए पंजीकरण किया है? क्या आपने मतदान किया है? यदि आप वोट देने नहीं जा रहे हैं, तो आप समस्या का हिस्सा होंगे।
इनरसेल्फ न्यूज़लैटर: सितंबर 20, 2020
by InnerSelf कर्मचारी
इस सप्ताह समाचार पत्र की थीम को "आप यह कर सकते हैं" या अधिक विशेष रूप से "हम यह कर सकते हैं!" के रूप में अभिव्यक्त किया जा सकता है। यह कहने का एक और तरीका है "आप / हमारे पास परिवर्तन करने की शक्ति है"। की छवि ...
मेरे लिए क्या काम करता है: "मैं यह कर सकता हूँ!"
by मैरी टी। रसेल, इनरएसल्फ़
मेरे द्वारा "मेरे लिए क्या काम करता है" इसका कारण यह है कि यह आपके लिए भी काम कर सकता है। अगर बिल्कुल ऐसा नहीं है, तो मैं कर रहा हूँ, क्योंकि हम सभी अद्वितीय हैं, रवैया या विधि के कुछ विचरण बहुत कुछ हो सकते हैं ...