सहस्राब्दी जनरेशन के बारे में रूढ़िवादी हैं?

सहस्त्राब्दी

लेखक माइकल हॉब्स का कहना है कि सहस्राब्दी के बारे में बहुत अधिक रूढ़िवादी हैं। क्या गुम है यह अहसास है कि सहस्राब्दी वित्तीय संकट में होने वाली है। पिछली अमेरिकी पीढ़ियों की आर्थिक समृद्धि की अनुमति देने वाली स्थितियां बस वहां नहीं हैं। चूंकि सहस्राब्दी सत्ता लेने शुरू करने के लिए बाध्य हैं, इसलिए उन्हें अपने माता-पिता की गलतियों से बचने की जरूरत है।

तो, तीन चीजें हैं जो हर सहस्राब्दी को जानना चाहिए। पहला यह है कि हमारे बारे में किसी भी रूढ़िवादी के लिए कोई सबूत नहीं है।

यदि आप स्वामित्व देखते हैं, यदि आप स्वार्थीता को देखते हैं, तो यदि आप जनमत सर्वेक्षण पर विचार करते हैं तो इतने सारे सबूत हैं कि हम "हमारे माता-पिता से भी बदतर" हैं क्योंकि हम हैं वेरूव हैं: कोई नहीं है।

जबकि साक्ष्य का एक पहाड़ है कि हमारी पीढ़ी के लिए चीजें हमारे माता-पिता या हमारे दादा दादी के लिए कठिन होती हैं, और यह बदतर हो रही है।

तो आपने कितने लेख पढ़े हैं कि अब कितने सहस्राब्दी अपने माता-पिता के साथ पहले से रह रहे हैं? अपने माता-पिता के साथ सहस्राब्दी होने के मुकाबले सालाना $ 30,000 से कम बनाने के लिए कई बार सहस्राब्दी रहती है। हम इसके बारे में कोई लेख नहीं पढ़ते हैं।

तो हमें क्या करने की ज़रूरत है यह स्वीकार करते हैं कि ये सभी रूढ़िवादी उपाख्यानों से आती हैं, कि वे बड़े लोग हैं जिन्होंने स्केटबोर्ड पर सहस्राब्दी देखी है या एक इंटर्न किया है जो एक युवा व्यक्ति था जिसने उन्हें बहुत पसंद नहीं किया फैसला किया कि वह पूरी पीढ़ी का प्रतिनिधि है, और हमें इसका विरोध करने की जरूरत है।

यह हमेशा ऐसा नहीं था। जब मेरे पिता ने अपना पहला घर खरीदा तो वह 29 था, जो सिएटल में रह रहा था; वह एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर थे और उनके घर के वेतन के 18 महीने थे।

अब, यदि आप एक बड़े शहर में रहने वाले एक युवा व्यक्ति हैं, तो आप जानते हैं कि वह विज्ञान कथा है। अमेरिका के विशाल बहुमत में, खासकर शहरों में, आपको औसत घर खरीदने के लिए औसत वेतन के छह, सात, दस, 12 वर्षों का खर्च आएगा। तो यह विचार है कि हम अपने माता-पिता से अलग हैं क्योंकि हमने बदल दिया है पूरी तरह से झूठा है।

क्या हुआ है कि अर्थव्यवस्था हमारे नीचे गहराई से बदल गई है। 1968 में आवास, स्वास्थ्य और शिक्षा अब तीन गुना अधिक महंगा है। वे एक मध्यम वर्ग की वयस्कता, एक सुरक्षित वयस्कता, वास्तविक जीवन, और हमारे माता-पिता यह इंगित करना चाहते हैं कि रेफ्रिजरेटर और टीवी जैसी चीजें बहुत सस्ता हैं-और वे हैं, यह बहुत अच्छी है- लेकिन जिन चीजों को हमें वास्तव में चाहिए हमारे जीवन में अधिक महंगा है, और हमारे मजदूरी नहीं रखी है।

इसलिए, उन चीजों में से एक जिसे हम भूल जाते हैं, और विशेष रूप से हमारे माता-पिता भूल जाते हैं, यह कितना सस्ता कॉलेज होता था।

जब मेरे पिता कॉलेज में थे तो उन्होंने कैफेटेरिया में सप्ताह में दस घंटे काम किया, और वह उनके शिक्षण और उनके किराए के लिए पर्याप्त था। यह किसी को भी परिचित नहीं लगता है। और तब से क्या हुआ है, जिस तरह से आप जाते हैं उस स्कूल के आधार पर शिक्षा की लागत 400 और 1200 प्रतिशत के बीच बढ़ी है। इस बीच, न्यूनतम मजदूरी वास्तव में खराब नहीं हुई है, सामान्य मजदूरी वास्तव में खराब नहीं हुई है, और बाकी सब कुछ भी अधिक हो गया है।

तो शुरुआती '70s में यह चार साल की शिक्षा के लिए न्यूनतम मजदूरी के काम के 300 घंटों के आसपास ले गया। 2000s द्वारा चार साल की शिक्षा के लिए न्यूनतम मजदूरी के काम के 4,400 घंटे लग गए।

तो अपने माता-पिता को बताएं कि अगली थैंक्सगिविंग जब वे आपको कॉलेज जाने के बारे में शिकायत करते हैं।

मुझे लगता है कि जब हम सहस्राब्दी के बारे में बात करते हैं, और विशेष रूप से जब हम गरीब सहस्राब्दियों के बारे में बात करते हैं, तो हमारे विकल्पों के बजाए हमारे विकल्पों के बारे में बात करने की प्रवृत्ति होती है।

तो फिर, सबूतों की तरह मेरे दादा दादी जानते थे कि उनकी पेंशन क्या थी जब वे 25 थे? मुझे नहीं लगता कि उन्होंने किया था। मुझे लगता है कि जब तक उन्होंने जांच की थी कि उनके पास एक था, जबकि इस पीढ़ी को सेवानिवृत्ति के लिए और बचत नहीं करने के लिए दोषी ठहराया गया है। इसका कारण यह है कि इसे एक बड़ी समस्या माना जाता है क्योंकि परिभाषित लाभ पेंशन जैसी कोई चीज नहीं है।

हमारे बहुत से दादा दादी के पास ऐसी स्थिति है जहां उन्हें अपने शेष जीवन के लिए अपने अंतिम वेतन का 80 प्रतिशत मिलता है। यह हमारी पीढ़ी के लिए कोई नहीं है।

इसलिए अब हमें इस तथ्य की भरपाई करने की बचत की जिम्मेदारी दी जा रही है कि अर्थव्यवस्था अब हमारी देखभाल नहीं करती है। हमें इस तथ्य के लिए दोषी ठहराया जा रहा है कि हम खुद का ख्याल नहीं रख सकते हैं। लेकिन 1980 के बाद मजदूरी क्या है? वे फ्लैट रहे हैं। सब कुछ की लागत के साथ क्या हुआ है? यह चला गया है

इसलिए हमें इसे दूर करने के लिए कहा जा रहा है, जब हम कम सुरक्षित काम करते हैं, बचत में कम, हम आवास के लिए और अधिक भुगतान कर रहे हैं और हम अपने छात्र ऋण का भुगतान कर रहे हैं।

और मुझे यकीन है कि ग्रह पृथ्वी पर गैर-जिम्मेदार सहस्राब्दी हैं, मुझे नहीं लगता कि उन्हें युवाओं के साथ वास्तव में क्या हो रहा है, इस बारे में बात करते समय उन्हें ध्यान या प्राथमिकता का बड़ा हिस्सा मिलना चाहिए।

हमारे पास एक संकट है जहां नौकरी की सीढ़ी पर पहुंचने के लिए- कुछ सभ्य नौकरियां जिनके पास स्वास्थ्य देखभाल है, जिनके पास सुरक्षा है, जिनके पास पेंशन है- उन्हें सभी को कॉलेज की डिग्री की आवश्यकता होती है, इसलिए आपको मूल रूप से कॉलेज जाना है।

कॉलेज प्रीमियम, कॉलेज जाने के लिए आप कितना अतिरिक्त कमाते हैं, 70 प्रतिशत है। यदि आप कॉलेज नहीं जाते हैं, तो आप औसतन कॉलेज जाते हैं, तो आप लगभग दोगुना कमाते हैं।

तो हम इस बंधन में हैं जहां आपको कॉलेज जाना है या फिर आप अपने पूरे जीवन के लिए वास्तव में बुरी नौकरी में हैं, लेकिन फिर कॉलेज जाने के लिए आपको $ 80,000, $ 100,000 में जाना होगा, अधिक से अधिक कि ऋण में।

मैंने लेख के लिए किसी से साक्षात्कार किया जो ऋण में $ 311,000 का भुगतान कर रहा है। मैंने एक अन्य व्यक्ति से मुलाकात की जो वास्तव में एक दिवालियापन वकील है जो कॉलेज से बाहर निकलने के बाद छात्र ऋण में $ 2000 का भुगतान कर रहा था।

और इसलिए जब आप देखते हैं कि हम में से कितने छात्र ऋण हैं और हम उस समय उन्हें भुगतान कर रहे हैं जब हम अपने करियर में जल्दी हैं, हम अपने क्षेत्रों में स्थापित नहीं हैं, हम सभ्य आवास पर खर्च नहीं कर सकते , हम उस समय बहुत अधिक कमाई नहीं कर रहे हैं, और फिर हम उस महीने के शीर्ष पर भी कुछ सौ डॉलर का भुगतान कर रहे हैं-वह पैसा है जिसे हम नहीं बचा रहे हैं, यह पैसा हम पेंशन में नहीं डाल रहे हैं, यह पैसा हम घर पर नहीं डाल रहे हैं- और यह हमारे माता-पिता को "किशोरावस्था" कहने की अवधि बढ़ाता है, लेकिन वास्तव में असुरक्षा - जो हमारे 30s और हमारे 40s में असुरक्षा की अवधि को बढ़ाता है।

और इसलिए यदि आप सहस्राब्दी के किसी भी मतदान को देखते हैं, तो आधा से अधिक कहते हैं कि उन्होंने शादी बंद कर दी है, उन्होंने बच्चों को छोड़ दिया है, उन्होंने अपने छात्र ऋण के कारण घर खरीदने से रोक दिया है।

और छात्र ऋण ऋण का एकमात्र रूप है जिसे आप दिवालियापन से छुटकारा नहीं पा सकते हैं, इसलिए वे सचमुच बच निकले हैं। यहां तक ​​कि यदि आप मर जाते हैं, तो कुछ राज्यों में आपके साथी को वास्तव में उन्हें आपके लिए भुगतान करना पड़ सकता है।

तो यह लाखों सहस्राब्दी के घुटनों के चारों ओर एक गेंद और श्रृंखला है, और फिर, यह एक विकल्प नहीं है जिसे हमने बनाया है, यह वह अर्थव्यवस्था है जिसमें हम हैं, नौकरी की सीढ़ी पर पहुंचने के लिए आपको शिक्षा की आवश्यकता है। और फिर भी आपको जिस चीज की आवश्यकता है वह अधिक से अधिक महंगी हो गई है और फिर, हमें कॉलेज जाने और प्राचीन यूनानी में कुछ करने के लिए दोषी ठहराया जा रहा है या जब हमें एसटीईएम करना चाहिए था, लेकिन एसटीईएम डिग्री की लागत अधिक थी।

मुझे लगता है कि यह जानना महत्वपूर्ण है कि हमारे साथ जो कुछ भी किया गया है, वह दिन के उजाले में हमारे साथ किया गया है, जिसका अर्थ है कि हम इसे वापस रोल कर सकते हैं। यही एकमात्र अच्छी खबर है जो मैं आपको देने जा रहा हूं।

हमारे मजदूरी और हमारे आवास लागत और वित्तीयकरण और सुरक्षा नेट के बारे में सबकुछ, ये विशिष्ट कानून हैं जिन्हें पारित किया गया है। अन्य देशों ने ऐसा नहीं किया है। तो हम वास्तव में इन सभी चीजों को ठीक करने में देख सकते हैं।

मुझे लगता है कि एक पीढ़ी के रूप में हम अंततः सत्ता में बढ़ रहे हैं, और जब हम सत्ता लेते हैं तो हमें उसी गलतियों को नहीं करने की ज़रूरत होती है जो हमारे माता-पिता की पीढ़ी ने किया था।

हमें एक न्यायसंगत देश बनाने की जरूरत है जहां नीचे भी बहुत अच्छी तरह से बंद है, जहां हमारे पास यह "व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी" कथा नहीं है, जहां "यदि आप गरीब हैं तो यह आपकी गलती है, और यदि आपके स्कूल खराब थे तो यह है क्योंकि आप ' फिर गूंगा "।

हमें उन सभी को खत्म करने की जरूरत है।

हमें एक नैतिक समाज बनने की जरूरत है जिसमें प्रत्येक व्यक्ति के नीचे एक मूल मंजिल है, जो गरिमा का स्तर है जिसके नीचे हम लोगों को गिरने की अनुमति नहीं देते हैं। यह पूछने के लिए बहुत कुछ नहीं है। यही कारण है कि कई अन्य देशों ने किया है क्योंकि वे अधिक समृद्ध हो गए हैं।

हम एकमात्र ऐसे हैं जिनके पास उस परियोजना नहीं है और जानबूझकर हमारे पीछे लुढ़का है।

तो यह वास्तव में महत्वपूर्ण है क्योंकि हम सोचने के लिए शक्ति में उम्र देते हैं कि हमें सबकुछ खरोंच से शुरू करने की जरूरत है।

आप फैंसी नए नीति विचारों के बारे में बहुत कुछ सुनते हैं, और हमारे पास बहुत सारी व्यवस्थाएं हैं। खाद्य टिकटों को तोड़ा नहीं जाता है; खाद्य टिकटों की पात्रता क्रूर है और आप एक सैंडविच पर खाद्य टिकट नहीं लगा सकते हैं। यह बकवास है। हमें इसे ठीक करने की ज़रूरत है।

हमें पूरी तरह से नई संरचना शुरू करने की आवश्यकता नहीं है जो लोगों के लिए समग्र खर्च में कटौती करने का बहाना होगा।

अन्य देशों ने हाल ही में इस बात से गुजर लिया है कि उन्होंने कहा है, "ओह हम कल्याण पाने में आसान बनाना चाहते हैं," और वे इसे कम देने के बहाने के रूप में उपयोग करते हैं।

हमें क्या करना है कि हमें अमीर कर लगाने की जरूरत है और हमें इसे सार्वजनिक सेवाओं पर खर्च करने की जरूरत है।

हम कई बार चमकते हुए चमकदार वस्तुओं से विचलित हो जाते हैं, विशेष रूप से बाएं, लेकिन सार्वजनिक शिक्षा जैसी चीजें- चलो शिक्षकों को अधिक भुगतान करते हैं, चलो छोटे वर्ग के आकार होते हैं, आइए सिद्धांतों को अपने स्कूलों पर नियंत्रण दें, चलिए अमीरों को इसके लिए भुगतान करने दें। कोई बात नहीं।

बेघरता: चलो लोगों के लिए घर बनाते हैं। चलो लोगों को अपने घरों से बेदखल करने से रोकते हैं। जब लोग वहां जाते हैं तो शहरों को घर बनाने की अनुमति दें। आइए अमीर को इसके लिए भुगतान करने दें। ऐसी कई चीजें हैं जो हम कर सकते हैं जो हमारे पास पहले से है, लेकिन हमने व्यवस्थित रूप से उन्हें खराब कर दिया है।

आप अब हाइपरलोप और स्वायत्त कारों के बारे में बहुत सी चीजें सुनते हैं। "ट्रेन और बसों" नामक इस चीज़ को भी हमने 30 से 40 वर्षों तक पर्याप्त रूप से वित्त पोषित नहीं किया है। आइए बहुत सारी ट्रेनों और बसों की बहुत सारी फंडें और अमीरों को इसके लिए भुगतान करने के लिए कर दें।

ऐसा नहीं है कि पर्याप्त पैसा नहीं है, यह कभी नहीं था; वह बेतुका है। वहां पर्याप्त पैसा है, लेकिन इसे उन स्थानों पर वितरित किया जा रहा है जहां इसे जाने की आवश्यकता नहीं है, और हमें इसे वापस रोल करना शुरू करना होगा और दुर्भाग्यवश, पीढ़ी परियोजना, हमारे माता-पिता ने जो कुछ किया है उसे उलट रहा है हमें।

यह वास्तव में मुश्किल नहीं है। मुझे लगता है कि यह भावना है कि हम कुछ जादुई नीति विचारों के साथ आने जा रहे हैं जो इसे आसान बनाने जा रहा है। यह आसान नहीं होने वाला है। हमें अनिवार्य रूप से कुछ फैंसी नए विचारों के साथ आने की ज़रूरत नहीं है जो सर्वसम्मति बनाने जा रहे हैं, हमें बस जीतना है।

हम पुरानी पीढ़ियों की संख्या के आधार पर हैं, हमें अपनी राजनीतिक शक्ति लेने और एक न्यायसंगत देश बनाने के लिए इसका उपयोग करने की आवश्यकता है, जिस तरह से हम चाहते हैं कि हम बड़े हो जाएं।

संबंधित पुस्तकें

मिलेनियल वर्कफोर्स: आपकी कंपनी में जेनरेशन वाई को कोड क्रैक करना
सहस्त्राब्दीलेखक: जेवियर मॉन्टेस
बंधन: जलाने के संस्करण
प्रारूप: जलाना ईबुक
प्रकाशक: लुलु प्रकाशन सेवाएं

अभी खरीदें

मिलेनियल
सहस्त्राब्दीलेखक: थॉम एस। रेनर
बंधन: जलाने के संस्करण
प्रारूप: जलाना ईबुक
प्रकाशक: बी और एच बुक्स

अभी खरीदें

मिलेनियल राइजिंग: द नेक्स्ट ग्रेट जेनरेशन
सहस्त्राब्दीलेखक: नील होवे
बंधन: किताबचा
प्रकाशक: विंटेज
सूची मूल्य: $ 18.95

अभी खरीदें

सहस्त्राब्दी
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

ताज़ा लेख

इनर्सल्फ़ आवाज

InnerSelf पर का पालन करें

गूगल-प्लस आइकनफेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}