जब आप अपनी कार पार्क करने की कोशिश कर रहे हों तो आप रेडियो को क्यों बंद कर देते हैं

जब आप अपनी कार पार्क करने की कोशिश कर रहे हों तो आप रेडियो को क्यों बंद कर देते हैं
जब आप एक गंतव्य की तलाश कर रहे हैं, तो आपको वॉल्यूम में कटौती करने की आवश्यकता हो सकती है। Shutterstock

आप एक स्पष्ट वसंत की शाम को एक अपरिचित सड़क पर गाड़ी चला रहे हैं। आपको एक मित्र के पार्टी के एक मित्र को आमंत्रित किया गया है, एक ऐसे घर पर जिसे आपने पहले कभी नहीं किया है।

सड़क संख्याओं को ट्रैक करते हुए, आप देखते हैं कि आप पास हो रहे हैं, इसलिए आप (लगभग स्वचालित रूप से) रेडियो को बंद कर देते हैं। अंत में, उस सभी संगीत के साथ, आप वास्तव में सक्षम हो सकते हैं देखना घर।

ऐसा क्यों है कि कार्डी बी को चुप कराया जाना चाहिए ताकि आप बेहतर तरीके से अपनी पार्टी का पता देख सकें? उस मामले के लिए, लाइब्रेरी में होने पर हमें चुपचाप पढ़ने के लिए एक सम्मेलन क्यों है?

एक प्रतिक्रिया हो सकती है: "जब हमें थोड़ा और ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता होती है, जैसे कि जब हम अंधेरे में घर की तलाश कर रहे होते हैं, तो हम अक्सर ध्यान भटकाने की कोशिश करते हैं ताकि हम ध्यान केंद्रित कर सकें।"

यह उत्तर सहज रूप से आकर्षक है। यह ठीक उसी तरह का जवाब है जैसे संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक बचने का प्रयास करते हैं।

शब्द ध्यान देना, distractions से, तथा फोकस कुछ (ध्यान) की ओर सभी बिंदु जो अपरिभाषित रह गए हैं। इसके गुणों का विवरण देने और यह कैसे काम करता है, के बजाय, हम बस लोगों को सहज रूप से जानते हैं कि इसका क्या मतलब है।

यह एक छोटा गोलाकार है, जैसे एक शब्दकोश का अपनी परिभाषा में एक शब्द का उपयोग करना।


इनरसेल्फ से नवीनतम प्राप्त करें


हैशटैग नोफिल्टर

जब आपको कोई समस्या होती है जो अंतर्ज्ञान से अविभाज्य लगती है, तो उस पर एक हैंडल प्राप्त करने का एक तरीका एक रूपक का उपयोग करना है।

ध्यान के लिए सबसे महत्वपूर्ण रूपकों में से एक 1958 में मनोवैज्ञानिक डोनाल्ड ब्रॉडबेंट द्वारा प्रदान किया गया था: ध्यान एक फिल्टर की तरह काम करता है। उसके रूपक में, सभी संवेदी जानकारी - जो कुछ भी हम देखते हैं, सुनते हैं, महसूस करते हैं, हमारी त्वचा पर, और इसी तरह - बहुत ही कम समय के लिए मन में बनाए रखा जाता है जैसे कि शारीरिक संवेदना (स्थान में रंग, बाएं कान में एक स्वर) )।

लेकिन जब उस संवेदी जानकारी का अर्थ सामने आता है, तो ब्रॉडबेंट ने तर्क दिया, हमारे पास सीमित क्षमता है। तो ध्यान वह फिल्टर है जो निर्धारित करता है कि आने वाली संवेदना के धार के किन हिस्सों को संसाधित किया जाता है।

ऐसा प्रतीत हो सकता है कि फ़िल्टर का यह व्यापक विवरण हमें स्पष्टीकरण के संदर्भ में बहुत अधिक नहीं खरीदता है। फिर भी, ब्रॉडबेंट के लिए दुख की बात है, उसने गलत साबित होने के लिए सिर्फ पर्याप्त विवरण दिया।

ब्रॉडबेंट की पुस्तक के प्रकाशन के एक साल बाद, मनोवैज्ञानिक नेविल मोरे ने पाया जब लोग भाषण की दो एक साथ धाराएँ सुन रहे होते हैं और उनमें से किसी एक पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा जाता है, तब भी कई लोग अपने स्वयं के नाम का पता लगा सकते हैं यदि यह दूसरी धारा में पॉप अप होता है।

इससे पता चलता है कि जब आप ध्यान नहीं दे रहे होते हैं, तब भी कुछ संवेदी जानकारी को संसाधित किया जाता है और अर्थ दिया जाता है (ध्वनियों का एक द्रव्यमान हमारा नाम है)। यह क्या बताता है कि इस केंद्रीय अड़चन पर कैसे ध्यान दिया जा सकता है?

रडार प्यार

एक उत्तर से आता है एक उल्लेखनीय 1998 अध्ययन ऐनी-मैरी बोनेल और एरविन हैदर द्वारा। यह सभी मनोविज्ञान में सबसे सफल सिद्धांतों में से एक पर बनाता है, संकेत का पता लगाने का सिद्धांत, जो बताता है कि लोग अस्पष्ट संवेदी सूचनाओं के आधार पर निर्णय कैसे लेते हैं, बल्कि यह भी कि कैसे एक रडार एक विमान का पता लगा सकता है।

राडार डिटेक्शन की मूल समस्याओं में से एक यह पता लगाना है कि क्या अधिक संभावना है कि जो पता लगाया जा रहा है वह एक सिग्नल (दुश्मन का विमान) या सिर्फ यादृच्छिक शोर है। यह समस्या मानवीय धारणा के लिए समान है।

हालांकि जाहिर तौर पर ब्रॉडबेंट के फिल्टर की तरह एक रूपक, सिग्नल डिटेक्शन सिद्धांत का गणितीय रूप से मूल्यांकन किया जा सकता है। मानव पहचान का गणित, यह पता चला है, मोटे तौर पर रडार ऑपरेशन से मेल खाता है।

एक पूर्ण वृत्त

बोनल और हाटर ने माना कि यदि लोगों के पास दृष्टि और श्रवण के बीच विभाजित करने के लिए बहुत कम ध्यान है, तो आप कुछ प्रयोगों में एक विशेष पैटर्न को देखने की उम्मीद कर सकते हैं।

ध्यान एक निश्चित लंबाई के तीर के रूप में कल्पना करें जो दृष्टि और श्रवण के बीच आगे-पीछे घूम सकता है। जब यह पूरी तरह से दृष्टि की ओर इशारा कर रहा है, तो सुनवाई पर कोई ध्यान केंद्रित करने के लिए कोई जगह नहीं है (और इसके विपरीत)। लेकिन अगर सुनने पर थोड़ा ध्यान दिया जाए, तो इसका मतलब है कि दृष्टि की दिशा कम है। यदि आप इस रिश्ते को चित्रित करते हैं, तो तीर का सिरा एक साफ घेरा खींचेगा क्योंकि यह एक से दूसरे में घूमता है।

निश्चित रूप से, उनके प्रयोगों के डेटा ने वास्तव में एक सर्कल बनाया, लेकिन केवल एक निश्चित मामले में। जब लोगों से बस पूछा गया पता लगाना क्या कोई उत्तेजना मौजूद थी, कोई व्यापार नहीं था (दृष्टि पर अधिक ध्यान देने से सुनवाई के प्रदर्शन में बदलाव नहीं हुआ और इसके विपरीत)। यह केवल तब था जब लोगों से पूछा गया था पहचान करना विशिष्ट उत्तेजना है कि यह चक्र दिखाई दिया।

इससे पता चलता है कि क्या हमारे पास वास्तव में जानकारी को संसाधित करने की एक सीमित क्षमता है, यह केवल मामला है जब हम इसकी उपस्थिति के बारे में जागरूक होने के बजाय अर्थ के लिए सूचना को संसाधित कर रहे हैं।

हमारे स्वयं के अनुसंधान यह पैटर्न बताता है कि जिस तरह से हम दुनिया को देखते हैं उसके दिल में कुछ गहरा अवरोध है।

सर्कल प्रसंस्करण पर एक मौलिक सीमा का प्रतिनिधित्व करता है। हम उस चक्र को कभी नहीं छोड़ सकते, हम जो कुछ भी कर सकते हैं, वह हमारा ध्यान केंद्रित करने के लिए चुनकर आगे या पीछे की ओर बढ़ रहा है।

जब हमारा दृश्य कार्य मुश्किल हो जाता है - जैसे कि सड़क को स्कैन करने के बजाय अंधेरे में एक घर का नंबर ढूंढना - हम अपनी दृश्य प्रणाली से संकेत का अनुकूलन करने के लिए उस सर्कल के साथ आगे बढ़ते हैं। कई मामलों में, हम केवल हमारे श्रवण प्रणाली के लिए इनपुट को बंद करके, शाब्दिक रूप से रेडियो को बंद करके कर सकते हैं। क्षमा करें, कार्डी बी।वार्तालाप

लेखक के बारे में

साइमन लिलबर्न, पोस्टडॉक्टोरल रिसर्च फ़ेलो, यूनिवर्सिटी ऑफ मेलबॉर्न तथा फिलिप स्मिथमनोविज्ञान के प्रोफेसर, यूनिवर्सिटी ऑफ मेलबॉर्न

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ