अब कुख्यात Google ज्ञापन, इंजीनियर जेम्स Damore द्वारा लिखित, सूजन है पुराना के बारे में बहस मतभेद महिलाओं और पुरुषों के बीच में

हर कोई, दमोर सहित, लिंग अंतर को आकार देने में हमारे सामाजिक वातावरण की भूमिका को स्वीकार करता है महिलाओं के लिए उचित "नौकरियों" के बारे में विचार, पुरुषों को "मर्दाना" भूमिकाएं लेने के लिए दबाव डाला गया है - इन अनुभवों, अपेक्षाओं और अवसरों पर हम प्रभावित कर सकते हैं कि हम अपने लिंग को कैसे करते हैं।

लेकिन यह आमतौर पर माना जाता है कि लिंगों के बीच जैविक अंतर व्यवहार में औसत अंतर पैदा करते हैं, यहां तक ​​कि समान वातावरण भी दूर नहीं होंगे।

अपने ज्ञापन में, दमोरे ने सुझाव दिया है कि वैज्ञानिक विचारों पर ध्यान दिया गया था हितों में औसत मतभेद पुरुषों और महिलाओं के बीच ("चीजों" बनाम "लोग") और प्राथमिकताएं (स्थिति और प्रतियोगिता बनाम परिवार और सहयोग) भाग में विकसित होने के कारण, जीन-निर्देशित जैविक मतभेद हैं

यदि आप इस दृश्य का पालन करते हैं, जो कि एक है आम एक, यहां तक ​​कि सिलिकॉन वैली के उदार वातावरण इतनी गहरी अंतर्निहित विरासत को दूर नहीं कर सकते।

लेकिन क्या अगर हजारों वर्ष के लिंग के वातावरण ने लिंगभेदों को सुनिश्चित करने के लिए आनुवांशिक तंत्र विकसित करने की आवश्यकता को कम कर दिया? यह वह विचार है जिसमें हम सुझाव देते हैं हमारे नए पेपर.

एक अमीर विरासत

विकासवादी जीव विज्ञान में प्रगति यह पहचानती है कि वंश न सिर्फ जीन का वारिस करते हैं। वे भी मज़बूती से वारिस सभी प्रकार के संसाधन: एक विशेष पारिस्थितिकी, एक घोंसला, माता-पिता और साथियों। और ऐसा प्रतीत होता है कि ये स्थिर पर्यावरणीय कारक पीढ़ियों में एक गुण के विश्वसनीय प्रजनन सुनिश्चित करने में सहायता कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, अपने स्वयं के प्रजातियों के साथियों के लिए भेड़ और बकरियों की जाहिरा तौर पर "सहजता" यौन पसंद करें।

उल्लेखनीय रूप से, यह अनुकूली व्यवहार गुण अपने स्वयं के प्रजातियों से पशुओं के प्रारंभिक संपर्क पर निर्भर करता है। प्रजातियों भर में भेड़ और बकरी के नवजात नर को लैंगिक वरीयता विकसित करने के लिए पाया गया है अन्य प्रजातियों के साथियों के लिए.

इस मामले में, आनुवंशिकी विकास के लिए एकमात्र विरासत संसाधन नहीं हैं: एक स्थिर वातावरण जहां भेड़ों के साथ भेड़ों को उठाया जाता है, वे भी मामलों में होते हैं

आनुवंशिक तंत्र पर पुनर्विचार

हम प्रस्ताव देते हैं कि एक स्थिर वातावरण जो पुरुषों और महिलाओं को महिलाओं के रूप में सिखाता है, वे इस तरह के मतभेदों को निरर्थक तरीके से लागू करने के लिए आनुवंशिकी की आवश्यकता कर सकते हैं।

यह समझाने में मदद करता है कि क्या अन्यथा बहुत ही आश्चर्य की बात होगी: हम भेड़ों को पीछे कर सकते हैं जो एक पीढ़ी में बकरियों को आकर्षित कर सकते हैं। लेकिन शायद यह इतना आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए, सभी के बाद केवल नियमित क्रॉस प्रजातियां-पालन करने वाले भेड़ और बकरियों के लिए अपनी यौन प्राथमिकताओं के लिए आनुवंशिक बीमा विकसित करने के लिए कोई भी चयनात्मक दबाव प्रदान करेगा।

वास्तव में, आनुवंशिक रूप से निर्धारित लक्षण तब भी खो सकते हैं जब वातावरण की कुछ विश्वसनीय विशेषता उन्हें अनावश्यक बना देती है एक उदाहरण है विटामिन सी को संश्लेषण करने की क्षमता का प्राइमेट 'का नुकसान, यह विटामिन अपने फलों-आधारित आहार में आसानी से उपलब्ध है।

हम कोई दावा नहीं करते हैं कि हम उदाहरणों को उद्धृत करते हैं, प्रजातियों या व्यवहारिक गुणों में सामान्यीकृत किया जा सकता है: यह अनुभवजन्य जांच का मामला है। लेकिन अंतर्दृष्टि जो स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियां अनुकूली व्यवहार के गुणों के विकास और उत्तराधिकार में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं, मनुष्य के लिए बेहद प्रासंगिक है।

मानव परिवेश का प्रभाव

मानव पर्यावरण में शामिल हैं व्यापक लिंग-जुड़े लक्षणों के प्रसारण के लिए सांस्कृतिक, व्यवहारिक, और पर्यावरण संबंधी तंत्र।

हम नाम, कपड़े और केश के माध्यम से लिंग पर जोर देते हैं। हम विश्वास, निर्णय, व्यवहार और परिवार, दोस्तों, मशहूर हस्तियों, मीडिया, कला और विज्ञान के दावों से लिंग के बारे में सीखते हैं। मनुष्य के पास एक है अभूतपूर्व क्षमता एसटी सामाजिक शिक्षण, जिसका अर्थ है कि हम में से अधिकांश इन सबकों को आसानी से सोख देते हैं

वास्तव में, हाल ही में मेलिस्सा हाइन्स की प्रयोगशाला से पता चलता है उस लिंग को हम प्रभावित कर सकते हैं।

इस अध्ययन में पाया गया कि जन्मजात अधिवृक्क hyperplasia (सीएएच) के साथ लड़कियों, जो उजागर कर रहे हैं utero में असामान्य रूप से उच्च स्तर के एण्ड्रोजन (स्टेरॉयड हार्मोन का समूह जिसमें टेस्टोस्टेरोन शामिल है), महिलाओं के व्यवहार की नकल करने के लिए एक कम प्रवृत्ति दिखाएं और "लिंग" का पालन करें।

यह समझा सकता है कि अधिक रुचि "बॉय खिलौने" में CAH के साथ लड़कियों की, एक खोज अक्सर लिया दावों का समर्थन करने के लिए लड़कों और लड़कियों की खिलौना वरीयताएं लड़कों में उच्च प्रसवोत्तर टेस्टोस्टेरोन के कारण भाग में अलग हो जाती हैं।

हाइन्स का अध्ययन इस संभावना का समर्थन करता है कि टेस्टोस्टेरोन के माध्यम से कुछ मायनों में लिंग प्रभावित होता है, लेकिन हम जो सीखते हैं वह पर्यावरण निर्धारित करता है। अगर पर्यावरण की गिनती की जाती है, तो हमारे खिलौना वरीयताएँ भी होंगी।

मोज़ेक मस्तिष्क

पहली नज़र में, यह विचार यह है कि लिंग केवल पीढ़ियों के बीच अंतरित किए गए लक्षणों का एकमात्र तरीका साक्ष्य के साथ असंगत नहीं है। अध्ययन दिखाते हैं कि सेक्स के आनुवंशिक और हार्मोन संबंधी घटकों ने मस्तिष्क की संरचना और क्रिया को प्रभावित किया।

हालांकि, हाल ही में किए गए अनुसंधान मस्तिष्क पर सेक्स के प्रभावों पर चूहों में पता चलता है कि इन प्रभावों को अलग-अलग हो सकता है और अलग-अलग पर्यावरणीय परिस्थितियों में भी विपरीत हो सकता है, जैसे कि तनाव के विभिन्न स्तर

मस्तिष्क पुरुष या महिला हैं?

{यूट्यूब}https://www.youtube.com/watch?v=rYpDU040yzc{/youtube}

सेक्स और पर्यावरण के बीच ये बातचीत, जो मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों में भी भिन्न हो सकती है, जो स्वभाव से बना दिमाग को जन्म देती है "मोज़ाइक" सुविधाओं की इस तरह के मोज़ाइक हाल ही में मनाया गया इंसानों में.

दूसरे शब्दों में, सेक्स मस्तिष्क को प्रभावित करती है, लेकिन यह मतलब यह नहीं है कि दो विशिष्ट प्रकार के दिमाग हैं - "पुरुष दिमाग" और "महिला दिमाग" यद्यपि आप अपने मस्तिष्क के मोज़ेक के आधार पर मौके के ऊपर सटीकता के साथ किसी व्यक्ति के लिंग की भविष्यवाणी कर सकते हैं, रिवर्स पूर्वानुमान की कोशिश कर रहे हैं - किसी के अद्वितीय मस्तिष्क मोज़ेक की भविष्यवाणी के आधार पर उनकी जननांगता - मुश्किल से परे होगा

लिंग बहस पर वापस जाएं

संभावना है कि हमारे आनुवंशिक विरासत की महत्वपूर्ण भूमिका हमारे आसपास की संस्कृति से लिंग सीखने में है, लिंग संतुलन के पक्ष में संगठनात्मक पहल का समर्थन करता है

नीचे की ओर यह है कि "लिंग" के वातावरण का प्रचलन है कि लिंग के प्रतिमान के लिए पर्यावरण के कई प्रासंगिक पहलुओं को बदलना होगा ताकि जनसंख्या स्तर पर काफी बदलाव किया जा सके।जो लोग प्रौद्योगिकी और नेतृत्व में महिलाओं के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने के लिए काम करते हैं, वे बहुत सारे काम करते हैं। फिर भी, मनुष्य अपने वातावरण में परिवर्तन करने की अपनी क्षमता में अद्वितीय हैं।

एक शताब्दी या उससे पहले, हमारी लिंग बहस इस बात पर केंद्रित थी कि क्या महिलाओं को इसके लिए उपयुक्त थे या नहीं उच्च शिक्षा और मतदान आज, ऐसी बहस हँसते हैं, सामाजिक रुचियों और विज्ञान की प्रगति के लिए धन्यवाद। अब बहस प्रौद्योगिकी और नेतृत्व के आसपास है।

जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, जब महिलाओं और पुरुषों की भूमिकाओं के सांस्कृतिक विचारों को बदलने के लिए "निर्मित" किया जाता है, तो वास्तविक भूमिकाएं महिलाओं और भूमिकाएं प्रदर्शन करती हैं परिवर्तन पीढ़ियों के भीतर.

लेखक के बारे में

कॉर्डेलिया फाइन, प्रोफेसर, इतिहास और दर्शन विज्ञान कार्यक्रम, स्कूल ऑफ हिस्टोरिकल एंड फिलोसोफिकल स्टडीज, यूनिवर्सिटी ऑफ मेलबॉर्न; डॉफना जोएल, प्रोफेसर, स्कूल ऑफ़ साइकोलॉजिकल साइंसेज और सागोल स्कूल ऑफ न्यूरोसाइंस, तेल अवीव विश्वविद्यालय, और जॉन डुप्रे, निदेशक ईगेनिस, प्रोफेसर (विज्ञान का दर्शन), यूनिवर्सिटी ऑफ एक्ज़ीटर

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न