क्या डेटिंग ऐप्स लंबी अवधि के रिश्ते को मार रहे हैं?

ऑनलाइन डेटिंग साइट और ऐप रिश्तों को बदल रहे हैं अमेरिकी वयस्कों के अधिक से अधिक 10 प्रतिशत - और लगभग 40 प्रतिशत लोग जो "एकल और तलाश" के रूप में पहचान करते हैं - ऑनलाइन डेटिंग वेबसाइटों और क्षुधा का उपयोग कर रहे हैं.

लेकिन क्या 19th सदी से किसी को प्रौद्योगिकी और रोमांस की इस अनूठी फ्यूजन के बारे में सोच सकते हैं?

देर से 1800 में, जर्मन दार्शनिक फ्रेडरिक नीत्शे प्यार के बारे में बहुत कुछ कहना था उनका तर्क है कि समाज की ओर बढ़ रहा था नाइलीज़्म - अर्थात्, अर्थ, नैतिकता और मूल्यों के बिना एक दुनिया - नीत्शे ने सोचा कि रोमांटिक प्रेम था तुच्छ, साथ में दोस्ती रिश्तों के लिए एक बहुत मजबूत नींव के रूप में कार्य।

एक Nietzschean दृष्टिकोण से, चकमक, काज और Grindr तरह डेटिंग क्षुधा हमें प्रोत्साहित करते हैं कि का उदय एक nanosecond में "ज़ोर से मारना" या न्यायाधीश संभावित प्रेमियों के एक समाज है कि खुशी और त्वरित संतुष्टि के साथ जुनून सवार हो गया है के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है।

नीत्शे भी कहा कि सहज फैसले गुमराह कर रहे हैं क्योंकि वे "समझ से बात कर सकते हैं इससे पहले उनकी हां और ना का उच्चारण कर सकते हैं।" इसके अलावा, आवेगहीन कार्य करना अवनति और सुखवादी है, और ये "निशाणुवाद के संकेत हैं।"


आंतरिक सदस्यता ग्राफिक


तो क्या हमारी संस्कृति में ऑनलाइन डेटिंग का उदय स्वयं भोग के गले लगाता है? और क्या यह लंबी अवधि के रिश्तों की कीमत पर आता है?

शोध मिश्रित है, लेकिन कुछ प्रमुख विषय सामने आते हैं, जिसमें निष्कर्ष दिखाए गए हैं कि "स्वाइपिंग सही" संभवतः एक सच्चे मैच खोजने का सर्वोत्तम तरीका नहीं है।

त्वरित की पसंद

टींडर निश्चित रूप से रोमांस नहीं मार रहा है - कम से कम, अल्पकालिक तरह का

अधिक विकल्प, अधिक रिश्तों, और अधिक सामाजिकता ऐसे नए प्रकार के अवसरों को खोलें, जो कि डेटिंग एप्लिकेशन और वेबसाइटों के बिना अस्तित्व में न हों। ए 2012 अध्ययन पाया कि इंटरनेट ने उपयोगकर्ताओं को भागीदारों को अधिक आसानी से खोजने की इजाजत दी है, विशेषकर समलैंगिक और मध्यम आयु वर्ग के लोग "पतले बाजार" में काम करते हैं।

बड़ा सवाल यह है कि क्या वे विवाह हैं जो लंबे समय से ऑनलाइन काम शुरू करते हैं। यहां, शोध मिश्रित है कुछ अध्ययन सुझाव देते हैं कि ऑनलाइन विवाह जो अमेरिकी विवाह से जुड़े हैं, वे ऑफ़लाइन होने से उन लोगों की तुलना में थोड़ा कम प्रवण होता है। अन्य अध्ययन विपरीत लगता है

बहरहाल, इन निवासी रिश्तों की शुरूआत के साथ एक अंतर्निहित समस्या है - कम से कम, नीत्शे चेन परिप्रेक्ष्य से।

चूंकि उपयोगकर्ताओं को सहज रूप से तस्वीरों पर प्रतिक्रिया होती है, वे यौन आकर्षण और एअर ब्रश सौंदर्य के आधार पर तिथियों या मैचों का चयन कर रहे हैं। (अध्ययन भी दिखाते हैं कि उपयोगकर्ता स्वयं अपने ऑनलाइन प्रोफाइल पर मिटाना चाहते हैं।)

इसलिए, प्रारंभिक शारीरिक स्पार्क हो सकता है लेकिन उन चीजों के बारे में जो एक दीर्घकालिक संबंध सुनिश्चित करते हैं, जैसे पर भरोसा, रचनात्मक संचार और संयुक्त गतिविधियों का आनंद ले रहे?

थक गये रोमांस

आधुनिक पश्चिमी युग्मन के साथ मूलभूत समस्या आदर्श है कि रोमांटिक प्रेम शादी में खत्म हो जाता है - और हमेशा के लिए चलेगा

यह तथ्य को अनदेखा करता है कि रोमांटिक जुनून समय पर घुलता है। नीत्शे ने इसे एक की तुलना की उत्कीर्णन कि fades जब नंगे उंगलियों लगातार यह स्पर्श करें। एक-दूसरे के प्रेमी टायर। आदतें उन्हें नीचे तौलना। प्यार के जुनून और सुंदरता शोष।

कितनी देर तक रहता है रोमांस के बारे में अनुसंधान भिन्न करने के लिए जाता है। लेकिन सबसे एक ही निष्कर्ष पर पहुंचें: यह हमेशा के लिए पिछले नहीं करता है।

इतालवी वैज्ञानिकों के एक समूह ने पाया कि न्यूरोपैप्टाइड - प्यार के उत्साह से जुड़े अणु - भीतर सामान्य स्तर पर लौट आए 12 महीने के लिए 24 एक रोमांटिक रिश्ते में होने का न्यूरोबिस्टोलॉजिस्ट के एक अन्य समूह में पाया गया कि हार्मोन जैसे कि कॉरटिसोल जैसे प्यार में पड़ने पर परिवर्तन होता है और सामान्य स्तर पर वापस आ जाता है 12 महीने के लिए 18। अन्य शोधकर्ताओं ने पाया है कि औसत पर 28.8 महीनों के लिए एक रिश्ते में लोगों को दिखाई दिया कम तीव्रता से प्यार में उन लोगों की तुलना में जो 7.4 महीनों के लिए प्यार में थे।

दूसरी तरफ, में 2009, स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने कॉलेज आयु या पुराने होने वाले रोमांटिक प्रेमियों के 25 अध्ययनों का एक मेटा-विश्लेषण किया। उन्होंने सुझाव दिया कि जब तक हम अपनी परिभाषा में रोमांटिक प्रेम के शुरुआती चरणों में शामिल नहीं होते हैं, तब लंबे समय तक रोमांस संभव हो सकता है।

भाग्यशाली संख्या जो भी हो, वास्तविकता यह है कि विवाह के एक तिहाई से अधिक इसे 25 वर्ष की रजत जयंती पर न बनाएं। और यहां तक ​​कि हाथ में सामाजिक वैज्ञानिकों के काम के बिना, नीत्शे समझ में आ रहा है कि कई मामलों में, रोमांटिक जुनून fades। एक समाधान के रूप में, उन्होंने सुझाव दिया विवाह पर प्रतिबंध लगाने रोमांटिक जुनून के प्रारंभिक गले में कुछ के लिए

वह दो प्रेमियों को देने के बारे में सोच रहा था चश्मे की विशेष जोड़ी ताकि वे देख सकें कि दूसरे 20 वर्षों के समय में कैसे देखेंगे। संभवतया, यह उनके आकर्षण को बुझाना होगा, या वे पुराने साथ में बढ़ने के लिए बेहतर तैयार होंगे।

यौन आकर्षण निस्संदेह रोमांस का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। लेकिन नीत्शेशियन के परिप्रेक्ष्य से, मजबूत-इच्छावान लोग प्यार के नशा का आनंद लेते हैं, लेकिन उनके मन में बड़ी तस्वीर होती है: वे एक दीर्घकालिक साझेदार चुनने के लिए मुख्य मानदंड का एहसास करते हैं कि उन्हें सभ्यता रखने की योग्यता होनी चाहिए बातचीत। नीत्शे ने सुझाव दिया कि बौद्धिक आकर्षण सेक्स अपील से संबंधों के लिए गहरा और अधिक टिकाऊ आधार प्रदान करेगा।

अनुसंधान से पता चलता है कि संवाद करने की क्षमता संबंध स्थायित्व के लिए महत्वपूर्ण है एक 2012 अध्ययन में प्रकाशित जर्नल ऑफ़ फैमिली साइकोलॉजी सुझाव दिया कि नकारात्मक संचार तलाक के प्रमुख अपराधियों में से एक है एक अन्य अध्ययन 2010 पाया - आश्चर्यजनक रूप से - जो जोड़ों ने शादी की शुरुआत में एक-दूसरे पर आलोचना की और चिल्लाया, वे तलाक के उच्च दरों पर थे।

एक Über-relationhip गठन

ऐप्स किसी भी अन्य प्रकार की प्रेमिका की तुलना में दोस्ती को हतोत्साहित करते हैं क्योंकि वे "हां और नहीं" दूसरों के निर्णय को अत्यधिक संपादित करते हैं।

नीट्सश ने चेतावनी दी थी कि हम खुद को अत्यधिक कवायती तरीके से पेश करके, हम अपने स्वयं के अभिनय कौशल के शिकार बनने का जोखिम उठाते हैं क्योंकि हमें बन हमारी मास्क हम जो भ्रम पैदा करते हैं उसे बनाए रखने के लिए इस प्रक्रिया में, हम प्रामाणिकता का त्याग करते हैं (ए 2002 में अध्ययन पाया कि कुछ लोग जो अपने "सच" स्वयं को प्रकट करते हैं, ऑनलाइन दोस्ती बनाते हैं।)

यदि प्रेमी बेहतर दोस्त थे, तो रिश्तों को स्वस्थ होगा महान दोस्त एक-दूसरे को स्वयं से परे देखने के लिए समर्थन करते हैं, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने और बेहतर लोगों के लिए नीत्शे ने इस के संदर्भ में आदर्श के प्रति प्रयास किया Übermensch.

गंभीरता से लिया जाने पर विवाह अभी भी उपयोगी है, लेकिन यह एकमात्र मूल्यवान संरचना नहीं है। विवाहित या सहवास, खुले या बंद, समलैंगिक या सीधे, यौन या प्लेटोनिक, संक्षिप्त या आजीवन - सभी बस के रूप में अच्छी तरह से काम कर सकते हैं, जब तक कि वे विश्वास, सम्मान और दोस्ती की बुनियाद पर बने होते हैं

के बारे में लेखकवार्तालाप

Skye C. Cleary, Philosopher & Lecturer, कोलंबिया विश्वविद्यालय। Skye Cleary PhD MBA एक दार्शनिक और 'अस्तित्ववाद और प्रेमपूर्ण प्रेम' के लेखक हैं

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तक:

at

तोड़ना

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।