अगले साल सुप्रीम कोर्ट के फैसले की 50 वीं वर्षगांठ को असहनीय रूप से अंतरंग विवाह के निर्णय पर प्रतिबंध लगा दिया गया।

जबकि शासन में लविंग बनाम वर्जीनिया (1967) उस समय विवादास्पद था - 1958 में केवल 4 प्रतिशत अमेरिकियों ने "गोरे और रंगीन लोगों के बीच" विवाह को मंजूरी दी थी - आज चुनाव संकेत मिलता है कि अधिकांश अमेरिकी (87 प्रतिशत) अंतरजातीय विवाह स्वीकार करते हैं।

फिर भी अंतरजातीय जोड़ों के ख़िलाफ़ प्रत्यक्ष पूर्वाग्रह - यहाँ तक कि हिंसा - की घटनाएँ सामने आती रहती हैं। अप्रैल में, मिसिसिपी के एक जमींदार निकाला हुआ एक परिवार को जब पता चला कि यह जोड़ा अंतरजातीय है। फिर, पिछली गर्मियों में, एक आदमी चाकू मारा एक अंतरजातीय जोड़े को सार्वजनिक रूप से चुंबन करते देखने के बाद।

एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक के रूप में, मुझे अक्सर आश्चर्य होता है: क्या इस प्रकार की घटनाएं विपथन हैं? या क्या वे अंतरजातीय जोड़ों के खिलाफ लगातार, अंतर्निहित पूर्वाग्रह का संकेत दे रहे हैं - कुछ ऐसा जो स्वयं-रिपोर्ट किए गए सर्वेक्षणों द्वारा पकड़ में नहीं आया?

इसका परीक्षण करने के लिए, मेरे सहयोगी कैटलिन हुडैक और मैंने एक श्रृंखला तैयार की पढ़ाई यह जांचने के लिए कि लोग वास्तव में अंतरजातीय संबंधों के बारे में कैसा महसूस करते हैं।

इंसुला से अंतर्दृष्टि

20वीं सदी की शुरुआत तक, कई अमेरिकियों ने अंतरजातीय विवाह के विचार पर घृणा के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की। उदाहरण के लिए, अबीगैल एडम्स ने कथित तौर पर कहा कि "घृणा और भय“जब उसने ओथेलो के नाट्य मंचन में सांवली चमड़ी वाली ओथेलो को पीली चमड़ी वाली डेसडेमोना को छूते देखा तो उसका मन भर गया।

फिर भी भले ही नजरिया कथित रूप से बदल गया हो, अंतरजातीय विवाह पर समकालीन टिप्पणी अभी भी एक "गैग रिफ्लेक्स" का उल्लेख करेगी जिसे कुछ लोग महसूस करना जारी रखते हैं - जैसा कि द वाशिंगटन पोस्ट का है। रिचर्ड कोहेन कुछ साल पहले नोट किया गया था.

यह भावना - घृणा - वह है जिसे हमने शून्य करने का निर्णय लिया है।

सबसे पहले हमने कॉलेज के मुख्यतः श्वेत छात्रों से यह बताने के लिए कहा कि वे अश्वेतों और श्वेतों के बीच अंतरजातीय संबंधों से कितनी घृणा महसूस करते हैं। हमने प्रतिभागियों से यह भी कहा कि वे काले और गोरे के बीच अंतरजातीय संबंधों को कितना स्वीकार करते हैं।

मतदान डेटा के अनुरूप, हमने पाया कि प्रतिभागियों ने बड़े पैमाने पर अंतरजातीय संबंधों को स्वीकार करने का दावा किया। हमने यह भी पाया कि घृणा और स्वीकृति अत्यधिक सहसंबद्ध थे; लोग अंतरजातीय संबंधों को जितना कम स्वीकार करते थे, वे उनसे उतनी ही अधिक घृणा करते थे।

हालाँकि, लोगों से नस्ल और लिंग जैसे संवेदनशील विषयों के बारे में अपने स्वयं के दृष्टिकोण के बारे में रिपोर्ट करने के लिए कहने में समस्या यह है कि लोग अक्सर या तो अनजान अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों के कारण या उनकी रिपोर्ट करने को तैयार नहीं। उदाहरण के लिए, यद्यपि अधिकांश श्वेत अमेरिकी स्वयं रिपोर्ट करते हैं कि काले लोगों के प्रति कोई नस्लीय पूर्वाग्रह नहीं है, उन्हें मजबूत अंतर्निहित, या अचेतन, पूर्वाग्रहों से युक्त दिखाया गया है.

इस समस्या से निजात पाने के लिए, हमने एक दूसरा अध्ययन किया जिसमें हमने प्रतिभागियों की मस्तिष्क गतिविधि को मापा - उनकी अपनी रिपोर्ट को नहीं। इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राम (ईईजी) का उपयोग करते हुए, जो मस्तिष्क में विद्युत गतिविधि को मापता है, हमने कॉलेज के छात्रों के मुख्य रूप से सफेद नमूने की मस्तिष्क तरंगों को रिकॉर्ड किया, जबकि उन्होंने काले-सफेद अंतरजातीय जोड़ों और समान संख्या में समान नस्ल के जोड़ों (काले) की 100 छवियां देखीं। और सफेद)।

हम देखना चाहते थे कि क्या होगा मस्तिष्क का एक क्षेत्र जिसे इंसुला के नाम से जाना जाता है, जिसे लोगों को घृणा महसूस होने पर सक्रिय होते दिखाया गया है। दूसरे शब्दों में, क्या अंतरजातीय जोड़ों को देखते समय प्रतिभागियों का इन्सुला चमक उठेगा?

हमने ठीक वैसा ही पाया: कुल मिलाकर, प्रतिभागियों ने समान जाति के जोड़ों की तुलना में अंतरजातीय जोड़ों को देखते समय इंसुला में सक्रियता का एक ऊंचा स्तर दिखाया।

यद्यपि इंसुला विशेष रूप से घृणा से जुड़ा नहीं है, हमारे पहले अध्ययन के परिणामों के साथ इन निष्कर्षों से पता चलता है कि अंतरजातीय जोड़ों को देखते समय लोगों को घृणा का अनुभव होने की अधिक संभावना होती है।

जब हम निराश हो जाते हैं, तो आगे क्या होता है?

अपने अंतिम अध्ययन में हम अंतरजातीय जोड़ों से घृणा महसूस करने के परिणामों को देखना चाहते थे।

की उचित मात्रा है मनोवैज्ञानिक शोध यह दर्शाता है कि दूसरों के प्रति घृणा की भावना अक्सर हमें इस ओर ले जाती है वहशी बनाना उन्हें। इसलिए हमने सोचा कि क्या अंतरजातीय जोड़ों के प्रति लोगों द्वारा अनुभव की जाने वाली घृणा उन्हें अमानवीय बनाने की ओर ले जा सकती है।

इसका परीक्षण करने के लिए, हमने कॉलेज के छात्रों के एक और मुख्यतः श्वेत नमूने को भर्ती किया और उन्हें दो समूहों में विभाजित किया। एक समूह को घृणित छवियों की एक श्रृंखला दिखाई गई (उदाहरण के लिए, लोग उल्टी कर रहे हैं, गंदे शौचालय) और दूसरे समूह को सुखद छवियों की एक श्रृंखला दिखाई गई (उदाहरण के लिए, दृश्यावली, शहर के क्षितिज)। ऐसा कुछ प्रतिभागियों को घृणा का अनुभव करने के लिए प्रेरित करने के लिए किया गया था - जिससे यह उम्मीद की गई थी कि वे लोगों को अमानवीय बना देंगे।

इसके बाद, हमने प्रतिभागियों से एक पूरा करवाया अंतर्निहित एसोसिएशन परीक्षण (आईएटी)। आईएटी के दौरान, प्रतिभागियों को अवधारणाओं और श्रेणियों का विभाजित-सेकंड वर्गीकरण करने की आवश्यकता होती है; क्योंकि तर्क करने या सोचने का लगभग कोई समय नहीं है, यह हमारे अचेतन संबंधों का परीक्षण करता है।

हमारे अध्ययन के लिए, हमने प्रतिभागियों से अंतरजातीय जोड़ों, समान नस्ल के जोड़ों, मनुष्यों के छायाचित्र और जानवरों के छायाचित्रों की छवियों को शीघ्रता से वर्गीकृत किया। सिल्हूट क्रमशः "मानवीकरण" और "अमानवीयकरण" का प्रतिनिधित्व करने के लिए थे।

कार्य के एक भाग में, प्रतिभागियों को अंतरजातीय जोड़ों की छवियों और जानवरों के सिल्हूट को वर्गीकृत करने के लिए एक बटन का उपयोग करने के लिए कहा गया था; उन्हें समान जाति के जोड़ों की छवियों और मनुष्यों के छायाचित्रों को वर्गीकृत करने के लिए एक अलग बटन दबाने के लिए कहा गया था।

इसके बाद इन जोड़ियों को बदल दिया गया: हमने प्रतिभागियों से कहा कि यदि वे समान जाति के जोड़ों और जानवरों के सिल्हूट की छवियां देखते हैं तो वे एक बटन दबाएँ। दूसरे बटन का उपयोग अंतरजातीय जोड़ों की छवियों और मनुष्यों के सिल्हूट को वर्गीकृत करने के लिए किया गया था। हमने अनुमान लगाया कि जिन प्रतिभागियों को घृणा होने की आशंका थी (जिन्होंने अध्ययन की शुरुआत में घृणित छवियों को देखा था) वे कार्य तेजी से करेंगे जब उन्हें अंतरजातीय जोड़ों और जानवरों को एक ही कुंजी के साथ वर्गीकृत करने के लिए कहा जाएगा।

हमने जो पाया वह यह है कि सब जब अंतरजातीय जोड़ों और जानवरों को एक ही बटन का उपयोग करके वर्गीकृत किया गया (जो अंतर्निहित अमानवीयकरण का संकेत है) तो प्रतिभागी कार्य को तेजी से पूरा करने में सक्षम थे। हालाँकि, जिन प्रतिभागियों को घृणा होने की आशंका थी, वे इसे सबसे तेजी से करने में सक्षम थे।

अमानवीयकरण की फिसलन भरी ढलान

कुल मिलाकर, यह शोध बताता है कि, जब अंतरजातीय संबंधों के बारे में दृष्टिकोण की बात आती है, तो सर्वेक्षण पूरी कहानी नहीं बताते हैं। अंतरजातीय जोड़े अभी भी कई लोगों में घृणा पैदा करते हैं; यह घृणा अंतरजातीय जोड़ों के अमानवीयकरण में तब्दील हो सकती है।

हालाँकि, इन परिणामों का मतलब यह नहीं है कि अंतरजातीय संबंधों के बारे में घृणा महसूस करना स्वाभाविक है; हम इन पूर्वाग्रहों के साथ पैदा नहीं हुए हैं। बल्कि, इन पूर्वाग्रहों का अस्तित्व हमारी संस्कृति में नस्ल के बारे में गहराई से व्याप्त सामाजिक दृष्टिकोण का प्रमाण है - और इस पर शोध का एक नया और बढ़ता हुआ क्षेत्र है इन पूर्वाग्रहों को कम करने के तरीके.

फिर भी, निष्कर्ष विशेष रूप से चौंकाने वाले हैं, क्योंकि सारा डेटा कॉलेज के छात्रों से एकत्र किया गया था - और सर्वेक्षण यह दिखाते हैं सहस्त्राब्दीसभी आयु समूहों का कहना है कि वे अंतरजातीय संबंधों को सबसे अधिक स्वीकार कर रहे हैं।

हालाँकि हमारा शोध सीधे तौर पर अंतरजातीय जोड़ों को अमानवीय बनाने के परिणामों के बारे में बात नहीं कर सकता है, लेकिन इसके निहितार्थ चौंकाने वाले हैं। जब हम लोगों का अमानवीयकरण करते हैं तो यह हमें उनके प्रति सहानुभूति रखने या उनके संघर्षों के प्रति सहानुभूति रखने के बोझ से मुक्त कर देता है। और अपने सबसे चरम पर, अमानवीयकरण के कृत्यों को जन्म दे सकता है हिंसा और क्रूरता - इस गर्मी की शुरुआत में छुरा घोंपने की घटना की तरह।

के बारे में लेखक

एलिसन स्किनर, मनोविज्ञान शोधक, वाशिंगटन विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न