ऑनलाइन प्यार के लिए देख रहे हैं जब हम इन झूठ बोलते हैं

ऑनलाइन प्यार के लिए देख रहे हैं जब हम इन झूठ बोलते हैं

एक नए पेपर के मुताबिक उपलब्धता के बारे में झूठ बोलना एक आम धोखाधड़ी है, जो ऑनलाइन डेटिंग उपयोगकर्ता संभावित भागीदारों को बताते हैं।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ ह्यूमैनिटीज एंड साइंसेज में संचार के प्रोफेसर जेफरी हैंकॉक कहते हैं, "संचार प्रौद्योगिकियां अब हमें पहले से कहीं ज्यादा जोड़ती हैं।" "यह पत्र एक उदाहरण है कि लोग हमें कनेक्ट करने वाली प्रौद्योगिकियों के कुछ नए दबावों का जवाब कैसे देते हैं।"

स्टैनफोर्ड सोशल मीडिया लैब हैंकॉक में काम करने वाले संचार में पूर्व स्नातक छात्र डेविड मार्कोवित्ज़ के साथ हैंकॉक ने कई अध्ययन किए, जो मोबाइल डेटिंग वार्तालापों में धोखे की जांच करते थे।

मार्कोवित्ज़ कहते हैं, "अब तक, यह अपेक्षाकृत अस्पष्ट है कि कितनी बार मोबाइल डॉटर्स दूसरे व्यक्ति से मिलने से पहले अपने संदेशों में धोखाधड़ी का उपयोग करते हैं।"

ऐप्स, झूठ, और प्रत्यक्ष संदेश

यह पता लगाने के लिए कि लोग क्या कहते हैं, मार्कोवित्ज़ और हैंकॉक ने 200 से अधिक लोगों की भर्ती की जो डेटिंग के लिए मोबाइल ऐप्स का उपयोग करते हैं। उन्होंने खोज चरण के दौरान भेजे गए 3,000 संदेशों पर जांच की - प्रोफ़ाइल मिलान के बाद वार्तालाप अवधि लेकिन आमने-सामने बैठक करने से पहले। मार्कोवित्ज़ और हैंकॉक ने प्रतिभागियों से संदेशों में भ्रामकता के स्तर को रेट करने के लिए कहा।

"हमेशा उपलब्ध होने के नाते भी बेताब होने के रूप में आ सकता है ..."

शोधकर्ताओं ने पाया कि भारी, लोग ईमानदार हैं: लगभग दो-तिहाई प्रतिभागियों ने किसी भी झूठ को नहीं बताया। लेकिन प्रतिभागियों ने 7 प्रतिशत संदेशों के बारे में बताया कि ऑनलाइन डॉटर्स भ्रामक होने के रूप में भेजे गए हैं।

जब लोग झूठ बोलते थे, तो उन्होंने क्या कहा था?

हैंकॉक कहते हैं, "इनमें से अधिकतर झूठ संबंधों के बारे में थे-या संबंधों को शुरू नहीं करना-झुकने के बजाय झूठ बोलने के बजाय।"

अधिकांश झूठों को अधिक आकर्षक दिखने की इच्छा से प्रेरित किया गया था, जैसे व्यक्तिगत हितों और उपलब्धता को अतिरंजित करना। "हमेशा उपलब्ध होने के नाते भी बेताब होने के रूप में आ सकता है। इसलिए, लोग अपनी उपलब्धता या उनकी वर्तमान गतिविधियों के बारे में झूठ बोलेंगे, "मार्कोवित्ज़ कहते हैं।

हैंकॉक इन धोखेओं को बुलाता है "बटलर झूठ बोलता है," एक शब्द जिसे उन्होंने 2009 में दूसरों के साथ झूठ बोलने के लिए तैयार किया है जो वार्तालापों को कुशलता से शुरू या समाप्त कर देता है। पहले के निजी कर्मचारियों के नाम पर नामित, ये अवांछित सामाजिक बातचीत को छिपाने के लिए एक विनम्र तरीके के रूप में धोखे का उपयोग करते हैं।

जब डॉटर्स झूठ बोलते थे, तो लगभग 30 धोखे का प्रतिशत बटलर झूठ बोलता था।

एक उदाहरण में, एक प्रतिभागी ने संदेश दिया, "अरे, मुझे बहुत खेद है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इसे आज बनाने में सक्षम हूं। मेरी बहन ने अभी बुलाया और मुझे लगता है कि वह अब यहां अपने रास्ते पर है। यदि आप चाहते थे, तो मैं बारिश की जांच के लिए तैयार रहूंगा। क्षमा करें। "उन्होंने इस संदेश को बेहद भ्रामक के रूप में रेट किया लेकिन प्रतिभागी स्पष्ट रूप से अभी भी दूसरे व्यक्ति के संपर्क में रहना चाहता था।

हैंकॉक कहते हैं, "बटलर झूठ एक तरह से था कि डॉटर्स अपने और अपने साथी दोनों के लिए बचत चेहरे को संभालने का प्रयास करते हैं," पेपर में नोट करते हैं कि ये धोखाधड़ी आमने-सामने आमने-सामने मिलने वाले मामले में रिश्ते को सुरक्षित रख सकती हैं।

एक और उदाहरण में, एक प्रतिभागी ने मैच को बताया, "आज रात नहीं, इसकी [एसआईसी] देर हो चुकी है और मैं बहुत थक गया हूं, कल काम के लिए जल्दी उठना होगा।" वास्तविक कारण, प्रतिभागी के अनुसार: "मैं थोड़ा सा था थके हुए लेकिन मैं ज्यादातर उनसे मिलना नहीं चाहता था क्योंकि रात में देर हो चुकी थी और मुझे सहज महसूस नहीं हुआ। "

कभी-कभी प्रतिभागियों ने बताया कि बटलर संबंधों को कम करने के लिए झूठ बोलता है। एक प्रतिभागी ने उत्तरदायित्व के लिए प्रौद्योगिकी को दोषी ठहराते हुए कहा, "मैं [एसआईसी] माफ करना, मैं वर्तमान में पाठ नहीं कर सकता हूं कि मेरा फोन काम नहीं कर रहा है।" लेकिन जब प्रतिभागी ने बाद में शोधकर्ताओं को समझाया, "मेरा फोन ठीक था। मुझे बस बहुत सारे स्टैकर मिलते हैं। "

मार्कोविट्ज़ और हैंकॉक ने अपने निष्कर्षों में लिखा, "ये आंकड़े बताते हैं कि तकनीक डटर के बीच भावी संचार गतिविधियों को बंद या देरी करने के लिए एक बफर के रूप में काम कर सकती है।"

जानने के लिए होना आवश्यक है

शोधकर्ता यह जानकर उत्सुक थे कि कैसे डॉटर्स दूसरों की भ्रामकता को समझते थे।

उन्होंने पाया कि अधिक प्रतिभागियों ने वार्तालाप में झूठ बोलने की रिपोर्टिंग की, जितना अधिक उनका मानना ​​था कि उनके साथी भी झूठ बोल रहे थे। शोधकर्ताओं ने व्यवहार के इस पैटर्न को धोखाधड़ी सर्वसम्मति प्रभाव कहा।

शोधकर्ताओं का कहना है कि जब लोग दूसरों के कार्यों पर विचार करते हैं, तो वे अपने व्यवहार से पक्षपातपूर्ण होते हैं।

लेकिन जैसा कि मार्कोविट्ज़ और हैंकॉक ने जोर दिया, मोबाइल डेटिंग में झूठ बोलने की आवृत्ति अपेक्षाकृत कम थी।

"डेटा से पता चलता है कि मोबाइल डेटिंग धोखे रणनीतिक और अपेक्षाकृत बाधित हैं। लोग जो संदेश भेजते हैं, वे ईमानदार हैं और यह एक नए रोमांटिक रिश्ते में विश्वास बनाने की दिशा में एक सकारात्मक कदम है, "मार्कोविट्ज़ कहते हैं, जो ओरेगन विश्वविद्यालय में गिरावट में सहायक प्रोफेसर के रूप में शामिल हो जाएंगे।

निष्कर्ष एक पेपर में दिखाई देते हैं जर्नल ऑफ़ कम्युनिकेशन.

स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = ऑनलाइन डेटिंग किताबें; अधिकतमक = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

लिविंग का एक कारण है
लिविंग का एक कारण है
by ईलीन कारागार
क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

खुशी सफलता का अनुसरण नहीं करती है: यह दूसरा तरीका है
खुशी सफलता का अनुसरण नहीं करती है: यह दूसरा तरीका है
by लिसा सी वाल्श, जूलिया के बोहम और सोंजा हुसोमिरस्की
कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
by वैसीलियोस करागियानोपोलोस और मार्क लीज़र