क्या आम कानून विवाह एक मिथक के करीब है?

क्या आम कानून विवाह एक मिथक के करीब है? साथ रहना और साथ रहना। लेकिन आपका रिश्ता उतना सुरक्षित नहीं हो सकता जितना आप सोचते हैं कि यह है। गोरान बोगिसविक / शटरस्टॉक

विवाह वयस्क जीवन में एक आवश्यक प्रवेश द्वार हुआ करता था, जिससे वैध यौन अंतरंगता, पालन-पोषण और घरवापसी की अनुमति मिलती थी। लेकिन इन दिनों, अधिकांश जोड़े शादी करने से पहले साथ रहते हैं या परंपरा को पूरी तरह से निभाते हैं, भले ही उनके बच्चे हों। विवाह की दर लगातार बढ़ी है इंकार कर दिया जैसा कि सहवास बढ़ता है, फिर भी अविवाहित जोड़ों को कानून अधिकार प्रदान करता है नहीं रखा है। कई जोड़े गलत तरीके से मानते हैं कि उनके रिश्ते को कानून की नजर में वैसा ही या वैसा ही दर्जा है जैसा कि विवाहित जोड़ों को है।

2018 में, लगभग आधा इंग्लैंड और वेल्स (46%) के वयस्कों का मानना ​​था कि अविवाहित सहवास करने वाले जोड़ों का ऐसा "सामान्य कानून विवाह" है। ब्रिटेन में ऐसी कोई बात नहीं है, और फिर भी यह मिथक लगातार बना हुआ है; 51 में 2006% और 56 में 2000% के अनुपात के साथ। यहां तक ​​कि सरकार का भी एक साथ रहना अभियान2004 में "मिथकों को चुनौती", और संबंधित पेशेवरों की चेतावनी बड़ी मुश्किल से सेंध लगाई है।

लेकिन कानूनी अज्ञानता के बारे में सिर्फ एक कहानी के बजाय, सामान्य कानून विवाह एक आविष्कार की गई परंपरा है जिसने सहवास को एक विरल दुर्लभता से सामान्य व्यवहार में बदलने में मदद की है।

परिवर्तनशील समय

आम कानून विवाह में विश्वास वास्तव में काफी हाल ही में है। में सहवास के बदलते कानूनी विनियमन पर उसकी पुस्तक, कानूनी इतिहासकार रेबेका प्रोबर्ट को एक्सएनयूएमएक्स से पहले शब्द का कोई लोकप्रिय उपयोग या समझ नहीं मिली। एक दशक के अंतराल में या कभी विदेशों में विवाह के लिए लागू एक अस्पष्ट कानूनी शब्द ब्रिटेन में सहवास के बारे में व्यापक सामाजिक मिथक में तब्दील हो गया।

1970s तक, अविवाहित सहवास दुर्लभ, विचलित और कलंकित था। चैरिटीज ने पहली बार उस दशक के मध्य में अधिक अस्थायी रिश्तों में उन लोगों से "योग्य" सहवासियों (बच्चों के साथ या दीर्घकालिक साझेदारी में) के बीच अंतर करने के लिए शब्द उधार लिया था। लोकप्रिय प्रेस ने जल्द ही सभी सहभोजियों के लिए शब्द को सामान्य कर दिया और "कॉमन लॉ" पत्नियों और पतियों को अपराध, ड्रग्स, सीडनेस, और यहां तक ​​कि साम्यवाद से जोड़ने में भी बहुत बड़ी नकल मिली।

लेकिन उस समय के लेख भी थे जो बताते थे कि सामान्य कानून विवाह का अस्तित्व नहीं था, वे कई लोगों द्वारा नजरअंदाज कर दिए गए थे और झूठे खातों का मुकाबला करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। क्यूं कर? 1970s में ब्रिटेन में सहवास के समानांतर परिवर्तन द्वारा एक सुराग दिया गया है।

परंपरा का आविष्कार किया

पिछले एक दशक में, जो पहले से शादीशुदा थे, उनमें से कई अभी भी एक नए साथी के साथ रहने के बजाए बिगमी अपराध करना पसंद करते थे। और 1970s के अधिकार में, कॉस्मोपॉलिटन जैसी पत्रिकाओं ने अपने युवा महिला पाठकों को सलाह दी कि वे सहवास की शर्म की बात मानने के बजाय विवाह करने का नाटक करें। लेकिन 2000 द्वारा, सहवास को एक व्यापक जन अभ्यास में बदल दिया गया था। ऐसा लगता है कि सामान्य कानून विवाह के मिथक का आविष्कार व्यवहार में सहवास के परिवर्तन के साथ हुआ।

आम कानून विवाह को एक मिथक कहा जाता है क्योंकि केवल कुछ लोग इसे मानते हैं, और क्योंकि यह नियमित रूप से आधिकारिक आंकड़ों द्वारा चुनौती दी जाती है। लेकिन अन्य मिथक अधिक सफल होते हैं और, जबकि आविष्कार भी हो जाते हैं आम तौर पर वास्तविक ऐतिहासिक परंपराओं के रूप में स्वीकार किया जाता है। एक क्लासिक मामला हाइलैंड परंपरा है, विच्छेदित इतिहासकार ह्यूग ट्रेवर-रोपर द्वारा.

पैराफर्नलिया को हम हाइलैंड्स के साथ जोड़ते हैं - किट्स, बैगपाइप्स, टार्टन, हाइलैंड गेम्स - काफी हद तक बने थे 18th और 19th- सदी के फंतासीवादियों, forgers और रोमेंटिक्स के संग्रह द्वारा। एक "गेलिक होमर" की महाकाव्य कविताएँ बिल्कुल नकली थीं, जबकि एक प्रेमी लंकाशायर कपड़ा निर्माता ने विशिष्ट कबीले टार्टन की प्रणाली बनाई थी। स्कॉटिश उपन्यासकार और कवि, वाल्टर स्कॉट द्वारा सुशोभित, इस आविष्कार की परंपरा ने स्कॉटलैंड की राष्ट्रीय पहचान को बनाए रखने में मदद की।

शाही परिवार ने भी बैंडबाजे पर जमकर ठुमके लगाए। जॉर्ज IV की प्रसिद्ध 1822 स्कॉटलैंड यात्रास्कॉट द्वारा अभिषिक्त, टार्टन पेजेंट्री को शामिल किया, और एक राजशाही की मदद की जो अपने जर्मन मूल को कवर करने के लिए वैधता की मांग कर रहा था।

जबकि मौजूदा हाइलैंड सामाजिक व्यवस्था नष्ट हो गई थी, एक आविष्कार ने विजेताओं को दिया - विशेष रूप से स्कॉटिश तराई भूमि की स्थापना और हनोवरियन शाही परिवार - वैधता और पहचान।

गलत इतिहास का निर्माण

हमारा शोध कपल की बदलती प्रकृति में पता चलता है कि समान कानून विवाह को एक समान तरीके से देखा जा सकता है। इसके आविष्कार ने सहवासियों को विवाह की वैधता को लेने की अनुमति दी। इस मिथक का समर्थन करते हुए कि सहवास एक शादी की तरह हो सकता है, सहवासियों को अब अपनी पहचान छुपाने की जरूरत नहीं थी, या इससे भी ज्यादा न्यायोचित चुनौती या शर्मनाक व्यवहार के रूप में देखा गया था। न ही उन्हें कुछ नया करने के लिए देखा गया था।

1980s से पहले के विपरीत, सामाजिक समारोहों में, पूरे देश में स्कूलों और अस्पतालों में, विवाहित और अविवाहित जोड़ों को एक ही माना जाने लगा। इस तरह देखा गया, यह बहुत कम आश्चर्य है कि कई लोगों ने आधिकारिक जानकारी को अनदेखा कर दिया, और मिथक को तेजी से पकड़ना पसंद किया।

सामान्य कानून विवाह के आविष्कार को एक निर्मित इतिहास द्वारा भी समर्थन दिया गया है। 1970s के बाद से, एक शैक्षणिक रूढ़िवादी ने उस सहवास और सामान्य कानून विवाह को बनाए रखा काफी व्यापक थे 18th और 19th सदियों में आम लोगों के बीच, केवल "शादी केंद्रित" 1950s में मर रहा है। हालांकि, प्रोबर्ट के शोध से पता चला है कि दोनों दावे, कम से कम, बड़े पैमाने पर अतिरंजित हैं। यह गलत इतिहास आंशिक रूप से चयनात्मक सोर्सिंग से उभरा। डिजिटाइज्ड स्रोत, जो शोधकर्ताओं को आसानी से शादी के रिकॉर्ड का पता लगाने की अनुमति देते हैं, केवल हाल ही में उपलब्ध हुए हैं।

लेकिन इससे कहीं अधिक, स्केच और सट्टा साक्ष्य को स्वीकृत तथ्य के रूप में सामान्यीकृत किया गया। ब्रूमस्टिक शादियाँ, जहाँ साझेदार हाथ पकड़ते हैं और क्रॉस ब्रूमस्टिक्स के ऊपर छोड़ दिया जाता है, एक आकर्षक उदाहरण है। कहा कि ग्रामीण वेल्स में व्यापक रूप से, मूल स्रोत इस उद्धरण के लिए सिर्फ एक आदमी जिसने इसके बारे में सुनने की सूचना दी, हालाँकि उसने खुद इसे कभी नहीं देखा था।

शिक्षाविदों ने इस झूठे इतिहास को क्यों अपनाया? आंशिक रूप से उस समय के बौद्धिक जीवविज्ञानी ने चर्च और राज्य के लिए आम लोगों के प्रतिरोध का सामना किया। लेकिन इस इतिहास ने कानूनी सुधार के लिए कॉल को वैधता प्रदान की और वास्तव में सहवासियों को विवाह जैसे अधिकार दिए। इन सुधारों के लिए, जो मौलिक रूप से विवाह कानून को बदल देगा, को एक बदलाव के रूप में प्रस्तुत किया जा सकता है - वे बस पहले से मौजूद अभ्यास को औपचारिक रूप देंगे। बदले में, इस चंचल इतिहास ने आम कानून विवाह के "मिथक" को और अधिक विश्वसनीयता दी।

जबकि आम कानून विवाह कानूनी रूप से गलत मिथक हो सकता है, यह सामाजिक रूप से सार्थक और प्रभावी भी रहा है। लेकिन क्या अब इसका समय खत्म हो गया है? की शुरूआत नागरिक भागीदारी के लिये विषमलैंगिक जोड़ेदिसंबर 2019 के लिए नियोजित, जोड़े को बिना शादी के लगभग सभी अधिकार प्रदान करेगा। शायद आम कानून विवाह ने अपना काम किया है - लेकिन शायद उन सभी के लिए भी जो अधिकार नहीं हैं।वार्तालाप

के बारे में लेखक

साइमन डंकन, एमेरिटस प्रोफेसर इन सोशल पॉलिसी, यूनिवर्सिटी ऑफ ब्रैडफोर्ड

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = विवाह का अंत; अधिकतमगृह = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

क्या हम दुनिया के जलने, बाढ़, और मरने के दौरान उमस भर रहे हैं?
जलवायु संकट के लिए एक मौद्रिक समाधान है
by रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com
द बेस्ट दैट हैपन
द बेस्ट दैट हैपन
by एलन कोहेन

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
कैसे साइबर हमले आधुनिक युद्ध के नियमों को फिर से लागू कर रहे हैं
by वैसीलियोस करागियानोपोलोस और मार्क लीज़र